Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 14 de 14
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Enferm. clín. (Ed. impr.) ; 30: 0-0, 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188544

RESUMO

OBJETIVO: Sintetizar la evidencia disponible sobre el uso de antisépticos y desinfectantes ante la infección de COVID-19MÉTODO: Búsqueda bibliográfica en las principales bases de datos (WOS, CCC, DIIDW, KJD, MEDLINE, RSCI, SCIELO, PubMed, BMJ Best Practice, Cochrane Library, UptoDate) y en web de organismos oficiales en marzo de 2020, mediante descriptores y truncamientos. La búsqueda se limitó a revisiones publicadas entre 2016-2020. RESULTADOS: Se identificaron 36 documentos (sin duplicados) de los que se seleccionaron, por pertinencia y especificidad 17, a los que se añadió un documento de la de lectura de la bibliografía. En los documentos finalmente utilizados, no se localizaron evidencias, pero sí experiencias y recomendaciones de interés, destacando la importancia de la desinfección del material, del ambiente y de manera muy significativa de las manos. CONCLUSIÓN: No se aprecian claras evidencias, ni se identifican claras recomendaciones de usar uno u otro antiséptico, aunque se resalta la acción del hipoclorito de sodio, el etanol y el peróxido de hidrógeno frente a otros como el cloruro de benzalconio, el digluconato de clorhexidina, la povidona yodada y el alcohol étilico diluido. Especialmente se da importancia a utilizarlos en la higiene de manos, el uso de equipos de protección yde la desinfección del entorno


OBJECTIVE: To synthesize the available evidence on the use of antiseptics and disinfectants in the face of VIDOC-19 infectionMETHOD: Bibliographic search in the main databases (WOS, CCC, DIIDW, KJD, MEDLINE, RSCI, SCIELO, PubMed, BMJ Best Practice, Cochrane Library, UptoDate) and on the web of official bodies in March 2020, using descriptors and truncations. The search was limited to reviews published between 2016-2020. RESULTS: Thirty-six papers were identified (no duplicates) of which 17 were selected for relevance and specificity and one paper was added from the literature review. In the documents finally used, no evidence was located, but experiences and recommendations of interest were found, highlighting the importance of material, environmental and, very significantly, hand disinfection. CONCLUSION: There is no clear evidence, nor are there clear recommendations for the use of one or another antiseptic, although the action of sodium hypochlorite, ethanol and hydrogen peroxide is highlighted in comparison to others such as benzalkonium chloride, chlorhexidine digluconate, povidoeyodine and diluted ethyl alcohol. Particularimportance is attached to their use in hand hygiene, the use of protective equipment and environmental disinfection


Assuntos
Humanos , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Desinfetantes/uso terapêutico , Anti-Infecciosos Locais/uso terapêutico , Higienizadores de Mão , Hipoclorito de Sódio , Etanol , Peróxido de Hidrogênio , Compostos de Benzalcônio , Clorexidina , Povidona-Iodo , Incrustação Biológica
4.
Rev. esp. med. prev. salud pública ; 23(2): 32-43, 2018. tab, graf, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-175725

RESUMO

Introducción: La higiene de manos en los visitantes del hospital es un aspecto relevante en la prevención de infecciones pero se sabe poco acerca del uso que estos hacen de las soluciones hidroalcohólicas (SHA). El objetivo de este estudio es examinar las relaciones entre el uso de las SHA y los visitantes del hospital y posibles cambios en el comportamiento tras añadir señales informativas específicas. Métodos: Estudio observacional cuasi-experimental sobre el uso de SHA por los visitantes de un hospital de tercer nivel en Madrid durante los meses de febrero y marzo de 2017. Se observó el comportamiento antes y después de una intervención encaminada a aumentar la visibilidad de las SHA. Se realizó un análisis descriptivo de las variables de interés (grupo edad, sexo, visita en solitario o en grupo) y el cálculo de distribución de frecuencias absolutas y porcentajes para variables categóricas y la probable asociación de variables cualitativas. Resultados: El porcentaje de uso basal de las SHA fue del 2,7%, tras la intervención el porcentaje de uso bajó al 1,2% lo que supone un uso 53% menor (IC95%:0,23-0,93). En el horario de tarde realizaron 2,4 veces más HM que en el turno de mañana (IC95%: 1,22-4,74). Así mismo se encontró que los adultos jóvenes realizan la HM un 77% menos que los niños (IC95%: 0,06-0,85) y los ancianos, realizaban la HM un 78% menos (IC95%: 0,06-0,81). Conclusiones. El estudio demuestra que la HM en las personas que visitan el hospital es muy baja y que las intervenciones realizadas no resultaron efectivas. Es necesario cambiar la estrategia empleada con el objetivo de que los visitantes y pacientes conozcan el importante papel que desempeñan en la prevención de las infecciones relacionadas con el ámbito sanitario


Background: Hand hygiene among visitors is an important aspect in preventing health care associated infections, however, little is known about their use of alcohol based solutions (ABS). The purpose of this study is to examine the relationship between visitors and hand hygiene compliance (HHC) and how it is affected by visual signals. Methods: Observational, quasi- experimental study on the use of ABS by visitors was conducted in a third-level hospital in Madrid during February and March of 2017. The behavior was observed before and after an intervention aimed at increasing the visibility of the ABS. A descriptive analysis of the variables of interest (age group, sex, visit alone or in groups) and the probable association of qualitative variables was performed. Results: An initial 2,7% visitors used the ABS. After the intervention this percentage decreased to 1,2%, which implies 53% less (CI 95%:0,23-0,93) use of ABS. It was observed that hand hygiene was performed 2,4 times more frequently in the afternoon period than in the morning (CI 95%: 1,22-4,74). Young adults used the ABS 77% less than children (CI 95%: 0,06-0,85), and the elder used it 78% less (CI 95%: 0,06-0,81). Conclusions: The results suggest that hand hygiene compliance among visitors is very low and the interventions were not efficient. The strategies to improve hospital visitor’s hand hygiene should be increased/modified because it is an important measure to prevent health care-associated infections


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adulto Jovem , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Higiene das Mãos/organização & administração , Higiene das Mãos/normas , Higienizadores de Mão/provisão & distribução , Hospitais , Desinfecção das Mãos/normas , Estudo Observacional
5.
Enferm. clín. (Ed. impr.) ; 27(4): 222-226, jul.-ago. 2017. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-164776

RESUMO

Objetivo: Comparar la higiene de manos prequirúrgica con solución hidroalcohólica siguiendo el protocolo de la OMS con la higiene de manos prequirúrgica tradicional. Método: Se realizaron cultivos de las manos de cirujanos y enfermeros quirúrgicos antes y después de la higiene de manos prequirúrgica y tras la retirada de los guantes al acabar la cirugía. Los cultivos se hicieron en 2 días diferentes: el primero tras la higiene de manos prequirúrgica tradicional y el segundo tras la higiene de manos prequirúrgica con solución hidroalcohólica siguiendo el protocolo de la OMS. Se cronometró el tiempo de realización de la higiene de manos tradicional y se comparó con los 3 min del protocolo de la OMS. El coste de los productos usados para la técnica tradicional se comparó con el coste de la solución hidroalcohólica utilizada. La variabilidad de la técnica tradicional se obtuvo observando a cada participante en el estudio durante su realización. Resultados: Tras la higiene prequirúrgica con solución hidroalcohólica se detectaron unidades formadoras de colonias (UFC) en 5 sujetos (7,3%) mientras que tras la higiene prequirúrgica tradicional, se detectaron UFC en 14 sujetos (20,5%) (p<0,05). Tras la retirada de los guantes, el recuento de UFC fue similar (p<0,7). El tiempo de realización de la higiene con solución hidroalcohólica (3 min) fue inferior al de la higiene tradicional (p<0,05), su coste fue la mitad y se eliminó la variabilidad. Conclusiones: Comparada con otras técnicas, la higiene de manos prequirúrgica con solución hidroalcohólica disminuye de forma significativa las UFC, se acompaña de un tiempo de latencia similar, tiene menor coste y ahorra tiempo (AU)


Objective: To compare presurgical hand hygiene with hydroalcoholic solution following the WHO protocol with traditional presurgical hand hygiene. Methods: Cultures of the hands of surgeons and surgical nurses were performed before and after presurgical hand hygiene and after removing gloves at the end of surgery. Cultures were done in 2different days: the first day after traditional presurgical hand hygiene, and the second day after presurgical hand hygiene with hydroalcoholic solution following the WHO protocol. The duration of the traditional hand hygiene was measured and compared with the duration (3min) of the WHO protocol. The cost of the products used in the traditional technique was compared with the cost of the hydroalcoholic solution used. The variability of the traditional technique was determined by observation. Results: Following presurgical hand hygiene with hydroalcoholic solution, colony-forming units (CFU) were detected in 5 (7.3%) subjects, whereas after traditional presurgical hand hygiene CFU were detected in 14 subjects (20.5%) (p < 0.05). After glove removal, the numbers of CFU were similar. The time employed in hand hygiene with hydroalcoholic solution (3min) was inferior to the time employed in the traditional technique (p < 0.05), its cost was less than half, and there was no variability. Conclusions: Compared with other techniques, presurgical hand hygiene with hydroalcoholic solution significantly decreases CFU, has similar latency time, a lower cost, and saves time (AU)


Assuntos
Humanos , Desinfecção das Mãos/métodos , Higienizadores de Mão/análise , Cuidados de Enfermagem/métodos , Solução Hidroalcoólica , Mãos/microbiologia , Infecção Hospitalar/prevenção & controle
6.
Rev. Rol enferm ; 39(2): 80-88, feb. 2016. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-149494

RESUMO

La importancia de los protocolos para la antisepsia prequirúrgica de las manos viene dada por el riesgo de transferencia de bacterias presentes en las manos del equipo quirúrgico al paciente durante la intervención y su relación con la infección de la herida quirúrgica (SSI). Un cuidadoso lavado quirúrgico reduce el número de bacterias en la piel, aunque no las elimina completamente, pues algunos microorganismos transitorios permanecen en las manos después del lavado quirúrgico. Por este motivo, en caso de micropunciones en los guantes quirúrgicos, la correcta preparación prequirúrgica de las manos y el doble enguantado será fundamental para reducir el riesgo de transmisión de bacterias a los pacientes. Los protocolos para la antisepsia quirúrgica de las manos son dos: • Lavado quirúrgico con jabón antiséptico. • Lavado quirúrgico por fricción alcohólica. La antisepsia de las manos por fricción con una solución alcohólica ha demostrado ser significativamente más eficaz, frente a las soluciones jabonosas. Esto es debido a que en la antisepsia de las manos con jabón se requiere su enjuague con agua, y a menudo en las llaves y grifos de los hospitales se encuentran colonias de las pseudomonas spp., en particular la P. aeruginosa. Los dos métodos son adecuados para la prevención de las infecciones de la herida quirúrgica (SSI. Sin embargo, los jabones antisépticos se han utilizado y se siguen utilizando por muchos equipos quirúrgicos en todo el mundo para la preparación prequirúrgica de las manos, es importante señalar que la eficacia antibacteriana de los productos que contienen las formulaciones alcohólicas es superior a la que cualquier jabón antiséptico disponible en la actualidad. Por lo tanto, el objetivo principal de este artículo es difundir estos conocimientos, que, pese a toda la literatura escrita [1-7,13], aún requieren más difusión (AU)


The importance of protocols for preoperative antisepsis of the hands is given by the risk of transferring bacteria from the hands of the surgical team to the patient during surgery and it is relationship with infection of surgical wound site (SSI). Careful surgical scrub reduces the number of bacteria on the skin, but does not eliminate them completely, remaining transient microorganisms on hands after the surgical scrub. Therefore if micropuncture in surgical gloves occurs, the correct preoperative preparation of hands and double gloving will be essential to reduce the risk of bacterial transmission to patients. The protocols for surgical hand antisepsis are two: • Surgical scrub with antiseptic soap (handscrubbing). • Surgical scrub by rubbing alcohol (handrubbing). The hand antisepsis by rubbing with an alcohol solution has proved to be significantly more effective compared to soap solutions. We must also see that in surgical hand antisepsis with soap, you must rinse them with water. And often hospitals’ taps and keys are contaminated by Pseudomonas spp., including P. aeruginosa. Both methods are suitable for the prevention of surgical site infections (SSI). However, antiseptic soaps have been and are still used by many surgical teams around the world to the preoperative preparation of hands. Importantly, the antibacterial efficacy of products containing alcoholic formulations is higher than any currently available antibacterial soap. Therefore, the main objective of this article is to spread these knowledges, that, despite all the literature written [1-7,13], still require further spreanding (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Desinfecção das Mãos/métodos , Desinfecção das Mãos/normas , Desinfecção das Mãos/tendências , Higienizadores de Mão/normas , Antissepsia , Antissepsia/métodos , Avaliação em Enfermagem/métodos , Protocolos/métodos , Pseudomonas , Pseudomonas aeruginosa , Infecções por Pseudomonas/prevenção & controle
8.
Index enferm ; 23(4): 250-255, sept.-dic. 2014. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-132713

RESUMO

El lavado de manos evita infecciones asociadas al cuidado; es necesaria una escala que mida la motivación y su cumplimiento. Objetivo: Validar el Handwashing AssessmentInventory (HAI) en enfermeras del Hospital de San José, Bogotá, Colombia. Métodos: Luego de la adaptación transcultural, se realizó el análisis factorial (AF). Para la validez concurrente se comparó el HAI con la escala Acttitudes Regarding Guidelines Practices (ARGP). Se evaluó consistencia interna (CI), confiabilidad prueba reprueba(CPR) y sensibilidad al cambio. Resultados: Se presentó una adecuada equivalencia lingüística. El AF indicó ocho dominios, similares a la escala original. La correlación entre escalas (ARGP- HAI) fue menor a 0,30. La CI indicó alfa de Cronbach de 0,82. La CPR presentó valores menores de 0,30. El ANOVA de medidas repetidas no presentó diferencias en siete dominios. Conclusión: La validación del HAI presenta satisfactoria equivalencia transcultural. La consistencia interna es adecuada; pero la confiabilidad es baja


Handwashing prevents infections associated to health care. A scale to measure motivational factors behind the fulfilment of handwashing protocols is necessary. Aims: To validate the Handwashing Assessment Inventory (HAI) in nurses of Hospital San José in Bogota, Colombia. Methods: After Cross-cultural adaptation, Factor analysis was used for validating the content. Concurrent validity was evaluated by comparing the HAIscale with the Attitudes Regarding Guidelines Practices (ARGP). Internal consistency, test-retest reliability and sensitivity to change were evaluated. Results: An adequate linguistic equivalency has been found. Factor analysis suggested eight domains, these were similar to the original scale. The correlation between ARGP and HAI scales was less than 0.30. Internal consistency showed a Cronbach’s alpha of 0.82. Test-retest coefficients were less than 0.30. ANOVA for repeated measures did not show any differences in seven domains. Conclusion: HAI validation presented a satisfactory cross-cultural equivalence. Internal consistency was adequate, but reliability was low


Assuntos
Humanos , Desinfecção das Mãos/métodos , Infecção Hospitalar/prevenção & controle , Higienizadores de Mão/uso terapêutico , Precauções Universais , Enfermagem Transcultural/tendências
9.
Index enferm ; 23(3): 144-148, jul.-sept. 2014. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-130253

RESUMO

Objetivo principal: La higiene de manos (HM) es fundamental para una atención sanitaria limpia y segura. Los futuros profesionales de enfermería deben adquirir conocimientos tanto teóricos como prácticos en materia de HM. Metodología: Se evaluó la técnica de HM, registrando las regiones de las manos con/sin exposición a la solución alcohólica marcada con fluoresceína mediante una lámpara de luz ultravioleta. Resultados principales: Evaluamos 71 alumnos, 56,3 % de 2o curso y 43,7% de 3er curso de Enfermería. El 73,3% fueron mujeres. Realizaron la HM bien o muy bien el 45,1% de los alumnos. Las zonas donde con más frecuencia no se extendió la solución alcohólica fueron los pulgares (54,9%) y dorso (46,5%). No hubo diferencias significativas entre los dos cursos. Conclusión principal: El papel de la educación es fundamental para sentar las bases de buenas prácticas en HM, en conocimientos teóricos y en el desarrollo de habilidades y reforzamiento de buenas prácticas


Objective: Hand hygiene (HH) is essential for a clean and safe healthcare. The future nurses have to acquire both, theoretical and practical, knowledge, competencies and skills on HH. Methods: The HH technique was evaluated using an alcoholic solution incorporating fluorescent marker and ultraviolet lamp, and recording regions of the hands with / without exposure. Results: We evaluated 71 students, 56.3% in the 2nd year and 43.7% of 3rd year of Nursing School. The 73.3% were women. The HH was performed very good or good by 45.1% of students. The areas that alcoholic solution didn't reached most frequently were thumbs (54.9%) and dorsal part of hand (46.5%). No significant differences between courses were found. Conclusions: The role of education is essential to lay the foundation of good technique in HH, in theoretical knowledge and in the development of skills and reinforcement of good practices


Assuntos
Humanos , Infecção Hospitalar/prevenção & controle , Desinfecção das Mãos/normas , Assepsia/normas , Raios Ultravioleta , Estudantes de Enfermagem/estatística & dados numéricos , Higienizadores de Mão/análise
10.
Med. clín (Ed. impr.) ; 143(supl.1): 36-42, jul. 2014. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-141231

RESUMO

La higiene de manos (HM) es la medida individual más importante y efectiva para reducir el riesgo de infecciones relacionadas con la atención sanitaria. Sin embargo, es habitual encontrar resultados de cumplimiento de las indicaciones de HM bajos entre los profesionales sanitarios. El principal objetivo de esta estrategia fue dar un nuevo impulso a la promoción de la HM en los hospitales y concienciar a los profesionales sobre la importancia de esta acción. La estrategia se planteó como un estudio de intervención multicéntrico para promover la HM en los centros sanitarios de Catalunya en el período 2009-2010. La intervención se basó en 4 grandes ejes: encuesta de barreras y facilitadores, difusión de material gráfico, formación a diferentes niveles y evaluación con indicadores. Con esta estrategia se alcanzó el 57% del número de camas de agudos de la red pública concertada y privada de la comunidad. La encuesta reveló que la formación era percibida como el principal aspecto facilitador de la práctica de HM. En el curso de formación online se registraron 15.376 profesionales. El cumplimiento global de las indicaciones de HM (basada en los "cinco momentos para la HM") fue del 56,45% en el área de agudos. Las acciones de promoción de HM llevadas a cabo en los últimos 4 años han ido aumentando el número de centros adheridos a esta estrategia de la Alianza para la Seguridad del Paciente en Catalunya. La formación online fue una de las intervenciones más bien valoradas por los profesionales para promover el conocimiento y cumplimiento de las indicaciones de HM. El indicador de cumplimiento de las indicaciones de HM parece seguir aumentando en los hospitales de Catalunya evaluados (AU)


Hand hygiene (HM) is the single most important measure and effective in reducing the risk of Healthcare acquired infections (IRAS). Although HM is an effective, simple and cheap measure, it is usual to find results of low compliance among health professionals. The main objective of this strategy has been to give new force to the promotion of HM in hospitals and educate professionals about the importance of this single action. The strategy was planned as a multicenter intervention study to promote HM in health centers of Catalonia in 2009-2010. The intervention is based on 4 main areas: a survey of barriers and facilitators, distribution of graphic material, training at different levels and measure of quality indicators. With this strategy a total of 57% of the number of acute beds in the concerted public and private network of hospitals were reached. The survey revealed that training was perceived as the main facilitator of the HM action. 15,376 professionals registered to the on-line training. The overall compliance with HM indications (based on "five moments for HM") was 56.45% in the acute areas. The campaigns and programs to promote HM carried out in the last four years in Catalonia has helped to achieve an increasing number of hospitals associated to the strategy of the Alliance for Patient Safety in Catalonia. The on-line curse acceptance was very high and seems a powerful tool to improve hand hygiene knowledge and compliance among health professionals. The compliance of HM seems to increase in the hospitals of Catalonia evaluated (AU)


Assuntos
Humanos , Higiene das Mãos/normas , Promoção da Saúde/organização & administração , Pessoal de Saúde/educação , Pessoal de Saúde/psicologia , Educação Continuada/organização & administração , Infecção Hospitalar , Adesão a Diretivas Antecipadas , Higienizadores de Mão , Número de Leitos em Hospital , Hospitais Privados/estatística & dados numéricos , Hospitais Públicos/estatística & dados numéricos , Segurança do Paciente , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde , Espanha , Materiais de Ensino
11.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 60(supl.1): 86-93, jun. 2013. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-138689

RESUMO

Las infecciones asociadas al cuidado sanitario son un problema de salud, tanto para el paciente como para los trabajadores sanitarios. Se sintetizan las recomendaciones para el control de dichas infecciones. Se hace especial énfasis en el lavado de manos, ya que el contacto es el principal factor contribuyente. Asimismo se recogen las indicaciones respecto al uso de guantes, mascarillas, gorros, batas y calzado de quirófano, los movimientos en la zona quirúrgica, y el adecuado orden de los pacientes. Para la prevención de la infección nosocomial se realiza un esquema sobre el grado de desinfección que requiere cada material anestésico en relación con su uso final. Se revisa la manipulación de la medicación y el uso de jeringas, viales multidosis, perfusores, así como la consideración de la caducidad. También la inserción y mantenimiento de los catéteres venosos centrales y otros procedimientos invasivos, así como la prevención de la transmisión de infecciones al trabajador sanitario (AU)


Assuntos
Feminino , Humanos , Masculino , Segurança do Paciente/normas , Controle de Infecções/métodos , Controle de Infecções/normas , Controle de Infecções/tendências , Anestesia , Anti-Infecciosos Locais/uso terapêutico , Desinfecção das Mãos/tendências , Vestimenta Cirúrgica , Controle de Infecções/instrumentação , Higienizadores de Mão/uso terapêutico , Infecção Hospitalar/prevenção & controle , Luvas Cirúrgicas/microbiologia , Luvas Cirúrgicas/normas , Luvas Protetoras/normas , Luvas Protetoras , Máscaras
12.
Med. prev ; 17(4): 9-13, oct.-dic. 2011. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-112144

RESUMO

Objetivo: Determinar el cumplimiento de la higiene de manos por parte del personal sanitario en las Unidades de Críticos del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, y estudiar las variables relacionadas con dicho cumplimiento (momento, sexo, turno, material y uso de guantes). Material y métodos: Estudio observacional de higiene de manos. La recogida de datos mediante ficha estructurada fue realizada por 5 profesionales de enfermería que observaron 78 camas de 5 unidades de críticos entre el 14 de Marzo y el 2 de Mayo de 2009. Entre las variables recogidas se observaron las oportunidades según la Escala de Fulkerson y los 5 Momentos de la OMS. Se realizó descriptivo y análisis univariante de las variables a estudio. Resultados: Se observaron 613 oportunidades de lavado de manos en 29,05 horas de observación. El cumplimiento de la higiene de manos se realizó en el 28,3% de las oportunidades. La unidad que más realizó la higiene de manos fue la UCI neonatal (63,4%). El momento en que menos se observó la higiene fue “Antes del contacto con el paciente”. Conclusiones: La higiene de las manos es la medida más eficaz para el control de las infecciones nosocomiales. Este estudio ha permitido obtener una visión de conjunto del cumplimiento de la higiene de manos en las unidades de críticos de este hospital, así como la identificación de áreas de mejora, que se deberán incluir en las siguientes fases de la estrategia de implantación de higiene de manos en nuestro centro (AU)


Objetive: To determine the hand hygiene compliance in healthcare workers of critical care units of Hospital General Universitario Gregorio Marañón, and to study the variables related to the compliance (time, sex, shift, material and use of gloves). Materials and methods: Observational study of hand hygiene. The data gathered through structured form was performed by five nurses who observed 78 beds in 5 critical care units between March 14 and May 2, 2009. Among the variables collected were seen as opportunities Fulkerson Scale and 5 Moments for Hand Hygiene of the WHO. We performed descriptive univariate analysis of variables to study. Results: 613 handwashing opportunities in 29.05 hours were observed. Compliance with hand hygiene was performed in 28.3% of opportunities. The unit that conducted most hand hygiene was the neonatal ICU (63.4%). The moment was observed less hygiene was “Before contact with the patient”. Conclusions: Hand hygiene is the most effective measure to control nosocomial infections. This study has provided a comprehensive view of hand hygiene compliance in critical care units at this hospital, as well as identifying areas of improvement, which should include the following phases of the hand hygiene implementation strategy in our center (AU)


Assuntos
Desinfecção das Mãos/métodos , /prevenção & controle , Higienizadores de Mão/uso terapêutico , Luvas Protetoras , Estudo Observacional , Unidades de Terapia Intensiva/normas
13.
Med. prev ; 17(4): 14-17, oct.-dic. 2011. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-112145

RESUMO

La clorhexidina jabonosa, para lavado de enfermos o antisepsia quirúrgica de personal sanitario se aconseja al 4%, pero, por razones históricas, en España algunas casas comerciales la han fabricado al 0,8%. Se comparan, en 1, 5 y 10 minutos, varias marcas de clorhexidina jabonosa al 0,8%, junto con otra que viene al 4%, para valorar su eficacia frente a 27 microorganismos, 3 de ellos de colección (ATCC) y 24 de enfermos de UVI. Todos ellos van sobre un portagérmenes. Los resultados son muy deficientes para las marcas comercializadas al 0,8% (reducción logarítmica media 0,7 en 1 min, 1-1,1 en 5 y 1,3-1,5 en 10), mientras que la marca con 4% destruía 3,1 en un minuto, 4,7 en 5 y 5,2 en 10, e incluso, unadilución de esta marca al 0,8% era mucho más eficaz que las otras 3 marcas supuestamente con la misma concentración (1,6 log10 reducidos en un minuto, 3,7 en 5 y 4,9 en 10). En un segundo paso, se comparan todas las fórmulas anteriores con clorhexidina de laboratorio al 4%, 0,8%, 0,4%, 0,2% y 0,1%, frente a dos microorganismos ATCC (E coli y S aureus). Todas las marcas tienen menor eficacia que la clorhexidina de referencia, pero es poco apreciable en la del 4%, mientras que su reducción es enorme en las 3 que se presentan como 0,8% (teniendo incluso menos actividad que el 0,1% de la clorhexidina de referencia), por lo que estas marcas no deben utilizarse para las indicaciones que corresponden al 4% (AU)


Chlorhexidine scrub for hygiene of patients is indicated usually at 4% concentration, but, in Spain, several 0,8% chlorhexidine comercial brands are commercialized with similar indication. We test the efficiency of four chlorhexidine brands, three of which are 0.8% and another is 4%. We use the different clorhexidine formulas against twentyseven microorganisms (3 ATCC and 24 from ICU patients) for exposition times of 1, 5 and 10 minutes. The results are very deficient for 0,8% brands with an average logarithmic reduction of 0,7 in 1 min, 1-1,3 in 5 min and 1,3-1,5 in 10 min. On the other hand, the 4% Brand diluted 1/5 (0,8% of chlorhexidine) obtain a logarithmic reduction of 1.6, 3,7 and 4,9 in 1, 5 and 10 minutes respectively. In a second experiment we compare the previous commercial brands with 4%, 0,8%, 0,4%, 0,2% and 0,1% laboratory clorhexidine (reference). We use the same method, only against ATCC (S. aureus and E. coli). The effectiveness reduction for the 4% brand is barely appreciable, however, the eficacy of the three 0,8% brands is only comparable to the 0.1% dilution of the reference. In conclusion, the 0,8% clorhexidine brands are not effective enough and should not replace a 4% solution (AU)


Assuntos
Clorexidina/farmacocinética , Desinfecção das Mãos/métodos , /prevenção & controle , Antibacterianos/uso terapêutico , Higienizadores de Mão/uso terapêutico , Sabões/uso terapêutico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA