Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 811
Filtrar
3.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 66(10): 506-520, dic. 2019. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-192104

RESUMO

ANTECEDENTES Y OBJETIVO: Los objetivos de la Sección de Cuidados Intensivos de la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SCI-SEDAR) con el presente trabajo son: establecer nuevas recomendaciones adaptando los estándares publicados por el Ministerio de Sanidad y Política Social, y alineadas con las principales guías internacionales, y desarrollar una herramienta de mejora de la calidad y la eficiencia. MATERIALES Y MÉTODO: A lo largo de 2018, 3 miembros de la SCI-SEDAR definieron la metodología, desarrollaron las recomendaciones y seleccionaron al panel de expertos. Debido a la limitada evidencia de buena parte de las recomendaciones y a la importante variabilidad estructural de las unidades de cuidados intensivos de anestesia actuales, se optó por un abordaje Delphi modificado para determinar el grado de consenso. RESULTADOS: Un total de 24 expertos de 21 instituciones constituyeron el grupo de expertos del presente trabajo. Se establecieron 175 recomendaciones sobre 8 apartados, incluyendo 129 con consenso fuerte y 46 con consenso débil. CONCLUSIONES: La SCI-SEDAR estableció las recomendaciones estructurales de las unidades de cuidados intensivos de anestesia que deberán guiar la renovación o la creación de nuevas unidades


BACKGROUND AND OBJECTIVE: In this article, the Intensive Care Section of the Spanish Society of Anesthesiology (SCI-SEDAR) establishes new recommendations based on the standards published by the Ministry of Health, Consumer Affairs and Social Welfare and aligned with the principle international guidelines, and develops a tool to improve quality and efficiency. MATERIALS AND METHOD: Over a 12-month period (2018), 3 members of the SCI-SEDAR defined the methodology, developed the recommendations and selected the panel of experts. Due to the limited evidence available for many of the recommendations and the significant structural differences between existing anesthesia intensive care units, we chose a modified Delphi approach to determine the degree of consensus. RESULTS: The panel consisted of 24 experts from 21 institutions. The group put forward 175 recommendations on 8 sections, including 129 with strong consensus and 46 with weak consensus. CONCLUSIONS: The SCI-SEDAR has established a series of structural recommendations that should be used when renovating or creating new anesthesia intensive care units


Assuntos
Humanos , Anestesiologia/normas , Consenso , Arquitetura de Instituições de Saúde/normas , Unidades de Terapia Intensiva/normas , Anestesia , Anestesiologia/legislação & jurisprudência , Acessibilidade Arquitetônica/legislação & jurisprudência , Acessibilidade Arquitetônica/normas , Técnica Delfos , Arquitetura de Instituições de Saúde/legislação & jurisprudência , Número de Leitos em Hospital/normas , Serviço de Limpeza , Serviço Hospitalar de Limpeza/normas , Unidades de Terapia Intensiva/legislação & jurisprudência , Decoração de Interiores e Mobiliário/normas , Serviço Hospitalar de Lavanderia/normas , Iluminação/normas , Quartos de Pacientes/legislação & jurisprudência , Quartos de Pacientes/normas , Melhoria de Qualidade , Sociedades Médicas , Espanha
4.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 66(9): 459-466, nov. 2019. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187753

RESUMO

Introducción: La mejora de la calidad en el cuidado de la salud conlleva el diseño de procesos fiables, que prevengan y mitiguen los errores médicos. Los listados de verificación (checklists) son herramientas cognitivas que reducen dichos errores. El objetivo de este trabajo fue diseñar un checklist anestésico en Pediatría para su posterior implementación en nuestro hospital. Metodología: Se aplicó el método Delphi con 3 rondas de cuestionarios: uno genérico para aportar dimensiones e ítems y 2 específicos para puntuar individualmente los ítems y globalmente el checklist (mediana), y para medir el nivel de consenso intraítem (rango intercuartil relativo) y la fiabilidad (prueba de rangos con signo de Wilcoxon). Resultados: La versión final del checklist obtuvo una elevada puntuación global (Med 9) con un nivel de consenso muy alto (RIR 5%). Se alcanzó el consenso interno en todos los ítems (RIR ≤ 30%). El test de Wilcoxon no encontró diferencias estadísticamente significativas y evidenció la fiabilidad o estabilidad de la respuesta entre rondas consecutivas. Conclusión: El Checklist anestésico en Pediatría ha sido diseñado metódicamente para su implementación y uso en nuestro hospital


Introduction: Quality improvement in health care entails the design of reliable processes which prevent and mitigate medical errors. Checklists are cognitive tools which reduce such errors. The primary objective of this study was to design an anesthetic checklist in Pediatrics to be implemented in our hospital. Methods: Delphi technique was used, with 3 rounds of questionnaire surveys: a generic questionnaire to obtain dimensions and items; and 2 specific ones to score individual items and obtain an overall rating for the checklist (median), and to measure the level of consensus (relative interquartile range) and internal reliability (Wilcoxon signed-rank test). Results: Final version of the checklist obtained a high overall score (Med 9) with a very high consensus (RIR 5%). Internal consensus was reached on all items (RIR ≤ 30%). Wilcoxon signed-rank test found no statistically significant differences, demonstrating reliability or consistency of responses between consecutive rounds. Conclusion: The Anesthetic checklist in Pediatrics has been methodically designed for implementation and use in our hospital


Assuntos
Humanos , Criança , Anestesia/métodos , Anestésicos/administração & dosagem , Lista de Checagem/métodos , Erros Médicos/prevenção & controle , Segurança do Paciente , Melhoria de Qualidade/tendências , Anestesia/efeitos adversos , Fatores de Risco , Pesquisas sobre Serviços de Saúde/estatística & dados numéricos , Projetos de Pesquisa
5.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 66(9): 478-482, nov. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187756

RESUMO

Las amígdalas linguales son componentes normales de la orofaringe, situadas en la base de la lengua, que a veces pueden agrandarse debido a inflamación. Esto puede ser causa de vía aérea difícil no prevista, considerando que muchos pacientes son asintomáticos y que esta masa supra-glótica no es detectada habitualmente durante la valoración rutinaria preoperatoria de la vía aérea. Se describe de manera común en adultos, pero existen pocos informes sobre pacientes pediátricos. Describimos el caso de un niño de 12 años, con diagnóstico de tumor cerebral cerebeloso, programado para resección quirúrgica. La primera cirugía se pospuso debido a complicaciones respiratorias como resultado de vía aérea difícil a causa de hipertrofia de la amígdala lingual. Se reprogramó la cirugía, estableciéndose un plan para el tratamiento de la vía aérea: intubación con fibra óptica con ventilación espontánea. Considerando que se trata de un problema que no puede identificarse mediante una exploración regular de la vía aérea, debemos tomar conciencia acerca de los modos más efectivos de manejar esta situación, cuando surja


Lingual tonsils are normal components of the oropharynx localized at the base of the tongue, which sometimes can become enlarged by inflammation. This may be a cause of unexpected difficult airway, considering most patients are asymptomatic and this supraglottic mass is not usually detected during a routine preoperative airway assessment. Commonly described in adults, there are limited reports in pediatric patients. We describe a case of a 12 years old boy diagnosed with a cerebellar brain tumor that was scheduled for a resection. The first surgery was postponed because of respiratory complications as a result of unexpected difficult airway due to lingual tonsil hypertrophy. His surgery was rescheduled and a plan for airway management was laid out: fibroscopic intubation with spontaneous ventilation. Considering this is a problem that cannot be identified by regular airway examination, we should be aware of the most effective ways to manage the situation as it arises


Assuntos
Humanos , Masculino , Criança , Intubação Intratraqueal/métodos , Manuseio das Vias Aéreas/métodos , Tonsila Faríngea/fisiopatologia , Hipertrofia/complicações , Neoplasias Cerebelares/cirurgia , Anestésicos/administração & dosagem , Fibras Ópticas , Obstrução das Vias Respiratórias/etiologia , Anestesia/métodos
6.
Rev. Soc. Esp. Dolor ; 26(4): 243-246, jul.-ago. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191041

RESUMO

El síndrome de sensibilidad química múltiple (SQM), también conocido como intolerancia ambiental idiopática (IAI), entre otros, es un desorden complejo y mal definido que produce diversos síntomas en respuesta a diferentes estímulos. No hay estudios válidos que establezcan la patogénesis de este síndrome. El manejo anestésico de estos pacientes es un reto para los anestesiólogos, dado que no hay unas pautas de actuación establecidas. Se presenta un caso de cirugía exitosa en una paciente afecta de SQM realizándose una anestesia total intravenosa (TIVA) convencional a la que se añadió una premedicación exhaustiva y la aplicación del protocolo de alergia al látex


The multiple chemical sensitivity syndrome (MCS), also known as idiopathic environmental intolerance (IAI), among others, is a complex and poorly defi ned disorder that produces various symptoms in response to various stimuli. There is a lack of valid studies that establish the pathogenesis of this syndrome. The anesthetic management of these patients is a challenge for anesthesiologists, due to the fact that there are no established guidelines. We present a case of successful surgery in a patient that suffers from MCS by performing a conventional TIVA enhanced with a thorough premedication and the latex allergy protocol


Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Sensibilidade Química Múltipla/complicações , Anestesia/métodos , Histerectomia/métodos , Anexos Uterinos/patologia , Neoplasias Ovarianas/cirurgia , Doença Ambiental/complicações , Anestésicos/administração & dosagem , Anexos Uterinos/cirurgia , Neoplasias Ovarianas/complicações , Pré-Medicação/métodos , Hipersensibilidade ao Látex/prevenção & controle
8.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 66(3): 163-166, mar. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187381

RESUMO

La enfermedad de McArdle o glucogenosis de tipo V es una miopatía metabólica rara que consiste en pérdida muscular y debilidad. Los pacientes con esta enfermedad presentan riesgos asociados a la anestesia. Pueden presentar hipoglucemia, rabdomiólisis, fallo renal agudo, alteraciones iónicas y también se ha relacionado con una mayor incidencia de hipertermia maligna durante el procedimiento anestésico. La compresión intermitente debido a la medición de la presión no invasiva, las posturas en la mesa de quirófano que puedan provocar contracturas musculares o el temblor ocasionado por la hipotermia o por la misma anestesia pueden desencadenar rabdomiólisis en estos pacientes. En este artículo exponemos nuestra experiencia con una paciente con síndrome de McArdle bajo anestesia general para tiroidectomía total por bocio multinodular eutiroideo


McArdle disease or type V glycogenosis is a rare metabolic myopathy consisting of muscle loss and weakness. These patients have risks associated with anaesthesia. They can present with hypoglycaemia, rhabdomyolysis, acute renal failure, and electrolyte changes. It has also been associated with a higher incidence of malignant hyperthermia during the anaesthetic procedure. Intermittent compression due to the measurement of non-invasive pressure, postures on the operating table that may cause muscle contractures, or tremor caused by hypothermia or anaesthesia itself, may trigger rhabdomyolysis in these patients. In this article we present our experience in submitting a patient with McArdle's syndrome to general anaesthesia for total thyroidectomy due to multinodular euthyroid goitre


Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Doença de Depósito de Glicogênio Tipo V/complicações , Bócio/cirurgia , Tireoidectomia/métodos , Remifentanil/administração & dosagem , Propofol/administração & dosagem , Rocurônio/administração & dosagem , Testes Genéticos/estatística & dados numéricos , Síndromes do Eutireóideo Doente/complicações , Anestesia/métodos , Hipertermia Maligna/prevenção & controle
10.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(10): 564-588, dic. 2018. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177211

RESUMO

La importancia de la seguridad de nuestros pacientes en el entorno quirúrgico ha impulsado multitud de proyectos dirigidos al mejor control y actuación clínica de las variables que intervienen o modulan los resultados de los procesos quirúrgicos y que tienen relación directa sobre los mismos. La Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor -SEDAR- mantiene una constante preocupación por una variable que determina claramente los resultados de nuestros procesos clínicos, la hipotermia no intencionada que se desarrolla en todos los pacientes sometidos a un procedimiento anestésico-quirúrgico. SEDAR ha promovido, en colaboración con otras sociedades científicas y asociaciones de pacientes, la elaboración de esta guía de práctica clínica, que pretende dar respuesta a cuestiones clínicas no resueltas aun y para las cuales no existen hasta ahora documentos basados en la mejor evidencia científica disponible. Con metodología GRADE y la asistencia técnica de la oficina de Colaboración Cochrane Iberoamericana, esta guía de práctica clínica presenta 3 recomendaciones (débil a favor) para los métodos activos de calentamiento para la prevención de la hipotermia (cutáneos, de líquidos o gases); 3 para la priorización de las estrategias de prevención de la hipotermia (2 débil a favor y una fuerte a favor); 2 para las estrategias de precalentamiento previas a la inducción anestésica (2 débil a favor); y 2 para investigación


The importance of the safety of our patients in the surgical theatre, has driven many projects. The majority of them aimed at better control and clinical performance; mainly of the variables that intervene or modulate the results of surgical procedures, and have a direct relationship with them. The Spanish Society of Anesthesiology, Critical Care and Therapeutic Pain (SEDAR), maintains a constant concern for a variable that clearly determines the outcomes of our clinical processes, "unintentional hypothermia" that develops in all patients undergoing an anesthetic or surgical procedure. SEDAR has promoted, in collaboration with other scientific Societies and patient Associations, the elaboration of this clinical practice guideline, which aims to answer clinical questions not yet resolved and for which, up to now, there are no documents based in the best scientific evidence available. With GRADE methodology and technical assistance from the Ibero-American Cochrane Collaboration office, this clinical practice guideline presents three recommendations (weak in favor) for active heating methods for the prevention of hypothermia (skin, fluid or gas); three for the prioritization of strategies for the prevention of hypothermia (too weak in favor and one strongly in favor); two of preheating strategies prior to anesthetic induction (both weak in favor); and two for research


Assuntos
Humanos , Hipotermia/terapia , Anestesia/métodos , Monitorização Fisiológica/métodos , Segurança do Paciente/estatística & dados numéricos , Complicações Intraoperatórias , Avaliação de Resultado de Ações Preventivas , Regulação da Temperatura Corporal/fisiologia
11.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(10): 597-600, dic. 2018. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177214

RESUMO

El síndrome del ligamento arcuato medio, o síndrome de compresión del tronco celíaco, es un cuadro clínico poco frecuente. La especificidad de sus síntomas hace difícil su diagnóstico. En el caso descrito la corrección quirúrgica del síndrome del ligamento arcuato medio precisó un abordaje multidisciplinar. Inicialmente se realizó una descompresión laparoscópica y, posteriormente, control angiográfico y procedimientos endovasculares. La combinación de diferentes técnicas intervencionistas, asociada al riesgo de lesión de órganos y estructuras vasculares importantes, convirtieron esta enfermedad en un reto para el anestesiólogo. Durante la cirugía de corrección del síndrome del ligamento arcuato medio, la anestesia general ha de adaptarse a los diferentes requerimientos hemodinámicos y ventilatorios, y se ha de establecer un estrecho control del dolor, ya que el inicio de la tolerancia oral es un factor clave en la recuperación postoperatoria de estos pacientes


Median arcuate ligament syndrome, also known as celiac artery compression syndrome, is a rare and unusual clinical disorder. Its symptoms are non-specific, which complicates its diagnosis, and a multidisciplinary approach is required to treat the disorder. The ligament is circumferentially cleared by laparoscopy. Selective angiography and endovascular techniques may be used after laparoscopy. Vital organs and important vascular structures can be injured during the surgery. The combination of different procedures, as well as the high risk of damage, make this process a significant challenge for the anaesthetist. During corrective surgery for median arcuate ligament syndrome, general anaesthesia must be adapted to the various haemodynamic and ventilatory requirements, and strict control of pain established, as oral tolerance is a key factor in the post-operative recovery of these patients


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Síndromes de Compressão Nervosa/cirurgia , Anestesia/métodos , Plexo Celíaco/fisiopatologia , Dor Abdominal/etiologia , Laparoscopia/métodos , Angioplastia/métodos , Angiografia , Resultado do Tratamento
12.
Cir. plást. ibero-latinoam ; 44(4): 443-448, oct.-dic. 2018. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-180094

RESUMO

Antecedentes y objetivo: Durante nuestra práctica clínica nos hemos encontrado algo limitados por el pensamiento y tratamiento de la medicina convencional. Por circunstancias personales hemos entrado en contacto con terapias complementarias ampliamente aplicadas en muchos países a la población general en contextos de medicina general, fisioterapia, medicina interna, y hemos pensado introducir estas técnicas en nuestra práctica diaria y estudiar cómo impactan en nuestros pacientes. Se conoce por terapia neural a la técnica que emplea un anestésico local en muy bajas concentraciones con la finalidad de restaurar el potencial transmembrana de la neurona que se ha perdido por inflamación, cicatriz, infección, etc. La ausencia patológica de potencial transmembrana de la neurona ocasiona que, al no poderse transmitir el impulso nervioso fisiológico, la inflamación o patología a tratar perduren en el tiempo. Por así decirlo, el anestésico local logra un reinicio del normal funcionamiento del sistema nervioso, que afecta a todo el organismo. El presente trabajo estudia la evolución postquirúrgica de las pacientes tras mamoplastia de aumento vía axilar en función de si se les realizó o no terapia neural como tratamiento coadyuvante. Material y Método: Realizamos un estudio de intervención no aleatorizado midiendo la presencia o no de dolor y la presencia o no y grado de encapsulamiento periprotésico según la clasificación de Baker durante los 12 meses siguientes a una mamoplastia de aumento vía axilar, y el consumo de fármacos (Nervobión(R), Accolate(R)) para dichas dolencias según si se les realizó o no terapia neural después de dicha intervención quirúrgica. La muestra estuvo compuesta por 178 mujeres con un rango de edad entre 17 y 52 años (media de 28.34 años) El grupo de tratamiento recibió procaína al 0.33% en la cicatriz cutánea axilar y trayecto por el que pasó la prótesis durante la cirugía. Este tratamiento se inició desde la primera cura y en las visitas sucesivas si la paciente lo requirió, con una media de 4 sesiones de terapia neural por paciente. Utilizamos el paquete estadístico Statistica versión 8.0 para el análisis de tablas de contingencia 2 por 2 mediante X2. Resultados: De las 178 pacientes incluidas en el estudio (con 8 pérdidas), llevamos a cabo tratamiento convencional en 101 y terapia neural coadyuvante en 69, comprobando una mejoría significativa de la evolución postquirúrgica en las pacientes tratadas con terapia neural, mientas que las no tratadas requirieron más medicación postquirúrgica. Conclusiones: A pesar de que la limitación principal de nuestro estudio es el tipo de diseño: estudio de intervención sin aleatorización, en nuestra experiencia, el uso de la terapia neural puede recomendarse como tratamiento coadyuvante para disminuir la contractura capsular y el dolor postquirúrgico en pacientes sometidas a mamoplastia de aumento vía axilar


Background and Objective: During our clinical practice we have found some limitations by the thoughts and treatments of conventional medicine. Due to personal circumstances we got in contact with complementary therapies widely applied in many countries to the general population in contexts of general medicine, physiotherapy, internal medicine, so we thought to introduce these techniques to our daily practice and study how it affected our patients. Neural therapy is a technique that uses local anesthetic in very low concentrations in order to restore the membrane potential of the neuron, lost by inflammation, scar, infection, etc. This pathological membrane potential of the neuron causes an absence of transmission of physiological nervous impulse, so that inflammation or pathology to be treated lasts over time. Somehow, the local anesthetic achieves a reset in the nervous system to restart physiological function of the entire organism. The present study observes the postoperative evolution of the patients after an axillary augmentation mammoplasty, depending on if they were treated with neural therapy as adjuvant treatment or not. Methods: We performed a non-randomized intervention study in which the presence or absence of pain and the presence or not and degree of periprosthetic encapsulation following Baker's scale, was measured after transaxillary breast augmentation, and the use of drugs (Nervobión(R) and Accolate(R)) depending on if they received or not neural therapy as coadjuvant. The sample consisted of 178 women with an age range between 17 and 52 years (average of 28.34 years). The treatment group received 0.33% procaine in the axillary skin scar and the path through which the prosthesis passed during surgery. This treatment was started from the first cure and in the successive visits if the patient required it, with an average of 4 sessions of neural therapy per patient. We used the statistical package Statistica version 8.0 for the analysis of contingency tables 2 by 2 through X2. Results: Of the 178 patients included in the study (with 8 losses), we carried out conventional treatment in 101 and coadjuvant neural therapy in 69, verifying a significant improvement in postoperative evolution in patients treated with neural therapy, while the untreated ones required more postsurgical medication. Conclusions: Although the main limitation of our study is the type of design: intervention study without randomization, in our experience, the use of neural therapy can be recommended as a coadjuvant treatment to reduce capsular contracture and postoperative pain in patients undergoing axillary augmentation mammoplasty


Assuntos
Humanos , Feminino , Adolescente , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Mamoplastia/métodos , Anestesia/métodos , Dor Pós-Operatória , Resultado do Tratamento , Terapia Neoadjuvante
13.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(9): 486-494, nov. 2018. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177197

RESUMO

Introducción: La norma UNE 179003:2013 exige el cumplimiento de normas que permiten reducir los riesgos de los pacientes frente a eventos adversos. Métodos: Presentamos el procedimiento elaborado para la certificación en la norma UNE 179003:2010 del Bloque Quirúrgico, Unidad de Cuidados Intensivos de Anestesia y Unidad de Recuperación Postanestésica (URPA) en base a un sistema de gestión de riesgos basado en el análisis proactivo mediante la realización de AMFE con la descripción de causas, consecuencias, ponderación del riesgo y medidas específicas que minimicen los riesgos. Además, presentamos el análisis de los eventos adversos declarados (análisis reactivo) en el sistema de notificación SENSAR y las medidas implementadas durante 8 años. Resultados: Se ha obtenido la certificación UNE 179003:2010 en julio del 2012 y la recertificación en julio del 2015. Se han establecido 66 riesgos potenciales que se han ponderado a través de un índice de probabilidad del riesgo (IPR) y se han implementado medidas que han permitido reducir dicho IPR a la mitad. También se refleja el análisis de 1.114 eventos declarados en el sistema SENSAR durante los últimos 8 años que ha permitido la implantación de 2.681 medidas, de las cuales el 98,4% están completamente implantadas. Conclusión: La aplicación de la metodología para la gestión del riesgo nos ha permitido en primer lugar mejorar la seguridad en nuestro ámbito de actuación reduciendo el riesgo al que están sometidos nuestros pacientes y, en segundo lugar, la certificación en la norma UNE 179003


Introduction: The UNE 179003:2013 standard requires compliance with protocols to reduce the risks of patients from adverse events. Methods: A description is presented of the procedure used in the Hospital Povisa to achieve UNE 179003:2010 certification for the intensive care unit, surgical division, and post-anaesthesia recovery unit (PARU). This was based on a risk management system, focusing on pro-active analysis using failure modes and effects analysis (FMEA) with the description of causes, consequences, risk weighting, and specific risk-minimising measures. A description is also presented of the analysis of reported adverse events (reactive analysis) in the Safety in Anesthesia and Resuscitation (SENSAR) notification system and the measures implemented over an eight-year period. Results: The UNE 179003:2010 certification was obtained in July 2012, and the re-certification was achieved in July 2015. A total of 66 potential risks were established, which were weighted using a risk probability index (RPI), and measures were implemented that reduced this RPI by half. It also reflects the analysis of 1114 events declared in the SENSAR system over the past eight years, allowing for the introduction of 2681 measures, of which 98.4% are fully implemented. Conclusion: The application of the risk management methodology allowed (a) to improve safety in the area of action by reducing the risk to which the patients are subject, and (b) to gain certification in the UNE 179003 standard


Assuntos
Humanos , Anestesia/normas , Cuidados Críticos/normas , Medidas de Segurança/normas , Segurança do Paciente/normas , Certificação , Comportamento de Redução do Risco , Melhoria de Qualidade/normas
14.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(9): 504-513, nov. 2018. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177199

RESUMO

Objetivo: Describir las complicaciones que aparecen durante la anestesia/sedación en el ámbito de la endoscopia digestiva, comparando también procedimientos programados frente a urgentes. Métodos: Se diseñó un protocolo de pacientes y pruebas en los que siempre debe estar presente un anestesiólogo. Estos incluyen a pacientes ASA 3 y 4, pruebas complejas como polipectomías, colangiopancreatografía retrógrada endoscópica o ecoendoscopia, necesidad de sedación profunda o alteraciones anatómicas que dificulten el manejo de la vía aérea. Se analizó la seguridad con base a las complicaciones que se recogen a partir de los datos recogidos de forma automática directamente desde los monitores, tanto durante la sedación como en la unidad de recuperación. Se analizan los factores de riesgo asociados a las complicaciones cardiorrespiratorias, la eficacia en función de las pruebas completadas y el grado de satisfacción global a través de una entrevista empleando una escala de satisfacción. Resultados: Se estudió a 3.746 pacientes durante 7 años. La incidencia de complicaciones importantes durante la prueba fue baja, destacando las complicaciones hemodinámicas y respiratorias. Así encontramos una incidencia de hipoxemia del 3% en endoscopia programada frente al 5,7% en pruebas urgentes (p <0,05). También la hipotensión presenta diferencias significativas entre la sedación programada y urgente (6,4% vs. 18,8%, p <0,001). En nuestro estudio, no se ha suspendido ninguna prueba por mala tolerancia del paciente, y el grado de satisfacción es alto en más del 99% de los casos. Conclusión: La participación del anestesiólogo en la sedación para endoscopia digestiva ha demostrado en este estudio excelentes resultados en cuanto a seguridad y eficacia, principalmente en los pacientes más graves y pruebas complejas, y un alto grado de satisfacción


Objective: To describe the anaesthesia/sedation complications during gastrointestinal endoscopy, as well as comparing scheduled procedures versus urgent procedures. Methods: A protocol was developed to define the anaesthesia/sedation in gastrointestinal endoscopy, where the anaesthetist should always be present. These include ASA 3 and 4 patients, complex tests such as polypectomies, endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) or endoscopic ultrasound, deep sedation, or patients with probable difficult airway management. An analysis was made of the safety based on the complications recorded from the data directly collected automatically from the monitors, both during the sedation and in the recovery unit. An analysis was also performed on the risk factors associated with cardiorespiratory complications, the effectiveness based on the completed tests and the overall level of satisfaction through an interview using a satisfaction scale. Results: The study included a total of 3746 patients over a 7 year-period. The incidence of major complications was low, especially haemodynamic and respiratory complications. An incidence of hypoxaemia of 3% was found in scheduled endoscopy versus 5.7% in urgent endoscopy (P<.05). The rate of hypotension was also low, with significant differences between scheduled and urgent endoscopy (6.4% vs. 18.8%, P<.001). In present study, no test had to be suspended due to poor patient tolerance, and the satisfaction was high in more than 99% of cases. Conclusion: The participation of the anaesthetist in sedation for gastrointestinal endoscopy has shown excellent results in this study, in terms of safety and efficacy, mainly in the most serious patients and complex tests, as well as a high level of satisfaction


Assuntos
Humanos , Endoscopia do Sistema Digestório/métodos , Sedação Profunda/efeitos adversos , Eficiência , Anestesia/efeitos adversos , Estudos Prospectivos , Fatores de Risco , Hipotensão/epidemiologia , Satisfação do Paciente/estatística & dados numéricos , Obesidade/epidemiologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/epidemiologia
16.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(9): 537-540, nov. 2018. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177205

RESUMO

El síndrome de Klippel-Feil es una enfermedad que se caracteriza por la fusión congénita de vértebras cervicales, que condiciona una limitación e inestabilidad cervical. En estos casos la mejor opción es la intubación orotraqueal con fibrobroncoscopio con el paciente despierto. La ventaja es que se minimizan los movimientos cervicales que podrían conllevar un daño neurológico. En estos pacientes una sedación adecuada, junto con la instilación de anestésico local en la faringe y la hipofaringe es clave para reducir las molestias del paciente y conseguir la intubación orotraqueal con éxito. La dexmedetomidina es un agonista selectivo de los receptores α-2 adrenérgicos que produce sedación y ansiolisis al nivel del locus coeruleus, sin provocar depresión respiratoria, y preservando la colaboración del paciente. Presentamos el caso de un paciente con síndrome de Klipple-Feil y vía aérea difícil en el que utilizamos una perfusión de dexmedetomidina a dosis de 0,6μg/kg/h como sedación para la intubación orotraqueal con fibrobroncoscopio con el paciente despierto


Klippel-Feil Syndrome is a disease characterised by congenital fusion of cervical vertebra, which leads to cervical limitation and instability. In these cases, the best option is the orotracheal intubation with the fibre-optic bronchoscope with the patient awake. The advantage is that cervical movements that could lead to neurological damage are minimised. In these patients, adequate sedation, together with instillation of local anaesthetic in the pharynx and hypopharynx, is the key to reducing patient discomfort and achieving successful orotracheal intubation. Dexmedetomidine is a selective α2- adrenergic receptor agonist that produces sedation and analgesia at the locus coeruleus without producing respiratory depression, as well as maintaining patient collaboration. The case is presented of a patient with Klippel-Feil Syndrome and difficult airway management, who was given a dexmedetomidine infusion at 0.6μg/kg/h as sedation for an awake fibre-optic endotracheal intubation


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Dexmedetomidina/uso terapêutico , Anestesia/métodos , Síndrome de Klippel-Feil/complicações , Manuseio das Vias Aéreas/métodos , Sedação Consciente/métodos , Obstrução das Vias Respiratórias/terapia , Intubação Intratraqueal/métodos , Broncoscopia/métodos
17.
Rev. esp. enferm. dig ; 110(11): 691-698, nov. 2018. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177907

RESUMO

Antecedentes y objetivos: propofol y midazolam son dos de los fármacos más utilizados en la endoscopia digestiva alta (EDA). El objetivo del estudio fue evaluar dos protocolos de sedación utilizando estos fármacos en pacientes sometidos a una EDA en términos de seguridad, eficiencia, calidad de la exploración y aceptación del paciente. Pacientes y métodos: estudio prospectivo, randomizado y a doble ciego, en el que se incluyó a 83 pacientes de 18-80 años, de bajo riesgo anestésico (ASA I-II) sometidos a EDA diagnóstica, aleatorizados a recibir propofol más placebo (grupo A) o midazolam más propofol (grupo B). Resultados: en el grupo A, 42 pacientes recibieron un bolo de placebo (suero salino) y propofol en bolos de 20 mg hasta una media de 115 mg; en el grupo B, 41 pacientes recibieron 3 mg de midazolam y bolos de 20 mg de propofol hasta una media 83 mg. No hubo diferencias significativas en los efectos adversos en ambos grupos y los que se presentaron se trataron de forma conservadora. Los pacientes en el grupo B (midazolam más propofol) alcanzaron de forma más rápida la sedación deseada sin variar el tiempo global de la exploración. La calidad en la evaluación endoscópica fue similar en ambos grupos y los pacientes se sintieron igualmente satisfechos con ambos regímenes de sedación. Conclusiones: la sedación con midazolam más propofol no afecta al tiempo global de la exploración, utiliza menos dosis de propofol, es tan segura como la administración del propofol en monoterapia, proporciona igual calidad de exploración y similar aceptación por los pacientes


Background and objectives: propofol and midazolam are two of the most commonly used sedatives in upper gastrointestinal endoscopy (UGE). The objective of this study was to evaluate these two sedation regimens administered to patients who underwent an UGE with regard to security, efficiency, quality of exploration and patient response. Patients and methods: a prospective, randomized and double-blind study was performed which included 83 patients between 18 and 80 years of age of a low anesthetic risk (ASA - American Society of Anesthesiologists- I-II) who underwent a diagnostic UGE. Patients were randomized to receive sedation with either placebo plus propofol (group A) or midazolam plus propofol (group B). Results: in group A, 42 patients received a placebo bolus (saline solution) and on average up to 115 mg of propofol in boluses of 20 mg. In group B, 41 patients received 3 mg of midazolam and an average of up to 83 mg of propofol in boluses of 20 mg. There were no significant differences in the adverse effects observed in either group and all adverse events were treated conservatively. The patients in group B (midazolam plus propofol) entered the desired sedated state more quickly with no variation in the overall time of the exploration. The quality of the endoscopic evaluation was similar in both groups and the patients were equally satisfied regardless of the sedatives they received. Conclusions: the use of midazolam plus propofol as a sedative does not affect the overall exploration time, a lower dose of propofol can be used and it is as safe as administering propofol as a monotherapy while providing the same level of both exploration quality and patient approval


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Propofol/administração & dosagem , Midazolam/administração & dosagem , Endoscopia do Sistema Digestório/métodos , Sedação Profunda/métodos , Estudos Prospectivos , Anestesia/métodos , Fatores de Risco
18.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(8): 434-440, oct. 2018. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-177147

RESUMO

Objetivo: Evaluar la utilidad clínica de la ecografía de vía aérea superior en la visualización de la mascarilla laríngea correctamente insertada. Material y métodos: Estudio observacional prospectivo en pacientes programados para cirugía abdominal bajo anestesia general, a quienes se aseguraba la permeabilidad de la vía aérea mediante mascarilla Ambu(R)AuraGainTM. Se llevó a cabo un escaneo ecográfico de la vía aérea superior, mediante cortes trasversales en sentido cráneo-caudal y cortes longitudinales en línea media cervical anterior y parasagital, en tres momentos: antes, tras insertar y tras retirar la mascarilla. Las imágenes registradas eran evaluadas en un segundo tiempo por un radiólogo experto en ecografía de la vía aérea. Posteriormente, se relacionaban los datos ecográficos con los clínicos de dificultad de inserción y presencia de fuga aérea. Resultados: Recogimos datos de 30 pacientes (20 mujeres y 10 varones) intervenidos de histerectomía abdominal (15), eventroplastia (6), miomectomía uterina (3) y hernioplastia umbilical (4) e inguinal (2). La inserción a ciegas del dispositivo no presentó dificultades en 24 pacientes (80%). Detectamos fuga aérea en 8 pacientes (26,7%): moderada en 7 casos y grave en uno. Los hallazgos ecográficos confirmaban buena colocación de la mascarilla en 22 pacientes (73,3%). Se objetivaron cambios anatómicos en la vía aérea tras extraer la mascarilla laríngea en 3 pacientes (12%), todos leves. Hubo asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el grado de dificultad de inserción del dispositivo y el grado de fuga aérea detectado. Conclusiones: La ultrasonografía de la vía aérea superior podría confirmar la colocación correcta de la mascarilla laríngea. No se objetivó edema laríngeo tras la extracción del dispositivo


Objective: To evaluate clinical usefulness of ultrasound images of the upper airway in order to check correct laryngeal mask placement. Material and methods: A prospective observational study was conducted on patients scheduled for abdominal surgery under general anaesthesia, in whom the patency of the upper airway was ensured using an Ambu(R)AuraGainTM laryngeal mask. An ultrasound scan was performed of the upper-airway in the cranio-caudal direction and with longitudinal scans in the anterior midline and parasagittal axis, in three moments: before, after inserting and after removing the mask. All recorded images were evaluated in a second time by a radiologist-expert in upper airway ultrasound. Subsequently, the ultrasound data were related to the clinical difficulty of the insertion and presence of air leaks. Results: Data was collected from 30 patients (20 females and 10 males) being operated on for abdominal hysterectomy (15), eventroplasty (6), uterine myomectomy (3), and umbilical (4) and inguinal herniorrhaphy (2). The blind insertion of the masks did not present difficulties in 24 (80%) patients. Air leakage was detected in 8 (26.7%) patients, which was moderate in 7 cases and severe in one of them. The ultrasound findings confirmed good mask placement in 22 (73.3%) patients. Anatomical airway changes after laryngeal mask extraction were only observed in 3 (12%) patients, all of them minor. There was a statistically significant association (P<.05) between difficulty in inserting the device and the level of air leakage. Conclusions: Upper airway ultrasound is a useful diagnostic method to evaluate laryngeal mask placement. Laryngeal oedema was not observed after removal of the device


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Manuseio das Vias Aéreas/métodos , Máscaras Laríngeas , Cirurgia Assistida por Computador/métodos , Abdome/cirurgia , Epidemiologia Descritiva , Anestesia/métodos , Ultrassonografia/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA