Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 568
Filtrar
1.
Fisioterapia (Madr., Ed. impr.) ; 42(1): 39-50, ene.-feb. 2020. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187814

RESUMO

Introducción: El cáncer de próstata es una de las neoplasias malignas más frecuentes entre los hombres europeos. La opción estándar de tratamiento es la prostatectomía radical, y una de las principales complicaciones de este tipo de intervención es la incontinencia urinaria, la cual disminuye la calidad de vida de los pacientes. El tratamiento de primera elección es el conservador: entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico (EMSP), biofeedback (BFB), estimulación eléctrica funcional, etc., por lo que se llevará a cabo una revisión bibliográfica con el objetivo de ahondar en los distintos tratamientos de fisioterapia para tratar la incontinencia urinaria tras prostatectomía. Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en enero de 2019 en las bases de datos Medline, Pubmed, Scopus y Cinahl empleando los descriptores «Urinary Incontinence», «Prostatectomy» y «Physical Therapy Modalities». Se obtuvo un total de 65 resultados, de los cuales solo 12 fueron seleccionados tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión. Resultados: Los artículos analizados realizan la combinación de EMSP y otras intervenciones (BFB, BFB y principios de estabilización segmentaria de la columna vertebral, BFB y estimulación eléctrica funcional, terapia novedosa de vibración, diferentes ejercicios aeróbicos, Pilates e hipopresivos y Pilates y estimulación anal eléctrica). Conclusión: El EMSP de forma aislada o combinándolo con otras técnicas obtiene resultados favorables en la recuperación de la continencia urinaria tras prostatectomía


Introduction: Prostate cancer is one of the most frequent malignant tumours among European men. Radical prostatectomy is the standard treatment option and one of the major complications of this type of intervention is urinary incontinence, which considerably reduces the patients' quality of life. Treatment of first choice is conservative: pelvic floor muscle training (PFMT), biofeedback (BFB), functional electrical stimulation (FES), etc.. The aim of this study is to review the current scientific literature on physiotherapy treatment for urinary incontinence after prostatectomy. Material and methods: A bibliographic search was conducted in January 2019 within various databases Medline, Pubmed, Scopus and Cinahl; using the descriptors "Urinary Incontinence","Prostatectomy" and "Physical Therapy Modalities". A total of 65 results were obtained, 12 of these were selected after applying the inclusion and exclusion criteria. Results: The analysed articles perform the combination of PFMT and other interventions: BFB, BFB and principles of segmental stabilization of the spine (SSS), BFB and FES, new vibration therapy, different aerobic exercises, Pilates and hypopressives and Pilates and electrical anal stimulation (EAS). Conclusion: PFMT treatment alone or together with other techniques obtains favourable results in the recovery of urinary continence after prostatectomy


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Incontinência Urinária/terapia , Prostatectomia/efeitos adversos , Modalidades de Fisioterapia/instrumentação , Incontinência Urinária/reabilitação , Diafragma da Pelve/fisiologia
2.
Med. clín (Ed. impr.) ; 154(4): 113-118, feb. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189067

RESUMO

ANTECEDENTES Y OBJETIVO: El tromboembolismo pulmonar es una de las causas más comunes de muerte no quirúrgica en pacientes sometidos a cirugía urológica abdominopélvica. Desde el inicio de la profilaxis para la enfermedad tromboembólica venosa los episodios de trombosis venosa profunda y tromboembolia pulmonar han descendido considerablemente. Nuestro objetivo es analizar los predictores de la enfermedad tromboembólica, la variabilidad clínica en la utilización de la profilaxis farmacológica para esta enfermedad y los resultados de su aplicación. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo multicéntrico de 610 pacientes intervenidos mediante prostatectomía radical entre diciembre de 2013 y noviembre de 2014 en 7hospitales generales de España, Italia y Portugal. Se clasificó a los pacientes según sus características basales en grupos de riesgo trombótico y grupos de riesgo hemorrágico. Se evaluaron los eventos tromboembólicos venosos que se presentaron en los diferentes grupos. RESULTADOS: La edad media fue de 65,22años (48-78). El índice de masa corporal medio fue de 26,7 y la mediana del riesgo de ASA fue 2. En todos los pacientes se inició la deambulación en las primeras 24h. En el 4,1% se utilizó compresión neumática intermitente y en el 84,6%, profilaxis farmacológica con heparinas de bajo peso molecular. Solo en el 3,4% se utilizó la combinación de profilaxis mecánica con la farmacológica. Se observó disminución de la incidencia de eventos tromboembólicos en los pacientes que recibieron profilaxis farmacológica, con una reducción absoluta del riesgo del 6,8%. No se objetivó aumento del riesgo hemorrágico en los pacientes que recibieron profilaxis tromboembólica. CONCLUSIONES: En este estudio sobre pacientes sometidos a prostatectomía radical no hubo diferencia en las complicaciones hemorrágicas derivadas del uso de profilaxis farmacológica para la enfermedad tromboembólica venosa. La profilaxis farmacológica reduce el riesgo de presentar un evento tromboembólico en pacientes sometidos a prostatectomía radical, si bien este riesgo no se asocia con la técnica de abordaje


BACKGROUND AND AIM: Pulmonary thromboembolism is one of the most common causes of non-surgical death in patients following urological abdominopelvic surgery. Since the beginning of prophylaxis for venous thromboembolic disease, episodes of deep vein thrombosis and pulmonary thromboembolism have decreased. Our objective is to analyse the prognosis factors of thromboembolic disease, the clinical variability in the use of pharmacological prophylaxis and the results of its application. MATERIAL AND METHODS: Retrospective multicentric study of 610 patients undergoing radical prostatectomy between December 2013 and November 2014, in 7general hospitals in Spain, Italy and Portugal. Patients were classified according to their baseline characteristics into thrombotic risk groups and haemorrhagic risk groups. The venous thromboembolic events that occurred in the different groups were analysed. RESULTS: The average age was 65.22years (48-78). The average body mass index was 26.7 and the average ASA risk 2.1. In all patients, early mobilization began in the first 24hours. In 4.1% intermittent pneumatic compression was used and 84.6% received pharmacological prophylaxis with low molecular weight heparins. Only 3.4% used the combination of mechanical prophylaxis with pharmacological prophylaxis. We observed a decrease in the incidence of thromboembolic events in the patients who received pharmacological prophylaxis, with an absolute risk reduction of 6.8%. There was no increase in the risk of haemorrhage in the patients who received pharmacological prophylaxis. CONCLUSIONS: In this study on patients undergoing radical prostatectomy, there was no difference in haemorrhagic complications derived from the use of pharmacological prophylaxis for venous thromboembolic disease. Pharmacological prophylaxis reduces the risk of presenting a thromboembolic event in patients undergoing radical prostatectomy, although this risk is not associated with the approach technique


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Antibioticoprofilaxia/métodos , Tromboembolia Venosa/diagnóstico , Valor Preditivo dos Testes , Prostatectomia , Estudos Retrospectivos , Itália , Portugal , Espanha , Fatores de Risco , Grupos de Risco
3.
Rev. int. androl. (Internet) ; 17(4): 143-154, oct.-dic. 2019. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-189272

RESUMO

Prostate cancer is the second most frequently diagnosed cancer in men. The initial diagnosis is made in increasingly younger patients, so it seems to be essential to guarantee optimal functional results. We carried out a systematic search to define the functional results of each of the therapeutic options for localized prostate cancer. Radical prostatectomy generates a greater negative effect on urinary continence and erectile function compared to active surveillance and radiotherapy. Robotic surgery seems to offer better functional results, especially at the level of erectile function. Urinary and bowel symptoms are more pronounced after radiotherapy compared to other options. Patients must be warned of the possible functional results prior to choice of treatment


El cáncer de próstata es el segundo cáncer que se diagnostica con mayor frecuencia en varones. El diagnóstico inicial se establece en pacientes cada vez más jóvenes, por lo que parece que es fundamental para garantizar resultados funcionales óptimos. Se realizó una búsqueda sistemática para definir los resultados funcionales de cada una de las opciones terapéuticas para el cáncer de próstata localizado. La prostatectomía radical genera mayor efecto negativo sobre la continencia urinaria y la función eréctil en comparación con la vigilancia activa y la radioterapia. Parece que la cirugía robótica ofrece mejores resultados funcionales, sobre todo respecto a la función eréctil. Los síntomas urinarios e intestinales son más pronunciados después de la radioterapia en comparación con otras opciones. Se debe advertir a los pacientes de los posibles resultados funcionales antes de elegir el tratamiento


Assuntos
Humanos , Masculino , Neoplasias da Próstata/terapia , Disfunção Erétil/etiologia , Complicações Pós-Operatórias/etiologia , Prostatectomia/efeitos adversos , Neoplasias da Próstata/patologia , Radioterapia/efeitos adversos , Incontinência Urinária/etiologia
4.
Actas urol. esp ; 43(10): 526-535, dic. 2019. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-185258

RESUMO

Contexto y objetivo: La incontinencia urinaria es el efecto secundario con mayor impacto en la calidad de vida después de la prostatectomía radical. El objetivo de nuestro artículo es revisar la evidencia científica actual sobre las variaciones quirúrgicas descritas para preservar la continencia urinaria después de la prostatectomía radical. Adquisición de la evidencia: Se realizó una revisión sistemática de la literatura en PubMed, Cochrane y ScienceDirect según los criterios PRISMA (Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses), utilizando los términos: urinary continence, urinary incontinence, urinary leakage, radical prostatectomy, open radical prostatectomy, laparoscopic prostatectomy, robot assisted laparoscopic prostatectomy, robotic prostatectomy y los criterios de selección PICO. Se identificaron 1.603 referencias de las que se seleccionaron 27 publicaciones que cumplieron los criterios de inclusión, 6 fueron ensayos clínicos aleatorizados y 4 metaanálisis. Síntesis de la evidencia: Las técnicas más empleadas para alcanzar una continencia urinaria precoz son la preservación del cuello vesical, de las bandeletas neurovasculares y la reconstrucción del rabdoesfínter, siendo esta la técnica con mayor evidencia, ya que existen 3 ensayos clínicos aleatorizados. Pese que algunas variaciones técnicas han conseguido mejorías en los resultados funcionales, la ausencia de consenso en la definición de incontinencia urinaria y la manera de evaluarla no permiten elaborar recomendaciones técnicas basadas en evidencia científica de calidad. Conclusiones: La reconstrucción del rabdoesfínter es la única técnica que ha demostrado mejoría en la recuperación precoz de la continencia urinaria tras la prostatectomía radical. La evidencia científica actual es heterogénea y limitada, por lo que son necesarios estudios aleatorizados bien diseñados para evaluar las modificaciones técnicas


Background and objective: Urinary incontinence is the adverse effect with more impact on patients’ quality of life after undergoing radical prostatectomy. The objective of this study is to review the present evidence that describes the variations on surgical techniques which aim to preserve urinary continence after radical prostatectomy. Evidence acquisition: We searched the literature on PubMed, Cochrane, and ScienceDirect according to the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses) statement, using the PICO review protocol. The search terms were urinary continence, urinary incontinence, urinary leakage, radical prostatectomy, open radical prostatectomy, laparoscopic prostatectomy, robot-assisted laparoscopic prostatectomy, robotic prostatectomy. We identified 1,603 registers, and 27 articles were reviewed for meeting the inclusion criteria. Six of them are randomized clinical trials and 4 of them, meta-analysis. Evidence synthesis: The surgical techniques more frequently used to achieve early urinary continence are bladder neck and neurovascular bundles preservation, as well as the reconstruction of the rhabdosphincter. The latter has been presented in three randomized clinical trials. Even though some approaches have obtained improved functional outcomes, the lack of consensus on the definition of urinary incontinence and its measurement methods have not advocated for the creation of technical recommendations based on scientific evidence. Conclusions: The reconstruction of the rhabdosphincter is the only technique that has shown improved functional results through randomized trials. The current evidence is limited and heterogenous, and more studies with consistent criteria are needed in order to establish a standard surgical technique


Assuntos
Humanos , Masculino , Prostatectomia/métodos , Prostatectomia/reabilitação , Incontinência Urinária/reabilitação , Qualidade de Vida , Medicina Baseada em Evidências , Incontinência Urinária/complicações , Robótica , Uretra/cirurgia , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos/métodos
5.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(9): 915-920, nov. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188469

RESUMO

Objetivo: Evaluar la prevalencia y el pronóstico del cáncer de próstata incidental en pacientes tras cistectomía radical con cáncer vesical, así como su impacto en la supervivencia global y la recidiva bioquímica en su seguimiento. Método: Se analizan pacientes con cáncer vesical tratados con cistectomía radical en nuestro hospital entre los años 1998 y 2014, sin presentar ninguno de ellos antecedentes de cáncer de próstata. Se dividen los pacientes según no presenten cáncer de próstata, éste sea no significativo clínicamente o significativo clínicamente y se compara su pronóstico entre ellos. Resultados: Se incluyen 180 pacientes en el análisis con una edad media de 69,7 años y una mediana de seguimiento de 34,2 meses. Entre los grupos: 136 no presentaban cáncer de próstata, 28 lo presentaban no significativo y 16 clínicamente significativo. Durante el seguimiento, 50 (27,8%) fallecieron por su cáncer vesical. No se encontraron diferencias entre los grupos en términos de supervivencia global, además no se objetivó ningún caso de recidiva bioquímica entre los pacientes con cáncer de próstata. Conclusión: El cáncer de próstata incidental tiene una prevalencia más alta de lo esperado en nuestra serie (24,4%), aunque su presencia no impacta en la supervivencia global de los pacientes, incluso aunque sea clínicamente significativo. No hubo ningún caso de recidiva bioquímica durante el seguimiento


Objective: To evaluate the prevalence and significance of incidental prostate cancer in patients after radical cystectomy for bladder cancer, as well as its impact in terms of overall survival and biochemical recurrence. Methods: Patients with bladder cancer treated with radical cystectomy in our hospital between 1998 and 2014 were included in the study. None of the patients had previous history of prostatic adenocarcinoma. Complete embedding of the prostate gland as whole mount serial section of the radical cystectomy specimens was done. Results: 180 patients were included. The mean age was 69.71 years with a median follow-up of 34.2 months. Three groups were analyzed: non-incidental prostate cancer (n = 136), non-significant incidental pros-tate cancer (n = 28) and significant incidental prostate cancer (n = 16). During follow-up, 50 patients (27.78%) died from bladder cancer. There were no differences in overall survival between patients with or without prostate cancer, neither between patients with significant nor insignificant prostate cancer in the radical cystectomy specimens. Biochemical recurrence was not observed in any patient. Conclusions: Incidental prostate cancer had a higher prevalence than previously expected in our cohort (24.4%), but it had no impact in overall survival of patients not even in those with a significant prostate cancer. No biochemical recurrence was reported during the study


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Cistectomia , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Bexiga Urinária/cirurgia , Incidência , Achados Incidentais , Prognóstico , Prostatectomia , Estudos Retrospectivos
6.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(9): 974-977, nov. 2019. ilus
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-188481

RESUMO

OBJETIVO: La afectación metastásica a nivel de los puertos de laparoscopia utilizados para la realización de prostatectomía radical laparoscópica (PRL) es muy infrecuente. MÉTODO: Presentamos el caso de un paciente con afectación metastásica peritoneal y a nivel del puerto de laparoscopia tras PRL y radioterapia de rescate. RESULTADOS: Varón de 60 años, tratado con PRL por adenocarcinoma prostático con score Gleason 7(3+4) y radioterapia de rescate tras recidiva bioquímica. Aparición de afectación metastásica a nivel del puerto de laparoscopia, 3ª costilla izquierda y peritoneal consecutivamente, tratado con resección local y hormonoterapia+quimioterapia (HT+QT) posterior. CONCLUSIÓN: La afectación metastásica por adenocarcinoma prostático a nivel del puerto de laparoscopia tras la realización de PRL es un hecho altamente infrecuente. La elevación de PSA, así como las pruebas de imagen (PET-TC) ayudan a su diagnóstico. Su confirmación anatomopatológica ha de realizarse mediante PAAF. La escisión quirúrgica es el tratamiento imperativo. El tratamiento adyuvante (HT+QT) ayuda a completar el esquema terapéutico


OBJECTIVE: Metastatic involvement in the port site used to perform laparoscopic radical prostatectomy (LRP) is very infrequent. METHODS: We report the case of a patient with port site and peritoneal metastasis after laparoscopic radical prostatectomy and salvage radiotherapy. RESULTS: 60-year-old male with a history of LRP due to Gleason score 7 (3+4) prostate adenocarcinoma with posterior salvage radiotherapy after biochemical recurrence. Appearance of metastatic lesion at one of the laparoscopic port site followed by third left rib and peritoneal metastasis, treated with local excision and subsequent hormonotherapy and chemotherapy (HT+QT). CONCLUSIONS: Metastatic extension of prostate adenocarcinoma at a port site after performing laparoscopic radical prostatectomy is a highly exceptional situation. The elevation of PSA levels and image tests (PET-CT) help in the diagnosis. Histopathological confirmation must be performed using Fine Needle Aspiration(FNA). Surgical excision is the treatment of choice. Adjuvant therapy (HT+QT) can help complete the treatment scheme


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Adenocarcinoma/secundário , Laparoscopia , Neoplasias Peritoneais/secundário , Neoplasias da Próstata/patologia , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Recidiva Local de Neoplasia , Tomografia por Emissão de Pósitrons , Antígeno Prostático Específico , Prostatectomia , Terapia de Salvação
7.
Actas urol. esp ; 43(9): 480-487, nov. 2019. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-185249

RESUMO

Objetivos: Analizar la probabilidad de PSA indetectable (< 0,01 ng/ml) tras disección ampliada de los ganglios linfáticos pélvicos (DGLP-ampliada) versus disección estándar de los ganglios linfáticos (GL) pélvicos (DGLP-estándar) en pacientes pN+. Materiales y métodos: Se realizó una investigación en la base de datos institucional de cáncer de próstata para obtener información sobre pacientes que se sometieron a prostatectomía radical (PR) con DGLP, con hallazgos de 3 o menos metástasis ganglionares entre 2007 y 2017. La DGLP ampliada se definió de acuerdo con el número de GL. Los pacientes con un percentil 75 o superior de ganglios linfáticos extraídos conformaron el grupo DGLPa; los pacientes con un percentil 25 o inferior se adjudicaron al grupo DGLPe (DGLP estándar). Se compararon las variables clínicas y patológicas entre ambos grupos. Se utilizaron la prueba de la t de Student para comparar las variables continuas y la prueba de la chi al cuadrado para las variables categóricas. La regresión logística multivariable evaluó la probabilidad de PSA indetectable al tercer mes desde la operación. El método de Kaplan-Meier estimó la probabilidad de recurrencia bioquímica. Las diferencias entre los grupos se compararon mediante la prueba de log-rank. Resultados: De 1.478 pacientes tratados en el periodo considerado, se seleccionó a 95 con 3 o menos metástasis en los ganglios linfáticos. Tras aplicar los criterios de inclusión, 23 pacientes con una mediana de 11 GL extraídos se incluyeron en el grupo PGLPe (percentil 25) y 23 pacientes con > 27 GL se incluyeron en el grupo PGLPa (percentil 75). El tiempo quirúrgico fue más largo para el grupo de DGLPa. Dieciséis pacientes (69,6%) tratados con DGLPa presentaron PSA indetectable tras la operación. En el análisis multivariable, la probabilidad de PSA indetectable a los 3 meses fue mayor en los pacientes tratados con DGLPa (HR = 5,18; IC del 95%, 1,16-23,11; p = 0,03). Conclusiones: Independientemente de las características de la enfermedad, la DGLPa tiene más probabilidades de predecir un PSA indetectable al tercer mes tras la PR


Objectives: To analyze the likelihood of undetectable PSA (< 0.01 ng/mL) after extended (ePLND) versus standard pelvic lymph-nodes dissection (sPLND) in pN+ patients. Materials and methods: The institutional prospectively maintained Prostate Cancer Database was queried for patients who underwent radical prostatectomy with PLND and were found with 3or less lymph-nodal metastases between 2007 and 2017. The extension of the PLND was defined according to the number of lymph-nodes (LN) removed. Patients in the 75th or higher percentile of lymph-nodes removed were considered as the ePLND group; patients in the 25th or lower percentile in the sPLND group. Groups were compared in clinical and pathological variables. Student T-test was used for comparing continuous variables; chi-square test was used for categorical variables. Multivariable logistic regression assessed the probability of undetectable PSA at 3rd month postoperatively. Kaplan-Meier method estimated the probability of biochemical recurrence. Differences between the groups were compared by Log-rank test. Results: 1478 patients were treated within the time span considered. 95 with 1 to 3 lymph-nodal metastases were extracted. After accounting for inclusion criteria, 23 patients with a median of 11 LN removed were included in the sPLND group (25th percentile); 23 patients with > 27 LN were included in ePLND group (75th percentile). Surgical time was longer for ePLND. Sixteen patients (69.6%) who underwent ePLND had undetectable PSA postoperatively. At multivariable analysis, the probability of undetectable PSA at 3rd month was higher in patients who received an ePLND (HR = 5.18; IC 95% = 1.16-23.11; P = .03). Conclusions: ePLND is more likely to predict undetectable PSA at third month after radical prostatectomy, irrespective of disease characteristics


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Antígeno Prostático Específico , Prostatectomia/métodos , Excisão de Linfonodo/métodos , Modelos Logísticos , Análise Multivariada , Estimativa de Kaplan-Meier
8.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(8): 857-866, oct. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189094

RESUMO

Objetivo: La monitorización neurofisiológica intraoperatoria (MNI) permite obtener información en tiempo real sobre la integridad funcional de las estructuras del sistema nervioso. El objetivo de este trabajo exponer el papel de neurofisiología clínica en Urología en la identificación y preservación, por un lado, de los haces neurovasculares prostáticos en la prostatectomía radical (PR), y del nervio pudendo en la liberación de este en el Síndrome de Atrapamiento del Nervio Pudendo (SANP). Métodos: Se empleó una sonda bipolar laparoscópica para la estimulación intraoperatoria tanto para la identificación en SANP como de haces neurovasculares en PR obteniéndose respuesta a nivel del esfínter anal en la primera y presión intracavernosa en la segunda por medio de electrodos de aguja. Resultados: La presentación de los haces neurovasculares periprostáticos permite aumentar las tasas de potencia sexual y continencia urinaria. Si bien, posteriormente, se evidenció que la inervación de los cuerpos cavernosos y el esfínter urinario tiene disposición variable. La neuroestimulación intraoperatoria permite la identificación y disección más precisa de las estructuras vasculonerviosas que circundan la próstata. En el diagnóstico del SANP, el estudio neurofisiológico permite descartar patología a otros niveles, como por ejemplo patología primaria muscular del esfínter anal; así como, valorar las ramas del nervio pudendo. No existen hallazgos neurofisiológicos patognomónicos del SANP. Además, permite la identificación del nervio durante la liberación laparoscópica del nervio a la entrada del canal de Alcock, así como la evaluación de su integridad funcional tras finalizar la disección. Conclusiones: La MNI es una herramienta fundamental para permitir una mejora en la identificación de estructuras nerviosas durante PR y SANP para poder preservarlas. Así mismo, ayuda con el diagnóstico de SANP


Objective: Intraoperative neurophysiological monitoring (INM) allows obtaining real-time information on the functional integrity of nervous system structures. The objective of this article is to present the role of clinical neurophysiology in Urology in the identification and preservation, on the one hand, of the prostate neurovascular bundles in radical prostatectomy (RP), and of the pudendal nerve in the release of this in Pudendal Nerve Entrapment Syndrome (PNS). Methods: A bipolar laparoscopic probe was used for intraoperative stimulation for both the identification in PNS and neurovascular bundles in RP, obtaining response at the external anal sphincter in the first one; and intracavernous pressure in the second through needle electrodes. Results: Preservation of the periprostatic neurovascular bundles allows to increase rates of sexual potency and urinary continence after surgery. However, it has been shown that the innervation of the corpora cavernosa and the urinary sphincter has a variable disposition. Intraoperative neurostimulation allows the most precise identification and dissection of the vascular and nervous structures that surround the prostate.In the diagnosis of PNS, the neurophysiological study allows to rule out pathology at other levels, such as,primary muscular pathology of the anal sphincter. There are no pathognomonic neurophysiological findings of PNS. In addition, it allows the identification of the nerve during the laparoscopic release of the nerve at the entrance of the Alcock channel, as well as the evaluation of its functional integrity after the end of the dissection. Conclusions: The INM is a fundamental tool to allow an improved identification of nerve structures during RP and PNS in order to preserve them. It also helps with the diagnosis of PN


Assuntos
Humanos , Masculino , Monitorização Neurofisiológica Intraoperatória , Prostatectomia , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Nervo Pudendo/cirurgia , Incontinência Urinária , Próstata
9.
Rev. int. androl. (Internet) ; 17(3): 110-118, jul.-sept. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188239

RESUMO

La estenosis de la anastomosis uretrovesical es un problema relativamente poco frecuente tras la prostatectomía radical, aunque puede ser recidivante y de difícil tratamiento. Se conocen ciertos factores de riesgo que pueden ayudar a disminuir su presentación. Para la decisión del plan terapéutico debemos evaluar la estenosis y también la continencia tras la prostatectomía. Hay descritas múltiples opciones de tratamiento, pero la evidencia disponible sobre ellas es baja, limitándose a series de casos de diferente tamaño y seguimiento, y revisiones sobre el tema. Los tratamientos endoscópicos son los más extendidos, con unos porcentajes de éxito que oscilan según la técnica de incisión, resección o vaporización. Una opción adyuvante es la inyección local de fármacos que reduzcan el crecimiento fibroso. En casos recidivantes o con obstrucción completa, pueden requerirse reconstrucción quirúrgica, por vía perineal, abdominal o mixta, o derivaciones suprapúbicas


Vesicourethral anastomotic stenosis is a relatively uncommon problem after radical prostatectomy, but it could become recurrent and difficult to treat. Risk factors are known, and they can help to decrease the incidence. When discussing the therapeutic plan, we must consider the stenosis risk, and also the urinary continence after the prostatectomy. Many treatment schedules are proposed, some of them with low available evidence, limited to case series with different number of patient and follow-up length, or reviews on the subject. Endoscopic options are the commonest, obtaining different success rates depending on the incision, resection or vaporization of the tissue. They could also benefit from the use of adjuvant local injections of drugs regulating tissue growth. Recurrent or obliterated cases could require surgical reconstruction using perineal, abdominal or combined approaches, or even suprapubic urinary diversions


Assuntos
Humanos , Masculino , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Prostatectomia/efeitos adversos , Anastomose Cirúrgica/efeitos adversos , Constrição Patológica/etiologia , Constrição Patológica/cirurgia , Estreitamento Uretral/cirurgia , Estreitamento Uretral/etiologia , Fatores de Risco
10.
Actas urol. esp ; 43(6): 324-330, jul.-ago. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191927

RESUMO

Introducción: Se debaten los resultados oncológicos de la prostatectomía radical (PR) en pacientes que progresan en vigilancia activa (VA). Comparamos los resultados de los pacientes elegibles para VA sometidos a PR inmediatamente después del diagnóstico con aquellos que lo hacían después de un retraso o progresión de la enfermedad en VA. Métodos: Entre 2000 y 2014, 961 pacientes fueron elegibles para VA según los criterios de la EAU. Se comparó la PR a los 6 meses del diagnóstico (PRI) o más allá (PRT), PR sin VA (PRTa) y pacientes en VA que progresan a PR (PRTb). Se registró PSA inicial, características clínicas y de biopsia. Los resultados oncológicos incluyeron patología adversa (PA) en la muestra de PR y recurrencia bioquímica (RBQ). Se realizó un análisis de pares emparejados entre los pacientes con PRTb y GS7 sometidos a PR inmediata (GS7PRI). Resultados: PRI, PRT, PRTa y PRTb tuvieron 820 (85%), 141 (15%), 118 (12,24%) y 23 (2,7%) pacientes respectivamente. PRI, PRTa y PRTb se sometieron a PR a una mediana de 3, 9 y 19 meses después del diagnóstico, respectivamente. Las características basales fueron comparables. PRT vs. PRI tuvieron una mediana de tiempo más temprana (31 vs. 43 meses; p < 0,001) y una mayor tasa de progresión a RBQ (7,6 vs. 3,9%; p = 0,045). PRTb mostró RBQ más alta (19 frente a 5%; p = 0,021) con una mediana de tiempo más temprana a RBQ, en comparación con PRI y PRTa (p = 0,038). No hubo diferencias en las tasas de PA y RBQ, pero el tiempo hasta RBQ fue significativamente menor en PRTb (49 frente a 6 meses; p<0,001), en comparación con GS7PRI. Conclusiones: Los pacientes que progresaron en VA tuvieron los peores resultados oncológicos. PR para progresión de GS7 y par coincidente de pacientes con GS7 tuvieron resultados similares. Peores resultados oncológicos en los progresores de VA no pueden explicarse por una mera demora en PR


Introduction: Oncological outcomes of radical prostatectomy (RP) in patients progressing on active surveillance (AS) are debated. We compared outcomes of AS eligible patients undergoing RP immediately after diagnosis with those doing so after delay or disease progression on AS. Methods: Between 2000 and 2014, 961 patients were AS eligible as per EAU criteria. RP within 6 months of diagnosis (IRP) or beyond (DRP), RP without AS (DRPa) and AS patients progressing to RP (DRPb) were compared. Baseline PSA, clinical and biopsy characteristics were noted. Oncological outcomes included adverse pathology in RP specimen and biochemical recurrence (BCR). Matched pair analysis was done between DRPb and GS7 patients undergoing immediate RP (GS7IRP). Results: IRP, DRP, DRPa and DRPb had 820 (85%), 141 (15%), 118 (12.24%) and 23 (2.7%) patients respectively. IRP, DRPa and DRPb underwent RP at a median of 3, 9 and 19 months after diagnosis respectively. Baseline characteristics were comparable. DRP vs. IRP had earlier median time (31 vs. 43 months; p < 0.001) and higher rate of progression to BCR (7.6 vs. 3.9%; p = 0.045). DRPb showed higher BCR (19 vs. 5%; p = 0.021) with earlier median time to BCR, compared to IRP and DRPa (p = 0.038). There was no difference in adverse pathology and BCR rates, but time to BCR was significantly lesser in DRPb (49 vs. 6 months; p < 0.001), compared to GS7IRP. Conclusions: Patients progressing on AS had worst oncological outcomes. RP for GS7 progression and matched pair of GS7 patients had similar outcomes. Worse oncological outcomes in AS progressors cannot be explained by a mere delay in RP


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Prostatectomia/métodos , Progressão da Doença , Análise de Sobrevida , Fatores de Tempo , Fatores de Risco
11.
Actas urol. esp ; 43(6): 331-335, jul.-ago. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191928

RESUMO

Introducción y objetivos: La recidiva ganglionar en el cáncer de próstata es un escenario terapéutico controvertido. Las guías clínicas recomiendan el uso de terapia hormonal, tratamiento "la carta" o incluir en ensayos clínicos. Estudiamos en el presente estudio el impacto de la linfadenectomía de rescate en pacientes seleccionados. Material y métodos: Revisamos retrospectivamente a 23 pacientes consecutivos con cáncer de próstata tratados mediante prostatectomía radical o radioterapia externa, a quienes se les practicó linfadenectomía de rescate desde diciembre del 2005 hasta noviembre del 2015. Se realizó análisis univariante y bivariante para evaluar la relación entre factores de riesgo y respuesta a la linfadenectomía. Resultados: Encontramos que en los pacientes con respuesta bioquímica; la hormonoterapia fue retrasada 14,9 meses comparándolo con los que no respondieron (2,8 meses), p = 0,00026. A pesar de que no se alcanzó la significación estadística (p = 0,072), el tiempo de duplicación de PSA podría ser un factor pronóstico de recidiva radiológica ya que los pacientes con tiempo de duplicación < 6 meses desarrollaron recidiva radiológica 7,6 meses antes. Conclusiones: La linfadenectomía de rescate es un tratamiento que puede retrasar el uso de hormonoterapia en pacientes seleccionados


Introduction and objectives: Nodal prostate cancer recurrence is a challenging scenario. Current guidelines recommend the use of androgen deprivation therapy, tailored treatment or clinical trials. We studied the impact of Salvage lymph node dissection in selected patients. Material and methods: We retrospectively reviewed records of 23 consecutive patients with prostate cancer and previous Radical prostatectomy or Radiotherapy who underwent SLND from December 2005 to November 2015. Results: We found that in patients that showed biochemical response the introduction of ADT was delayed 14.9 months compared to patients that did not responded (2.8 months) p = 0.00026. Furthermore although statistical significance was not reached (p = 0.072) PSA-DT could be a potential prognostic factor of radiological recurrence since patients with PSA-DT < 6 months developed radiological recurrence 7.6 months earlier compared to their counterparts. Conclusions: Salvage lymph node dissection is a potential treatment that could delay ADT in selected patients


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Excisão de Linfonodo/métodos , Prostatectomia/métodos , Neoplasias da Próstata/diagnóstico por imagem , Neoplasias da Próstata/radioterapia , Tomografia por Emissão de Pósitrons , Estadiamento de Neoplasias , Estudos Retrospectivos , Seguimentos , Terapia de Salvação
12.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(5): 463-470, jun. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188984

RESUMO

Objetivo: Conocer la práctica clínica real en pacientes con Cáncer de Próstata (CP) en las Áreas Sanitarias de Castilla y León (CyL) en el año 2014. Material y métodos: Se diseña un estudio multicéntrico con carácter retrospectivo para disponer de datos sobre el diagnóstico y tratamiento del CP en CyL: se logra una cobertura del 87,8% de los pacientes comunitarios. Se aporta estadística descriptiva sobre las variables referentes a características del paciente, del tumor y de la modalidad de tratamiento de primera línea a la que fue sometido. Resultados: Se analizan 1.156 nuevos casos de CP con una edad media de 68,2 años y una mediana de PSA de 8,4 ng/ml. La puntuación de Gleason (PG) muestra 538 (46,2%), 418 (35,9%) y 200 (17,1%) pacientes para PG ≤ 6, 7 y ≥ 8 respectivamente. El 91,0% de los pacientes (1.053 pacientes) son diagnosticados en estadio localizado. 56 pacientes (4,8%) son tratados con estrategias diferidas (EDs), vigilancia activa/ observación, 423 (36,6%) con prostatectomia radical (PR), 348 (30,1%) con radioterapia, 98 (8,4%) con braquiterapia (BT) y 170 (14,7%) con hormonoterapia (HT). Conclusiones: Las EDs aún supusieron un porcentaje pequeño de los tratamientos. PR y RT/BT fueron de elección en pacientes con estadios localizados de la enfermedad y menores de 70 años. Estadios más avanzados y pacientes mayores fueron tratados con HT principalmente. La edad se postula como el principal factor implicado en la toma de decisiones terapéuticas


Objectives: To evaluate the current clinical practice for patients with Prostate Cancer (CP) in the Health Areas of Castilla y León (CyL) in 2014. Methods: A retrospective multicenter study was designed to provide data on the diagnosis and treatment of PC in CyL: 87.8% of patients were screened. Descriptive statistics on variables related to characteristics of the patient, the tumor and the treatment modality of the first line to which it was submitted are provided. Results: A total of 1156 new cases of PC were analyzed with a mean age of 68.2 years and a mean PSA of 8.40 ng/ml. The Gleason score (GS) showed 538 (46.2%), 418 (35.9 %) and 200 (17.1%) patients for GS ≤6, 7 and ≥8 respectively. 91% of patients (1053 patients) are diagnosed at a localized stage. 56 (4.8%) patients received treatment with active surveillance/ watchful waiting, 423 (36.6%) radical prostatectomy (PR), 348 (30.1%) radiotherapy (RT), 98 (8.4%) brachytherapy (BT) and 170 (14.7%) hormone therapy (HT) respectively. Conclusions: Differed strategies still accounted for a small percentage of treatments. PR and RT/BT were of choice in patients with localized stages of the disease and younger than 70 years. More advanced stages and older patients were treated with HT mainly. Age is postulated as the main factor involved in therapeutic decision making


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Antígeno Prostático Específico , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Gradação de Tumores , Prostatectomia , Estudos Retrospectivos
13.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(5): 471-482, jun. 2019. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188985

RESUMO

Introducción: La enfermedad mínima residual es aquella que persiste tras un tratamiento curativo. Tiene el potencial para crecer y causar metástasis. Tras una prostatectomía radical, la detección de células prostáticas circulantes (CPCs) y micrometástasis en médula ósea pueden representar diferentes tipos de la enfermedad mínima residual. Proponemos determinar la tasa de supervivencia libre de recidiva bioquímica, el tiempo hasta la recidiva bioquímica y la presencia de CPCs y micrometástasis en pacientes sometidos a prostatectomia por cáncer prostático localizado. Métodos y pacientes: Se tomaron muestras de sangre y médula ósea un mes después de la cirugía, para detectar CPCs y micro-metástasis. Los sujetos fueron clasificados en 4 grupos: Grupo A (CPCs negativo, micro-metástasis negativo), Grupo B (CPCs negativo, micro-metástasis positivo), Grupo C (CPCs positivo, micro-metástasis negativo), Grupo D (CPCs positivo, micro-metástasis positivo). Los sujetos se siguieron con PSA sérico; la recidiva bioquímica se definió como un PSA > 0,2ng/ml. Tras 10 años de seguimiento se determinó la curva se sobrevida de Kaplan-Meier y mediante un modelo paramétrico flexible ajustado, se calculó el tiempo de supervivencia medio restringido para todos los grupos. Resultados: Participaron 191 hombres. La tasa de supervivencia a 10 años (KaplanMeier) en Grupo A (N=114) fue 98,7%, Grupo B (N=39) 65,1%, Grupo C (N=12) 10,4% y Grupo D (N=28) 12,8%. El tiempo de supervivencia medio restringido (años) fue; Grupo A 9,95, Grupo B 9,45, Grupo C 5,11 y Grupo D fue 6,18 (valor p<0,001 entre A versus C, A versus D, B versus C y B versus D). La frecuencia y el tiempo hasta la recidiva fue dependiente del tipo de enfermedad mínima residual, sujetos CPC positivos tuvieron una tasa de recidiva significativamente mayor y más temprana. Sujetos que solo presentaron micro-metástasis tuvieron menor tasa de recidiva y más tardía que aquellos sin enfermedad mínima residual. Conclusiones: Hombres CPC positivas presentaron una enfermedad más agresiva con recidiva temprana. Hombres con solo micro-metástasis tienen riesgo de recidiva tardía. Estas dos formas de medir la enfermedad mínima residual representan diferentes entidades clínicas y podría ser utilizada como una guía para la toma de decisiones clínicas previo al aumento del PSA sérico


Introduction: Minimal residual disease (MRD) is that which persists after curative treatment for prostate cancer. It has the potential to grow and cause metastasis. The detection of circulating prostate cells (CPCs) and bone marrow micro-metastasis could represent different sub-types of MRD. Objective: To determine biochemical failure free survival and time to failure, the presence of circulating prostate cells and bone marrow micro-metastasis in men treated for low risk prostate cancer. Hypothesis: The presence of MRD and not the treatment modality determines the results of therapy. Methods: Blood and bone marrow samples were taken one month after completing treatment to detect CPCs and micro-metastasis. Patients were classified into three groups; A: CPC negative, micro-metastasis negative, B: CPC negative, micro-metastasis positive and C: CPC positive. Biochemical failure was defined as a PSA > 0.2 ng/ml after radical prostatectomy and > 2.0 ng/ml post nadir after radiotherapy. After 10 years of follow up the Kaplan-Meier survival curve was determined and using a flexible adjusted parametric model the mean restricted survival time (MRST) was calculated for all groups. Results: 343 men participated, 183 post surgery and 160 post radiotherapy, 181 (53%) had clinical stage T1 and 162 (47%) clinical stage T2a. There were no differences in treatment results between prostatectomy and radiotherapy. T1 patients had a significantly lower frequency of MRD than T2 patients (20% versus 67% p < 0.001). Patients negative for MRD (Group A) had a 97% 10-year survival rate and a MRST to failure of 9.9 years. Men with only micro-metastasis (Group B) had a survival rate similar to Group A during the first five years, afterwards there was increasing treatment failure (late failure). Men positive for CPCs had a high risk of early failure. Conclusions: The treatment results of surgery and radiotherapy are similar and depend on the sub-type of MRD. Men negative for MRD could be considered cured with a biochemical failure free survival of > 95% at 10 years. The sub-type of MRD determines early or late failure and could be useful in the risk classification of patients after curative treatment


Assuntos
Humanos , Masculino , Células Neoplásicas Circulantes , Prostatectomia , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Próstata/patologia , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Medula Óssea , Progressão da Doença , Micrometástase de Neoplasia , Recidiva Local de Neoplasia , Estudos Prospectivos , Antígeno Prostático Específico
14.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(4): 381-388, mayo 2019. ilus, tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-191753

RESUMO

Objectives: Suburethral male slings are an alternative option for mild stress urinary incontinence. Our purpose is to evaluate the long-term functional outcomes, efficacy and worsening continence of male suburethral slings. Material and methods: The functional outcomes of realignment/anatomical slings were evaluated with AdVance(R), and the outcomes of compressive slings were evaluated with InVance(R). We considered 55 patients fulfilling 5 years of complete follow-up. We included patients with a 24-hour pad weight test < 400 grams. Night-continent patients who also had positive "reposi-tioning tests" were considered for AdVance(R), whereas patients without sphincter contraction or previous pelvic radiotherapy were considered for InVance(R). RESULTS: Between February 2006 and September 2010, 24 AdVance(R) and 31 InVance(R) slings were implanted. The median follow-up times from sling insertion were 75 months in the AdVance(R) group (range: 64-97) and 86 months in the InVance(R) group (range: 61-108). At three months of follow-up, 43 of 55 patients were considered to be cured (pad-free) (78.1%), 79.1% in the AdVance(R) group and 77.4% in the InVance(R) group. Postoperatively, 16.6% of patients with AdVance(R) and 22.5% of patients with InVance(R) presented "de novo" urgency. At 5 years of follow-up, we observed 10 cases of some deterioration of continence, 3 patients in the AdVance(R) group and 7 in the InVance(R) group (15.8% and 29.1% of the initially cured, respectively). To date, there have been no reports of urethral sling erosion. Conclusions: Male slings are safe and effective. Although we observed an increase in "de novo" urgency, in our experience, slings seemed to maintain their efficacy during long-term follow-up, and the risks of urethral erosion are low


Objetivos: Los cabestrillos suburetrales masculinos son una opción alternativa para la incontinencia urinaria de esfuerzo leve. El objetivo del trabajo es evaluar los resultados funcionales a largo plazo, la eficacia y el empeoramiento de la continencia en los cabestrillos suburetrales masculinos. Metodos: Se evaluaron los resultados funcionales de los cabestrillos de realineamiento/anatómicos con Ad- Vance(R) y compresivos con InVance(R). Se incluyeron 55 pacientes que cumplían con los 5 años de seguimiento completo. Incluimos pacientes con un peso en el test de la compresa de 24 h menor de 400 gramos. Los pacientes con continencia nocturna que tenían también positivas las pruebas de reposicionamiento se consideraron para AdVance(R), mientras que los pacientes sin contracción esfinteriana o con radioterapia pélvica previa fueron considerados para InVance(R). Resultados: Entre febrero 2006 y septiembre 2010 se implantaron 24 cabestrillos AdVance(R) y 31 InVance(R). La mediana de seguimiento fue de 75 meses desde la inserción del cabestrillo en el grupo de AdVance(R) (rango 64-97) y 86 meses en el grupo de InVance(R) (rango: 61-108). A los tres meses de seguimiento, 43 de los 55 pacientes fueron considerados curados (sin compresa) (78,1%), 79,1% en el grupo de AdVance(R) y 77,4% en el de InVance(R). En el postoperatorio, el 16,6% de los pacientes con AdVance(R) y el 22,5% de los InVance(R) presentaron urgencia "de novo". A los 5 años de seguimiento, observamos 10 casos con algún deterioro de la continencia, 3 pacientes en el grupo de AdVance(R) y 7 en el de InVance(R) (15,8% y 29,1% de los pacientes inicialmente curados, respectivamente). Hasta la fecha, no se han presentado casos de erosión del cabestrillo. Conclusiones: Los cabestrillos masculinos son seguros y eficaces. Aunque observamos un incremento de la urgencia "de novo", en nuestra experiencia, los cabestrillos parecen mantener su eficacia durante el seguimiento a largo plazo, y los riesgos de erosión uretral son bajos


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Prostatectomia/efeitos adversos , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Incontinência Urinária/etiologia , Incontinência Urinária/cirurgia , Slings Suburetrais , Resultado do Tratamento , Estudos Prospectivos , Seguimentos
15.
Actas urol. esp ; 43(4): 190-197, mayo 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-181084

RESUMO

Introducción: En pacientes con cáncer de próstata localizado de alto riesgo (CPAR) el tratamiento multimodal juega un papel fundamental. Objetivo: Comparar la supervivencia libre de recidiva (SLR) en pacientes con CPAR tratados de forma primaria con radioterapia (RT)+hormonoterapia (HT) frente a prostatectomía radical (PR) rescatados con RT de rescate (RTR) con o sin HT tras recidiva bioquímica (RB). Material y métodos: Análisis retrospectivo de 226 pacientes con CPAR (1996-2008), tratados de forma primaria con RT+HT (n = 137) o PR (n = 89). Utilizamos el método de Kaplan-Meier para evaluar la supervivencia y el test de log-rank para evaluar las diferencias entre las distintas categorías de las variables. Se realiza análisis multivariante mediante regresión de Cox para determinar variables con impacto en la SLR con significación estadística (p < 0,05). Resultados: La mediana de seguimiento de la serie fue de 111 (RIC 85-137,5) meses. Tras RT+HT recidivaron 32 (23,4%) pacientes, y 41 (46,1%) tras PR (p = 0,0001). Al comparar los tratamientos primarios, la SLR a los 5 y 10 años fue mayor tras RT+HT frente a PR en monoterapia (p = 0,001). El tratamiento primario con RT+HT redujo a más de la mitad el riesgo de RB al compararse con la PR (HR=0,41, p = 0,002). La estimación de la SLR a los 5 y 10 años después de PR+RTR±HT fue de 89,7 y 87,1%, mientras que tras RT+HT primaria fue de 91,6 y 71,1%, respectivamente (p = 0,01). El único factor que se comportó como predictor independiente de SLR fue el tratamiento multimodal mediante PR+RTR±HT cuando se presentó la RB (HR = 2,39, p = 0,01). Conclusión: En CPAR el tratamiento multimodal con PR + RTR ± HT si RB mejora significativamente la SLR con respecto al tratamiento con RT + HT


Introduction: In patients with high-risk localized prostate cancer (HRPCa), multimodal treatment plays a fundamental role. Objective: To compare relapse-free survival (RFS) in patients with HRPCa, treated primarily with radiotherapy (RT) + hormone therapy (HT) versus radical prostatectomy (RP) and salvage RT (sRT) ± HT when biochemical recurrence (BCR) appears. Material and methods: Retrospective analysis of 226 patients with HRPCa (1996-2008), treated primarily with RT+HT (n = 137) or RP (n = 89). The Kaplan-Meier method has been used to evaluate survival and the log-rank test has been used to evaluate the contrast between the different categories of the variables. Multivariate analysis has been performed using Cox regression to determine variables with an impact on RFS with statistical significance (P < 0.05). Results: The median follow-up of the series was 111 (IQR 85-137.5) months. After RT+HT, 32 (23.4%) patients relapsed, and after RP (P = 0.0001), 41 (46.1%) cases. When comparing the primary treatments, the RFS at 5 and 10 years was higher after RT+HT versus RP in monotherapy (P = 0.001). The primary treatment with RT+HT reduced the risk of BCR when compared to the RP (HR = 0.41, P = 0.002). The estimation of the RFS at 5 and 10 years after RP + sRT ± HT was 89.7 and 87.1%, while after primary RT + HT was 91.6 and 71.1%, respectively (P = 0.01). The only factor that behaved as an independent predictor of RFS was the multimodal treatment with RP + sRT ± HT when BCR showed up (HR = 2.39, P = 0.01). Conclusion: In HRPCa, multimodal treatment with RP + sRT ± HT if BCR, significantly improves RFS with respect to treatment with R RT + HT


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Pessoa de Meia-Idade , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Prostatectomia/métodos , Radioterapia/métodos , Intervalo Livre de Progressão , Neoplasias da Próstata/tratamento farmacológico , Terapia Combinada/métodos , Hormônios/uso terapêutico , Estudos Retrospectivos
16.
Rev. Rol enferm ; 42(4,supl): 4-9, abr. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187190

RESUMO

La eventración paraestomal (EP) es la complicación tardía más frecuente del estoma quirúrgico. Solo se interviene un tercio de éstas, hecho que en parte se explica por el alto índice de recidivas observadas tras la reparación.Se presenta el caso de un paciente portador de cistoprostatectomía radical y derivación tipo Bricker, sometido a reparación de EP. Se describen complicaciones postoperatorias que requieren un abordaje de alta complejidad y técnica depurada para la resolución de necrosis en la urostomía más abdomen catastrófico por pérdida de pared.El empleo de dispositivos adecuados, accesorios y terapia de presión negativa, junto con la coordinación entre la estomaterapeuta y el enfermero de práctica avanzada, asegura una correcta evolución del paciente y favorece que pueda marchar de alta en las mejores condiciones posibles


No disponible


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Hérnia Incisional/etiologia , Hérnia Incisional/cirurgia , Estomas Cirúrgicos/efeitos adversos , Cistostomia/efeitos adversos , Prostatectomia/efeitos adversos , Desbridamento/enfermagem , Necrose/etiologia , Necrose/cirurgia , Doença Catastrófica , Resultado do Tratamento
17.
Actas urol. esp ; 43(3): 137-142, abr. 2019. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-181172

RESUMO

Introducción y objetivos: La incontinencia urinaria es una de las principales complicaciones tras la prostatectomía radical. El objetivo del estudio fue describir las características anatómicas, evaluadas preoperatoriamente mediante resonancia magnética, que permitan predecir la recuperación precoz de la continencia urinaria tras la prostatectomía radical asistida por robot. Material y métodos: Se analizó prospectivamente a 72 pacientes tratados mediante prostatectomía radical asistida por robot. Los resultados funcionales se evaluaron mediante los cuestionarios EPIC (1, 6 y 12 meses) y la fecha de primera continencia autoinformada. La longitud de la uretra membranosa (LUM) y el ángulo entre la LUM y el eje prostático (aLUMP) fueron evaluados preoperatoriamente en imágenes sagitales ponderadas en T2. Resultados: La tasa de continencia fue del 67,2, el 92,6 y el 95,2% a 1, 6 y 12 meses, respectivamente. Los pacientes con valores de aLUMP inferiores alcanzaron continencia urinaria temprana: al mes, los continentes habían tenido una aLUMP media de 107,21° (IC del 95% 90,3-124,6), mientras que entre los que presentaban incontinencia era de 118,5° (IC del 95% 117,7-134); p = 0,014. Hemos encontrado diferencias en el aLUMP entre los grupos según la continencia a los 6 meses: ángulo en continentes de 114,24° (IC del 95% 104,6-123,9), mientras que en los incontinentes había sido 142° (IC del 95% 126,5-157,6), p = 0,015. A los 12 meses, los continentes tenían una LUM preoperatoria significativamente superior a los incontinentes. En el análisis multivariante solamente el aLUMP fue un predictor independiente de continencia urinaria a los 6 meses OR 0,007 (IC del 95% 0,002-0,012), p = 0,012. Conclusiones: La evaluación de parámetros anatómicos preoperatorios previos a la cirugía puede ayudar a definir qué pacientes recuperarán la continencia urinaria precozmente, auxiliando a la toma de decisiones terapéuticas


Introduction and aims: Urinary incontinence is a common complication after radical prostatectomy. The aim of our study was to describe the preoperative anatomical features using magnetic resonance imaging in order to predict early continence recovery after robotic radical prostatectomy. Material and methods: 72 patients who underwent robotic radical prostatectomy were prospectively analysed. EPIC questionnaire (1, 6 and 12 mo) and first self-reported continence were used to assess functional outcomes. Membranous urethral length (MUL) and MUL-prostate axis angle (aMULP) were assessed preoperatively on T2 weighted sagittal images. Results: Continence rate was 67.2%, 92.6% and 95.2% at 1, 6 and 12 months, respectively. Early continence was achieved in patients with the lower aMULP. At 1 month, average aMULP in continent patients was 107.21° (CI 95% 90.3-124.6) vs. 118.5° (CI 95% 117.7-134) in incontinent ones (p = 0.014). At 6 month differences in aMULP among groups were found: 114.24° (CI 95% 104.6-123.9) in continents vs. 142° (CI 95% 126.5-157.6) in incontinents (p = 0.015). At 12 month, continent group showed a significantly higher preoperative aMULP. aMULP was revealed as the only independent predictor of urinary continence at 6 mo in multivariate analysis, OR 0.007 (CI 95% 0.002-0.012), p = 0.012. Conclusions: Preoperative anatomical parameters assessment prior surgery can help to identified those patients will achieve early continence recovery and it supports therapeutic decisions making


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Pessoa de Meia-Idade , Prostatectomia/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos/métodos , Incontinência Urinária/diagnóstico , Espectroscopia de Ressonância Magnética/instrumentação , Prognóstico , Período Pré-Operatório , Recuperação de Função Fisiológica/fisiologia , Estudos Prospectivos , Próstata/patologia , Neoplasias da Próstata
18.
Rev. esp. med. nucl. imagen mol. (Ed. impr.) ; 38(2): 100-105, mar.-abr. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-182392

RESUMO

Objetivo: El 68Ga-PSMA muestra captación en las lesiones malignas de los pacientes de cáncer de próstata a los 5 min postinyección. Los estudios realizados para comprender el valor de añadir una imagen pélvica precoz al protocolo de imagen de 68Ga-PSMA-11 PET/TC muestran resultados contradictorios. En este estudio, planificamos la evaluación de la relevancia de añadir una imagen precoz a 68Ga-PSMA-I&T PET/TC en los pacientes con cáncer de próstata. Materiales y métodos: Reunimos a un total de 35 pacientes con cáncer de próstata, a quienes se les prescribió 68Ga-PSMA-I&T PET/TC para reestadificar la enfermedad, debido a sospecha de recidiva tras la terapia definitiva. En primer lugar, se obtuvo una imagen pélvica estática precoz, a un máximo de 300 s tras la inyección del radiotrazador. A los 60 min de la inyección se realizó una PET/TC de cuerpo entero, con un tiempo de emisión de 3min por posición del lecho. Se compararon las lesiones categorizadas en las imágenes precoces como recidiva local, lesión ósea y metástasis ganglionar con las imágenes tardías en términos de lesiones detectadas y valores SUVmax. Resultados: La68Ga-PSMA-I&T PET/TC fue positiva en 23 de los 35 pacientes (65,7%). Se observó una captación patológica en el lecho prostático, en los ganglios pélvicos y en los huesos en 17 pacientes (48,5%), 12 pacientes (34,2%) y 13 pacientes (37,1%), respectivamente. En un paciente, se detectó una captación incrementada patológica focal en el lecho prostático con un valor SUVmax de 5,8, aunque esta lesión desapareció en las imágenes tardías. Los valores SUVmax medios de las lesiones en el lecho prostático fueron 13,7±12,1 frente a 26,3±23,8 en los estudios a los 5min y 60min, respectivamente (p<0,001). En un paciente, la captación patológica ganglionar en el estudio temprano desapareció en el estudio tardío, mientras que en otro paciente la acumulación de actividad se detectó en un ganglio pélvico en el estudio tardío, pero no se detectó ningún ganglio en el estudio temprano. Los valores SUVmax ganglionares medios fueron 12,1±8,8 frente a 26,3±22,6 en los estudios a los 5min y 60min, respectivamente (p<0,001). Los valores SUVmax medios de las lesiones óseas fueron 11,4±6,9 frente a 15±10,7 en los estudios a los 5min y 60min, respectivamente. Conclusión: Nuestro estudio es el primero en la literatura que evalúa el impacto de añadir una imagen pélvica estática temprana a 68Ga-PSMA-I&T, para valorar la tasa de detección de las lesiones. Aunque no se produjo una discordancia marcada entre los 2conjuntos de imágenes, la adición de una imagen temprana al protocolo de imagen de 68Ga-PSMA-I&T podría incrementar la eficacia en la detección de las lesiones pélvicas malignas, lo cual podría reflejar un rápido aclaramiento, con el riesgo de que fuera enmascarado por la actividad del sistema urinario


Objective: 68Ga-PSMA-uptake shows accumulation in the malignant lesions of prostate cancer patients as early as 5min p.i. Studies indicate the value of adding an early image of the pelvis to the imaging protocol of 68Ga-PSMA-11 PET/CT scan showed contradictory results. In this study we planned to assess the significance of an additional early imaging in 68Ga-PSMA-I&T PET/CT imaging in prostate cancer patients. Materials and methods: A total of 35 prostate cancer patients referred to 68Ga-PSMA-I&T PET/CT imaging for restaging of the disease due to suspicion of relapse after definitive therapy were enrolled. First an early static pelvic image was obtained at a maximum of 300s following injection of the radiotracer. Sixty minutes postinjection a whole-body PET/CT scan was conducted with an emission time of 3min per bed position. The lesions which were categorized as local recurrence, bone lesion and lymph node metástasis in the early images, were compared with the late images in terms of number of lesions detected and SUVmax values. Results: 68Ga-PSMA-I&T PET/CT was positive in 23 of 35 patients (65.7%). A pathological uptake was observed in the prostatic bed site, in the pelvic lymph nodes, and in the bones in 17 patients (48.5%), 12 patients (34.2%), and 13 patients (37.1%), respectively. In one patient, focal pathological increased uptake in the prostatic bed with a SUVmax value of 5.8 was detected but this lesion disappeared in the late images. The average SUVmax values of the lesions in the prostatic bed were 13.7±12.1 versus 26.3±23.8 in the 5min and 60min studies respectively (p<0.001). In one patient, the pathological uptake in the lymph node in the early study cleared in the late study, whereas in another accumulation of activity was detected in a pelvic lymph node in the late study, while there was no lymph node detected in the early study. The average SUVmax values of the lymph nodes were 12.1±8.8 versus 26.3±22.6 in the 5min and 60min studies respectively (p<0.001). The average SUVmax values of the bone lesions were 11.4±6.9 versus 15±10.7 in the 5min and 60min studies respectively. Conclusion: Our study is the first in the literature to evaluate the impact of adding an early static pelvic image to the 68Ga-PSMA-I&T scan, in the detection rate of the lesions. Although there was no marked discordance between the 2sets of images, the addition of an early image to the imaging protocol of 68Ga-PSMA-I&T scan would increase the efficacy of detection of malignant lesions in the pelvis, which might show rapid clearance and has the risk of being masked by the urinary system activity


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Neoplasias da Próstata/diagnóstico por imagem , Antígeno Prostático Específico/análise , Gadolínio , Mucina-1 , Metástase Linfática/diagnóstico por imagem , Prostatectomia/estatística & dados numéricos , Estadiamento de Neoplasias/métodos , Estudos Retrospectivos , Neoplasias Ósseas/diagnóstico por imagem
19.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(3): 239-246, abr. 2019. graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-180458

RESUMO

Objetivo: La Prostatectomía Radical asistida por Robot (PRAR) ha generado una nueva tendencia en el binomio enseñanza/aprendizaje agrupando estas técnicas en módulos de entrenamiento como aprendizaje teórico, practico, asesoramiento personalizado y herramientas modernas como simulación y práctica en modelos virtuales. Esta revisión resume la tendencia actual en el proceso de enseñanza de la PRAR. Hallazgos recientes: La tendencia actual en la adquisición de la curva de la PRAR es proporcionar al urólogo un proceso de enseñanza bien estructurado, implementando módulos de entrenamiento graduales, que le permitan comprender en todos los aspectos el desenvolvimiento de la cirugía radical de próstata con un sistema robótico. Dicho proceso consiste en analizar las bases teóricas, realizar entrenamiento con simulado res de alta calidad, interactuar con él supervisor tanto en casos in vivo como en ayudantía de cirugías, hasta completar la fase avanzada en consola con entrenamiento háptico y asesoramiento directo del supervisor, mientras se adquiere la curva de aprendizaje. La evidencia demuestra que la retroalimentación del alumno y proctor supervisor con el uso de modelos virtuales, análisis de videos inmediatamente posterior al procedimiento y un centro de alto volumen logran acortar el proceso de enseñanza. La formación en cirugía robótica nunca culmina, por el contrario, la fase final del alumno, es cuando se encuentra preparado para realizar el efecto multiplicador de su curva de aprendizaje. Conclusión: La Cirugía Robótica ha cambiado la perspectiva de la enseñanza de la Medicina, mediante el uso de modelos virtuales. Conocimientos teóricos, entrenamiento virtual y el asesoramiento del supervisor son pasos necesarios en la curva de aprendizaje. Direcciones futuras esperadas son la evolución de los modelos virtuales similares al escenario real


Objective of the review: Robot assisted Radical prostatectomy (RARP) has generated a new trend in the binomial teaching/learning, grouping these techniques in training modules such as theoretical learning, practice, personalized counseling, and modern tools like simulation and practice in virtual models. This review summarizes the current trend in the teaching process of RARP. Recent findings: Current trends in the acquisition of the RARP learning curve is to provide the Urologist with a well-structured teaching process, implementing gradual training modules, which make possible to understand all aspects of the development of prostate surgery with a robotic system. This process consists in analyzing the theoretical aspects, perform training with high quality simulators and proctorization, in both cases in vivo and as assistant, until completion of the advanced phase in console with haptic training and proctor’s direct advice, while the learning curve is being completed. The evidence shows that student and proctor feedback with the use of virtual models, immediately post-procedure video analysis, and a high-volume center are able to shorten the teaching process. The learning process never culminates, in other words, the final phase of the student, is when he is prepared to teaching the multiplier effect of his learning curve. Conclusions: Virtual models in Robotic surgery has changed the perspective teaching process of medicine. Theoretical knowledge, virtual training and Proctor’s advice are essential steps in the learning curve. Future directions, evolution of virtual models in a similar fashion to the real scenario


Assuntos
Humanos , Masculino , Prostatectomia/educação , Prostatectomia/métodos , Laparoscopia/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos/educação , Educação Médica
20.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(3): 247-256, abr. 2019. ilus, graf, tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-180459

RESUMO

Objective: Robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy (RARP) is nowadays considered the main surgical option for localized prostate cancer (PCa). We recently developed a new approach for RARP avoiding all the Retzius structures involved in continence and potency preservation, the so called Retzius-sparing technique (RSP). The objective of the paper is to report technical aspects and functional results of RSP. Methods: We evaluated our data and available literature regarding RSP, functional results and advantages. Results: RSP is oncologically safe and guarantee high early continence rates. Conclusion: Long-term, prospective, comparative, and possibly randomized studies are needed but RSP is now spreading all over the world thanks to the different advantages that offers to patients. The most recognized benefit is surely the achievement of early continence, as well documented in multiple studies and papers, without compromising the oncological outcomes


Objetivo: La prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot (PRAR) se considera hoy en día la principal opción quirúrgica para el cáncer de próstata localizado. Recientemente desarrollamos un nuevo abordaje para la PRAR evitando todas las estructuras del Retzius involucradas en la conservación de la continencia y la potencia, la conocida como técnica de prostatectomía conservadora del Retzius (PCR). El objetivo de este artículo es comunicar los aspectos técnicos y funcionales de la PCR. Métodos: Evaluamos nuestros datos y la literatura disponible sobre PCR, resultados funcionales y ventajas. Resultados: La PCR es oncológicamente segura y garantiza unas tasas altas de continencia precoz. Conclusiones: Son necesarios estudios a largo plazo, prospectivos, comparativos y posiblemente aleatorizados pero la PCR está actualmente extendiéndose por todo el mundo gracias a las diferentes ventajas que ofrece a los pacientes. El beneficio más reconocido es seguramente la consecución de continencia precoz, bien documentada en múltiples estudios y artículos, sin compromiso de los resultados oncológicos


Assuntos
Humanos , Masculino , Prostatectomia/métodos , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos , Estudos Prospectivos , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA