Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 299
Filtrar
1.
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 43(7): 408-413, ago.-sept. 2020.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-191020

RESUMO

COVID-19 is a disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which was described in China in late 2019. There are currently more than three million diagnosed cases, constituting a pandemic which has caused a worldwide crisis. The devastating effects of this infection are due to its highly contagious nature and although mild forms predominate, in absolute values, the rates for severe forms and mortality are very high. The information on the characteristics of the infection in inflammatory bowel disease is of special interest, as these patients have higher attendance at health centres, which may increase their risk of infection. Furthermore, the treatments used to control the inflammatory activity may modify the disease course of COVID-19. The Spanish Working Group on Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis and the Spanish Nurses Working Group on Inflammatory Bowel Disease have prepared this document as a practical response to some common questions about the treatment of these patients


La COVID-19 es un síndrome respiratorio agudo grave producido por el coronavirus SARS-CoV-2 que se describió en China a finales de 2019. Actualmente hay más de tres millones de casos diagnosticados, constituyendo una situación de pandemia que ha ocasionado una crisis a nivel mundial. El efecto devastador de esta infección se debe a su alta contagiosidad y, aunque predominan las formas leves, los casos graves y la mortalidad en valores absolutos son muy elevados. La información sobre las características de la infección en la enfermedad inflamatoria intestinal tiene especial interés, y esto es debido a que estos pacientes tienen una mayor frecuentación de centros sanitarios, lo que puede incrementar el riesgo de contagio. Además, los tratamientos que se administran para el control de la actividad inflamatoria podrían modificar la evolución de la COVID-19. El Grupo Español de Trabajo en Enfermedad de Crohn y Colitis Ulcerosa, en colaboración con el Grupo Enfermero de Trabajo en EII, ha elaborado este documento que tiene como objetivo responder de forma práctica algunas dudas frecuentes en el tratamiento de estos pacientes


Assuntos
Humanos , Consenso , Doenças Inflamatórias Intestinais/terapia , Pneumonia Viral/prevenção & controle , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Comorbidade , Pandemias/prevenção & controle , Fatores de Risco , Higiene/normas , Doenças Inflamatórias Intestinais/complicações , Prognóstico , Tempo de Internação , Pessoal de Saúde/normas , Gastroenteropatias/epidemiologia , Gastroenterologia/normas , Betacoronavirus
3.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 56(supl.2): 261-270, jul. 2020. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-192469

RESUMO

La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) es una infección del tracto respiratorio causada por un nuevo coronavirus emergente que se reconoció por primera vez en Wuhan, China, en diciembre de 2019. Actualmente la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha definido la infección como pandemia y existe una situación de emergencia sanitaria y social para el manejo de esta nueva infección. Mientras que la mayoría de las personas con COVID-19 desarrollan solo una enfermedad leve o no complicada, aproximadamente el 14% desarrollan una enfermedad grave que requiere hospitalización y oxígeno, y el 5% pueden requerir ingreso en una Unidad de Cuidados Intensivos. En casos severos, COVID-19 puede complicarse por el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), sepsis y shock séptico y fracaso multiorgánico. Este documento de consenso se ha preparado sobre directrices basadas en evidencia desarrolladas por un panel multidisciplinario de profesionales médicos de cuatro sociedades científicas españolas (Sociedad Española de Medicina Intensiva y Unidades Coronarias [SEMICYUC], Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica [SEPAR], Sociedad Española de Urgencias y Emergencias [SEMES], Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor [SEDAR]) con experiencia en el manejo clínico de pacientes con COVID-19 y otras infecciones virales, incluido el SARS, así como en sepsis y SDRA. El documento proporciona recomendaciones clínicas para el soporte respiratorio no invasivo (ventilación no invasiva, oxigenoterapia de alto flujo con cánula nasal) en cualquier paciente con presentación sospechada o confirmada de COVID-19 con insuficiencia respiratoria aguda. Esta guía de consenso debe servir como base para una atención optimizada y garantizar la mejor posibilidad de supervivencia, así como permitir una comparación fiable de las futuras intervenciones terapéuticas de investigación que formen parte de futuros estudios observacionales o de ensayos clínicos


Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a respiratory tract infection caused by a newly emergent coronavirus, that was first recognized in Wuhan, China, in December 2019. Currently, the World Health Organization (WHO) has defined the infection as a global pandemic and there is a health and social emergency for the management of this new infection. While most people with COVID-19 develop only mild or uncomplicated illness, approximately 14% develop severe disease that requires hospitalization and oxygen support, and 5% require admission to an intensive care unit. In severe cases, COVID-19 can be complicated by the acute respiratory distress syndrome (ARDS), sepsis and septic shock, and multiorgan failure. This consensus document has been prepared on evidence-informed guidelines developed by a multidisciplinary panel of health care providers from four Spanish scientific societies (Spanish Society of Intensive Care Medicine [SEMICYUC], Spanish Society of Pulmonologists [SEPAR], Spanish Society of Emergency [SEMES], Spanish Society of Anesthesiology, Reanimation, and Pain [SEDAR]) with experience in the clinical management of patients with COVID-19 and other viral infections, including SARS, as well as sepsis and ARDS. The document provides clinical recommendations for the noninvasive respiratory support (noninvasive ventilation, high flow oxygen therapy with nasal cannula) in any patient with suspected or confirmed presentation of COVID-19 with acute respiratory failure. This consensus guidance should serve as a foundation for optimized supportive care to ensure the best possible chance for survival and to allow for reliable comparison of investigational therapeutic interventions as part of randomized controlled trials


Assuntos
Humanos , Adulto , Infecções por Coronavirus/complicações , Vírus da SARS/patogenicidade , Pneumonia Viral/terapia , Ventilação não Invasiva/métodos , Síndrome Respiratória Aguda Grave/terapia , Consenso , Padrões de Prática Médica , Pandemias , Administração por Inalação , Administração Intranasal/métodos , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos
5.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 67(5): 261-270, mayo 2020. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187650

RESUMO

La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) es una infección del tracto respiratorio causada por un nuevo coronavirus emergente que se reconoció por primera vez en Wuhan, China, en diciembre de 2019. Actualmente la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha definido la infección como pandemia y existe una situación de emergencia sanitaria y social para el manejo de esta nueva infección. Mientras que la mayoría de las personas con COVID-19 desarrollan solo una enfermedad leve o no complicada, aproximadamente el 14% desarrollan una enfermedad grave que requiere hospitalización y oxígeno, y el 5% pueden requerir ingreso en una Unidad de Cuidados Intensivos. En casos severos, COVID-19 puede complicarse por el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), sepsis y shock séptico y fracaso multiorgánico. Este documento de consenso se ha preparado sobre directrices basadas en evidencia desarrolladas por un panel multidisciplinario de profesionales médicos de cuatro sociedades científicas españolas (Sociedad Española de Medicina Intensiva y Unidades Coronarias [SEMICYUC], Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica [SEPAR], Sociedad Española de Urgencias y Emergencias [SEMES], Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor [SEDAR]) con experiencia en el manejo clínico de pacientes con COVID-19 y otras infecciones virales, incluido el SARS, así como en sepsis y SDRA. El documento proporciona recomendaciones clínicas para el soporte respiratorio no invasivo (ventilación no invasiva, oxigenoterapia de alto flujo con cánula nasal) en cualquier paciente con presentación sospechada o confirmada de COVID-19 con insuficiencia respiratoria aguda. Esta guía de consenso debe servir como base para una atención optimizada y garantizar la mejor posibilidad de supervivencia, así como permitir una comparación fiable de las futuras intervenciones terapéuticas de investigación que formen parte de futuros estudios observacionales o de ensayos clínicos


Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a respiratory tract infection caused by a newly emergent coronavirus, that was first recognized in Wuhan, China, in December 2019. Currently, the World Health Organization (WHO) has defined the infection as a global pandemic and there is a health and social emergency for the management of this new infection. While most people with COVID-19 develop only mild or uncomplicated illness, approximately 14% develop severe disease that requires hospitalization and oxygen support, and 5% require admission to an intensive care unit. In severe cases, COVID-19 can be complicated by the acute respiratory distress syndrome (ARDS), sepsis and septic shock, and multiorgan failure. This consensus document has been prepared on evidence-informed guidelines developed by a multidisciplinary panel of health care providers from four Spanish scientific societies (Spanish Society of Intensive Care Medicine [SEMICYUC], Spanish Society of Pulmonologists [SEPAR], Spanish Society of Emergency [SEMES], Spanish Society of Anesthesiology, Reanimation, and Pain [SEDAR]) with experience in the clinical management of patients with COVID-19 and other viral infections, including SARS, as well as sepsis and ARDS. The document provides clinical recommendations for the noninvasive respiratory support (noninvasive ventilation, high flow oxygen therapy with nasal cannula) in any patient with suspected or confirmed presentation of COVID-19 with acute respiratory failure. This consensus guidance should serve as a foundation for optimized supportive care to ensure the best possible chance for survival and to allow for reliable comparison of investigational therapeutic interventions as part of randomized controlled trials


Assuntos
Humanos , Adulto , Infecções por Coronavirus/complicações , Vírus da SARS/patogenicidade , Pneumonia Viral/terapia , Ventilação não Invasiva/métodos , Síndrome Respiratória Aguda Grave/terapia , Consenso , Padrões de Prática Médica , Pandemias , Administração por Inalação , Administração Intranasal/métodos , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos
6.
Farm. hosp ; 44(2): 51-61, mar.-abr. 2020. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-192388

RESUMO

OBJETIVO: Identificar los peligros y definir los riesgos laborales teóricos derivados del proceso de manipulación de los medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia hospitalaria mediante un consenso de expertos. MÉTODO: Se realizó un consenso de expertos (grupo nominal y técnicas documentales) utilizando un método mixto mediante dos rondas presenciales (reunión de los participantes y aprobación de propuestas) y tres rondas en-mascaradas (revisión del material de forma individual). El análisis se aplicó al ámbito de la farmacia hospitalaria y las etapas del proceso se diseñaron mediante notación gráfica normalizada Business Process Modeling Notation. RESULTADOS: Se obtuvo el diagrama de flujo específico para la gestión y trazabilidad de los medicamentos peligrosos, caracterizándose cada una de las fases del proceso general, recopiladas en un cuadro de gestión de etapas y operaciones de recepción y almacenamiento, elaboración, conservación y dispensación de medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia hospitalaria, que sirvió para la posterior descripción de riesgos químicos y vías de exposición. CONCLUSIONES: Los medicamentos peligrosos deben integrarse en un sistema normalizado de gestión con el fin de mejorar la seguridad del paciente y de los profesionales sanitarios, a la vez que se maximizan la eficiencia de los recursos y minimizan los incidentes procesales, garantizando la calidad y la seguridad del proceso de manipulación de medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia. Sería deseable, una vez se han identificado los peligros, llevar a cabo una evaluación de los riesgos siguiendo una metodología sistemática y de abordaje preventivo que permita calibrar la probabilidad de ocurrencia y la gravedad de cualquier suceso adverso


OBJECTIVE: To identify the hazards and define the theoretical occupational risks arising from the process of handling hazard drugs in hospital pharmacy services on the basis of expert consensus. METHOD: An expert consensus was conducted (nominal group and documentary techniques) using a mixed method of two face-to-face rounds (meeting of participants and approval of proposals) and three masked rounds (individualized review). The analysis was applied to the field of hospital pharmacy. The stages of the process were desig-ned using the standardized graphical Business Process Model and Notation. RESULTS: A specific flowchart was obtained for the management and traceability of hazardous drugs. All general process phases were characterized. A management chart included operations addressing the reception and storage, compounding, conservation, and dispensation of hazardous drugs in hospital pharmacy services. This chart provides a description of the chemical hazards and exposure routes. CONCLUSIONS: The hazardous drug process should be integrated in a standard management system to improve the safety of patients and health-care professionals. Efficiency can maximized and procedural incidents minimized, thereby ensuring the quality and the safety of hazardous drugs handling in hospital pharmacy services. Once hazards are identified, risk assessment should be implemented using a systematic and preventative methodology to minimize the risk and severity of any adverse evento


Assuntos
Humanos , Perigos de Substâncias, Produtos e Materiais , Serviço de Farmácia Hospitalar/normas , Armazenamento de Medicamentos/normas , Gestão da Segurança/métodos , Medição de Risco , Prova Pericial , Consenso
7.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 111(3): 222-228, abr. 2020. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191524

RESUMO

La urticaria crónica es una enfermedad de la piel difícil de tratar que presenta un alto impacto negativo en la calidad de vida de los pacientes. La última actualización de la guía europea para el manejo del paciente con urticaria se publicó en 2018. Con el actual contexto, presentamos un enfoque multidisciplinar para la aplicación del nuevo algoritmo de tratamiento propuesto por la guía en el territorio español, más concretamente, en la comunidad autónoma de Andalucía


Chronic urticaria is a difficult-to-treat skin disorder that has a major impact on patient quality of life. The latest update of the European guideline on the management of urticaria was published in 2018. In this consensus statement, produced in the autonomous community of Andalusia, Spain, we describe a multidisciplinary approach for applying the new treatment algorithm proposed by the European guideline in our región


Assuntos
Humanos , Urticária/diagnóstico , Urticária/etiologia , Consenso , Doença Crônica/epidemiologia , Urticária/terapia , Espanha , Qualidade de Vida , Algoritmos , Comunicação Interdisciplinar
8.
Allergol. immunopatol ; 48(2): 202-210, mar.-abr. 2020. tab, ilus
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-191826

RESUMO

Cow's milk protein allergy (CMPA) is the most common type of food-allergy in younger children. Prognosis is usually good, with most children developing tolerance before school age. Children may present with a wide spectrum of symptoms that range from mild to severe; skin reactions such as angioedema and urticaria and gastrointestinal symptoms are the most common presentations of CMPA. Approximately one-third of CMPA patients suffer from multiple food-allergies; severe conditions such as anaphylactic shock (9%), eosinophilic esophagitis (4.7%), and food-protein induced enterocolitis (1%) may also develop in some children. Timely and accurate diagnosis and management is essential for proper growth and development of children with CMPA. In this expert consensus report, we aimed to adapt current understandings in the CMPA field to the specific conditions in Turkey and health system to help physicians with their day-to-day decision making


No disponible


Assuntos
Humanos , Criança , Hipersensibilidade a Leite/diagnóstico , Consenso , Hipersensibilidade a Leite/epidemiologia , Prognóstico , Hipersensibilidade a Leite/imunologia , Turquia/epidemiologia , Hipersensibilidade Imediata/diagnóstico
9.
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 43(3): 155-168, mar. 2020. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-190792

RESUMO

Las recomendaciones son consejos dados por considerarse beneficiosos y no dejan de ser sugerencias, abiertas por tanto a diferentes interpretaciones. En ese sentido, el objetivo final de la revisión ha sido, con las evidencias disponibles, intentar homogeneizar al máximo la aproximación al diagnóstico y tratamiento medicoquirúrgico de una de las manifestaciones más complejas de la enfermedad de Crohn como son las fístulas perianales simples y complejas


Recommendations are advice that is given and considered to be beneficial; however, they are still suggestions and are therefore open to different interpretations. In this sense, the final objective of the review has been to try to homogenize, with the evidence available, the approach to the diagnosis and medical/surgical treatment of one of the most complex manifestations of Crohn's disease, such as simple and complex perianal fistulas


Assuntos
Humanos , Fístula Retal/terapia , Doença de Crohn/epidemiologia , Colite Ulcerativa/terapia , Doença de Crohn/cirurgia , Doença de Crohn/classificação , Consenso , Índice de Gravidade de Doença
11.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 111(2): 115-134, mar. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191502

RESUMO

ANTECEDENTES: El manejo de apremilast en la práctica clínica complementa la información procedente de los ensayos clínicos pivotales. MATERIAL Y MÉTODO: Tras una revisión de la literatura se consideraron, por parte de un panel de dermatólogos expertos en el manejo de la psoriasis, 5 áreas donde la evidencia sobre el uso de apremilast en la psoriasis moderada era insuficiente o controvertida, que fueron evaluadas a través de un cuestionario diseñado según la metodología Delphi. RESULTADOS: Se alcanzó consenso en 96 de los 143 ítems planteados (67%) (85 en el acuerdo y 11 en el desacuerdo). El objetivo terapéutico con apremilast debería ponderarse entre la respuesta clínica, la sintomatología asociada, la calidad de vida y la satisfacción del paciente. El perfil en el que el uso de apremilast se considera con mayores posibilidades de éxito sería el de un paciente con psoriasis moderada estable. La mayoría de los clínicos consideraron que apremilast es adecuado para pacientes en los que hayan fracasado o estén contraindicados los tratamientos convencionales, preferentemente de forma previa a la indicación de terapia biológica. Hubo consenso en reconocer apremilast como una opción terapéutica adecuada para el tratamiento en localizaciones difíciles, como la psoriasis palmoplantar y del cuero cabelludo. La necesidad de cribado, así como de su monitorización durante el seguimiento, se consideró menor que la de otros tratamientos sistémicos, convencionales y biológicos. CONCLUSIONES: Apremilast podría representar una opción terapéutica en un perfil de pacientes distinto al presentado en los ensayos clínicos. La ausencia de un consenso sobre la definición de psoriasis moderada, la escasa evidencia acerca del fármaco en la vida real, así como algunos aspectos relacionados con la tolerabilidad representan limitaciones a estas propuestas


BACKGROUND: Experience in the use of apremilast in clinical practice complements the information available from pivotal clinical trials. MATERIAL AND METHOD: Following a review of the literature, a panel of dermatologists with expertise in the management of psoriasis considered 5 scenarios in which the evidence supporting the use of apremilast to treat moderate psoriasis is insufficient or controversial. These scenarios were then assessed using a Delphi questionnaire. RESULTS: Consensus was reached on 96 (67%) of the 143 items (positive in 85 and negative in 11). The therapeutic goal for apremilast should be based on 4 outcomes: clinical response, symptoms, quality of life, and patient satisfaction. The scenario in which the use of apremilast was considered to have the greatest possibility of success was in patients with stable moderate psoriasis. Most of the clinicians considered apremilast to be an appropriate treatment when conventional therapies fail or are contraindicated, preferably before the prescription of biologic therapy. Consensus was reached that apremilast is an appropriate treatment for psoriasis in difficult locations, such as the scalp or the palms and soles. It was also agreed that apremilast requires less prescreening and monitoring than other conventional and biologic systemic therapies. CONCLUSIONS: Apremilast could be a treatment option for patients with a different profile to that of clinical trial participants. The limitations of this proposal are the absence of consensus on the definition of moderate psoriasis, the lack of real-world evidence on the use of apremilast, and certain aspects related to tolerability


Assuntos
Humanos , Técnica Delfos , Psoríase/terapia , Artrite Psoriásica/terapia , Consenso , Inibidores da Fosfodiesterase 4/administração & dosagem , Segurança do Paciente , Resultado do Tratamento , Doenças da Unha/tratamento farmacológico , Couro Cabeludo/efeitos dos fármacos
13.
Rev. patol. respir ; 23(supl.1): S1-S4, feb. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188028

RESUMO

Las guías de práctica clínica (GPC) aparecieron con el fin de homogenizar el diagnóstico y tratamiento del asma; inicialmente como un consenso de expertos, y posteriormente incluyendo para sus afirmaciones y recomendaciones técnicas de medicina basada en la evidencia, e incorporar en sus actualizaciones frecuentes, los cambios en el conocimiento fisiopatológico y en el manejo de la enfermedad. En el 2019 se han realizado actualizaciones de las tres principales GPC incluyendo el tratamiento del paciente con asma grave no controlada, el uso de fármacos biológicos y otros procedimientos


The clinical practice guidelines (CPG) appeared with the intention to homogenize the asthma diagnosis and treatment, initially as an expert consensus, and afterwards including evidence based medicine data for its affirmations and technical recommendations incorporating advances in knowledge and management of the disease in their frequent updates. In 2019 the 3 principal CPG, have updates including the management of non-controlled severe asthma patients, biological treatments use and other procedures


Assuntos
Humanos , Asma/terapia , Guias de Prática Clínica como Assunto , Consenso , Recidiva , Produtos Biológicos/uso terapêutico , Glucocorticoides/administração & dosagem , Anticorpos Monoclonais/uso terapêutico , Imunoglobulina E/uso terapêutico , Interleucina-5/uso terapêutico , Interleucina-4/uso terapêutico , Azitromicina/uso terapêutico , Termoplastia Brônquica/métodos
14.
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 43(2): 97-105, feb. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188305

RESUMO

Aunque un elevado porcentaje de pacientes con colitis ulcerosa debería recibir tratamiento tópico por vía rectal, los estudios de práctica clínica han demostrado que este está infrautilizado. El propósito de este artículo es el de responder a 10 preguntas concretas sobre qué fármacos están disponibles para uso tópico, su forma de presentación, formulación y métodos de aplicación, así como cuál de ellos es más eficaz e idóneo en los distintos escenarios clínicos de la colitis ulcerosa. Asimismo, se evalúa la posibilidad de combinar diferentes formulaciones y vías de administración, y la utilidad en la fase de remisión de la enfermedad. Por último, se hacen una serie de recomendaciones para una mejor información de los pacientes acerca de una correcta aplicación y administración


Although most patients with ulcerative colitis should be given topical treatment, different studies have shown that they are underused in clinical practice. The purpose of this article is to answer 10 specific questions about which drugs are available for topical use in the treatment of ulcerative colitis, and their characteristics in terms of formulation, dosage, presentation, application and proximal distribution of rectal-administered drugs. The efficacy of available topical drugs and the benefits of combining different formulations and routes of administration, and their usefulness during disease remission are evaluated. Finally, a series of recommendations addressed to patients are given on the correct application of topical treatment


Assuntos
Humanos , Consenso , Colite Ulcerativa/terapia , Administração Tópica , Doença de Crohn/terapia , Resultado do Tratamento , Conferências de Consenso como Assunto , Espanha , Mesalamina/uso terapêutico , Budesonida/uso terapêutico , Triancinolona/uso terapêutico , Beclometasona/uso terapêutico , Hidrocortisona/uso terapêutico
15.
Nutr. hosp ; 37(1): 211-222, ene.-feb. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187591

RESUMO

Los edulcorantes no calóricos (ENC) son aditivos de alimentos que se utilizan para sustituir azúcares y potencialmente para reducir la ingesta energética. Existe un debate científico en torno a los beneficios reales de su uso. Los ENC son sustancias ampliamente evaluadas en la literatura científica. Su seguridad es revisada por las agencias regulatorias internacionales del campo de la salud. Los profesionales de la salud y los consumidores con frecuencia carecen de educación e información rigurosa, objetiva y sustentada en la evidencia científica y el juicio clínico sobre el uso de aditivos en los alimentos. Los ENC se han empleado como sustitutos de la sacarosa, en especial por las personas con diabetes mellitus y obesidad. Sin embargo, se han planteado inquietudes relacionadas con su posible asociación con el parto pretérmino y con su uso durante el embarazo y la lactancia, ante la posibilidad de consecuencias metabólicas o de otra índole en la madre o en el neonato. Este análisis de la evidencia en ginecología y obstetricia presenta una revisión que intenta responder a preguntas que habitualmente se hacen al respecto los profesionales de la salud y sus pacientes. En este documento se evalúan diversas publicaciones científicas bajo el tamiz de la medicina basada en la evidencia y del marco regulatorio para aditivos de alimentos con el fin dilucidar si el uso de ENC en las mujeres durante las etapas críticas del embarazo y la lactancia supone o no un posible riesgo


Non-nutritive sweeteners (NNS) are food additives that have been used as a possible tool to reduce energy and sugar intake. There is a scientific debate around the real benefits of their use. NNS are substances widely evaluated in the scientific literature. Their safety is reviewed by international regulatory health agencies. Health professionals and consumers often lack education and objective information about food additives based on the best scientific evidence. NNS have been used as a substitute for sucrose, especially by people with diabetes mellitus and obesity. However, concerns related to their possible association with preterm birth have been raised, and also with their use during pregnancy and lactation because of the possibility of metabolic or other consequences in both the mother and offspring. This analysis of the evidence in gynecology and obstetrics presents a review of the most commonly asked questions regarding this matter by health professionals and their patients. This document evaluates a diversity of scientific publications under the sieve of evidence-based medicine and the regulatory framework for food additives to elucidate whether the use of NNS in women in these critical stages of pregnancy and breastfeeding represents a potential risk


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Adoçantes não Calóricos/administração & dosagem , Consenso , Complicações na Gravidez/dietoterapia , Lactação , Adoçantes não Calóricos/metabolismo , Saúde Reprodutiva , Aditivos Alimentares/administração & dosagem , Trabalho de Parto Prematuro/dietoterapia , Fatores de Risco
17.
Endocrinol. diabetes nutr. (Ed. impr.) ; 67(1): 53-60, ene. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-186147

RESUMO

La insuficiencia suprarrenal aguda (ISA) es una urgencia médica potencialmente letal cuya prevención y tratamiento deberían ser conocidos por todos los profesionales médicos. La ISA es una condición infradiagnosticada debido a la inespecificidad de los síntomas de presentación, pero su diagnóstico y tratamiento con glucocorticoides es vital. Puede ser desencadenada por una deficiencia de novo en la síntesis de cortisol o secundaria a la omisión del tratamiento hormonal sustitutivo con corticoides o al ajuste inadecuado de la dosis requerida en situaciones de estrés en el paciente ya diagnosticado. La prevención de la ISA disminuye de forma significativa la mortalidad cardiovascular y por infecciones de los pacientes con insuficiencia renal y mejora su calidad de vida. Por ello, es fundamental la adecuada educación del paciente, sus familiares y del personal sanitario. El Grupo de Trabajo de Patología Suprarrenal del Área de Conocimiento de Neuroendocrinología de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) ha elaborado, a partir de una propuesta de la Junta Directiva de la SEEN, esta guía para el óptimo manejo de la insuficiencia suprarrenal en fase aguda. Esta guía tiene el objetivo de ser eminentemente práctica y dar recomendaciones orientadas a todos los profesionales sanitarios que pueden estar involucrados en el diagnóstico, tratamiento y la prevención de la ISA. Así mismo, pretende facilitar pautas de actuación para el paciente y sus familiares en su manejo y prevención


Acute adrenal insufficiency (AAI) is a potentially fatal medical emergency whose prevention and treatment should be known by all medical professionals. AAI is an underdiagnosed condition because of its non-specific symptoms, but its diagnosis and early treatment with glucocorticoids is vital. It may be triggered by a de novo deficiency in cortisol synthesis or occur secondarily to omission of hormone replacement therapy (corticosteroids) or inadequate adjustment of the dose required in stress situations in patients previously diagnosed with adrenal insufficiency. AAI prevention significantly decreases death from cardiovascular diseases and infections in patients with adrenal insufficiency, and also improves their quality of life. Adequate education of patients, relatives, and all healthcare professionals is therefore essential. Therefore, the Adrenal Disorders Group of the Neuroendocrinology Area of the Spanish Society of Endocrinology and Nutrition (SEEN) has prepared, at the proposal of the SEEN's board, a guideline for optimal management of acute adrenal insufficiency. The guideline is intended to provide practical recommendations for all healthcare professionals who may be involved in the diagnosis, treatment, and prevention of AAI. It is also intended to provide patients and their families with action guidelines for AAI management and prevention


Assuntos
Humanos , Insuficiência Adrenal/epidemiologia , Insuficiência Adrenal/prevenção & controle , Consenso , Sociedades Médicas/normas , Insuficiência Adrenal/etiologia , Doenças Mitocondriais/complicações
18.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 56(1): 18-22, ene. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-186461

RESUMO

Background: Large variation in diagnostic procedures and treatment recommendations may hinder the management of obstructive sleep apnea (OSA) and also compromise correct interpretation of the results of multicenter clinical trials, especially in subjects with non-severe OSA. The aim of this study was to analyze the therapeutic decision-making between different sleep physicians in patients with AHÍ < 40 events/h. Methods: Six experienced senior sleep specialists from different sleep centers of Spain were asked to make a therapeutic decision (CPAP treatment) based on anonymized recordings of patients with suspected OSA that has previously performed a sleep study. The clinical data was shown in an online database and included anthropometric features, clinical questionnaires, comorbidities, physical examination and sleep study results. Intra- and inter-observer decision-making were analyzed by the Fleiss’ Kappa statistics (Kappa). Results: A total of 720 medical decisions were taken to analyze the agreement between sleep professionals. Overall intra-observer evaluation reliability was almost perfect (Kappa = 0.83, 95% CI, 0.75-0.90, p < 0.001). However, overall inter-observer concordance decreased to moderate agreement (Kappa = 0.46, 95% CI, 0.42-0.51, p < 0.001). Nevertheless, it was especially low when considering AHÍ < 15 events/h. Conclusions: This study demonstrates a good intra-observer concordance in the therapeutic decision-making of different sleep physicians treating patients with low/moderate OSA. However, when analyzing inter-observer agreement the results were considerably worse. These findings underline the importance of developing improved consensus management protocols


Introducción: La gran variedad de procedimientos diagnósticos y recomendaciones de tratamiento puede dificultar el manejo del síndrome de apnea obstructiva del sueño (SAHS), y del mismo modo comprometer la correcta interpretación de los resultados de ensayos clínicos multicéntricos, especialmente en pacientes con SAHS no grave. El objetivo de este estudio fue analizar la decisión terapéutica de distintos médicos expertos en sueño en pacientes con el índice de apnea hipopnea < 40 eventos/h. Métodos: Se pidió a seis especialistas con amplia experiencia en sueño de diferentes centros de España que tomaran una decisión terapéutica (terapia de presión positiva continua en las vías respiratorias o CPAP) basada en datos anónimos de los pacientes con sospecha de SAHS en los que previamente se había llevado a cabo un estudio del sueño. Los datos clínicos procedían de una base de datos online e incluían características antropométricas, cuestionarios clínicos, comorbilidades, examen físico y resultados del estudio del sueño. La concordancia intra- e interobservador de la toma de decisiones se analizó mediante el estadístico Fleiss' Kappa (Kappa). Resultados: Se analizaron un total de 720 decisiones médicas para evaluar el consenso entre profesionales del sueño. De manera global, la fiabilidad de la evaluación intraobservador fue casi perfecta (Kappa = 0,83; 95% CI; 0,75 a 0,90, p < 0,001). Sin embargo, la concordancia global interobservador disminuyó hasta alcanzar un grado moderado de consenso (Kappa = 0,46; 95% CI; 0,42 a 0,51, p < 0,001), que fue especialmente bajo cuando se tuvo en cuenta un índice de apnea hipopnea < 15 eventos/h. Conclusiones: Este estudio demuestra una buena concordancia intraobservador en la toma de decisiones terapéuticas de distintos médicos expertos en sueño que tratan a pacientes con SAHS leve o moderado. Sin embargo, los resultados relativos al acuerdo interobservador fueron notablemente peores. Estos hallazgos señalan la importancia de desarrollar mejores protocolos consensuados de manejo


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Síndromes da Apneia do Sono/terapia , Tomada de Decisão Clínica/métodos , Respiração com Pressão Positiva , Respiração com Pressão Positiva Intermitente/métodos , Análise de Variância , Antropometria , Inquéritos e Questionários , Comorbidade , Consenso , Apneia Obstrutiva do Sono/epidemiologia
20.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188212

RESUMO

La alta incidencia de insuficiencia respiratoria aguda en el contexto de la pandemia por COVID-19 ha conllevado el uso de ventilación mecánica hasta en un 15%. Dado que la traqueotomía es un procedimiento quirúrgico frecuente, este documento de consenso, elaborado por tres Sociedades Científicas, la SEMICYUC, la SEDAR y la SEORL-CCC, tiene como objetivo ofrecer una revisión de las indicaciones y contraindicaciones de traqueotomía, ya sea por punción o abierta, esclarecer las posibles ventajas y exponer las condiciones ideales en que deben realizarse y los pasos que considerar en su ejecución. Se abordan situaciones regladas y urgentes, así como los cuidados posoperatorios


The current COVID-19 pandemic has rendered up to 15% of patients under mechanical ventilation. Because the subsequent tracheotomy is a frequent procedure,the three societies mostly involved (SEMICYUC, SEDAR and SEORL-CCC) have setup a consensus paper that offers an overview about indications and contraindications of tracheotomy, be it by puncture or open, clarifying its respective advantages and enumerating the ideal conditions under which they should be performed, as well as the necessary steps. Regularand emergency situations are displayed together with the postoperative measures


Assuntos
Humanos , Consenso , Sociedades Médicas/normas , Traqueotomia/normas , Infecções por Coronavirus/complicações , Insuficiência Respiratória/epidemiologia , Traqueotomia/métodos , Traqueotomia/efeitos adversos , Cuidados Pós-Operatórios , Respiração Artificial/métodos , Contraindicações de Procedimentos , Espanha/epidemiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA