Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 105
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados

Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. esp. drogodepend ; 44(4): 105-117, oct.-dic. 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-187267

RESUMO

El incremento de las casas de apuestas supone un aumento de la oportunidad para iniciarse en los juegos de azar, pero también para el desarrollo de patologías como la ludopatía. Lo mismo podría decirse respecto de la expansión del juego online, especialmente en sectores jóvenes de la población, atendiendo además a las facilidades que la tecnología ofrece respecto de las adicciones comportamentales. Este contexto supone un factor criminógeno que favorece la comisión de hechos delictivos relacionados con el juego patológico, con el objetivo de satisfacer las necesidades económicas de la persona para seguir jugando. De acuerdo con lo expuesto, en este trabajo se analiza el tratamiento penal de la ludopatía, considerando su afectación a la capacidad volitiva del sujeto, mediante la aplicación de la atenuante de análoga significación recogida en el art. 21.7 del Código penal. La descripción del marco legal sobre la imputabilidad y la atenuación de la pena en los casos de ludopatía es acompañada por un estudio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en lo relativo al tratamiento del juego patológico


The increasing number of betting offices entails an increase in opportunities to start gambling, but also concerning the development of pathologies such as compulsive gambling. The situation is the same with respect to the expansion of online gambling, specially focused on young people, according to the new context created by the incidence of technologies regarding behavioral addictions. This context entails a criminogenic risk which could lead to the committing of offences related to pathological gambling, with the purpose of feeding the gambling habit. In line with this issue, this paper analyses the treatment of compulsive gambling in Spanish criminal law, taking into account its effect on a person’s willpower, by means of the analogical mitigating circumstance regulated in art. 21.7 Criminal Code. The description of the legal framework regarding accountability and mitigation of the penalty in compulsive gambling is combined with a study about the Supreme Court case law related to pathological gambling treatment


Assuntos
Humanos , Jogo de Azar/terapia , Prisões/legislação & jurisprudência , Imputabilidade , Jurisprudência , Internet
2.
Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet) ; 11(1): 41-49, ene.-jun. 2019. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-183541

RESUMO

This study aimed to describe and compare the educational, social, and family profiles of adults with and without ADHD from two different settings: a prison and an outpatient psychiatric setting. A total of 542 participants, aged between 17 and 69 years, took part in the study. The participants consisted of four groups: a prison sample with ADHD (n = 69) and without ADHD (n = 183), and an outpatient psychiatric sample with ADHD (n = 218) and without ADHD (n = 72). The results showed that, firstly, there were some statistically significant differences between the groups in academic history, social and family situation, and the adoption of risk behaviors during adolescence and early adulthood. Secondly, some of these differences were related to diagnosis (ADHD versus non-ADHD) while others were related to the sample being examined (prison versus psychiatric). The findings from the study showed the presence of significant implications in social, family, educational, and employment achievements both for adults with ADHD (both prison and psychiatric samples) and for adults without ADHD


Este estudio tiene como objetivo describir y comparar los perfiles educativos, sociales y familiares de un grupo de adultos con y sin TDAH de dos muestras diferentes: una de carcelarios y una población clínica. Formaron parte del estudio 542 participantes, con edades comprendidas entre los 17 y 69 años. La muestra se dividió en cuatro grupos, un grupo de carcelarios con TDAH (n = 69) y sin TDAH (n = 183) y un grupo clínico con TDAH (n = 218) y sin TDAH (n = 72). Los resultados apoyan la hipótesis inicial, que establece que, primero, hay diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en cuanto a historial académico, situación social y familiar y la adopción de conductas de riesgo durante la adolescencia y la adultez temprana; en segundo lugar, algunas de las diferencias se relacionarán con el diagnóstico de TDAH, mientras que otras estarán más vinculadas a la población examinada. Los hallazgos del estudio mostraron la presencia de consecuencias significativas para los contextos sociales, familiares, educativos y laborales tanto en poblaciones adultas con TDAH (pacientes en carcelarios y clínicos) como aquellas sin TDAH


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Transtorno do Deficit de Atenção com Hiperatividade/psicologia , Comportamento Problema/psicologia , Jurisprudência , Estudos de Casos e Controles , Características da Família , Habilidades Sociais , Escolaridade , Condições Sociais , Comportamento Perigoso , Prisioneiros/psicologia
3.
Rev. derecho genoma hum ; (50): 205-231, ene.-jun. 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191223

RESUMO

El presente trabajo comenta la sentencia 317/2018 del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que desestima la solicitud de un farmacéutico diplomado en Nutrición de publicitar un asesoramiento nutricional individualizado mediante la realización de un test nutrigenético. El fallo del Tribunal y las alegaciones tanto del solicitante como del Departamento de Salud del Gobierno Vasco dan paso a un debate sobre cuál es la utilidad real de este método para la personalización de dietas, novedad hoy día de fácil acceso a la población general, y si ésta es suficientemente autónoma cuando toma la decisión de usarla. Finalmente analizamos a qué nivel debe enmarcarse el empleo de esta prueba


The present work comments sentence 317/2018 of the Superior Court of Justice of the Basque Country, which dismisses the request of a pharmacist qualified in Nutrition to publicize an individualized nutritional advice by performing a nutrigenetic test. The ruling of the Court and the allegations of both the applicant and the Health Department of the Basque Government give way to a debate on what is the real use of this method for personalizing diets, a novelty nowadays easily accessible to the general population, and if it is sufficiently autonomous when it makes the decision to use it. Finally, we analyze at what level the use of this test should be framed


Assuntos
Humanos , Nutrigenômica/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , Prescrições/classificação , Publicidade Direta ao Consumidor/legislação & jurisprudência , Dietoterapia/ética , Ciências da Nutrição/legislação & jurisprudência , Privacidade Genética/legislação & jurisprudência , Testes Genéticos/legislação & jurisprudência , Transtornos Nutricionais/diagnóstico
5.
Rev. derecho genoma hum ; (n.extr): 569-598, 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191294

RESUMO

La protección de la intimidad y de los datos personales reservados es una de las bases fundamentales de la relación entre médico y paciente. A pesar de ello, en ocasiones, los facultativos transmiten a un tercero los datos contenidos en la historia clínica incurriendo en un delito perseguible desde el derecho penal. Este artículo comienza analizando los artículos 197 a 201 del Código Penal español para contextualizar la materia a tratar y otorgar una visión amplia de esta modalidad delictiva, y se centra después en el artículo 199.2 del mismo texto legal por ser el que, de manera específica, se aplica a los profesionales sanitarios obligados al sigilo que incurren en dicha conducta. Además, se hace una útil mención a aspectos prácticos como el alcance del secreto profesional del médico o las causas de exclusión del mismo. Por último, se analiza la jurisprudencia existente en relación con la cuestión, a pesar de su escasez. El presente artículo pretende servir por igual a profesionales del derecho y de la medicina para comprender más en profundidad, siempre desde la perspectiva del derecho penal, el descubrimiento y revelación de secretos en el ámbito sanitario


The protection of privacy and private personal data is one of the cornerstones of the physician-patient relationship. In spite of this, doctors sometimes transmit the data contained in the medical history to a third party, thereby committing a crime that can be prosecuted under criminal law. This article begins by analysing articles 197 to 201 of the Spanish Criminal Code in order to contextualize the matter to be dealt with and give a broad view of this type of crime. It then focuses on article 199.2 of the same legal text because it is the one which specifically applies to health professionals forced to secrecy who engage in such conduct. In addition, it includes a useful mention of practical aspects such as the scope of the physician's professional secrecy or the causes of exclusion from it. Finally, it analyses the existing jurisprudence in relation to the issue, despite its scarcity. This article aims to serve law and medicine professionals alike to understand more deeply, always from the perspective of criminal law, the discovery and disclosure of secrets in the health field


Assuntos
Humanos , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , Privacidade/legislação & jurisprudência , Confidencialidade/legislação & jurisprudência , Registros de Saúde Pessoal , Legislação Médica/tendências , Jurisprudência , Consentimento Livre e Esclarecido/legislação & jurisprudência
6.
Rev. derecho genoma hum ; (49): 75-99, jul.-dic. 2018.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-189715

RESUMO

Reopening the debate on surrogacy, the author presents the legal and ethical situation in Spain and also presents the European Case Law Notes in relation to this practice. At the moment the positions of judges and public administrators collide; As consequences of these disparate criteria, citizens are in the position of going abroad to secure offspring through surrogate motherhood, to subsequently register these children as their own, in contradiction with the law in force in Spain and in other countries. The author finishes the paper with several conclusions that determine the legal aspects involved in the transit of this technique to its accomplishment through contracts, thereby specifying the essential elements (capacity, consent, cause and lawful purpose), the content and the possible manner of gestation human life agreements by surrogacy


El debate de la maternidad subrogada continúa abierto y por ello, la autora analiza los aspectos éticos y legales relativos a esta práctica tanto en España como en otros países europeos. Por el momento, la posición de los jueces es discrepante tanto a nivel nacional como internacional por ello, los ciudadanos españoles, aprovechan este caos para ir a países extranjeros y realizar esta práctica opuesta al derecho español, para luego volver a España con la intención de que se reconozca en el registro civil español, a los nacidos mediante esta técnica, como hijos propios. La autora finaliza el trabajo con unas conclusiones en las que se recogen de una parte, cómo debería regularse la maternidad subrogada si el legislador español considerara un cambio normativo (Contrato en el que se recogieran muchos aspectos: capacidad, consentimiento, filiación, abortos, etc.) o bien, cómo debería actuar el Estado ante estos casos respetando el principio de seguridad jurídica por el que dicha práctica está prohibida


Assuntos
Humanos , Poder Familiar , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Temas Bioéticos , Técnicas Reprodutivas/legislação & jurisprudência , Espanha , Altruísmo , Doação Dirigida de Tecido/legislação & jurisprudência , Inseminação Artificial Heteróloga/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Infertilidade , Gestantes , Jurisprudência
7.
Rev. derecho genoma hum ; (49): 293-321, jul.-dic. 2018.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-189720

RESUMO

Recently, on the 25th July 2018, the ECJ decided that "organisms obtained by mutagenesis are GMOs and are, in principle, subject to the obligations laid down by the GMO Directive". Considering the huge impact of the Court's decision, I decided to write a brief commentary on the arguments invoked by the Luxembourg judges, analysing specifically the scope, content and role of the precautionary principle in the context of a World Risk Society (Beck). Also, I criticize the activist attitude of the Court, which I consider may have gone too far in the interpretation of Directive 2001/18/EC. Finding balance between the "guaranteeing" role of bioethics and Law and the need for a free and highly encouraged scientific activity is, undoubtedly, one of the main challenges we must face nowadays. This judgement is, in that context, a good example of the difficulties one may encounter on the way


Recientemente, el 25 de julio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decidió que "los organismos obtenidos por mutagénesis son OMG y, en principio, están sujetos a las obligaciones establecidas por la Directiva de OMG". Teniendo en cuenta el enorme impacto de la decisión de la Corte, resulta oportuno el comentario jurisprudencial que, a continuación, se incluye, sobre los argumentos invocados por los jueces de Luxemburgo, especialmente analizando el alcance, contenido y el papel del principio de precaución en el contexto de la Sociedad Mundial del Riesgo (Beck). Además, el trabajo incluye una crítica a la actitud activista de la Corte, que, en opinión del autor, ha ido demasiado lejos en la interpretación de la Directiva 2001/18/EC. Encontrar el equilibrio entre el papel "garantista" de la Bioética y del Derecho y la necesidad de una actividad científica libre y altamente alentada es, sin duda, uno de los principales desafíos a los que nos enfrentamos en la actualidad. Esta decisión jurisprudencial es, en ese contexto, un buen ejemplo de las dificultades que uno se podrá encontrar en el camino


Assuntos
Humanos , Organismos Geneticamente Modificados , Engenharia Genética/legislação & jurisprudência , Mutagênese , Temas Bioéticos/legislação & jurisprudência , Proteína 9 Associada à CRISPR/genética , Gestão da Segurança/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Responsabilidade Legal , Jurisprudência
8.
Rev. bioét. derecho ; (44): 41-56, nov. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176788

RESUMO

Este artículo pretende contribuir al debate respecto el progresivo reconocimiento por parte de los Tribunales de derechos laborales para aquellas personas que su maternidad o paternidad es fruto de un convenio de gestación por sustitución o gestación subrogada. Para ello introduzco en el análisis, de una parte, cómo se ha construido el relato de la mercantilización de la maternidad y, de otra, el papel que ha jugado la maternidad biológica en la edificación de los derechos laborales de las mujeres en el trabajo remunerado


This article intends to contribute to the debate regarding the progressive recognition by the Courts of a part of the labor rights to those persons whose maternity or paternity is the result of a gestation agreement by substitution or surrogacy. To this aim, I introduce in this analysis, by one hand, how the story of the commodification of motherhood has been constructed and, by another, the role played by biological motherhood in the construction of women's labor rights in paid work


Aquest article pretén contribuir al debat respecte el progressiu reconeixement per part dels Tribunals dels drets laborals d’ aquelles persones la maternitat o la paternitat de les quals és fruit d'un conveni de gestació per substitució o gestació subrogada. Per això introdueixo en l'anàlisi, d'una part, com s'ha construït el relat de la mercantilització de la maternitat i, d'una altra, el paper que ha jugat la maternitat biològica en l'edificació dels drets laborals de les dones en el treball remunerat


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Poder Familiar , Mulheres Trabalhadoras/legislação & jurisprudência , Gestantes , Legislação Trabalhista , Licença Parental/ética , Licença Parental/legislação & jurisprudência , Assistência à Saúde/ética , Gravidez/ética , Jurisprudência , Decisões da Suprema Corte
9.
Rev. bioét. derecho ; (44): 179-200, nov. 2018.
Artigo em Português | IBECS | ID: ibc-176797

RESUMO

O Tribunal Constitucional português veio recentemente pronunciar-se no sentido da inconstitucionalidade (parcial) do regime da gestação de substituição introduzido na Lei de Procriação Medicamente Assistida em Agosto de 2016. A Lei n.º 25/2016, de 22 de Agosto, veio admitir a gestação de substituição num contexto contratual, enquanto objecto de um negócio jurídico bilateral, necessariamente gratuito, invertendo o sentido da lei que, até então, proibia a celebração de contratos de "maternidade de substituição" e os cominava com a nulidade. Pretendemos neste texto analisar o regime previsto para este contrato, à luz da posição assumida pelo Tribunal Constitucional no acórdão n.º 225/2018, de 24 de Abril de 2018


El Tribunal Constitucional portugués declaró recientemente la inconstitucionalidad (parcial) del régimen de gestación por sustitución introducido en la Ley de Reproducción Asistida en agosto de 2016. La Ley nº 25/2016, de 22 de agosto, admitió la gestación por sustitución en un contexto contractual, como objeto de un negocio jurídico bilateral, necesariamente gratuito, invirtiendo el sentido de la ley que, hasta entonces, prohibía la celebración de contratos de "maternidad por sustitución" y los declaraba nulos. En este texto se analiza de una forma critica el régimen de este contrato, en el marco de la posición asumida por el Tribunal Constitucional en la sentencia nº 225/2018, del 24 de abril de 2018


The Portuguese Constitutional Court has just declared the unconstitutionality of the main rules of the Gestational Surrogacy Act. Surrogate motherhood had been admitted in Portugal in August 2016 through formal and altruistic legally binding contracts. It is our purpose to identify the major problems raised by the Portuguese legal framework of surrogate motherhood concerning with the contract requirements and the parties consent in the light of the Constitutional Court position, assumed on Sentence no. 225/2018, of 24 April


El Tribunal Constitucional portuguès ha declarat recentement la inconstitucionalitat (parcial) del règim de gestació per substitució introduït en la Llei de Reproducció Assistida a l'agost de 2016. La Llei nº 25/2016, de 22 d'agost, admetia la gestació per substitució en un context contractual, com a objecte d'un negoci jurídic bilateral, necessàriament gratuït, invertint el sentit de la llei que, fins llavors, prohibia la celebració de contractes de "maternitat per substitució" i els declarava nuls. En aquest text s'analitza d'una forma critica el règim d'aquest contracte, en el marc de la posició assumida pel Tribunal Constitucional en la sentencia nº 225/2018, del 24 d'abril de 2018


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Jurisprudência , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Gravidez/ética , Saúde Reprodutiva/ética , Saúde Reprodutiva/legislação & jurisprudência , Decisões da Suprema Corte , Legislação como Assunto/ética , Técnicas Reprodutivas/ética , Portugal
11.
Rev. bioét. derecho ; (43): 91-107, jul. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176767

RESUMO

En El Salvador desde 1997 rige una prohibición absoluta del aborto. Desde esa fecha, múltiples han sido las acciones de los movimientos feministas para intentar revertir este sistema penal. El presente trabajo se centra en el análisis de la campaña "Las 17" en tanto una de las principales estrategias impulsada por las organizaciones de mujeres en El Salvador, en miras de incidir política, jurídica y socialmente en el debate del aborto


Since 1997, abortion has an absolute ban in El Salvador. There have been multiple actions lead by feminist movements in order to reverse this penal system. This paper focus on the analysis of "Las 17" Campaign, as one of the main collective strategies developed by women's organizations in El Salvador, in order to influence politically, legally and socially in the abortion debate


A El Salvador des de 1997 regeix una prohibició absoluta de l'avortament. Des d'aquesta data, moltes han estat les accions dels moviments feministes per intentar revertir aquest sistema penal. El present treball se centra en l'anàlisi de la campanya "Les 17" en tant que una de les principals estratègies impulsades per les organitzacions de dones a El Salvador, de cara a incidir política, jurídica i socialment en el debat sobre l'avortament


Assuntos
Humanos , Estratégias , Aborto , Poder Judiciário , Feminismo , Acidentes de Trânsito/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , El Salvador/epidemiologia , Direitos da Mulher/ética , Direitos da Mulher/legislação & jurisprudência
12.
Rev. bioét. derecho ; (43): 161-177, jul. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176771

RESUMO

El objetivo de este trabajo es analizar distintos aspectos de la regulación chilena en materias de salud y la teoría bioética, y esclarecer eventuales conflictos con la objeción de conciencia, en torno a la posibilidad de excusarse de practicar abortos en instituciones privadas de salud. La tesis a desarrollar es que existen poderosos argumentos para que una institución de salud no pueda negarse a la realización de abortos, y que la objeción de conciencia no puede constituirse como excusa para tal negativa a pesar de su reciente consagración normativa para instituciones privadas


The objective of the paper is to analyse the various aspects of Chilean health regulation and Bioethics theory, and to clarify its eventual conflicts with conscientious objection, regarding the possibility of excusing oneself from practising abortions in private health institutions. The idea is to show that there are powerful arguments proving a health institution cannot deny an abortion procedure, and that conscientious objection is not a valid excuse for that denial in spite of its recent legal acceptance


L'objectiu d'aquest treball és analitzar diferents aspectes de la regulació xilena en matèria de salut i la teoria bioètica, i esclarir els eventuals conflictes amb l'objecció de consciència pel que fa a la possibilitat d'excusar-se de practicar avortaments en institucions privades de salut. La tesi que s’hi desenvolupa és que existeixen poderosos arguments perquè una institució de salut no pugui negar-se a la realització d'avortaments, i que l'objecció de consciència no pot constituir-se en una excusa per aquesta negativa malgrat la seva recent consagració normativa per a institucions privades


Assuntos
Humanos , Aborto , 17627 , Teoria Ética , Instituições Privadas de Saúde/ética , Instituições Privadas de Saúde/legislação & jurisprudência , Vigilância Sanitária/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , Sistemas de Saúde/legislação & jurisprudência , Chile
13.
Rev. bioét. derecho ; (43): 261-276, jul. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176777

RESUMO

La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que se comenta se refiere a uno de los casos más impactantes y desgarradores de los últimos tiempos en el Reino Unido, que ha tenido una gran repercusión mediática. En ella se plantean algunas de las más importantes cuestiones que figuran en primer plano en el ámbito de la Bioética, como la muerte digna, el encarnizamiento terapéutico, la judicialización de los conflictos bioéticos, la autonomía del paciente por representación, la eutanasia pasiva en la infancia o el enfrentamiento entre dos concepciones de la bioética: la utilitarista y la personalista. Con la presente contribución, que se realiza sin ánimo de exhaustividad, me limitaré a reflexionar sobre alguno de los aspectos que me han resultado especialmente llamativos y que pueden coadyuvar a fomentar el debate sereno, libre de prejuicios y de fundamentalismos de todo tipo, que permita la formación de consensos, tal y como requiere una bioética para nuestro tiempo en las sociedades plurales y diversas en las que vivimos y en el escenario de un mundo global


The commented decision of the European Court of Human Rights refers to one of the most shocking and heartbreaking cases in recent times in the United Kingdom, which has had a great deal of media coverage. It raises some of the most important issues on Bioethics, such as dignified death, therapeutic cruelty, the judicialization of bioethical conflicts, patient’s autonomy by representation, passive euthanasia in childhood or the confrontation between two conceptions of bioethics: the utilitarian and the personalist. With this contribution, I will limit myself to reflecting on some of the aspects that can contribute to promote the debate, free of prejudices and fundamentalisms of all kinds, that will allow the formation of consensus, as bioethics requires in the scenario of a global world


La decisió del Tribunal Europeu de Drets Humans que es comenta en aquest article es refereix a un dels casos més impactants dels últims temps al Regne Unit i que ha tingut una gran repercussió mediàtica. En ella es plantegen algunes de les més importants qüestions que figuren en primer pla de la Bioètica, com ara la mort digna, l’obstinació terapèutica, la judicalització dels conflictes bioètics, l'autonomia del pacient per representació, l'eutanàsia passiva en la infància o l'enfrontament entre dues concepcions de la bioètica: la utilitarista i la personalista. Amb la present contribució, sense ànim d'exhaustivitat, em limitaré a reflexionar sobre algun dels aspectes que m'han resultat especialment cridaners i que poden coadjuvar a fomentar el debat serè, lliure de prejudicis i de fonamentalismes de tot tipus i que permeti els consensos, tal com requereix una bioètica per al nostre temps en les societats plurals i diverses en què vivim i en l'escenari d'un món global


Assuntos
Humanos , Masculino , Lactente , Jurisprudência , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência , Bioética , Direito a Morrer/ética , Direito a Morrer/legislação & jurisprudência , Eutanásia/ética , Reino Unido , Eutanásia/legislação & jurisprudência , Autonomia Pessoal , Cuidados Críticos/ética , Cuidados Críticos/legislação & jurisprudência
15.
Rev. derecho genoma hum ; (47): 151-166, jul.-dic. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176420

RESUMO

En los últimos años, la patentabilidad de las células embrionarias humanas ha generado una amplia polémica. En el caso de la UE, hemos asistido a una sucesión de sentencias del Tribunal Europeo de Justicia sobre este asunto. Cada una de ellas ha ido ofreciendo diferentes respuestas a esta cuestión. El objetivo del presente artículo consiste en analizar la situación actual del debate. Para ello realizaremos un recorrido histórico, incluyendo un diagnóstico de la situación actual. Finalmente, mostraremos qué preguntas permanecen todavía sin respuesta y qué posibles sugerencias cabría adoptar para solucionar estos problemas


In recent years, the patentability of human embryonic cells has generated a wide controversy. In the case of the EU, we have witnessed a succession of judgments of the European Court of Justice on this matter. Each of them has been offering different answers to this issue. The objective of this article is to analyze the current situation of the debate. To this purpose, we will make a historical analysis, which will conclude with a diagnosis of the current situation. Finally, we will show which questions remain unanswered and what possible initiatives might be adopted to solve these problems


Assuntos
Humanos , Células-Tronco Embrionárias , Patentes como Assunto/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , União Europeia , Propriedade Intelectual
16.
Rev. esp. med. legal ; 43(4): 166-172, oct.-dic. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-167694

RESUMO

Con la entrada en vigor de la reforma del Ordenamiento penal español de julio de 2015 (LO 1/2015, de 1 de julio), el Código Penal vigente desde 1995ha tenido una serie de modificaciones. Este artículo valora los cambios más representativos que esta reforma ha introducido en las lesiones y otras figuras delictivas anteriormente consideradas «faltas» y ahora «delitos leves». El objetivo es determinar la repercusión de estos cambios en el tratamiento penal y jurisprudencial de las agresiones contra los profesionales sanitarios. El análisis se realiza desde una triple perspectiva: la doctrina, la normativa penal y la interpretación de la jurisprudencia al juzgar supuestos de agresiones a estos profesionales. Se concluye que, al menos en cuanto a las lesiones (tanto las consideradas delito, como las antiguas «faltas» ahora «delitos leves»), el maltrato de obra, las injurias leves y las vejaciones, en la práctica se ha rebajado su punición (AU)


With the entry into force of the reform of the Spanish penal system of July 2015 (Organic Law 1/2015), the Criminal Code in force since 1995 has had a number of changes. This article considers the most representative changes that this reform has introduced in injuries and other criminal offenses formerly considered "faults" and now "minor offences". The objective is to determine the impact of these changes on the criminal and jurisprudential treatment of attacks against health professionals. The analysis has been made from a triple perspective: the opinion of academic writers, criminal legislation, and the interpretation made by the jurisprudence when judging cases of aggressions to this professional group. It is concluded that, at least in where it refers to injuries (both those that were considered as a crime, and the old "faults", now considered "minor offences"), abuse, minor injuries, and humiliations, their punishment, in practice, has been lowered (AU)


Assuntos
Humanos , Agressão , Pessoal de Saúde/legislação & jurisprudência , Ferimentos e Lesões/epidemiologia , Violência/legislação & jurisprudência , Violência/prevenção & controle , Medicina Legal/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , Direito Penal/legislação & jurisprudência
17.
Rev. derecho genoma hum ; (46): 235-249, ene.-jun. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176409

RESUMO

En el presente trabajo estudiaremos el cambio de tendencia operado por la sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 24 de enero de 2017, en el caso "Paradiso y Campanelli contra Italia", con respecto a la dictada por la Sección Segunda del mencionado Tribunal en el 2015. En dichos fallos, como veremos, la cuestión principal radica en considerar la existencia de una posible vulneración del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la vida privada y familiar, por las medidas adoptadas por las autoridades italianas con respecto al niño, que supusieron que el mismo acabase siendo arrebatado permanentemente de sus padres intencionales


This dissertation deals with the change in trend occurred as a result of the judgment of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights, dated 24th January 2017, in the case of "Paradiso and Campanelli versus Italy", with regard to the previous one delivered by the Second Section of the Court in the 2015. In such judgments, as we will see, the main question lies in considering a possible infringement of the article 8 of the European Convention on Human Rights, on the right to private and family life, because of the measures taken by Italian authorities in respect of the child, which resulted in the latter's permanent removal of the minor from his intended parents


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Mães Substitutas/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , Direito Internacional , Privacidade/legislação & jurisprudência , Defesa da Criança e do Adolescente/legislação & jurisprudência , Adoção/legislação & jurisprudência , Itália
18.
Cuad. med. forense ; 23(1/2): 41-45, ene.-jun. 2017. ilus
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-175454

RESUMO

Despite uncommon in the scientific literature, the quantification of aesthetic impairment (AI) figures among the procedures performed by forensic dentists in Court. During this procedure, the dentist (as expert witness) must be able to provide a scientific report with forensic evidences to support legal decisions, such as towards indemnifications or not. The present study aims to report a case adjudicated in the civil jurisprudence involving a plaintiff with dental and facial AI that underwent forensic examination with a forensic dentist. A lawsuit founded on financial indemnification was demanded by an adult male against a county in South Brazil. The plaintiff claimed AI after falling with his bicycle into a hole in the asphalt. The expert witness’ report provided to the civil Court indicated dental loss and several maxillofacial lesions observed through the physical exam. The quantification of these lesions suggested substantial severity of AI. After considering all the aspects involved in the case, the civil Court ruled against the county, establishing indemnification of nearly $5,000.00. The present study highlights the important role of dentists as expert witnesses in the civil scenario. Forensic training must be encouraged to enable optimal performances in Court


A pesar de ser poco frecuente en la literatura científica, la valoración del daño estético (DE) figura entre los procedimientos realizados por los odontólogos forenses en la Corte. Durante este procedimiento, el dentista (como perito) debe ser capaz de proporcionar un informe científico con pruebas forenses para apoyar las decisiones legales, como aquellas que implican indemnizaciones. El presente estudio tiene como objetivo informar de un caso juzgado en la jurisprudencia civil que involucra a un demandante con DE odontológico y facial que se sometió a un examen forense. Una demanda fundada en la indemnización financiera fue asegurada por un hombre adulto contra un condado en el sur de Brasil. El demandante reclamó DE después de caer con su bicicleta en un agujero en el asfalto. El informe del perito ante el tribunal civil indicó una pérdida dental y varias lesiones maxilofaciales observadas en el examen físico. La valoración de estas lesiones sugirió gravedad sustancial de la DE. Después de considerar todos los aspectos involucrados en el caso, la Corte Civil decidió contra el condado, estableciendo una indemnización de casi 5.000 dólares. El presente estudio pone de relieve el importante papel de los dentistas como expertos en el escenario civil. El entrenamiento forense debe ser estimulado para permitir un desempeño óptimo en la Corte


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Odontologia Legal/métodos , Estética Dentária , Traumatismos Maxilofaciais/epidemiologia , Jurisprudência , Compensação e Reparação/legislação & jurisprudência
19.
Rev. bioét. derecho ; (39): 153-177, mar. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-160545

RESUMO

Este artículo analiza el voto particular de Luis Roberto Barroso, juez del Superior Tribunal de Justicia de Brasil, frente al Habeas Corpus 124.306 de la sala I del Superior Tribunal de Justicia de Brasil (29/11/2016). Barroso argumenta que penalizar la interrupción del embarazo, consentida por la mujer, practicada en los tres primeros meses de gestación, viola derechos fundamentales establecidos en la Constitución de Brasil y en las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos. Este artículo sostiene que esta penalización no sólo perjudica al litigante, sino que profundiza el desprestigio del sistema de justicia (AU)


This article analyzes the dissenting opinion of Luis Roberto Barroso, judge of the Supreme Federal Court of Brazil, on the Habeas Corpus 124.306 of Courtroom I of the Supreme Federal Court of Brazil (29/11/2016). Barroso argues that penalizing the voluntary end of pregnancy, consented by the woman and practiced during the first three months of pregnancy, violates fundamental rights established by Brazilian Constitution and International Conventions of Human Rights. The paper maintained that this penalization not only harms the litigant, but also deepens the discredit of the justice system (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Decisões da Suprema Corte , Jurisprudência , Constituição e Estatutos , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência , Aborto Legal/ética , Aborto Legal/legislação & jurisprudência , Autonomia Pessoal , Pobreza/ética , Pobreza/legislação & jurisprudência , Direitos da Mulher/ética , Direitos da Mulher/legislação & jurisprudência , Sistema de Justiça , Gênero e Saúde
20.
Radiología (Madr., Ed. impr.) ; 58(6): 427-434, nov.-dic. 2016.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-158675

RESUMO

La consolidación legislativa de los derechos del paciente introdujo modificaciones en la relación clínica y en la lex artis, pero su implantación progresa con dificultades en un entorno sanitario muy condicionado por la escasez de los recursos y la abundancia de las normas. Desde hace algunos años, la autonomía, el consentimiento y la responsabilidad forman uno de los ejes vertebradores de la profesión médica. Sin embargo, son objeto de controversia y causan malestar profesional. En la primera parte de este artículo examinamos las limitaciones conceptuales y normativas del principio de autonomía como fundamento del consentimiento informado, abordadas desde una perspectiva filosófica, histórico-jurídica, bioética, legal, deontológica y profesional. En la segunda parte analizamos la viabilidad del consentimiento informado en la medicina asistencial y su relación con la responsabilidad jurídica (AU)


Legal recognition of patient's rights aspired to change clinical relationship and medical lex artis. However, its implementation has been hampered by the scarcity of resources and the abundance of regulations. For several years, autonomy, consent, and responsibility have formed one of the backbones of the medical profession. However, they have sparked controversy and professional discomfort. In the first part of this article, we examine the conceptual and regulatory limitations of the principle of autonomy as the basis of informed consent. We approach the subject from philosophical, historical, legal, bioethical, deontological, and professional standpoints. In the second part, we cover the viability of informed consent in health care and its relationship with legal responsibility (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Autonomia Profissional , Consentimento Livre e Esclarecido/legislação & jurisprudência , Consentimento Livre e Esclarecido/normas , Responsabilidade Legal , Serviço Hospitalar de Radiologia/legislação & jurisprudência , Radiologia/legislação & jurisprudência , Jurisprudência , Termos de Consentimento/legislação & jurisprudência , Termos de Consentimento/normas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA