Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 9 de 9
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados

Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. derecho genoma hum ; (n.extr): 129-167, 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191279

RESUMO

La utilización y combinación de grandes volúmenes de datos representan, también el ámbito de la biomedicina, oportunidades para la generación de conocimiento, para la solución de problemas y para mejorar las condiciones de vida de las personas. No obstante, reconocer las ventajas y las oportunidades que las nuevas tecnologías ofrecen ha de implicar, a la vez, una previsión y evaluación de las consecuencias que este nuevo escenario puede acarrear para los derechos de los individuos, si es que no se enmarca en unas garantías adecuadas. El RGPD Reglamento y la normativa española de desarrollo reconocen distintas bases jurídicas, junto con el consentimiento del sujeto, para tratar los datos de carácter personal relativos a la salud y los datos genéticos, en particular cuando se trata de finalidad científica. Es importante subrayar que estas otras bases jurídicas no podrán sustentar el tratamiento si suponen que las garantías para los derechos de los titulares quedan debilitadas. Esta condición exige que los derechos del titular sobre sus datos estén nítidamente definidos y protegidos, lo que puede incluso significar un mecanismo que otorgue un control más reforzado que la expresión de un consentimiento


The use and combination of large volumes of data represent, also in the field of biomedicine, opportunities for the generation of knowledge, for the solution of problems and to improve people's living conditions. However, recognising the advantages and opportunities offered by new technologies must involve both forecasting and evaluating the consequences that this new scenario may have for the rights of individuals, if it is not framed within adequate guarantees. The GDPR and the Spanish implementing legislation recognize different legal bases, together with the consent of the subject, for processing personal data relating to health and genetic data, particularly when it is for scientific purposes. It is important to underline that these other legal bases will not be able to sustain the treatment if they suppose that the guarantees for the rights of the holders are weakened. This condition requires that the rights of the data subject over his data are clearly defined and protected, which may even mean a mechanism that gives a stronger control than the expression of consent


Assuntos
Humanos , Pesquisa Biomédica/legislação & jurisprudência , Relatório de Pesquisa/legislação & jurisprudência , Registros Médicos/legislação & jurisprudência , Big Data , Mineração de Dados/legislação & jurisprudência , Propriedade/legislação & jurisprudência , Direitos do Paciente/legislação & jurisprudência , Processamento Eletrônico de Dados/legislação & jurisprudência , Segurança Computacional/legislação & jurisprudência , Confidencialidade/ética , Responsabilidade Legal , Consentimento Livre e Esclarecido/legislação & jurisprudência
2.
Rev. bioét. derecho ; (42): 143-161, mar. 2018.
Artigo em Italiano | IBECS | ID: ibc-170962

RESUMO

Questa analisi prende in esame le principali criticità che nell'attuale dibattito etico e giusfilosofico sono connesse al processo di giustificazione e qualificazione del diritto di proprietà del corpo e delle sue parti, nella tensione tra interessi individuali e interessi collettivi. Le difficoltà risiedono nel considerare proprietà del soggetto quelle parti del corpo, come i campioni biologici, che possono essere ritenute espressione dell'identità biologica del soggetto dal quale provengono, in quanto parti non «autonome o riproducibili», e adottando il modello proprietario, per cui il campione biologico una volta separato dal corpo viene visto come un bene mobile e quindi oggetto di proprietà alla stregua di qualsiasi altro bene, diventa ancor più problematico qualificare la relazione tra corpo, diritto e proprietà dal punto di vista ontologico e normativo. Ciò ha determinato l'esigenza di ripensare concettualmente la definizione dello statuto etico-giuridico del corpo umano e della proprietà delle sue parti, la cui discussione è divenuta imprescindibile nel dibattito contemporaneo


Este análisis reflexiona sobre cómo el debate contemporáneo vinculado a los campos de la ética y de la filosofía del derecho ha abordado la problemática de justificar y calificar el derecho a reclamar un interés de propiedad del propio cuerpo y de sus partes. Al abordar este problema, pretendo destacar la tensión que existe entre los derechos individuales y colectivos y el desafío que supone tratar muestras biológicas como propiedad: puesto que dichos tejidos no pueden reproducirse independientemente del individuo del que provienen, y por lo tanto están estrechamente relacionados con la identidad biológica del individuo, así que resulta complejo usarlos como cualquier otra propiedad personal, o «movible». Esto hace necesario elaborar una ontología de la relación entre el cuerpo y la propiedad, a fin de comprender si esta relación apoya normativamente la noción de un derecho de propiedad del cuerpo, repensando así el marco legal y ético del cuerpo humano y sus partes como sujeto de propiedad


Aquest anàlisi reflexiona sobre com el debat contemporani vinculat als camps de l'ètica i de la filosofia del dret ha abordat la problemàtica de com justificar i qualificar el dret a reclamar un interès de propietat del propi cos i de les seves parts. Al tractar aquest problema, pretenc destacar la tensió existent entre els drets individuals i col·lectius i el desafiament que suposa tractar mostres biològiques com a propietat: ja que aquests teixits no poden reproduir-se independentment de l'individu del que provenen, i per tant estan estretament relacionats amb la identitat biològica de l'individu, així que resulta complex fer-los servir com a qualsevol altra propietat personal, o «movible». Aquest fet fa necessari elaborar una ontologia de la relació entre el cos i la propietat, amb la finalitat de comprendre si aquesta relació dóna suport normativament a la noció d'un dret de propietat del cos, repensant així el marc legal i ètic del cos humà i de les seves parts com a subjectes de propietat


This analysis looks at the way the contemporary debate in ethics and legal philosophy has addressed the problem of justifying and qualifying the right to claim a property interest in the body and its parts. In treating this problem I highlight the tension between individual and collective rights and the challenge of treating something like biological samples as property: since such tissue cannot be reproduced independently of the individual from which it comes, and so is closely bound up with the individual's biological identity, there seems to be something amiss in the idea of using it like any other piece of personal property, or «movable». This makes it necessary to work out the ontology of the relation between the body and property, so as to understand whether this relation normatively supports the notion of a property right in the body, thus rethinking the legal and ethical status of the human body and its parts as subject to ownership


Assuntos
Humanos , Propriedade/ética , Corpo Humano , Coleta de Tecidos e Órgãos/ética , Bancos de Espécimes Biológicos/ética , Temas Bioéticos
3.
Rev. bioét. derecho ; (40): 49-61, jul. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-163456

RESUMO

El estatuto jurídico de las partes separadas del cuerpo humano (sean órganos, tejidos, células o fluidos) está sometido a discusión, debido a dos motivos: la falta de claridad de dicho estatuto y la urgencia de disponer de él. El «enfoque propietarista» se define por proponer el estatuto genérico de objetos de propiedad privada para las partes separadas del cuerpo. Es indudable que este enfoque presenta muchas ventajas; sin embargo, es posible que tales ventajas no sean suficientes para justificarlo. Con la intención de evaluar esta propuesta, se identifican aquí los fines que debe satisfacer el estatuto jurídico elegido, a partir de los cuales cabe articular un test de aptitud o pertinencia. La aplicación del test a la propiedad privada parece dar un resultado negativo


The legal status of detached human body parts (either organs, tissue, cells or fluids) is under discussion, due to the lack of clarity of such a status and to the pressing need of it. The «property approach» suggests the general status of objects of private property as the most suitable for the detached parts of human bodies. Undoubtedly, the property approach shows many advantages; but they may not be enough to justify it. Looking for a fair assessment of this proposal, we begin by identifying the goals that should by satisfied by the legal status of human detached parts; then we build an expediency test with these goals; lastly, we apply our test to private property. The test result seems to be negative


Assuntos
Humanos , Materiais Biocompatíveis/administração & dosagem , Constituição e Estatutos , Biotecnologia/ética , Organizações sem Fins Lucrativos/ética , Organizações sem Fins Lucrativos/legislação & jurisprudência , Propriedade/ética , Propriedade/legislação & jurisprudência
4.
Rev. derecho genoma hum ; (41): 39-62, jul.-dic. 2014.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-134295

RESUMO

El artículo apunta a revisar desde el punto de vista ético la relación entre las patentes de invención y la investigación científica. La reciente evolución del derecho de la propiedad industrial llevó en muchos casos a patentar descubrimientos, aportes de ciencia básica, y leyes de la naturaleza. Esta tendencia, que reniega de los principios centrales de la disciplina, crea perturbaciones en la actividad científica, que necesita de la libre circulación del conocimiento para poder desarrollar sus potencialidades (AU)


This article aims to review the relationship between patents and scientific research from an ethical point of view. The recent developments in the law of industrial property led in many cases to patent discoveries, contributions of basic science, and laws of nature. This trend, which denies the central principIes of the discipline, creates disturbances in scientific activity, which requires the free movement of knowledge in order to develop their potentialities (AU)


Assuntos
Humanos , Biotecnologia/legislação & jurisprudência , Patentes como Assunto/legislação & jurisprudência , Propriedade Intelectual , Marcas Registradas , Propriedade/legislação & jurisprudência , Inventores/ética , Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico
5.
Cienc. tecnol. pharm ; 16(2): 73-77, abr. 2006. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-050029

RESUMO

En la Ley 16/1997, de 25 de abril, de Regulación de Servicios de las Oficinas de Farmacia, se establece el derecho de transmisión de dichas oficinas a favor únicamente de farmacéuticos. Por otra parte, la normativa define el derecho de continuidad que se erige como la única excepción prevista reglamentariamente a este precepto. Este derecho de continuidad puede contemplar también el concepto de reserva de titularidad que puede considerarse como una especificidad dentro del mismo. Se hace un breve resumen de los orígenes de este precepto y se analiza la situación actual, que presenta una amplia variabilidad debido a las discrepancias de la normativa autonómica en materia de ordenación farmacéutica


Community pharmacies can only be owned by pharmacists, as enforced in the Law 16/1997, 25th April (Regulation of Community Pharmacy Services). Nevertheless, the continuity right allows a unique exception, which can also comprise the titular reservation (a special situation). A concise summary of the origin and development of this rule is presented. The situation in Spain nowadays is characterized as highly variable mainly due to the fact that autonomic governments are responsible for the pharmacy ordinance


Assuntos
Propriedade/legislação & jurisprudência , Serviços Comunitários de Farmácia/legislação & jurisprudência , Licenciamento em Farmácia/legislação & jurisprudência , Farmácia/organização & administração , Farmácia/normas , Química Farmacêutica/legislação & jurisprudência , Controle de Medicamentos e Entorpecentes/legislação & jurisprudência , Indústria Farmacêutica/legislação & jurisprudência , Legislação Farmacêutica/normas , Propriedade/ética , Propriedade/organização & administração , Propriedade/normas , Propriedade/tendências
6.
Rev. derecho genoma hum ; (22): 153-175, ene.-jun. 2005. ilus, tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-62257

RESUMO

Partiendo del hecho de que la ciencia, el mercado y el derecho adoptan una particular visión respecto a los recursos biológicos humanos reduciendo su concepto a mera información biológica, con el fin de que dichos recursos sean accesibles para la ciencia. Mariachiari Tallacchini ha realizado un análisis exhaustivo sobre la existencia o inexistencia del derecho de propiedad sobre los recursos biológicos humanos, el uso de estos y el consentimiento que el sujeto debe dar para su utilización


This article starts with the fact that science, the marketplace and the law adopt a particular vision in regards to the human biological resources that reduce them to a concept of mere biological information. The object of such vision is to make such resources available to science. Mariachiari Tallacchini has undertaken an exhaustive analysis on the existence or not of the right to property on the human biological resources, their use and the consent of the subject in order for its use


Assuntos
Humanos , Início da Vida Humana/ética , Estruturas Embrionárias , Propriedade/ética , Consentimento Livre e Esclarecido/ética , Bancos de Espécimes Biológicos , Preservação Biológica/ética
7.
Rev. derecho genoma hum ; (22): 153-175, ene.-jun. 2005. ilus, tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-054967

RESUMO

Partiendo del hecho de que la ciencia, el mercado y el derecho adoptan una particular visión respecto a los recursos biológicos humanos reduciendo su concepto a mera información biológica, con el fin de que dichos recursos sean accesibles para la ciencia. Mariachiari Tallacchini ha realizado un análisis exhaustivo sobre la existencia o inexistencia del derecho de propiedad sobre los recursos biológicos humanos, el uso de estos y el consentimiento que el sujeto debe dar para su utilización


This article starts with the fact that science, the marketplace and the law adopt a particular vision in regards to the human biological resources that reduce them to a concept of mere biological information. The object of such vision is to make such resources available to science. Mariachiari Tallacchini has undertaken an exhaustive analysis on the existence or not of the right to property on the human biological resources, their use and the consent of the subject in order for its use


Assuntos
Humanos , Início da Vida Humana/ética , Estruturas Embrionárias , Propriedade/ética , Bancos de Espécimes Biológicos , Preservação Biológica/ética , Consentimento Livre e Esclarecido/ética
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA