Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 94
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados

Base de dados
Intervalo de ano de publicação
2.
Cir. plást. ibero-latinoam ; 45(1): 81-90, ene.-mar. 2019. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-182682

RESUMO

Introducción y Objetivo: La publicación científica es una actividad académica fundamental, constituyendo una fuente de conocimiento y actualización. El objetivo de este trabajo es conocer el perfil y la tendencia de publicación de los cirujanos plásticos de las 22 naciones que componen la Federación Ibero Latinoamericana de Cirugía Plástica (FILACP) durante los últimos 20 años. Material y Método: Revisión en Pubmed, Lilacs, Scielo, Central (Cochrane) y Tripdatabase, desde el 1 de enero de 1998 al 1 de enero del 2018 bajo los términos: (Cirugía Plástica OR Plastic Surgery) AND: Chile, Argentina, Bolivia, Perú, Colombia, Brasil, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, México, República Dominicana, Cuba, Puerto Rico, España y Portugal, cada país por separado. Consideramos todos los trabajos que incluyeran entre sus autores al menos un cirujano plástico de su respectivo país y analizamos: pertenencia a su Sociedad Nacional de Cirugía Plástica (SNCP), participación de residentes, centro o campo clínico, tema, grupo etario objetivo, año de publicación y revista. Resultados: Revisamos 6387 publicaciones; 3000 artículos cumplieron criterios de inclusión. Los países con mayor número de publicaciones fueron Brasil (998), España (989) y México (310), seguidos de Portugal (167), Argentina (162), Chile (125) y Colombia (95). En global, el 89.3% de los autores eran miembros de su respectiva SNCP. Predominó como temática lo reconstructivo (47.6%), los estudios en adultos (73.2%) y los centros universitarios (58.2%). Las principales revistas de publicación corresponden a Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana y Plastic and Reconstructive Surgery. Conclusiones: Existe un aumento sostenido en la publicación científica por parte de los cirujanos plásticos de los países de la FILACP, en especial en la última década. Llama la atención la poca participación de residentes (8.4%), lo cual creemos corresponde a un reporte insuficiente de su calidad de residentes entre los autores


Background and Objective: Scientific publication is a fundamental academic activity, constituting a source of update and knowledge. The objective of this article was to find out about the publishing profile and trend of plastic surgeons from the 22 countries that conform the Ibero Latin American Federation of Plastic Surgery (FILACP) during the last 20 years. Methods: Literature Review in Pubmed, Lilacs, Scielo, Central (Cochrane) and Tripdatabase, from January 1, 1998 to January 1, 2018 under the terms: (Plastic Surgery OR Cirugía Plástica) AND: Chile, Argentina, Bolivia, Peru, Colombia, Brazil, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Panama, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, Mexico, Dominican Republic, Cuba, Puerto Rico, Spain and Portugal, each country separately. Articles with at least one plastic surgeon from the respective country between the authors were included and analyzed by: membership of their National Plastic Surgery Society, resident participation, center, subject, objective age group, year of publication and journal. Results: 6387 publications were reviewed; 3000 articles met inclusion criteria. The countries with the highest number of publications were Brazil (998), Spain (989) and Mexico (310), followed by Portugal (167), Argentina (162), Chile (125) and Colombia (95). Overall, 89.3% of the authors were members of their corresponding National Plastic Surgery Societies. Reconstructive themed papers predominated (47.6%), as well as studies in Adults (73.2%) and Academic centers (58.2%). The main publication journals were Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana and Plastic and Reconstructive Surgery. Conclusions: There is a sustained increase in scientific publication by plastic surgeons from the countries of the FILACP, especially in the last deca- de. The low participation of residents draws attention (8.4%), however we believe it corresponds to an insufficient report about their role as residents among the authors


Assuntos
Humanos , Publicações Científicas e Técnicas , Cirurgia Plástica/educação , Cirurgia Plástica/estatística & dados numéricos , Bibliometria , Publicações de Divulgação Científica , América Latina , Espanha , Portugal , Sociedades Médicas/normas
4.
Index enferm ; 27(3): 175-179, jul.-sept. 2018. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-180563

RESUMO

El fenómeno del rechazo de manuscritos en las revistas científicas es un hecho que preocupa a autores y a editores. El informe desfavorable del editor produce frustración al romper las expectativas de los autores, que casi nunca están de acuerdo con el parecer de los evaluadores; mientras que los procesos de arbitraje son tan laboriosos y poco reconocidos que un rechazo siempre produce la sensación de haber trabajado para un resultado infructuoso. Por ello las revistas científicas adoptan estrategias para acortar los tiempos y procedimientos de evaluación cuando se presume que un manuscrito no tiene potencial para obtener una valoración positiva en los procedimientos habituales de revisión por pares


The phenomenon of the rejection of manuscripts in scientific journals is a fact that worries authors and editors. The unfavorable report of the editor produces frustration by breaking the expectations of the authors, who almost never agree with the opinion of the evaluators; while arbitration processes are so laborious and unrecognized that a rejection always produces the feeling of having worked for an unsuccessful result. Therefore, scientific journals adopt strategies to shorten evaluation times and procedures when it is assumed that a manuscript does not have the potential to obtain a positive assessment in the usual peer review procedures


Assuntos
Humanos , Publicações Científicas e Técnicas , Revisão por Pares , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Manuscritos como Assunto , Pesquisa em Enfermagem
8.
Enferm. glob ; 17(50): 515-528, abr. 2018. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-173563

RESUMO

Objetivos: Cuantificar y caracterizar la producción científica enfermera sobre cuidados informales del período 2007-2016, observar la evolución de la temática durante estos años, adquirir una perspectiva actual sobre el estado de la cuestión y realizar propuestas sobre futuras líneas de investigación e intervención. Metodología: Revisión bibliográfica llevada a cabo mediante dos estrategias: una cuantitativa, y una segunda estrategia cualitativa. Resultados: El tipo de artículo más publicado es el estudio original cuantitativo, aunque se detecta un crecimiento de las publicaciones con enfoque cualitativo. Los temas más tratados son el perfil de la persona cuidadora, los impactos de la atención en su salud y en otros aspectos de su vida cotidiana, las propuestas de intervenciones profesionales para promover el cuidado personal y para evitar la sobrecarga de las personas cuidadoras y, por último, el uso de herramientas de evaluación para la planificación de la atención a las mismas. Conclusiones: Las publicaciones enfermeras identifican con acierto la centralidad del cuidado informal y el giro asistencial hacia el domicilio y la familia. No problematizan, sin embargo, el actual trasvase de responsabilidades hacia el cuidado desde las administraciones públicas hacia el ámbito familiar, ni analizan en profundidad las desigualdades socioeconómicas y de género reinantes en el actual escenario de cuidados. El abordaje a estos dos elementos puede contribuir a abrir nuevas líneas de investigación e intervención en el campo de la enfermería


Goals: To quantify and characterize the scientific production in nursing on informal care from 2007 to 2016, to observe the evolution of the theme during this period, to acquire a current perspective on the state of the arts, and to suggest future directions of both research and professional practice. Methods: Bibliographical review undertaken through two strategies: a quantitative strategy and a qualitative one. Results: The most frequent type of published article is quantitative although there is an increase of qualitative publications. Among the most frequent themes are: the study of the caregiver’s profile, as well as the impacts of care on their health and on their everyday life; practical professional recommendations to promote care and self-care and to prevent caregivers’ overload; and, finally, the use of assessment tools for planning attention of caregivers. Conclusions: While nursing publications rightly identify the centrality of the family and the household in the new care scenario, they do not problematize the current transfer of responsibility for care from public administrations toward the realm of the family. Neither do they problematize the social, economic, and gender inequalities that take place in the context of care. To approach these two themes can contribute to create new research and professional lines in nursing


Assuntos
Humanos , Cuidados de Enfermagem/estatística & dados numéricos , Inflação , Bibliometria , Educação em Enfermagem/estatística & dados numéricos , Publicações Científicas e Técnicas , Indicadores de Produção Científica
10.
Med. oral patol. oral cir. bucal (Internet) ; 22(4): e491-e499, jul. 2017. graf, tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-164951

RESUMO

Background: The aim of this study was to assess the scientific output of Spanish universities that offer a bachelor’s degree in dentistry through the use of various bibliometric indicators. Material and Methods: A total of 21 universities offered a bachelor’s degree in dentistry in academic year 2016- 2017. The search for papers published by authors associated with these institutions was carried out using the selection of journals listed in the Journal Citation Reports (JCR) and the Web of Knowledge database for the period 1986-2017. On the basis of these data, we determined the output, the h-, g- and hg-indexes, the most productive authors, international collaborations, and the most relevant journals. Results: Public universities obtained better results than private universities. The University of Valencia was ranked first, followed by the Complutense University of Madrid and the University of Granada. The most productive author was José Vicente Bagán, but the author with the highest h-index was Mariano Sanz and Manuel Toledado. The universities with the greatest output and highest citation rates had more international collaborations. The most developed fields in Spanish universities were Oral surgery, Oral medicine and Dental materials. The universities had different models of production. At universities such as Barcelona or Valencia, the production was focused on very few departments and authors. At the other extreme, the University of Granada had various sources of research and authors, which meant that its output and citation rate could increase more. Conclusions: University faculties must provide suitable academic and research training, and therefore must be assessed using objective criteria and bibliometric tools. Although the number of university schools and faculties that teach dentistry has increased, and particularly the number of private universities, there is no correlation between their quality and output and the number of places offered on their courses (AU)


No disponible


Assuntos
Humanos , Pesquisa em Odontologia/tendências , Relatório de Pesquisa/tendências , Publicações Científicas e Técnicas , Indicadores Bibliométricos , Indicadores de Produção Científica , Fator de Impacto de Revistas , Universidades/estatística & dados numéricos
18.
Rev. esp. pediatr. (Ed. impr.) ; 71(6): 380-382, nov.-dic. 2015. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-148705

RESUMO

El presente documento representa un resumen de la organización actual de la Unidad de Cuidados Intensivos Pediatricos (UCIP). Describiremos la historia y actividad asistencial de nuestra Unidad así como la actividad docente de grado, la formación especializada en Pediatría y la formacion continuada. Se comentaran los proyectos de investigación y los de mejora de calidad y las actividades para fomentar la humanizacion dc nuestra asistencia (AU)


This document represents a summary of the current organization of the Pediatric Intensive Care Unit (PICU). We will describe the history, and clinical and grade educational activities, pediatric specialized formation and continuous training. We will comment research projects, healthcare quality improvement and activities to encourage humanization of our assistance (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Terapia Intensiva Neonatal/história , Terapia Intensiva Neonatal/organização & administração , Hospitais Pediátricos/história , Hospitais Pediátricos/organização & administração , Educação Continuada/ética , Educação Continuada/organização & administração , Cuidado do Lactente/organização & administração , Espanha/etnologia , Terapia Intensiva Neonatal/normas , Terapia Intensiva Neonatal , Hospitais Pediátricos/classificação , Hospitais Pediátricos/normas , Educação Continuada/classificação , Educação Continuada/normas , Cuidado do Lactente/história , Publicações Científicas e Técnicas
19.
Radiología (Madr., Ed. impr.) ; 57(supl.2): 1-9, nov. 2015. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-146783

RESUMO

Los estudios observacionales analíticos aportan información muy relevante sobre la práctica clínica en la vida real, la historia natural de las enfermedades y la sospecha de causalidad. Además, son muy habituales en las revistas científicas. El objetivo de este artículo es revisar los conceptos principales para una lectura crítica de los artículos con diseño observacional en radiología. Se revisan las características exigibles a los artículos de buena calidad con diseño de casos y controles o estudios de cohortes. Se sigue una metodología de lectura crítica mediante el chequeo de los atributos que hay que valorar en cada tipo de artículo, estructurado en un listado de preguntas específicas. Se resaltan las principales características que confieren credibilidad y confianza al artículo evaluado. Se dota al lector de herramientas para el análisis crítico de los estudios observacionales publicados en revistas científicas (AU)


Analytical observational studies provide very important information about real-life clinical practice and the natural history of diseases and can suggest causality. Furthermore, they are very common in scientific journals. The aim of this article is to review the main concepts necessary for the critical reading of articles about radiological studies with observational designs. It reviews the characteristics that case-control and cohort studies must have to ensure high quality. It explains a method of critical reading that involves checking the attributes that should be evaluated in each type of article using a structured list of specific questions. It underlines the main characteristics that confer credibility and confidence on the article evaluated. Readers are provided with tools for the critical analysis of the observational studies published in scientific journals (AU)


Assuntos
Estudos Observacionais como Assunto/métodos , Pesquisa Biomédica/métodos , Leitura , Radiologia/tendências , Publicações Científicas e Técnicas , Prática Clínica Baseada em Evidências
20.
Radiología (Madr., Ed. impr.) ; 57(supl.2): 31-37, nov. 2015. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-146786

RESUMO

La lectura crítica de la literatura médica tiene por objeto último la utilización de los avances científicos en la práctica asistencial o innovadora. Ello conlleva la evaluación de la aplicabilidad de los resultados de los estudios publicados, comenzando por un claro entendimiento de los resultados. Cuando los estudios no ofrecen suficientes garantías de rigor en su desarrollo y análisis no se dan las condiciones necesarias para su aplicación, pero que sean fiables los resultados no es suficiente para tratar de utilizar sus conclusiones. En el presente artículo se explica cómo el desarrollo en condiciones experimentales o artificiales de los estudios suele alejarlos de las condiciones reales en las que se pretendan aplicar sus conclusiones. Para valorar dicha aplicabilidad se propone evaluar un conjunto de atributos, que permita discernir al lector la probabilidad de que los beneficios y riesgos que describen los estudios se den con la menor incertidumbre en el entorno asistencial en el que se pretenden poner en práctica (AU)


The ultimate aim of the critical reading of medical literature is to use the scientific advances in clinical practice or for innovation. This requires an evaluation of the applicability of the results of the studies that have been published, which begins with a clear understanding of these results. When the studies do not provide sufficient guarantees of rigor in design and analysis, the conditions necessary for the applicability of the results are not met; however, the fact that the results are reliable is not enough to make it worth trying to use their conclusions. This article explains how carrying out studies in experimental or artificial conditions often moves them away from the real conditions in which they claim to apply their conclusions. To evaluate this applicability, the article proposes evaluating a set of items that will enable the reader to determine the likelihood that the benefits and risks reported in the studies will yield the least uncertainty in the clinical arena where they aim to be applied (AU)


Assuntos
Humanos , Reprodutibilidade dos Testes , Prática Clínica Baseada em Evidências/métodos , Estudos de Avaliação como Assunto , Radiologia/tendências , Publicações Científicas e Técnicas , Pesquisa Biomédica/métodos , Leitura
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA