Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados

Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Cuad. bioét ; 28(94): 329-340, sept.-dic. 2017.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-167277

RESUMO

En el actual debate bioético se recurre frecuentemente al argumento de la autonomía personal para justificar la legalización de nuevas opciones para el sujeto, como la maternidad subrogada, la venta de órganos, la eutanasia o la congelación de gametos para posponer la paternidad. El presente artículo trata de mostrar cómo legalizar determinadas opciones puede resultar perjudicial para las personas afectadas, así como justificar y perpetuar situaciones de dominio de unos seres humanos sobre otros. En este sentido, se subraya la importancia de reconocer la indisponibilidad de determinados bienes y derechos humanos


In the current bioethical debate personal autonomy is frequently used as an argument to justify the legalization of new options for the subject. This is the case, for instance, of the controversies around surrogated motherhood, organ free market, euthanasia or egg freezing in order to postpone motherhood. This paper aims to show how legalizing certain options can be harmful to people, and would justify and perpetuate situations of domination of some human beings over others. In this regard, the importance of recognizing the unavailability of certain goods and human rights is underlined


Assuntos
Humanos , Autonomia Pessoal , Individualidade , Bens Jurídicos , Mães Substitutas , Destinação do Embrião/ética , Temas Bioéticos , Tráfico de Órgãos/legislação & jurisprudência , Eutanásia/legislação & jurisprudência , Autonomia Profissional , Suicídio Assistido/legislação & jurisprudência
3.
Rev. derecho genoma hum ; (30): 63-92, ene.-jun. 2009.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-92104

RESUMO

El artículo trata de las innumerables razones invocadas para que se utilice la técnica de clonación con fines terapéuticos y también reproductivos. El argumentos más comúnmente utilizado para el uso del procedimiento ha sido la dignidad humana, cuyo alcance comprendería el ejercicio amplio de la autonomía sin restricciones de naturaleza ética. Contraponiéndose esta visión con otras cuestiones que el uso de la técnica encierra, la autoinstrumentación y la pérdida de la auto-comprensión de la especie, inclusive por la transformación de la generación en producción de seres y tejidos. Debe aclararse también, que la clonación terapéutica (que se vale de células madre embrionarias) no es una realidad aún en el mundo científico, de forma que el supuesto procedimiento necesario que se argumenta a favor de la destrucción del joven embrión es engañoso como también lo son, ciertos recursos empleados para referirse al tema y a la ciencia. El derecho penal, al prohibir está práctica se anticipa a la realidad, protegiendo bienes jurídicos que afectan intereses supra-individuales, como la destrucción del joven embrión objeto de la ADIN (Acción Directa de Inconstitucionalidad en Brasil) 3510-0 (AU)


The article covers the innumerable reasons given for using cloning for therapeutic and reproductive purposes. The most commonly used argument in favour of the procedure has been that of preserving human dignity, which would include the wide exercising of personal autonomy without restrictions of an ethical nature. This view is countered by questions relating to the use of the technique, namely self-determination and the loss of the integrity of the species, which would include the transformation of a generation through the production of human beings and tissues. It must also be made clear that therapeutic cloning (which is carried out through the use of stem cells) is into yet a reality in the scientific world, with the result that the procedure that is supposedly necessary, which argues in favour of the destruction of the young embryo is misleading, as are also certain discourses used to refer to the theme and the science. Criminal law, on prohibiting this practice is anticipating it becoming a reality, protecting legal rights that affect supra-individual interests, such as the destruction of the young embryo, one of the issues of concern to ADIN (Acción Directa de Inconstitucionalidad en Brasil – Direct Action on Unconstitunality in Brazil) 3510-0 (AU)


Assuntos
Humanos , Clonagem de Organismos/ética , Temas Bioéticos , Legislação Médica/tendências , Técnicas Reprodutivas/ética , Bens Jurídicos , Destinação do Embrião/legislação & jurisprudência
4.
Rev. derecho genoma hum ; (30): 109-154, ene.-jun. 2009.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-92106

RESUMO

El Código penal de 1995 califica como delitos una serie de conductas relativas a la biotecnología, como son el delito de manipulación genética, el delito de clonación o el delito de fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la procreación. Estas figuras delictivas de nueva creación pretenden proteger novedosos bienes jurídicos. Pero además de estos intereses, no debemos olvidarnos de que también existen ciertos derechos de las personas que para ser plenamente efectivos ven en la genética una potencialidad hasta ahora desconocida. Por ello es inevitable traer a la discusión otros intereses distintos que podrían estar en juego y entrar en colisión con aquéllos. Este es el caso del derecho a la procreación del derecho a la investigación científica. En este trabajo se analiza si ciertas conductas lesivas de algún bien jurídico y sancionadas penalmente pueden, en ciertos casos, no ser antijurídicas por realizarse amparadas por la causa de justificación de obrar en el ejercicio legítimo de un derecho (eximente recogida en el art. 20.7 CP) (AU)


The Spanish penal Code of 1995 creates various crimes in relation to biotechnology, namely, the offence of genetic manipulation, the offence of cloning and the offence of fertilization of human eggs for purpose other than procreation. Theses new offences seek to protect new legal interests. But besides these interests, we must not forget that there also exist certain rights of the person that rely on reproductive and genetic technologies to be fully effective. That is why it is inevitable to bring to the discussion other interests of a different nature that may be in conflict with these new legal interests. This is the case in relation to the right to procreate and the right to scientific research. According to Article 20.7 of the Spanish penal Code, a person may justifiably engage in conduct that satisfies the elements of an offence if he has a right to do so. In this work the author analyses if certain conduct that could harm some legal interests, and therefore would be criminally punishable could be justified on the basis on the abovementioned rights to procreate and to undertake scientific research (AU)


Assuntos
Humanos , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , Bens Jurídicos , Engenharia Genética/legislação & jurisprudência , Direitos do Paciente/legislação & jurisprudência , Direito Penal/tendências , Organismos Geneticamente Modificados , Pesquisa em Genética/ética , Fertilização In Vitro/legislação & jurisprudência
5.
Cienc. tecnol. pharm ; 16(4): 154-161, oct. 2006. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-050035

RESUMO

Se inicia una serie de comentarios sobre la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios que empieza con una introducción que incluye el sumario o índice general comparativo con el de la anterior Ley del medicamento de 1990 y su estructura general


It is initiated a series of commentaries above the Guaranties Law and rational use of drugs and medical devices to begin by a introduction with the summary either general index comparative with the previous Drugs Law 1990, and the structure


Assuntos
Avaliação de Medicamentos/legislação & jurisprudência , Avaliação de Medicamentos/métodos , Serviços de Informação sobre Medicamentos/legislação & jurisprudência , Uso de Medicamentos/legislação & jurisprudência , Seguro de Serviços Farmacêuticos/legislação & jurisprudência , Legislação de Medicamentos/normas , Legislação de Medicamentos , Farmacologia/legislação & jurisprudência , Farmacologia Clínica/legislação & jurisprudência , Perfis Sanitários , Bens Jurídicos , Controle de Medicamentos e Entorpecentes/legislação & jurisprudência , Rotulagem de Medicamentos/legislação & jurisprudência , Embalagem de Medicamentos/legislação & jurisprudência , Avaliação Pré-Clínica de Medicamentos/métodos , Estabilidade de Medicamentos , Armazenamento de Medicamentos/normas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA