Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 14 de 14
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados
Base de dados
Tipo de estudo
Intervalo de ano de publicação
1.
Homeopatia Méx ; 84(695): 30-41, mar.-abr. 2015.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-762168

RESUMO

Durante mucho tiempo se ha discutido a veces acaloradamente acerca de la manera más adecuada de prescribir un medicamento homeopático. El reconocido médico Tarsicio Escalante describe de manera muy clara lo que es la prescripción unicista, la pluralista y la complejista, y acepta que el médico homeópata debe ser reconocido como tal, independientemente de la modalidad que haya elegido, “siempre y cuando tenga el cuidado de administrar como factor curativo al semejante”. El autor expone, asimismo, la posibilidad de que los tres tipos de especialistas mencionados puedan dejar de hacer Homeopatía a pesar de usar el semejante. Si nos referimos a los unicistas, porque existe la duda acerca de la cantidad de veces que se puede dividir la materia y, por lo tanto, incertidumbre acerca de la eficacia del medicamento homeopático. En el caso de los pluralistas, se cuestiona la validez de prescribir varios remedios para cubrir en su totalidad la tipología del paciente; finalmente, cuando se habla de los complejistas se infiere que no hay pruebas contundentes para demostrar que el organismo es capaz de elegir la sustancia más adecuada de entre varios remedios mezclados previamente. El artículo desglosa cómo los unicistas defienden los postulados del doctor Samuel Hahnemann, en el sentido de que recetar más de un medicamento propicia que el efecto de uno de ellos se diluya o desaparezca por completo. Los complejistas, deduce el especialista, podrían acudir al precepto hahnemanniano de la individualidad morbosa y decir que cada enfermo responde de manera diferente y, por tanto, no habría razón para que no surtiera efecto un remedio múltiple. Resulta una realidad, concluye el artículo, que la actitud de los unicistas en contra de los complejistas es tan anticientífica como la que muestran los alópatas que detestan a la Homeopatía. En ambos casos, parecería que se conociera a profundidad el funcionamiento de este método clínico terapéutico.


It has long been discussed, sometimes heatedly, about the best way to prescribe a homeopathic medicine. The renowned doctor, Tarcisio Escalante describes very clearly what the unicist, pluralist and complexist prescription are, and agrees that the homeopath must be recognized as such, regardless of the mode he has chosen, “provided that he has the care of administering the similar as the healing factor”. The author also presents the possibility that the three mentioned types of specialists may stop doing Homeopathy despite using the similar. If we refer to the unicists, because there is doubt about the amount of times you can divide the matter and, therefore, uncertainty about the effectiveness of homeopathic medicine. In thecase of pluralists, the validity of the prescription of several remedies to fully cover the type of patient is questioned; finally, when speaking of complexist it follows that there is no conclusive evidence to show that the body is able to choose the best of the several previously mixed remedies. The articles analyzes how unicists defend the tenets of Dr. Samuel Hahnemann, in the sense that to prescribe more than one drug may cause that the effect of one of them may be diluted or may disappear completely. The complexists, points out the specialist, may look to Hahnemann precepts about morbid individuality and say that each patient responds in a different manner, therefore, there would not be a reason not to take effect a multiple remedy. The article concludes that it is a reality, that the attitude of unicists against complexists is as unscientific as the allopathic attitude of those who detest Homeopathy. In both cases, it seems like it may be known, at a very profound level, the operation of this clinical therapeutic method.


Assuntos
Complexismo/história , Condutas Terapêuticas/história , Homeopatia , Pluralismo (Homeopatia)/história , Unicismo/história , Fundamentos da Homeopatia/métodos , Clínica Homeopática , Prescrição Homeopática
2.
Homeopatia Méx ; 81(679): 18-19, jul.-ago. 2012.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-658688

RESUMO

Desde un principio Samuel Hahnemann estableció que el tratamiento homeopático debía realizarse con un solo medicamento, ya que los remedios habían sido experimentados así para la obtención de las patogenesias y porque sólo de esta manera se podría aplicar la Ley de Semejanza de manera cabal, con un riesgo mínimo de error y observando con claridad si la evolución del paciente es exitosa, de acuerdo con las regias de la curación. En contraparte, quien prescribe dos, cinco o más medicamentos para cubrir el mayor número de síntomas que presenta el paciente, en realidad practica alopatia o pseudo-alopatía con remedíos dinamizados. De tal suerte, el médico debe evitar el automatismo en la prescripción y apoyarse en el estudio y uso de la teoría, la Materia Médica y los repertorios, a !in de brindar la atención más honesta y conveniente al enfermo.


Assuntos
Homeopatia , Dose Única , Unicismo
3.
São Paulo; Organon; 2004. 189 p.
Monografia em Português | LILACS | ID: lil-756768

RESUMO

Constituição e Temperamento é fruto de uma ampla sistematização dos conhecimentos de grandes mestres da escola francesa que desenvolveram trabalhos reconhecidamente importantes no campo da morfologia. Nesta, buscou-se reconhecer a sintomatologia característica de um medicamento não só pelo imaginário mental, mas observando a expressão mais física desta sintomatologia por meio da constituição e do temperamento. São abordadas as diversas constituições: Sulfúrica, Carbônica, Fosfórica, Fluórica e as Mistas, bem como os temperamentos, a saber: Linfático, Sangüineo, Biliar e Atrabiliar, acompanhados de ilustrações, resumo e exemplos práticos...


Assuntos
Biotipologia , Homeopatia , Temperamento/fisiologia , Unicismo
4.
Gac. homeop. Caracas ; 7(1): 9-10, ene.-jun. 1999.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-261439

RESUMO

Se exponen los principios filosóficos y doctrinarios que sustentan a la Homeopatía y se reitera la necesidad de su apego, en particular del unicismo, para poder ejercer una práctica adecuada


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Homeopatia/história , Homeopatia/normas , Unicismo
6.
In. Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis. Congreso de la Liga Medica Homeopatica Internacional. s.l, s.n, oct. 1992. p.220-1.
Monografia em Espanhol | LILACS | ID: lil-159699
7.
Homeopatia Méx ; (554): 18-22, nov. 1991.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-114512

RESUMO

Las dosis unicas y repetidas han sido objeto de numerosas polemicas entre los homeopatas, que no han llegado a un acuerdo porque les falta base biologica para interpretar la curacion y a ese respecto cabe senalar que ambos tienen razon, pero ello depende de cada caso clinico


Assuntos
Dose Repetida , Dose Única , Unicismo
8.
Homeopatia ; 1(1): 19-22, nov. 1991.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-123079

RESUMO

A autora analisa as bases teoricas e a frequencia de ocorrencia na pratica clinica de suas posturas teorico-praticas em homeopatia: 1. De que o paciente deve ser equilibrado com um so medicamento homeopatico (Simillimum) ao longo de toda a vida. 2. Que este equilibrio pode ser alcancao em etapas, com a utilizacao de sucessivos medicamentos homeopaticos


Assuntos
Simillimum , Unicismo
11.
Rio de Janeiro; Avatar; 1987. 121 p.
Monografia em Português | LILACS | ID: lil-501082
14.
Rev. homeopatia (Säo Paulo) ; (146): 9-11, jul.-set. 1980.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-114217

Assuntos
Unicismo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA