RESUMEN
BACKGROUND: Disruptive behaviour is becoming more frequent in the classroom and is specifically associated with behaviours that hinder and obstruct the teaching-learning process. The main purpose of this paper was to investigate teachers' perceptions of this question. More specifically, we sought to observe how teachers rate the measures proposed to improve teaching, to find out which forms of schooling are preferred so as to address disruption, to identify its causes and to analyse whether there are differences arising from teacher characteristics. METHOD: 346 participants completed a disruptive-behaviour Likert-scale. The average age is 43.47, 82.9% female and 13.6% male. RESULTS: All measures are widely accepted, but there are differences in the priority given, the ideal forms of schooling is ordinary centres, although differences still exist depending on teacher characteristics; all the causes of increased problems are highly rated, with the absence of rules and limits in the family standing out. CONCLUSIONS: Teachers are calling for improvements and institutional support. Any forethought on how to improve the quality of the education system should take into account the results of this study
ANTECEDENTES: el fenómeno de la disrupción es cada vez más habitual en las aulas y se asocia específicamente a conductas que dificultan y obstaculizan el proceso de enseñanza-aprendizaje. El objetivo principal de esta investigación consiste en analizar la percepción del profesorado sobre esta cuestión. Específicamente se trata de observar qué valoración dan a las medidas propuestas para mejorar la docencia, examinar qué modalidades de escolarización consideran más idóneas para afrontar la disrupción, determinar sus causas y analizar si existen diferencias según las características del profesorado. MÉTODO: 346 participantes respondieron a una escala de conductas disruptivas tipo Likert. La edad media es de 43,47, siendo el 82,9% mujeres y el 13,6% hombres. RESULTADOS: las medidas propuestas para la mejora de la docencia son ampliamente aceptadas, existiendo diferencias en su priorización; la modalidad de escolarización idónea es la de centros ordinarios, existiendo diferencias de opinión, según las características del profesorado; y todas las causas del incremento de problemas son altamente puntuadas, destacando la falta de normas y límites en el entorno familiar. CONCLUSIONES: los profesores demandan mejoras y necesidad de apoyo institucional. Toda reflexión previa sobre cómo mejorar la calidad del sistema educativo podría tener en consideración los resultados de este estudio
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Déficit de la Atención y Trastornos de Conducta Disruptiva/patología , Déficit de la Atención y Trastornos de Conducta Disruptiva/prevención & control , Déficit de la Atención y Trastornos de Conducta Disruptiva/psicología , Problema de Conducta/psicología , Educación/métodos , Educación/tendencias , Estudiantes/psicología , Enseñanza/métodos , Enseñanza/tendencias , Docentes , Tecnología Educacional/instrumentación , Tecnología Educacional/métodos , Tecnología Educacional/tendencias , Evaluación Educacional/métodos , Escolaridad , EspañaRESUMEN
El objetivo central de este estudio es analizar la integración en la Educación Secundaria Obligatoria y qué variables perciben los profesores como indicadores de ésta. Más específicamente, se trata de conocer la experiencia de los docentes, sus percepciones sobre rendimiento, participación, aceptación e implicación de los alumnos de integración y la valoración de diferentes medidas para mejorarla. Se analizan las modalidades de escolarización preferidas y la percepción sobre el funcionamiento del fenómeno. Para alcanzar estos objetivos se utiliza un cuestionario tipo Lickert de 114 ítems. La muestra está compuesta por 242 profesores. De los resultados se deduce que el colectivo de alumnos que tiene problemas de comportamiento es el peor integrado y, además, que un porcentaje significativo del profesorado preferiría no tenerlo en sus aulas. Según los profesores la integración no funciona con eficacia en algunos de los colectivos, debido, fundamentalmente, a la falta de recursos y de estrategias adecuadas (AU)
The main purpose of this article is to analyse integration in Compulsory Secondary School and the variables that teachers perceive as its indicators. More specifically, we wished to determine teachers experience, their perceptions of integration students achievement, participation, acceptance and involvement, and their appraisal of various measures in order to improve integration. Various preferred means of schooling and teachers perception of the functioning of integration are analysed with a Likert-scaled questionnaire made up of 114 items. The sample comprised 242 secondary education teachers. The results show that the most poorly integrated group of students had behavioural problems and that a significant percentage of the teachers would prefer not to have these students in their classrooms. According to the teachers, integration does not work effectively with some groups of students, mainly due to the lack of resources and adequate strategies (AU)