RESUMEN
OBJECTIVE: To assess the clinical outcome (death and/or Intensive Care Unit (ICU) admission) based on the time from hospital admission to the administration of anakinra and the possible usefulness of a "simplified" SCOPE score to stratify the risk of worse prognosis in our cohort of patients with moderate/severe SARS-CoV-2 pneumonia, both vaccinated and unvaccinated, that received anakinra and corticosteroids. In addition, the clinical, analytical, and imaging characteristics of patients at admission are described. METHODS: Retrospective cohort study of 312 patients admitted to Hospital Clínico San Cecilio in Granada for moderate/severe pneumonia caused by SARS-CoV-2 that received anakinra and corticosteroids between March 2020 and January 2022. Clinical and analytical data were collected as well as the patient outcome at 30 and 60 days after admission. Three treatment groups were established according to the time from hospital admission to administration of anakinra: early (1st-2nd day), intermediate (3rd-5th day), and late (after the 5th day). RESULTS: The median age was 67.4 years (IQR 22-97 years) and 204 (65.4%) were male. The most common comorbidity was hypertension (58%). The median time from the start of symptoms to anakinra administration was 6 days (IQR 5-10) and the SaFi (SaO2/FiO2) was 228 (IQR 71-471). The cure rate was higher in the early-onset anakinra group versus the late-onset group (73% vs 56.6%). The latter had a higher percentage of deaths (27.4%) and a greater number of patients remained hospitalized for a month (16%). On admission, the patients had elevated C-reactive protein (CRP), ferritin, and D-dimer values and decreased total lymphocytes. Analytical improvement was observed at both 72 hours and one month after treatment. 42 (13.5%) required ICU admission, and 23 (7.3%) orotracheal intubation. At 60 days, 221 (70.8%) were discharged, 87 (27.8%) had died and 4 (1.4%) remained hospitalized. The mean dose of anakinra was 1000 mg (100-2600 mg) with differences found between the dose administered and the clinical outcome. There were no differences in the primary outcome based on vaccination. A simplified SCOPE score at the start of anakinra administration was lower in patients with better clinical evolution. CONCLUSIONS: Early treatment with anakinra and corticosteroids was associated with a better outcome regardless of vaccination status. A simplified SCOPE was found to be a good prognostic tool.
Asunto(s)
COVID-19 , SARS-CoV-2 , Humanos , Masculino , Anciano , Femenino , Proteína Antagonista del Receptor de Interleucina 1/uso terapéutico , Estudios Retrospectivos , Corticoesteroides/uso terapéutico , Resultado del TratamientoRESUMEN
INTRODUCTION: Little evidence appears to exist for the use of anakinra, a recombinant interleukin-1 receptor antagonist, after non-response to treatment with corticosteroids alone or combined with tocilizumab in patients with severe COVID-19 pneumonia and moderate hyperinflammatory state. PATIENTS AND METHODS: A retrospective observational cohort study was carried out involving 143 patients with severe COVID-19 pneumonia and moderate hyperinflammation. They received standard therapy along with pulses of methylprednisolone (group 1) or methylprednisolone plus tocilizumab (group 2), with the possibility of receiving anakinra (group 3) according to protocol. The aim of this study was to assess the role of anakinra in the clinical course (death, admission to the intensive care ward) during the first 60 days after the first corticosteroid pulse. Clinical, laboratory, and imaging characteristics as well as infectious complications were also analyzed. RESULTS: 74 patients (51.7%) in group 1, 59 (41.3%) patients in group 2, and 10 patients (7%) in group 3 were included. 8 patients (10.8%) in group 1 died, 6 (10.2%) in group 2, and 0 (0%) in group 3. After adjustment for age and clinical severity indices, treatment with anakinra was associated with a reduced risk of mortality (adjusted hazard ratio 0.518, 95% CI 0.265-0.910; p = 0.0437). Patients in group 3 had a lower mean CD4 count after 3 days of treatment. No patients in this group presented infectious complications. CONCLUSIONS: In patients with moderate hyperinflammatory state associated with severe COVID-19 pneumonia, treatment with anakinra after non-response to corticosteroids or corticosteroids plus tocilizumab therapy may be an option for the management of these patients and may improve their prognosis.
Asunto(s)
Anticuerpos Monoclonales Humanizados/administración & dosificación , Tratamiento Farmacológico de COVID-19 , COVID-19/complicaciones , Glucocorticoides/administración & dosificación , Proteína Antagonista del Receptor de Interleucina 1/administración & dosificación , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Antirreumáticos/administración & dosificación , COVID-19/mortalidad , Quimioterapia Combinada , Femenino , Humanos , Masculino , Metilprednisolona/administración & dosificación , Persona de Mediana Edad , Estudios Retrospectivos , España , Tasa de Supervivencia , Resultado del TratamientoRESUMEN
INTRODUCCIÓN: El síndrome de tormenta de citoquinas (STC) es una complicación muy grave de los pacientes con infección por SARS-CoV-2. El tratamiento y la evolución no están bien definidos. Nuestro objetivo es describir sus características clínicas, los tratamientos empleados y su evolución clínica. PACIENTES Y MÉTODO: Estudio retrospectivo observacional de pacientes consecutivos ingresados en el período comprendido entre el 23 de marzo y el 12 de abril de 2020 con infección por SARS-CoV-2 confirmada, con neumonía por estudio radiológico o tomografía de tórax, que cumplían criterios de STC y que recibieron tratamiento. Clasificamos a los pacientes en los que recibieron solo pulsos de glucocorticoides (GC), o pulsos de GC y tocilizumab. Determinamos niveles séricos de ferritina, PCR y dímeros-D. La variable final fue la supervivencia. RESULTADOS: Veintiún pacientes con una edad de 83 años (80-88 años). La ferritina media fue de 1.056 microg/L (317-3.553), la PCR de 115,8mg/dL (22-306) y los dímeros-D de 2,9mg/L (0,45-17,5). Todos los pacientes recibieron pulsos de GC y en 2 casos simultáneamente tocilizumab. El tiempo medio de seguimiento fue de 13,7 días (8-21). La mortalidad global fue del 38,1% (8/21pacientes). Los 2 pacientes que recibieron tocilizumab fallecieron. Los fallecidos presentaron niveles significativamente más elevados de ferritina (1.254 vs. 925microg/L; p = 0,045) y PCR (197,6 vs. 76mg/dL; p = 0,007). Al final del seguimiento se observó una disminución en los parámetros bioquímicos con ferritina de 727microg/L, PCR de 27mg/dl y dímeros-D de 1,18mg/L. En 13/21 pacientes (61,9%) el STC se controló sin necesidad de añadir otros tratamientos. CONCLUSIONES: La mortalidad del STC por SARS-CoV-2 es alta a pesar del tratamiento. Una mayor respuesta inflamatoria se asoció con una mayor mortalidad. Aunque parece que el uso precoz de pulsos de GC puede controlarlo, pudiendo disminuir la necesidad de uso de otros tratamientos, con el diseño del estudio y sus limitaciones, no se puede establecer esta conclusión
INTRODUCTION: Cytokine storm syndrome (CTS) is a serious complication of patients with SARS-CoV-2 infection. Treatment and evolution in octogenarians are not well defiREVned. Our objective is to describe its clinical characteristics, the treatments and its clinical evolution. PATIENTS AND METHOD: Retrospective observational study of consecutive patients admitted in the period between March 23 and April 12, 2020 with confirmed SARS-CoV-2 infection, with pneumonia by radiological study or chest tomography, whith STC criteria and who received treatment. We classified patients as those who received only glucocorticoid (GC) pulses, or GC and tocilizumab pulses. We determined serum levels of ferritin, CRP and D-dimers. The final variable was survival. RESULTS: 21 patients, (80-88 years). The mean ferritin was 1056 microg/L (317-3,553), CRP 115.8mg/dL (22-306) and D-dimers 2.9m/L (0.45-17.5). All patients received GC pulses and in 2 cases simultaneously tocilizumab. The mean follow-up time was 13.7 days (8-21). The overall mortality was 38.1% (8/21 patients). The 2 patients who received tocilizumab died. The deceased had significantly higher levels of ferritin (1,254 vs. 925microg/L; P=.045) and CRP (197.6 vs. 76mg / dL; P=.007). At the end of the follow-up, a decrease in the biochemical parameters was observed with ferritin of 727microg/L, CRP of 27mg/dl and D-dimers of 1.18mg/L. In 13/21 patients (61.9%), the CTS was controlled without the need to add other treatments. CONCLUSIONS: STC mortality from SARS-CoV-2 is high despite treatment. A greater inflammatory response was associated with a higher mortality. Although it seems that the early use of GC pulses could control it, and the use of other treatments such as tocilizumab shouldo be, with the study design and its limitations, this conclusion cannot be stablished
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano de 80 o más Años , Infecciones por Coronavirus/inmunología , Neumonía Viral/inmunología , Síndrome Respiratorio Agudo Grave/inmunología , Coronavirus Relacionado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo/patogenicidad , Citocinas/efectos adversos , Inflamación/fisiopatología , Glucocorticoides/administración & dosificación , Anticuerpos Monoclonales Humanizados/uso terapéutico , Estudios Retrospectivos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Epidemias , Mediadores de Inflamación/inmunología , Inflamación/inmunología , Ferritinas/efectos de los fármacos , Linfohistiocitosis Hemofagocítica/inmunologíaRESUMEN
INTRODUCTION: Cytokine storm syndrome (CTS) is a serious complication of patients with SARS-CoV-2 infection. Treatment and evolution in octogenarians are not well defined. Our objective is to describe its clinical characteristics, the treatments and its clinical evolution. PATIENTS AND METHOD: Retrospective observational study of consecutive patients admitted in the period between March 23 and April 12, 2020 with confirmed SARS-CoV-2 infection, with pneumonia by radiological study or chest tomography, whith STC criteria and who received treatment. We classified patients as those who received only glucocorticoid (GC) pulses, or GC and tocilizumab pulses. We determined serum levels of ferritin, CRP and D-dimers. The final variable was survival. RESULTS: 21 patients, (80-88 years). The mean ferritin was 1056 microg/L (317-3,553), CRP 115.8mg/dL (22-306) and D-dimers 2.9m/L (0.45-17.5). All patients received GC pulses and in 2 cases simultaneously tocilizumab. The mean follow-up time was 13.7 days (8-21). The overall mortality was 38.1% (8/21 patients). The 2 patients who received tocilizumab died. The deceased had significantly higher levels of ferritin (1,254 vs. 925microg/L; P=.045) and CRP (197.6 vs. 76mg / dL; P=.007). At the end of the follow-up, a decrease in the biochemical parameters was observed with ferritin of 727microg/L, CRP of 27mg/dl and D-dimers of 1.18mg/L. In 13/21 patients (61.9%), the CTS was controlled without the need to add other treatments. CONCLUSIONS: STC mortality from SARS-CoV-2 is high despite treatment. A greater inflammatory response was associated with a higher mortality. Although it seems that the early use of GC pulses could control it, and the use of other treatments such as tocilizumab shouldo be, with the study design and its limitations, this conclusion cannot be stablished.
Asunto(s)
Anticuerpos Monoclonales Humanizados/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/complicaciones , Infecciones por Coronavirus/inmunología , Citocinas/inmunología , Glucocorticoides/uso terapéutico , Trastornos Inmunoproliferativos/tratamiento farmacológico , Trastornos Inmunoproliferativos/virología , Neumonía Viral/complicaciones , Neumonía Viral/inmunología , Anciano de 80 o más Años , COVID-19 , Femenino , Humanos , Masculino , Pandemias , Estudios Retrospectivos , SíndromeRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Anciano , Corticoesteroides/efectos adversos , Aspergilosis/diagnóstico , Reacción en Cadena de la Polimerasa , Corticoesteroides/uso terapéutico , Enfermedad Celíaca/complicaciones , Inmunocompetencia , Hemorragias Intracraneales/complicaciones , Hemorragias Intracraneales/diagnóstico por imagen , Enfermedades Pulmonares Fúngicas/diagnóstico , Macrófagos/efectos de los fármacos , Aspergilosis/microbiología , Edema Encefálico/diagnóstico por imagen , Edema Encefálico/etiologíaRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Anciano de 80 o más Años , Anemia/terapia , Colapsoterapia , Tuberculosis Pulmonar/cirugía , Insuficiencia Cardíaca/diagnóstico , Transfusión Sanguínea , Radiografía TorácicaRESUMEN
La calidad de vida relacionada con la salud recoge las percepciones del paciente sobre su bienestar en todos los aspectos de su vida cotidiana, y su estudio y evaluación permiten valorar el impacto de la enfermedad y los tratamientos sobre el enfermo. Los instrumentos que suelen emplearse para medirla son los cuestionarios, que son herramientas dinámicas, pues están en continuo proceso de desarrollo, mejora y validación. En este trabajo se realiza una revisión actualizada de los instrumentos de medida de diferentes aspectos de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, que hayan sido empleados o que pueden emplearse en pacientes de habla hispana. También se orienta sobre los tipos de instrumentos validados, genéricos y específicos, más idóneos a emplear, en función de los objetivos de los clínicos e investigadores interesados en los sentimientos, autovaloraciones o conductas de los pacientes con diabetes tipo 2. Además, se detallan las características principales de los cuestionarios recomendados, sus indicaciones de uso, así como referencias de entidades que facilitan su consulta y acceso en línea; de entre los disponibles, los que se encuentran más avalados por la literatura científica para evaluar los aspectos más generales del estado de salud en personas diabéticas son el SF-36 y el EQ-5D; para valorar el impacto específico de la diabetes sería recomendable el uso del ADDQoL y el DQoL. Se ofrecen, además, pautas generales para familiarizarse con este tipo de medidas y orientarse en la metodología de su uso e interpretación de los resultados.(AU)
Asunto(s)
Diabetes Mellitus Tipo 2/complicaciones , Diabetes Mellitus Tipo 2/psicología , Calidad de Vida/psicología , Perfil de Impacto de Enfermedad , Encuestas y Cuestionarios , Encuestas EpidemiológicasRESUMEN
La calidad de vida relacionada con la salud recoge las percepciones del paciente sobre su bienestar en todos los aspectos de su vida cotidiana, y su estudio y evaluación permiten valorar el impacto de la enfermedad y los tratamientos sobre el enfermo. Los instrumentos que suelen emplearse para medirla son los cuestionarios, que son herramientas dinámicas, pues están en continuo proceso de desarrollo, mejora y validación. En este trabajo se realiza una revisión actualizada de los instrumentos de medida de diferentes aspectos de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, que hayan sido empleados o que pueden emplearse en pacientes de habla hispana. También se orienta sobre los tipos de instrumentos validados, genéricos y específicos, más idóneos a emplear, en función de los objetivos de los clínicos e investigadores interesados en los sentimientos, autovaloraciones o conductas de los pacientes con diabetes tipo 2. Además, se detallan las características principales de los cuestionarios recomendados, sus indicaciones de uso, así como referencias de entidades que facilitan su consulta y acceso en línea; de entre los disponibles, los que se encuentran más avalados por la literatura científica para evaluar los aspectos más generales del estado de salud en personas diabéticas son el SF-36 y el EQ-5D; para valorar el impacto específico de la diabetes sería recomendable el uso del ADDQoL y el DQoL. Se ofrecen, además, pautas generales para familiarizarse con este tipo de medidas y orientarse en la metodología de su uso e interpretación de los resultados.
Asunto(s)
Calidad de Vida/psicología , /complicaciones , /psicología , Encuestas Epidemiológicas , Perfil de Impacto de Enfermedad , Encuestas y CuestionariosRESUMEN
El angioedema hereditario (AH) es un proceso infrecuente, de carácter recurrente, potencialmente mortal, originado por el déficit o disfunción de factor C1 inhibidor. El dolor abdominal secundario a edema intestinal es relativamente frecuente en pacientes con AH pero tras una revisión de la literatura solo se han informado seis casos de pancreatitis aguda asociado a angioedema hereditario (AU)
Hereditary angioedema (HAE) is an infrequent, recurrent, and potentially lethal disorder caused by a deficiency of C1 inhibitor or its activity. Abdominal pain secondary to bowel edema is common in these patients. However, a thorough literature search yielded only six previously reported cases of pancreatitis associated with this entity (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Angioedemas Hereditarios/complicaciones , Pancreatitis Aguda Necrotizante/complicaciones , Proteína Inhibidora del Complemento C1/análisisRESUMEN
Hereditary angioedema (HAE) is an infrequent, recurrent, and potentially lethal disorder caused by a deficiency of C(1) inhibitor or its activity. Abdominal pain secondary to bowel edema is common in these patients. However, a thorough literature search yielded only six previously reported cases of pancreatitis associated with this entity.