Efectividad del chaleco serigrafiado como medida para disminuir las interrupciones durante la preparación de medicación / Efficacy of the screen printed vest as a measure to reduce interruptions during preparation of medication

Objetivo: evaluar la efectividad del uso de un chaleco serigrafiado en la reducción del número de interrupciones durante la preparación de medicación (PdM) en una unidad de hospitalización del Hospital Santos Reyes (Burgos, España) y la influencia de las medidas adoptadas durante la pandemia por SARS-CoV-2.Metodología: se realizó un estudio cuasiexperimental pre-post de un solo grupo con enfermeras de hospitalización de Medicina Interna. Se recogieron n= 576 preparaciones en tres periodos: antes de usar el chaleco, con chaleco en prepandemia y con chaleco durante la pandemia (con cese de visitas, suspensión de acompañamiento y obligatoriedad de permanecer dentro de la habitación). La variable resultado principal fue el número de interrupciones. Además se recogieron variables demográficas y laborales de las enfermeras, los motivos de las interrupciones y sus consecuencias. Todas fueron autocumplimentadas en hojas tras la PdM.Resultados: se analizaron finalmente 477 hojas de PdM, excluyendo las demás por errores de cumplimentación. En los dos primeros periodos se dieron 159 (86,9%) y 126 (91,9%) interrupciones (p= 0,089) y en el tercero 132 (83,5%), reduciéndose significativamente respecto al prepandemia (p= 0,008). Las principales causas de interrupción fueron el propio personal y tecnológicos (ambos reduciéndose en pandemia; p= 0,043 y p= 0,025 respectivamente). La principal consecuencia de las interrupciones (82-85%) fue repasar la medicación, aumentando significativamente en la pandemia (p= 0,042).Conclusiones: parece que la colocación del chaleco durante la PdM no disminuye el número de interrupciones a los profesionales de Enfermería. Sin embargo, las medidas implantadas durante la pandemia SARS-CoV-2 sí reducen significativamente dichas interrupciones.(AU)

Objective: to assess the efficacy of using a screen printed vest for the reduction in the number of interruptions during preparation of medication (PoM) at a hospitalization unit from the Hospital Santos Reyes (Burgos, Spain), and the influence of the measures taken during the SARS-CoV-2 pandemic.Methodology: a quasi-experimental study with pre-post design was conducted in a single arm with Internal Medicine hospitalization nurses. The study collected n= 576 preparations in three periods: before using the vest, with the vest before the pandemic, and with the vest during the pandemic (with no visitors or persons accompanying patients and enforced stay inside the room). The primary outcome variable was the number of interruptions. Demographical and occupational variables of nurses were also collected, as well as the reasons for the interruptions and their consequences. These were all self-completed in sheets after each PoM.Results: ultimately 477 PoM sheets were analysed; the rest were excluded due to completion errors. In the first two periods, there were 159 (86.9%) and 126 (91.9%) interruptions (p= 0.089), and 132 (83.5%) in the third, with a significant reduction vs. pre-pandemic (p= 0.008). Interruptions were mainly caused by the staff and technological reasons (both were reduced during the pandemic; p= 0.043 and p= 0.025 respectively). The main consequence of interruptions (82-85%) was reviewing the medication, with a significant increase during the pandemic (p= 0.042).Conclusions: apparently using the vest during PoM does not reduce the number of interruptions for Nursing professionals. However, the measures implemented during the SARS-CoV-2 pandemic did lead to a significant reduction in said interruptions.(AU)

Implantación del listado de verificación de seguridad quirúrgica en un hospital comarcal / Implementation of the surgical safety checklist in a regional hospital

OBJETIVO: describir el grado de cumplimentación del listado de verific ción de seguridad quirúrgica (LVSQ) en el servicio de quirófano de un hospital comarcal. MÉTODO: estudio descriptivo transversal llevado a cabo en el Hospital Santos Reyes de Aranda de Duero (Burgos) entre mayo de 2015 y mayo de 2016. Se realizó un muestreo aleatorio simple de 750 individuos sometidos a cirugía programada para la revisión de los LVSQ contenidos en sus historias clínicas. Se efectuó un análisis descriptivo con frecuencias absolutas y porcentajes de los ítems del listado categorizados por el momento del procedimiento quirúrgico (antes de la inducción anestésica, antes de la incisión cutánea y antes de la salida de quirófano) y por el profesional responsable de su cumplimentación (enfermera, anestesista y cirujano). RESULTADOS: se estudiaron un total de 604 listados de verificaciónde seguridad quirúrgica. Se observó una mayor cumplimentación del LVSQ en los momentos anteriores a la inducción anestésica y a la incisión cutánea que antes de la salida de quirófano y siempre en aquellos ítems cumplimentados por enfermeras. La cumplimentación de las cuestiones propias de las enfermeras rondó el 88%, fue del 49% en el caso de los ítems propios de los anestesistas y del 46,9% en los asignados a cirujanos. Fue necesario corregir el consentimiento informado en el 4,3% de las intervenciones. CONCLUSIONES: hay diferencias en la cumplimentación del LVSQ en función del momento quirúrgico y del profesional responsable. La formación del personal implicado, así como la implicación de los líderes institucionales, podría jugar un papel para conseguir una mayor adherencia en la cumplimentación

OBJECTIVE: to describe the level of compliance with the Surgical Safety Checklist (SSCL) at the Operating Room in a regional hospital. METHOD: a descriptive cross-sectional study conducted at the Hospital Santos Reyes of Aranda de Duero (Burgos) between May, 2015 and May, 2016. Simple random sampling was conducted on 750 individuals undergoing scheduled surgery, in order to review the SSCLs included in their clinical records. Descriptive analysis was conducted with absolute frequencies and percentages of the list items, classified by time point during the surgical procedure (before anesthetic induction, before skin incision, and before leaving the operating room), and by professional responsible for completion (nurse, anesthetist and surgeon). RESULTS: in total, 604 Surgical Safety Checklists were studied. Higher SSCL compliance was observed a the time point before anesthetic induction and skin incision, than before leaving the operating room, and always in those items completed by nurses. Completion of items by nurses reached about 88%; in the case of anesthetists, it was 49%, and 46.9% in those items assigned to surgeons. It was necessary to correct Informed Consents in 4.3% of interventions. CONCLUSIONS: there are differences in SSCL compliance according to the surgical time and the professional in charge. Training for the staff involved, as well as involvement by institution leaders, could play a role in order to achieve a higher adherence in terms of compliance