Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 14 de 14
Filtrar
1.
Arch Cardiol Mex ; 94(Supl 2): 1-52, 2024.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38848096

RESUMEN

The diagnostic criteria, treatments at the time of admission, and drugs used in patients with acute coronary syndrome are well defined in countless guidelines. However, there is uncertainty about the measures to recommend during patient discharge planning. This document brings together the most recent evidence and the standardized and optimal treatment for patients at the time of discharge from hospitalization for an acute coronary syndrome, for comprehensive and safe care in the patient's transition between care from the acute event to the outpatient care, with the aim of optimizing the recovery of viable myocardium, guaranteeing the most appropriate secondary prevention, reducing the risk of a new coronary event and mortality, as well as the adequate reintegration of patients into daily life.


Los criterios diagnósticos, los tratamientos en el momento de la admisión y los fármacos utilizados en pacientes con síndrome coronario agudo están bien definidos en innumerables guías. Sin embargo, existe incertidumbre acerca de las medidas para recomendar durante la planificación del egreso de los pacientes. Este documento reúne las evidencias más recientes y el tratamiento estandarizado y óptimo para los pacientes al momento del egreso de una hospitalización por un síndrome coronario agudo, para un cuidado integral y seguro en la transición del paciente entre la atención del evento agudo y el cuidado ambulatorio, con el objetivo de optimizar la recuperación de miocardio viable, garantizar la prevención secundaria más adecuada, reducir el riesgo de un nuevo evento coronario y la mortalidad, así como la adecuada reinserción de los pacientes en la vida cotidiana.


Asunto(s)
Síndrome Coronario Agudo , Alta del Paciente , Síndrome Coronario Agudo/terapia , Síndrome Coronario Agudo/diagnóstico , Humanos , América Latina , Guías de Práctica Clínica como Asunto
2.
Arch Cardiol Mex ; 2024 Jun 06.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-38843861

RESUMEN

Objective: To analyse the incidence and risk of recurrent major adverse cardiovascular events (MACE), level of risk factor control, treatment persistence and cost of the CNIC polypill version containing acetylsalicylic acid (ASA) 100 mg, atorvastatin 20 mg (A20), and ramipril 2.5, 5.0 or 10 mg in secondary cardiovascular prevention patients. Method: Subanalysis of the observational, retrospective, multicentre, NEPTUNO study in patients treated for two years with the CNIC polypill A20, the same monocomponents as single drugs, equipotent drugs, and other therapies. Results: 922 patients were included in each group. The risk of recurrent MACE was lower among CNIC A20 polypill users than all others (21%, 23% and 26% increased risk among the monocomponents, equipotent or other therapy cohorts, respectively; p < 0.05). The magnitude of the mean change in low-density lipoprotein cholesterol and blood pressure, as well as the increase in the proportion of patients achieving target goals, was also greater among patients treated with the CNIC A20 polypill than in any of the other cohorts (all p < 0.001). Treatment persistence was significantly higher in patients treated with the CNIC A20 polypill (p < 0.001) and was a less costly strategy than any other therapeutic option. Conclusions: In patients in secondary cardiovascular prevention, the CNIC A20 polypill (ASA 100 mg, atorvastatin 20 mg, and ramipril 2.5, 5.0 or 10 mg) constitutes a valid therapeutic option with similar benefits and outcomes to the version of the polypill with atorvastatin 40 mg.


Objetivo: Analizar la incidencia y el riesgo de eventos adversos cardiovasculares mayores (MACE) recurrentes, el nivel de control de factores de riesgo, la persistencia al tratamiento y el coste de la versión de la polipíldora CNIC que contiene 100 mg de ácido acetilsalicílico (AAS), 20 mg de atorvastatina (A20) y 2.5/5.0 ó 10 mg de ramipril en pacientes en prevención cardiovascular secundaria. Método: Subanálisis del estudio observacional, retrospectivo y multicéntrico NEPTUNO en pacientes tratados durante 2 años con la polipíldora CNIC A20, los mismos monocomponentes por separado, medicamentos equipotentes uotras terapias. Resultados: Se incluyeron 922 pacientes en cada grupo. El riesgo de sufrir un MACE recurrente en el grupode polipíldora CNIC A20 fue menor que en todas las demás cohortes (21%, 23% y 26% de aumento del riesgo en las cohortesde monocomponentes, equipotentes u otras terapias, respectivamente; p < 0.05). La magnitud del cambio en el colesterol unidoa lipoproteínas de baja densidad y la presión arterial, así como el incremento en la proporción de pacientes que alcanzaron losobjetivos establecidos, fueron mayores en los pacientes tratados con la polipíldora CNIC A20 que en cualquiera de las otrascohortes (p < 0.001). La persistencia al tratamiento fue mayor en los pacientes tratados con la polipíldora CNIC A20 (p < 0.001)y esta estrategia resultó ser menos costosa que cualquier otra opción terapéutica. Conclusiones: En pacientes en prevencióncardiovascular secundaria, la polipíldora CNIC A20 (AAS 100 mg; atorvastatina 20 mg; ramipril 2.5/5.0 ó 10 mg) constituye unaopción terapéutica válida con beneficios y resultados similares a la versión de la polipíldora con 40 mg de atorvastatina.

3.
Gac. méd. Méx ; Gac. méd. Méx;156(6): 569-579, nov.-dic. 2020. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1249969

RESUMEN

Resumen Introducción: México tiene la mortalidad más alta a 30 días por infarto agudo de miocardio (IAM), el cual constituye una de las principales causas de mortalidad en el país: 28 % versus 7.5 % del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Objetivo: Establecer las rutas críticas y las estrategias farmacológicas esenciales interinstitucionales para la atención de los pacientes con IAM en México, independientemente de su condición socioeconómica. Método: Se reunió a un grupo de expertos en diagnóstico y tratamiento de IAM, representantes de las principales instituciones públicas de salud de México, así como las sociedades cardiológicas mexicanas, Cruz Roja Mexicana y representantes de la Sociedad Española de Cardiología, con la finalidad de optimizar las estrategias con base en la mejor evidencia existente. Resultados: Se diseñó una guía de práctica clínica interinstitucional para el diagnóstico temprano y tratamiento oportuno del IAM con elevación del segmento ST, siguiendo el horizonte clínico de la enfermedad, con la propuesta de algoritmos que mejoren el pronóstico de los pacientes que acuden por IAM a los servicios de urgencias. Conclusión: Con la presente guía práctica, el grupo de expertos propone universalizar el diagnóstico y tratamiento en el IAM, independientemente de la condición socioeconómica del paciente.


Abstract Introduction: Mexico has the highest 30-day acute myocardial infarction (AMI) mortality rate: 28% versus 7.5% on average for the OECD countries, and it constitutes one of the main causes of mortality in the country. Objective: To establish critical pathways and essential interinstitutional pharmacological strategies for the care of patients with AMI in Mexico, regardless of their socioeconomic status. Method: A group of experts in AMI diagnosis and treatment, representatives of the main public health institutions in Mexico, as well as the Mexican cardiology societies, the Mexican Red Cross and representatives of the Spanish Society of Cardiology, were brought together in order to optimize strategies based on the best existing evidence. Results: An interinstitutional clinical practice guideline was designed for early diagnosis and timely treatment of AMI with ST elevation, following the clinical horizon of the disease, with the proposal of algorithms that improve the prognosis of patients who attend the emergency services due to an AMI. Conclusion: With these clinical practice guidelines, the group of experts proposes to universalize AMI diagnosis and treatment, regardless of patient socioeconomic status.


Asunto(s)
Humanos , Consenso , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/diagnóstico , Sociedades Médicas , España , Biomarcadores/sangre , Reperfusión Miocárdica/métodos , Terapia Trombolítica/métodos , Causas de Muerte , Electrocardiografía , Intervención Coronaria Percutánea/métodos , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/rehabilitación , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/sangre , Rehabilitación Cardiaca , COVID-19/prevención & control , México
4.
Gac Med Mex ; 156(6): 559-569, 2020.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-33877123

RESUMEN

INTRODUCTION: Mexico has the highest 30-day mortality due to acute myocardial infarction (AMI), which constitutes one of the main causes of mortality in the country: 28 % versus 7.5 % on average for the Organization for Economic Co-operation and Development member countries. OBJECTIVE: To establish critical pathways and essential interinstitutional pharmacological strategies for the care of patients with AMI in Mexico, regardless of their socioeconomic status. METHOD: A group of experts in AMI diagnosis and treatment, representatives of the main public health institutions in Mexico, as well as the Mexican cardiology societies, the Mexican Red Cross and representatives of the Spanish Society of Cardiology, were brought together in order to optimize strategies based on the best existing evidence. RESULTS: An interinstitutional clinical practice guideline was designed for early diagnosis and timely treatment of AMI with ST-segment elevation, following the clinical horizon of the disease, with the proposal of algorithms that improve the prognosis of patients who attend the emergency services due to an AMI. CONCLUSION: With these clinical practice guidelines, the group of experts proposes to universalize AMI diagnosis and treatment, regardless of patient socioeconomic status. INTRODUCCIÓN: México tiene la mortalidad más alta a 30 días por infarto agudo de miocardio (IAM), el cual constituye una de las principales causas de mortalidad en el país: 28 % versus 7.5 % del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. OBJETIVO: Establecer las rutas críticas y las estrategias farmacológicas esenciales interinstitucionales para la atención de los pacientes con IAM en México, independientemente de su condición socioeconómica. MÉTODO: Se reunió a un grupo de expertos en diagnóstico y tratamiento de IAM, representantes de las principales instituciones públicas de salud de México, así como las sociedades cardiológicas mexicanas, Cruz Roja Mexicana y representantes de la Sociedad Española de Cardiología con la finalidad de optimizar las estrategias con base en la mejor evidencia existente. RESULTADOS: Se diseñó una guía de práctica clínica interinstitucional para el diagnóstico temprano y tratamiento oportuno del IAM con elevación del segmento ST, siguiendo el horizonte clínico de la enfermedad, con la propuesta de algoritmos que mejoren el pronóstico de los pacientes que acuden por IAM a los servicios de urgencias. CONCLUSIÓN: Con la presente guía práctica, el grupo de expertos propone universalizar el diagnóstico y tratamiento en el IAM, independientemente de la condición socioeconómica del paciente.


Asunto(s)
Consenso , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/diagnóstico , Biomarcadores/sangre , COVID-19/prevención & control , Rehabilitación Cardiaca , Causas de Muerte , Electrocardiografía , Humanos , México , Reperfusión Miocárdica/métodos , Intervención Coronaria Percutánea/métodos , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/sangre , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/rehabilitación , Sociedades Médicas , España , Terapia Trombolítica/métodos
5.
Rev. costarric. cardiol ; 21(1): 37-40, ene.-jun. 2019. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1042862

RESUMEN

Resumen La seguridad y eficacia de los anticoagulantes directos se ha demostrado como alternativas al tratamiento con antagonistas de la vitamina K en pacientes con fibrilación auricular (FA), permitiendo realizar una cardioversión precoz, especialmente en los pacientes tratados con Rivaroxabán y Edoxabán. Los pacientes con FA presentan un riesgo tromboembólico elevado, que varía según el número de factores de riesgo asociados. Además de esas características intrínsecas de cada individuo, el procedimiento de ablación puede presentar un incremento de eventos, en relación a la introducción y manipulación de catéteres, la presencia de introductores dentro de la aurícula izquierda y las lesiones endocárdicas producidas por la ablación. Por lo que es fundamental mantener la anticoagulación durante este procedimiento. Un tercer aspecto importante a tener en cuenta es el manejo perioperatorio de estos casos. El tiempo previo para suspender la terapia anticoagulante depende de cada fármaco, no se requiere puente con heparinas de bajo peso molecular y para el manejo de posibles sangrados existen algoritmos que analizaremos.


Abstract The safety and efficacy of direct anticoagulants has been demonstrated as alternatives to treatment with vitamin K antagonists in patients with atrial fibrillation (FA), allowing early cardioversion, especially in patients treated with Rivaroxaban and Edoxaban. Patients with AF have a high thromboembolic risk, which varies according to the number of associated risk factors. In addition to the intrinsic risk of each individual, the ablation procedure presents an increased risk of events, in relation to the introduction and manipulation of catheters, the presence of sheaths inside the left atrium and the endocardial lesions produced by ablation. For this reason, it is essential to maintain anticoagulation during this procedure. Finally, we present some aspects about the management in the perioperative period in this patients.


Asunto(s)
Humanos , Fibrilación Atrial , España , Cardioversión Eléctrica , Ablación por Catéter , Rivaroxabán , Anticoagulantes
6.
Thromb Haemost ; 118(5): 929-938, 2018 05.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29614517

RESUMEN

BACKGROUND: A poor ability of recommended risk scores for predicting in-hospital bleeding has been reported in elderly patients with acute coronary syndromes (ACS). No study assessed the prediction of post-discharge bleeding in the elderly. The new BleeMACS score (Bleeding complications in a Multicenter registry of patients discharged with diagnosis of Acute Coronary Syndrome), was designed to predict post-discharge bleeding in ACS patients. We aimed to assess the predictive ability of the BleeMACS score in elderly patients. METHODS: We assessed the incidence and characteristics of severe bleeding after discharge in ACS patients aged ≥ 75 years. Bleeding was defined as any intracranial bleeding or bleeding leading to hospitalization and/or red blood transfusion, occurring within the first year after discharge. We assessed the predictive ability of the BleeMACS score according to age by Fine-Gray proportional hazards regression analysis, calculating receiver-operating characteristic (ROC) curves and the area under the ROC curves (AUC). RESULTS: The BleeMACS registry included 15,401 patients of whom 3,376/15,401 (21.9%) were aged ≥ 75 years. Elderly patients were more commonly treated with clopidogrel and less often treated with ticagrelor or prasugrel. Of 3,376 elderly patients, 190 (5.6%) experienced post-discharge bleeding. The incidence of bleeding was moderately higher in elderly patients (hazard ratio [HR], 2.31, 95% confidence interval [CI], 1.92-2.77). The predictive ability of the BleeMACS score was moderately lower in elderly patients (AUC, 0.652 vs. 0.691, p = 0.001). CONCLUSION: Elderly patients with ACS had a significantly higher incidence of post-discharge bleeding. Despite a lower predictive ability in older patients, the BleeMACS score exhibited an acceptable performance in these patients.


Asunto(s)
Síndrome Coronario Agudo/cirugía , Clopidogrel/efectos adversos , Técnicas de Apoyo para la Decisión , Hemorragias Intracraneales/inducido químicamente , Alta del Paciente , Intervención Coronaria Percutánea , Inhibidores de Agregación Plaquetaria/efectos adversos , Síndrome Coronario Agudo/diagnóstico , Factores de Edad , Anciano , Asia/epidemiología , Brasil/epidemiología , Canadá/epidemiología , Transfusión de Eritrocitos , Europa (Continente)/epidemiología , Femenino , Humanos , Incidencia , Hemorragias Intracraneales/diagnóstico , Hemorragias Intracraneales/epidemiología , Hemorragias Intracraneales/terapia , Masculino , Persona de Mediana Edad , Readmisión del Paciente , Intervención Coronaria Percutánea/efectos adversos , Clorhidrato de Prasugrel/efectos adversos , Valor Predictivo de las Pruebas , Sistema de Registros , Medición de Riesgo , Factores de Riesgo , Ticagrelor/efectos adversos , Factores de Tiempo , Resultado del Tratamiento
7.
Eur Heart J Acute Cardiovasc Care ; 7(7): 631-638, 2018 Oct.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-28593789

RESUMEN

BACKGROUND: The prevalence and outcome of patients with cancer that experience acute coronary syndrome (ACS) have to be determined. METHODS AND RESULTS: The BleeMACS project is a multicentre observational registry enrolling patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention worldwide in 15 hospitals. The primary endpoint was a composite event of death and re-infarction after one year of follow-up. Bleedings were the secondary endpoint. 15,401 patients were enrolled, 926 (6.4%) in the cancer group and 14,475 (93.6%) in the group of patients without cancer. Patients with cancer were older (70.8±10.3 vs. 62.8±12.1 years, P<0.001) with more severe comorbidities and presented more frequently with non-ST-segment elevation myocardial infarction compared with patients without cancer. After one year, patients with cancer more often experienced the composite endpoint (15.2% vs. 5.3%, P<0.001) and bleedings (6.5% vs. 3%, P<0.001). At multiple regression analysis the presence of cancer was the strongest independent predictor for the primary endpoint (hazard ratio (HR) 2.1, 1.8-2.5, P<0.001) and bleedings (HR 1.5, 1.1-2.1, P=0.015). Despite patients with cancer generally being undertreated, beta-blockers (relative risk (RR) 0.6, 0.4-0.9, P=0.05), angiotensin-converting enzyme inhibitors/angiotensin receptor blockers (RR 0.5, 0.3-0.8, P=0.02), statins (RR 0.3, 0.2-0.5, P<0.001) and dual antiplatelet therapy (RR 0.5, 0.3-0.9, P=0.05) were shown to be protective factors, while proton pump inhibitors (RR 1, 0.6-1.5, P=0.9) were neutral. CONCLUSION: Cancer has a non-negligible prevalence in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention, with a major risk of cardiovascular events and bleedings. Moreover, these patients are often undertreated from clinical despite medical therapy seems to be protective. Registration:The BleeMACS project (NCT02466854).


Asunto(s)
Síndrome Coronario Agudo/epidemiología , Neoplasias/epidemiología , Intervención Coronaria Percutánea , Complicaciones Posoperatorias/epidemiología , Sistema de Registros , Medición de Riesgo , Síndrome Coronario Agudo/complicaciones , Síndrome Coronario Agudo/cirugía , Anciano , Asia/epidemiología , Europa (Continente)/epidemiología , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Neoplasias/complicaciones , América del Norte/epidemiología , Prevalencia , América del Sur/epidemiología , Tasa de Supervivencia/tendencias , Resultado del Tratamiento
8.
Rev. costarric. cardiol ; 19(1/2): 5-8, ene.-dic. 2017. graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-900879

RESUMEN

Resumen La fibrilación auricular es una de las cardiopatías con mayor prevalencia. Para escoger la terapia ideal se debe evaluar el riesgo hemorrágico con la escala de HASBLED y el riesgo de sufrir un evento cerebrovascular con la escala del CHADS VASC. Se recomienda utilizar el algoritmo de las guías ESC 2016 para prevención de un ictus por fibrilación auricular, donde los NOAC deben preferirse a los antagonistas de la vitamina K


Abstract Anticoagulation in patients with atrial fibrillation. What do clinical practice recommendations guidelines say? Atrial fibrillation is one of the most prevalent heart disease. In order to choose the ideal therapy, the risk of hemorrhagic risk should be evaluated with the HASBLED score and the risk of suffering a cerebrovascular event with the CHADSVASC score. It is recommended to use the algorithm of ESC 2016 guidelines for the prevention of stroke in atrial fibrillation, where NOAC should be preferred to vitamin K antagonists.


Asunto(s)
Humanos , Fibrilación Atrial , Warfarina/uso terapéutico , Guía de Práctica Clínica , Cardiopatías , Insuficiencia Cardíaca , Anticoagulantes
9.
Rev. costarric. cardiol ; 19(1/2): 9-11, ene.-dic. 2017. graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-900880

RESUMEN

Resumen Los resultados de los ensayos clínicos con los anticoagulantes directos en pacientes con fibrilación auricular demuestra mayor eficacia en la prevención del ictus versus warfarina. Las guías de práctica clínica recomiendan que estos fármacos deberían preferirse a los antagonistas de la vitamina K para anticoagular los pacientes con fibrilación auricular no valvular.


Abstract Direct anticoagulants in patients with atrial fibrillation. From clinical trials to real-world records The results of clinical trials with direct anticoagulants in patients with atrial fibrillation show greater efficacy in the prevention of stroke versus warfarin. Clinical practice guidelines recommend that these drugs should be preferred to vitamin K antagonists to anticoagulate patients with non-valvular atrial fibrillation.


Asunto(s)
Humanos , Fibrilación Atrial , Warfarina/uso terapéutico , Rivaroxabán/uso terapéutico , Dabigatrán/uso terapéutico , Anticoagulantes/uso terapéutico
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA