Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev. cuba. invest. bioméd ; 422023. ilus, tab
Artículo en Inglés | LILACS, CUMED | ID: biblio-1508217

RESUMEN

Background: Resin composite has been usually used for restoring primary teeth. Nevertheless, there is a lack of supporting clinical data regarding the survival of resin composite restorations and risk factors that may dictate the service time of the treatment in children. Aim: To evaluate the survival and factors associated with composite resin restoration failure in high caries risk children treated under risk-factor management clinical protocol for dental caries prior to restorative therapy. Design: A total of 230 restorations in primary teeth from records of 48 patients were included in the study. Restoration longevity, up to 3-year follow-up, was assessed using the Kaplan-Meier survival test. Multivariate Cox regression analysis with shared frailty was used to evaluate the factors associated with failures (p<0.05). Results: Mean survival time was 2.7 -year (95 percent CI: 0.75-0.87). Restoration survival reached 82.5 percent up to 3-year evaluation, with an overall annual failure rate of 6.2 percent. The unadjusted model showed restorations performed in children with dmf-t greater than 10 had more restoration failure risk (HR 5.59, 95 percent CI 1.03-30.34; p=0.04) However, this association lost significance in the adjusted analysis (p=0.08). Conclusions: Composite resin restorations in primary teeth presented satisfactory survival after 3-year follow-up (AU)


Antecedentes: El composite de resina se ha utilizado habitualmente para restaurar dientes primarios. Sin embargo, se carece de datos clínicos de apoyo sobre la supervivencia de las restauraciones de resina compuesta y los factores de riesgo que pueden dictar el tiempo de servicio del tratamiento en los niños. Objetivo: Evaluar la supervivencia y los factores asociados al fracaso de las restauraciones de resina compuesta en niños con alto riesgo de caries tratados con un protocolo clínico de gestión de factores de riesgo de caries dental antes del tratamiento restaurador. Diseño: Se incluyeron en el estudio un total de 230 restauraciones en dientes primarios de registros de 48 pacientes. La longevidad de las restauraciones, hasta los 3 años de seguimiento, se evaluó mediante la prueba de supervivencia de Kaplan-Meier. Se utilizó un análisis multivariante de regresión de Cox con fragilidad compartida para evaluar los factores asociados a los fracasos (p<0,05). Resultados: El tiempo medio de supervivencia fue de 2,7 -años (IC95 por ciento: 0,75-0,87). La supervivencia de la restauración alcanzó el 82,5 por ciento hasta la evaluación a los 3 años, con una tasa global anual de fracasos del 6,2 por ciento. El modelo no ajustado mostró que las restauraciones realizadas en niños con dmf-t superior a 10 tenían más riesgo de fracaso de la restauración (HR 5,59; IC 95 por ciento: 1,03-30,34; p=0,04). Sin embargo, esta asociación perdió significación en el análisis ajustado (p=0,08). Conclusiones: Las restauraciones de resina compuesta en dientes primarios presentaron una supervivencia satisfactoria tras un seguimiento de 3 años (AU)


Asunto(s)
Humanos , Preescolar , Niño
2.
Diabetes Res Clin Pract ; 137: 149-159, 2018 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29329778

RESUMEN

AIMS: To compare the effects of high-intensity interval training (HIIT) versus moderate-intensity continuous training (MICT) on functional capacity and cardiometabolic markers in individuals prediabetes and type 2 diabetes (T2D). METHODS: The search was performed in PubMed (MEDLINE), EMBASE, PEDro, CENTRAL, Scopus, LILACS database, and Clinical Trials from the inception to July 2017, included randomized clinical trials that compared the use of HIIT and MICT in prediabetes and T2D adults. The risk of bias was defined by Cochrane Handbook and quality of evidence by GRADE. RESULTS: From 818 relevant records, seven studies were included in systematic review (64 prediabetes and 120 T2D patients) and five with T2D were meta-analyzed. HIIT promoted significantly increased of 3.02 mL/kg/min (CI95% 1.42-4.61) of VO2max, measured for functional capacity, compared to MICT. No differences were found between two modalities of exercises considering the outcomes HbA1c, systolic and diastolic blood pressure, total cholesterol, HDL and LDL cholesterol, triglycerides, BMI, and waist-to-hip ratio. Most of the studies presented unclear risk of bias, and low and very low quality of evidence. CONCLUSION: HIIT induces cardiometabolic adaptations similar to those of MICT in prediabetes and T2D, and provides greater benefits to functional capacity in patients with T2D. PROSPERO: CRD42016047151.


Asunto(s)
Diabetes Mellitus Tipo 2/terapia , Terapia por Ejercicio/métodos , Entrenamiento de Intervalos de Alta Intensidad/métodos , Estado Prediabético/terapia , Anciano , Diabetes Mellitus Tipo 2/patología , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Estado Prediabético/patología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA