Evaluation of hopelessness in patients with endometriosis / Evaluación de desesperanza en pacientes con endometriosis

Purpose: To explore the prevalence of hopelessness in patients diagnosed with endometriosis and how it may influence their relationships. Material and methods: Prospective–descriptive study among patients with a clinical and/or anatomopathological diagnosis of endometriosis. Demographic data (age, religion, educational level, marital status, occupation, etc.) and pain data have been processed. Pain associated with endometriosis has been evaluated with an analogue scale of pain. The Beck Hopelessness Scale (BHS) was used to determine the level of hopelessness. The results have been classified into 0–3 normal; 4–8 mild; 9–14 moderate and 15–20 severe. SPSS Statistics 26 has been used and the statistical significance has been stipulated at p<0.05. Results: One hundred and ten patients have been recruited with an average age of 39.8±7.09 years. The average on the Beck Hopelessness Scale is 5.08 with a SD 3.14. In our sample, we obtained that 38.2% of women experienced some level of hopelessness at the time the questionnaire was completed (mild=28.2%, moderate=9.1%, severe=0.9%). We found a significant relation between hopelessness and low income but not with regard to education, employment status or marital status. Regarding the pain experienced and its relation with hopelessness, we found that it was significantly connected to pain during urination and dyspareunia and not to chronic pelvic pain dysmenorrhea and dyschezia. Conclusion: Four out of ten patients with endometriosis experience hopelessness, mostly mildly. This hopelessness is influenced by demographic factors such as income level and also pain, specifically pain during intercourse and during urination.(AU)

Antecedentes: El objetivo es analizar la prevalencia de desesperanza en pacientes con endometriosis y cuáles pueden ser los factores relacionados con la misma. Material y método: Se ha desarrollado un estudio prospectivo descriptivo entre mujeres con diagnóstico clínico y/o anatomopatológico de endometriosis. Se recogieron datos demográficos junto al grado de dolor evaluado por la escala visual analógica. Para el estudio de la desesperanza se ha empleado la Escala de Desesperanza de Beck (BHS). Los resultados fueron clasificados en 0-3 normal; 4-8 leve; 9-14 moderado y de 15-20 como severa. El programa estadístico empleado fue Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 26 (IBM Corp, Armonk, NY, USA) y se estipuló la significancia estadística en p<0,05. Resultados: Un total de 110 pacientes fueron encuestadas con una edad media 39,8±7,09 años. La media obtenida en la escala es de 5,08 con una desviación estándar (DE) de 3,14. En nuestro estudio 38,2% de las participantes experimentaban desesperanza en algún grado (leve=28,2%, moderado=9,1%, severa=0,9%). Se ha encontrado una relación significativa entre la experimentación de desesperanza con usuarias con recursos económicos más bajos, pero no con la educación, situación laboral o estado civil. Con respecto al malestar experimentado, hemos observado una asociación con el provocado durante la micción o las relaciones sexuales, pero no con la disquecia, dismenorrea o el dolor pélvico crónico. Conclusión: Cuatro de cada 10 pacientes con endometriosis experimentan un grado de desesperanza, principalmente leve. Se relaciona con dispareunia y dolor en la micción, así como en mujeres con bajos recursos económicos.(AU)

Atypical umbilical endometriosis: Microscopic and immunohistochemical characterization / Endometriosis atípica umbilical. Caracterización microscópica e inmunohistoquímica

Introduction: Atypical endometriosis is considered a precursor lesion to cancer associated with endometriosis. Two types of atypical endometriosis have been proposed: an architectural type with a higher risk of malignancy and a cytological type with a lower potential for malignancy. Main symptoms and/or clinical findings: A 37-year-old Caucasian woman presented with umbilical bleeding coinciding with menstruation. On physical examination, two small, bluish lesions were observed in the umbilical scar. Primary diagnosis: This clinical case is of interest because it describes a lesion of atypical architectural endometriosis located in the navel. Therapeutic interventions and results: The microscopic and immunohistochemical characteristics of the lesion were examined. The presence of nuclear stratification, hyperchromatism, and pleomorphism were observed as microscopic qualities. In terms of the immunohistochemical panel, the degree of cell proliferation was analyzed using Ki 67, BAF250a was used as the surrogate marker of ARID 1A, inflammation was assessed through COX, and estrogen and progesterone receptors were examined. The results showed increased cellular activity, the presence of inflammation, and no mutation of the ARID1a gene, with moderate cell proliferation. Conclusion: Umbilical endometriosis is rare, and while malignancy is infrequent, it is possible. For this reason, a complete anatomopathological study including an immunohistochemical panel should be performed to diagnose atypical endometriosis.(AU)

Introducción: La endometriosis atípica está considerada como una lesión precursora de cáncer asociado a endometriosis. Se han propuesto 2 tipos de endometriosis atípica, una arquitectural con mayor riesgo de malignización y otra citológica cuyo potencial de malignización es menor. Principales síntomas y/o hallazgos clínicos: Una mujer de 37 años caucásica consulta por sangrado catamenial umbilical. A la exploración física se observan 2 pequeñas lesiones umbilicales azuladas. Diagnóstico principal: Este caso clínico es interesante porque se describe una lesión de endometriosis atípica arquitectural localizada en el ombligo. Intervenciones terapéuticas y resultados: Se ha descrito sus características microscópicas e inmunohistoquímicas para caracterizarla. La presencia de estratificación nuclear, hipercromatismo y pleomorfismo como cualidades microscópicas y en cuanto al panel inmunohistoquímico se ha analizado el grado de proliferación celular mediante el Ki-67, BAF250a como el marcador subrogado del ARID1A, el grado de inflamación mediante COX y los receptores estrogénicos y gestagénicos. Los resultados demuestran que tiene una actividad celular aumentada, presencia de inflamación y no mutación del gen ARID1A con moderación proliferación celular. Conclusión: La endometriosis umbilical es poco frecuente y su malignización, aunque rara es posible. Por esta razón, se debería realizar un estudio anatomopatológico completo que incluya un panel inmunohistoquímico en aras de diagnosticar endometriosis atípica.(AU)