RESUMEN
Introducción: obtener una radiografía de calidad con valor diagnóstico es la finalidad que todo tecnólogo médico, que ejerce en el campo del radiodiagnóstico, debe buscar. Para ello existen criterios de calidad en relación al adecuado posicionamiento y la adecuada representación de las estructuras. La radiografía de tórax, siendo la más común y con mayor importancia clínica por ser una herramienta de primera mano en atención primaria, debe cumplir los criterios establecidos internacionalmente para ofrecer una imagen fidedigna de la anatomía. Por ello hacemos hincapié en este aspecto. Creemos que evaluando el estado actual de la calidad de las radiografías podremos centrarnos en los errores que se cometen con mayor frecuencia y dar pie a futuras investigaciones y tentativas de solución. Materiales y Métodos: se realizó un estudio de tipo, observacional, descriptivo, retrospectivo y cuantitativo de corte transversal en 90 radiografías digitales de tórax póstero-anterior realizadas entre los meses de octubre y diciembre del año 2014 en la Sala 1 del Área de Radiodiagnóstico del Hospital Nacional Dos de Mayo. Para evaluar la calidad de estas radiografías se utilizó como instrumento una ficha de recolección de datos mediante la cual se anotaba el número de criterios que cumplía cada imagen. La calidad se evaluó en base a ocho criterios radiográficos. La calidad alta se obtenía sólo cuando se cumplían todos los criterios. Resultados: se determinó que sólo el 11 por ciento de las radiografías digitales de tórax póstero-anterior realizadas entre octubre y diciembre del año 2014 en el Hospital Nacional Dos de Mayo cumplen con todos los criterios de calidad asignados en la ficha de recolección de datos. Conclusión: existe baja calidad de las radiografías digitales de tórax póstero-anterior en el Hospital Nacional Dos de Mayo entre octubre y diciembre del 2014.
Introduction: obtaining a diagnostic quality x-value is the goal that all technologist practicing in the field of radiology to look for. For this there are quality criteria related to proper positioning and adequate representation of the structures. Chest radiography, the most common and most clinical importance as a tool firsthand in primary care, must meet the criteria internationally established to provide a reliable picture of the anatomy. Therefore we emphasize this aspect. We believe that considering the current state of the quality of the radiographs we can focus on the mistakes made more often and give rise to future research and attempted solutions. Materials and Methods: A study of type, observational, descriptive, retrospective arid cross-sectional quantitative in digital chest radiographs 90-anterior postero made between October and December 2014 in Conference Room 1 of the Department of Radiology held Dos de Mayo National Hospital. To evaluate the quality of these films was used as a form of instrument data collection by which the number of criteria met each image was noted. Quality was assessed based on eight radiographic criteria. High quality is obtained only when all criteria were met. Results: It was determined that only 11 per cent of digital x-ray postero - anterior conducted between October and December 2014 at the National Hospital Dos de Mayo meet all quality criteria assigned to the data collection sheet. Conclusion: There is low quality of digital chest radiographs postero-earlier in the Dos de Mayo National Hospital between October and December 2014.