Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
2.
Rev Esp Cardiol ; 55(2): 127-34, 2002 Feb.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-11852024

RESUMEN

INTRODUCTION: Dynamic intraventricular gradients (DIG) after valve replacement in severe aortic stenosis have been reported, although the incidence of DIG and clinical signs are still poorly understood.Aim. To evaluate the incidence of DIG)and determine risk factors and associated morbimortality. PATIENTS AND METHOD: One hundred nine consecutive patients with severe aortic valve stenosis undergoing valve replacement were studied prospectively by echocardiography to detect the postoperative appearance of DIG, defined as a maximum flow velocity >/= 2.5 m/s. RESULTS: Sixteen patients (14.9%) developed postoperative DIG. Significant differences between the patients with or without DIG were found for ventricular diameter (left end-diastolic ventricular diameter (LEDVD) 43.2 vs. 47.7 mm, respectively, p < 0.001; left end-systolic ventricular diameter (LESVD) 21 vs. 29 mm, p < 0.001); left ventricular mass index (165 vs. 193 g/m(2), p < 0.05); mean aortic valve gradient (68 vs. 59 mmHg, p < 0.01),; ejection fraction (73 vs. 61%, p < 0.001). No significant differences were found with respect to ventricular wall thicknesses (septal 16.3 vs. 15.7; posterior 14.37 vs. 14.62), the presence of aortic insufficiency, or other postoperative factors (anemia, inotropic agents, etc.). CONCLUSIONS: DIG after aortic valve replacement to treat severe stenosis is not unusual (15%). DIG is usually found at a midventricular location, close to the septum. In patients with postoperative DIG the most common associated factors were small LEDVD, high ejection fractions and ratios of intraventricular septal to posterior wall ratios, high valve gradients and small left ventricular masses. Preoperative echocardiography can identify patients with a higher risk of developing DIG after aortic valve replacement.


Asunto(s)
Estenosis de la Válvula Aórtica/fisiopatología , Estenosis de la Válvula Aórtica/cirugía , Ventrículos Cardíacos/fisiopatología , Complicaciones Posoperatorias/fisiopatología , Adulto , Anciano , Válvula Aórtica , Estenosis de la Válvula Aórtica/mortalidad , Femenino , Prótesis Valvulares Cardíacas , Hemodinámica , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Cuidados Posoperatorios , Complicaciones Posoperatorias/epidemiología , Cuidados Preoperatorios , Estudios Prospectivos , Índice de Severidad de la Enfermedad
3.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 55(2): 127-134, feb. 2002.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-5689

RESUMEN

Introducción. Se conoce la existencia de un gradiente dinámico intraventricular (GDI) en el postoperatorio de recambio valvular aórtico, aunque se desconoce la incidencia del mismo, así como los factores determinantes de su presentación. Objetivos. Determinar la incidencia de aparición de GDI, así como los posibles factores predictivos y la existencia de morbimortalidad asociada a este proceso. Pacientes y método. Se ha realizado un estudio prospectivo mediante ecocardiografía-Doppler en 109 pacientes con estenosis aórtica valvular severa sometidos consecutivamente a recambio valvular y se ha valorado la aparición durante el período postoperatorio de GDI, definido por una velocidad máxima superior a 2,5 m/s.Resultados. Se observó la aparición de GDI durante el postoperatorio en 16 pacientes (14,9 por ciento del total). Se encontraron diferencias significativas entre los pacientes que desarrollaron o no GDI con respecto a los diámetros ventriculares: diámetro telediástolico del ventrículo izquierdo (DTDVI) de 43,2 frente a 47,7 mm, respectivamente; p < 0,001; diámetro telesistólico del ventrículo izquierdo (DTSVI) de 21 frente a 29 mm; p < 0,001, el índice de masa del VI de 165 frente a 193 g/m2; p < 0,05; el gradiente medio transvalvular de 68 frente a 59 mmHg; p < 0,01; y la fracción de eyección de 73 frente a 61 por ciento; p < 0,001. No se encontraron diferencias significativas en cuanto al grosor de las paredes ventriculares (TIV de 16,3 frente a 15,7; PP de 14,37 frente a 14,62), ni en la existencia de insuficiencia aórtica, ni en otros factores clínicos postoperatorios (anemización, fármacos inotrópicos, etc.).Conclusiones. Durante el postoperatorio del recambio valvular por estenosis aórtica severa aparece GDI en un número no despreciable de pacientes (15 por ciento). Habitualmente su localización es mesoventricuar. Los factores asociados a esta aparición de gradiente intraventricular fueron: DTDVI pequeños, fracciones de acortamiento altas, fracciones de eyección elevadas, relación tabique interventricular/pared posterior (TIV/PP) elevada, gradiente valvular elevado y masa del ventrículo izquierdo pequeña. El ecocardiograma preoperatorio permite identificar a los pacientes con riesgo de presentar GDI (AU)


Asunto(s)
Persona de Mediana Edad , Adulto , Anciano , Masculino , Femenino , Humanos , Complicaciones Posoperatorias , Cuidados Posoperatorios , Estudios Prospectivos , Cuidados Preoperatorios , Válvula Aórtica , Estenosis de la Válvula Aórtica , Ventrículos Cardíacos , Hemodinámica , Prótesis Valvulares Cardíacas , Índice de Severidad de la Enfermedad
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA