RESUMEN
PURPOSE: The mitotic count (MC), number of mitosis per unit area, is a very important parameter frequently used for classification and grading of some tumors. Traditionally, the MC has been expressed in terms of number of mitoses per high power field. The size of the field of view can vary greatly among different microscopes. In order to avoid under or overestimation of mitotic count, a conversion needs to be made. METHODS: A simple formula based on a simple rule of three has been devised to standardize the mitotic count to the reference area by multiplying the number of mitotic figures by a correction factor which has been calculated for the most frequently used microscopes and various common tumors. RESULTS AND CONCLUSIONS: We propose this simple method, which involves only a single multiplication, to standardize the mitotic count to the reference area
OBJETIVO: El recuento mitótico o número de mitosis por unidad de área, es un parámetro muy importante utilizado frecuentemente para clasificar y estadificar ciertos tumores. Tradicionalmente se ha expresado el recuento mitótico en términos de número de mitosis por campos de alta frecuencia. El tamaño del campo de visión puede variar ampliamente entre los diferentes microscopios. A fin de evitar la infraestimación o sobreestimación del recuento mitótico, debe realizarse una conversión. MÉTODOS: Por medio de una simple regla de tres, se ha obtenido una fórmula simple para estandarizar el recuento mitótico. Multiplicando el número de mitosis por un factor de corrección, se obtiene el recuento mitótico estandarizado al área de referencia. Se han calculado los factores de corrección para los microscopios más habituales y para los diferentes tumores comunes. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Proponemos este método simple (únicamente uno por multiplicación) para estandarizar el recuento mitótico con respecto al área de referencia
Asunto(s)
Humanos , Índice Mitótico/normas , Mitosis , Neoplasias/patología , Microscopía/métodos , Clasificación del Tumor/métodos , Índice Mitótico/métodos , Microscopía/normasRESUMEN
PURPOSE: The mitotic count (MC), number of mitosis per unit area, is a very important parameter frequently used for classification and grading of some tumors. Traditionally, the MC has been expressed in terms of number of mitoses per high power field. The size of the field of view can vary greatly among different microscopes. In order to avoid under or overestimation of mitotic count, a conversion needs to be made. METHODS: A simple formula based on a simple rule of three has been devised to standardize the mitotic count to the reference area by multiplying the number of mitotic figures by a correction factor which has been calculated for the most frequently used microscopes and various common tumors. RESULTS AND CONCLUSIONS: We propose this simple method, which involves only a single multiplication, to standardize the mitotic count to the reference area.
Asunto(s)
Índice Mitótico/normas , Neoplasias/clasificación , Algoritmos , Humanos , Microscopía/instrumentación , Clasificación del Tumor , Estadificación de Neoplasias , Neoplasias/patologíaRESUMEN
Un adecuado conocimiento y comprensión del concepto de planos conjugados es de capital importancia en la utilización del microscopio por cuanto que desde hace ya bastante tiempo el diseño de los microscopios se basa en la correcta situación de sus dos conjuntos de planos conjugados. En 1893 August Köhler publicó el trabajo «Un nuevo sistema de iluminación en microfotografía» donde dio a conocer los fundamentos básicos de una técnica de iluminación que actualmente lleva su nombre. El conocimiento y aplicación de los principios del sistema de iluminación de Köhler constituye el elemento de mayor importancia en el correcto manejo de un microscopio. Dichos principios no siempre son bien conocidos y comprendidos por los usuarios del microscopio constituyendo una fuente frecuente de errores en microscopía, particularmente en microfotografía. En este artículo revisamos los principios básicos del concepto de planos conjugados y del sistema de iluminación de Köhler (AU)
Adequate knowledge and understanding of the concept of conjugate planes is of paramount importance in the use of the microscope and for a long time microscope design was based on the correct location of the two sets of conjugate planes. In 1893 August Köhler published the article «A new illumination system in microphotography» in which he introduced the basics of an illumination technique that now bears his name. The knowledge and application of the principles of the Köhler illumination system is the most important element in the proper handling of a microscope. These principles are not always well known or understood by the users of microscopes, frequently leading to errors in microscopy, particularly in photomicrography. This article reviews the basic principles of the concept of conjugate planes and Köhler illumination system (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Iluminación/métodos , Iluminación/normas , Microscopía/instrumentación , Microscopía/métodos , Fotomicrografía/instrumentación , Fotomicrografía/métodos , Imagen Óptica/tendencias , Tomografía con Microscopio Electrónico/métodos , Fotomicrografía/tendenciasRESUMEN
HPV Direct Flow CHIP is a newly developed test for identifying 18 high-risk and 18 low-risk human papillomavirus (HPV) genotypes. It is based on direct PCR from crude-cell extracts, automatic flow-through hybridization, and colorimetric detection. The aim of this study was to evaluate the performance of HPV Direct Flow CHIP in the analysis of 947 samples from routine cervical screening or the follow-up of abnormal Pap smears. The specimens were dry swab samples, liquid-based cytology samples, or formalin-fixed paraffin-embedded tissues. The genotype distribution was in agreement with known epidemiological data for the Spanish population. Three different subgroups of the samples were also tested by Linear Array (LA) HPV Genotyping Test (n=108), CLART HPV2 (n=82), or Digene Hybrid Capture 2 (HC2) HPV DNA Test (n=101). HPV positivity was 73.6% by HPV Direct Flow CHIP versus 67% by LA, 65.9% by HPV Direct Flow CHIP versus 59.8% by CLART, and 62.4% by HPV Direct Flow CHIP versus 42.6% by HC2. HPV Direct Flow CHIP showed a positive agreement of 88.6% with LA (k=0.798), 87.3% with CLART (k=0.818), and 68.2% with HC2 (k=0.618). In conclusion, HPV Direct Flow CHIP results were comparable with those of the other methods tested. Although further investigation is needed to compare the performance of this new test with a gold-standard reference method, these preliminary findings evidence the potential value of HPV Direct Flow CHIP in HPV vaccinology and epidemiology studies.
Asunto(s)
Colorimetría/métodos , ADN Viral/genética , Hibridación de Ácido Nucleico/métodos , Papillomaviridae/clasificación , Papillomaviridae/genética , Infecciones por Papillomavirus/virología , Reacción en Cadena de la Polimerasa/métodos , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Femenino , Genotipo , Humanos , Persona de Mediana Edad , Papillomaviridae/aislamiento & purificación , España , Virología/métodos , Adulto JovenRESUMEN
El plasmocitoma solitario es una lesión poco frecuente. La afectación testicular por una neoplasia de células plasmáticas como el plasmocitoma, o más frecuentemente el mieloma múltiple, constituye una eventualidad inusual. Aunque generalmente es un hallazgo de autopsia carente de expresión clínica, en raras ocasiones puede constituir la primera manifestación de un mieloma múltiple o, excepcionalmente, ser la localización única de una neoplasia de células plasmáticas. Presentamos el caso de un varón de 77 años con tumoración testicular derecha de 6cm, indolora, de crecimiento lento. El estudio histológico mostró una proliferación monoclonal de células plasmáticas atípicas. La inmunoelectroforesis del suero, el examen radiológico y el aspirado medular fueron negativos para mieloma. El plasmocitoma debe ser considerado en el diagnóstico diferencial de los tumores testiculares siendo necesario un completo estudio clínico, analítico y radiológico y un seguimiento a largo plazo antes de concluir que un plasmocitoma testicular es una neoplasia primaria (AU)
Asunto(s)
Anciano , Masculino , Humanos , Plasmacitoma/patología , Neoplasias Testiculares/patología , Mieloma Múltiple/patología , Diagnóstico Diferencial , Seminoma/patologíaRESUMEN
El hemangioendotelioma retiforme (HR) es una neoplasia vascular rara y con rasgos morfológicos distintivos que por su elevada tasa de recidivas locales y ocasionales metástasis fue descrita inicialmente como angiosarcoma de bajo grado de malignidad. En la literatura revisada hemos encontrado un total de 23 casos bien documentados. Describimos dos nuevos casos de HR y realizamos una revisión de la literatura. Una paciente de 82 años se presentó con una placa indurada, mal definida y de crecimiento lento, situada en el dorso de la mano derecha; la segunda paciente tenía 31 años y consultó por una lesión en la planta del pie. En el estudio histológico ambas lesiones presentaban las características propias del HR con una proliferación dermohipodérmica infiltrativa de canales vasculares elongados, arborescentes de paredes finas, tapizados por células endoteliales con morfología en tachuela y sin atipia ni figuras de mitosis. El diagnóstico diferencial se establece fundamentalmente con el tumor de Dabska, el hemangioma en tachuela y el angiosarcoma convencional. La aportación de nuevos casos de este infrecuente tumor vascular puede ayudar a definir con mayor precisión el espectro clínico y morfológico del HR (AU)