RESUMEN
Em uma situação de liberdade de escolha (escolha livre), duas ou mais respostas elegíveis para reforço estão concorrentemente disponíveis, como quando as bicadas de um pombo em qualquer um de dois discos pode produzir reforços em intervalo-fixo (FI). Em escolha forçada, uma única resposta é elegível para reforço, como quando as bicadas em um disco podem produzir reforços em FI, mas as bicadas em um segundo disco são colocadas em extinção (EXT).A liberdade de escolha tem sido tipicamente preferida à escolha forçada, quando ambas constituem os elos terminais de esquemas encadeados concorrentes ou de esquemas múltiplos encadeados concorrentes. Quando esquemas múltiplosencadeados concorrentes programam as condições A e B para os elos terminais à esquerda e à direita, respectivamente,na presença de um dos estímulos do elo inicial, mas programam as posições inversas para A e B nos elos terminais na presença do outro estímulo do elo inicial, as preferências podem ser determinadas, ao longo das sessões, como diferenças nas taxas relativas nos elos iniciais. A questão neste experimento era se a preferência por escolha livre é demonstrável mesmo quando uma das alternativas quase nunca é escolhida ou é escolhida raramente. Uma história experimental sobesquemas múltiplos cujos componentes eram cadeias concorrentes, nas quais os elos terminais eram um mesmo esquemade FI, foi seguida pelo treino, independente dos elos iniciais, de FI 20-s (disco verde), FI 40-s (disco amarelo), e EXT(disco vermelho) nos elos terminais. Então, os esquemas múltiplos de cadeia concorrentes programaram os elos terminais de escolha livre com dois discos, verde (FI 20-s) e amarelo (FI 40-s), concorrentemente com elos terminais de escolha forçada, também com dois discos, uma verde (FI 20-s) e outro vermelho (EXT). Esses elos terminais mantiveram o responder quase que exclusivamente no disco verde, quer o outro fosse amarelo ou vermelho, e todos os reforços foram produzidos por resposta no disco verde. Embora os reforços fosse iguais e a alternativa com o disco amarelo nunca ou quase nunca tivesse sido escolhida, o elo terminal com os discos verde e amarelo (escolha livre) foi preferido ao elo terminal com os discos verde e amarelo (escolha forçada)(AU)
In free choice, two or more responses eligible for reinforcement are concurrently available, as when a pigeonspecks on either of two keys can produce fixed-interval (FI) reinforcers. In forced choice, only one eligible response isavailable, as when pecks on one key can produce FI reinforcers but extinction (EXT) is arranged for pecks on a secondkey. Free choice is typically preferred when pitted against forced choice in terminal links of concurrent-chain ormultiple concurrent-chain schedules. When multiple concurrent-chain schedules arrange conditions A and B respectively for left and right terminal links during one initial-link stimulus but their reversal during a second initiallink stimulus, preferences can be determined within sessions as differences between relative initial-link rates. The experimental question was whether free-choice preference is demonstrable even with one free-choice alternative rarelyor never chosen. A history of multiple concurrent-chains with equal single-FI terminal links was followed by training,independent of initial links, of FI 20-s (green key), FI 40-s (yellow key), and EXT (red key). Multiple concurrentchainschedules then pitted free-choice terminal links with green (FI 20-s) and yellow (FI 40-s) keys against forced choice terminal links with green (FI 20-s) and red (EXT) keys. These trminal links maintained responding almost exclusively on the green key whether the other key was yellow or red, and all reforcers were produced by green - key responding. Even with reinforcers equal and with the yellow alternative rarely or never chosen , the green-yellow terminal link (free choise) was preferred to the green-red(forced choice)terminal link(AU)