Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Cir. pediátr ; 36(2): 78-82, Abr. 2023. ilus
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-218878

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la eficacia del tratamiento endourológico delureterocele ectópico en niños en una serie amplia y con seguimientoa largo plazo. Material y métodos: Estudio retrospectivo descriptivo de los pacientes con ureterocele ectópico intervenidos en nuestro centro en losúltimos 15 años. Todos los pacientes se tratan por vía endourológica,tanto el ureterocele como el reflujo vesicoureteral (RVU) postoperatorio. Resultados: Se trataron 40 pacientes, 55% eran izquierdos y 5%bilaterales. La edad media al diagnóstico fue de 4,97 meses siendo dediagnóstico prenatal el 54,1%. En todos los pacientes menos uno serealizó una punción endourológica del ureterocele. La edad media enel momento de la cirugía era de 6,96 meses (0-1,11). La cirugía fue ambulante en un 94,9% de los pacientes. No se registraron complicacionesperioperatorias. En los últimos 30 pacientes no se realizó cistouretrografía miccional preoperatoria. Un 72,5% de los pacientes presentaron RVUpostoperatorio (44,8% a pielón superior, 10,3% a pielón inferior, 17,2%a ambos, 6,9% al sistema contralateral y 20,7% bilateral), pero este seresolvió con un único procedimiento endoscópico en un 48,1% de loscasos (curación del 65% de los pacientes con dos procedimientos). ElRVU no se resolvió de forma endoscópica en 3 pacientes que requirieronun reimplante ureteral. Seis pacientes precisaron heminefrectomía (n= 3)o nefrectomía (n= 3) por anulación funcional e infecciones. Conclusión: El tratamiento endourológico del ureterocele ectópicoes una técnica poco agresiva invasiva que consigue la resolución de laobstrucción de forma ambulante permitiendo diferir la cirugía vesical(si fuera necesaria) fuera del periodo neonatal.(AU)


Objective: To assess the efficacy of the endourological treatmentof ectopic ureterocele in children in a large series and with a long-termfollow-up. Materials and methods: A retrospective, descriptive study ofpatients with ectopic ureterocele who had undergone surgery in ourinstitution in the last 15 years was carried out. All patients were treatedusing an endourological approach, both for ureterocele and postoperativevesicoureteral reflux (VUR). Results: 40 patients were treated – 55% with left involvement and5% with bilateral involvement. Mean age at diagnosis was 4.97 months,with diagnosis being established prenatally in 54.1% of cases. In allpatients but one, endourological puncture of the ureterocele was conducted. Mean age at surgery was 6.96 months (0-1.11). Surgery wasperformed on an outpatient basis in 94.9% of patients. No perioperativecomplications were recorded. In the last 30 patients, preoperative voidingcystourethrography was not carried out. 72.5% of patients had postoper-ative VUR (44.8% into the upper pyelon, 10.3% into the lower pyelon,17.2% into both, 6.9% into the contralateral system, and 20.7% into thebilateral system), but it was resolved with a single endoscopic procedurein 48.1% of cases (65% of patients were healed with two procedures).VUR was not endoscopically resolved in 3 patients who required ureteral remplantation. 6 patients required heminephrectomy (n=3) ornephrectomy (n=3) as a result of functional impairment and infections. Conclusion: The endourological treatment of ectopic ureterocele isa little aggressive and little invasive technique that allows the obstructionto be resolved on an outpatient basis, which means bladder surgery – ifrequired – can be performed outside the neonatal period.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Lactante , Ureterocele , Endoscopía , Pediatría , Procedimientos Quirúrgicos Mínimamente Invasivos , Estudios Retrospectivos , Epidemiología Descriptiva
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA