Deposição de calda na cultura da cebola e no solo em função da ponta de pulverização e da pressão de trabalho / Spray deposition on onion crops and soil according to spray nozzle and working pressure

A aplicação de agroquímicos vem sendo pesquisada e aprimorada ao longo dos anos, porém ainda há uma carência de pesquisas relacionadas à tecnologia de aplicação na cultura da cebola. Neste trabalho,objetivou-se avaliar a interação de diferentes pontas de pulverização e pressões de trabalho sobre a deposição de calda em plantas de cebola e no solo. O experimento foi constituído de 16 tratamentos e cinco repetições, organizados em esquema fatorial 4 x 4, combinando quatro pontas de pulverização (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015 e ADIA 110 02) e quatro pressões de trabalho (207, 276, 345 e 414 kPa). O trabalho foi conduzido em casa de vegetação com plantas cebolas transplantadas em vasos de 8 dm-3 preenchidos com solo. Plantas de cebola com cinco a seis folhas completamente desenvolvidas e placas de Petri acondicionadas no solo foram os alvos biológicos, onde se avaliou a deposição de calda nas plantas e no solo. Utilizou-se o corante azul brilhante como traçador, após a aplicação esse foi recuperado com água destilada e quantificado em espectrofotômetro, para determinação da deposição. A deposição de calda na cebola foi afetada somente pelo fator ponta de pulverização, já no solo foi influenciada pelo modelo de ponta de pulverização, pressão de trabalho e pela interação entre ambos. Concluiu-se que a ponta de impacto (TT 110 015) e a jato plano com indução de ar (ADIA 110 02) foram os modelos que apresentaram maior deposição de calda nas plantas de cebola e no solo. A pressão de trabalho não afetou a deposição de calda nas plantas de cebola. O aumento de pressão incrementou a deposição de calda no solo para as pontas de jato plano (MF 110 015), pré-orifício (AD 110 015) e com indução de ar (ADIA 110 02), contudo não afetou a deposição na ponta de impacto (TT 110 015).

Pesticide application has been researched and improved over the years, yet there is still a lack of research related to the application technology on onion crops. This work aimed to evaluate the interaction of different spray nozzles and working pressures on the spray deposition on onion plants and the soil. The experiment consisted of sixteen treatments and five replicates, carried out in a 4 x 4 factorial scheme, combining four spray nozzles (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015, and ADIA 110 02) and four working pressures (207 kPa, 276 kPa, 345 kPa, and 414 kPa). The assay was carried out in a greenhouse with onions plants transplanted in pots with a volume of 8 dm-3 with soil. Fully developed onion plants with five to six leaves and soil-conditioned Petri dishes were the biological targets for assessing the spray deposition on the plants and the soil. Bright blue coloring was used as a tracer and, after the application, it was recovered with distilled water and quantified using a spectrophotometer to determine the deposition. Spray deposition on the onion plants was affected only by the spray nozzle factor, while deposition on the soil was influenced by the spray nozzle model, working pressure, and the interaction between them. We concluded that the impact (TT 110 015) and air induction (ADIA 110 02) nozzles were the models that presented the highest spray deposition on the onion plants and the soil. The working pressure did not influence the spray deposition on the onion plants. The increase in working pressure raised the spray deposition on the soil for the flat fan (MF 110 015), pre-orifice (AD 110 015), and air induction (ADIA 110 02) nozzles but did not affect the deposition with the impact nozzle (TT 110 015).

Deposição de calda na cultura da cebola e no solo em função da ponta de pulverização e da pressão de trabalho / Spray deposition on onion crops and soil according to spray nozzle and working pressure

A aplicação de agroquímicos vem sendo pesquisada e aprimorada ao longo dos anos, porém ainda há uma carência de pesquisas relacionadas à tecnologia de aplicação na cultura da cebola. Neste trabalho,objetivou-se avaliar a interação de diferentes pontas de pulverização e pressões de trabalho sobre a deposição de calda em plantas de cebola e no solo. O experimento foi constituído de 16 tratamentos e cinco repetições, organizados em esquema fatorial 4 x 4, combinando quatro pontas de pulverização (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015 e ADIA 110 02) e quatro pressões de trabalho (207, 276, 345 e 414 kPa). O trabalho foi conduzido em casa de vegetação com plantas cebolas transplantadas em vasos de 8 dm-3 preenchidos com solo. Plantas de cebola com cinco a seis folhas completamente desenvolvidas e placas de Petri acondicionadas no solo foram os alvos biológicos, onde se avaliou a deposição de calda nas plantas e no solo. Utilizou-se o corante azul brilhante como traçador, após a aplicação esse foi recuperado com água destilada e quantificado em espectrofotômetro, para determinação da deposição. A deposição de calda na cebola foi afetada somente pelo fator ponta de pulverização, já no solo foi influenciada pelo modelo de ponta de pulverização, pressão de trabalho e pela interação entre ambos. Concluiu-se que a ponta de impacto (TT 110 015) e a jato plano com indução de ar (ADIA 110 02) foram os modelos que apresentaram maior deposição de calda nas plantas de cebola e no solo. A pressão de trabalho não afetou a deposição de calda nas plantas de cebola. O aumento de pressão incrementou a deposição de calda no solo para as pontas de jato plano (MF 110 015), pré-orifício (AD 110 015) e com indução de ar (ADIA 110 02), contudo não afetou a deposição na ponta de impacto (TT 110 015).(AU)

Pesticide application has been researched and improved over the years, yet there is still a lack of research related to the application technology on onion crops. This work aimed to evaluate the interaction of different spray nozzles and working pressures on the spray deposition on onion plants and the soil. The experiment consisted of sixteen treatments and five replicates, carried out in a 4 x 4 factorial scheme, combining four spray nozzles (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015, and ADIA 110 02) and four working pressures (207 kPa, 276 kPa, 345 kPa, and 414 kPa). The assay was carried out in a greenhouse with onions plants transplanted in pots with a volume of 8 dm-3 with soil. Fully developed onion plants with five to six leaves and soil-conditioned Petri dishes were the biological targets for assessing the spray deposition on the plants and the soil. Bright blue coloring was used as a tracer and, after the application, it was recovered with distilled water and quantified using a spectrophotometer to determine the deposition. Spray deposition on the onion plants was affected only by the spray nozzle factor, while deposition on the soil was influenced by the spray nozzle model, working pressure, and the interaction between them. We concluded that the impact (TT 110 015) and air induction (ADIA 110 02) nozzles were the models that presented the highest spray deposition on the onion plants and the soil. The working pressure did not influence the spray deposition on the onion plants. The increase in working pressure raised the spray deposition on the soil for the flat fan (MF 110 015), pre-orifice (AD 110 015), and air induction (ADIA 110 02) nozzles but did not affect the deposition with the impact nozzle (TT 110 015).(AU)

Dor em pacientes atendidos na classificação de risco de um serviço de urgência / Pain in patients attended at risk classification of an emergency service

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor é um dos principais sintomas responsáveis pela procura de serviços de urgência. O objetivo deste estudo foi verificar a presença de dor em pacientes atendidos na classificação de risco. MÉTODOS: Estudo transversal e descritivo, realizado em um serviço de urgência. Foi utilizado formulário que continha os dados sócio-demográficos e clínicos, classificação de risco, analgesia e registro da dor em prontuário. Foi calculado o Índice de Manuseio da Dor proposto pela Organização Mundial de Saúde. RESULTADOS: Dos 102 pacientes incluídos no estudo, 82 (80,2%) relataram dor, 45 (54,9%) eram do gênero feminino, 48 (58,5%) eram casados, a maioria (62 - 75,6%) residentes da grande Aracaju, 28 (34,1%) foram classificados como amarelo. A dor aguda, intensa à moderada foi a mais frequente. Em 71 (86,6%) casos, a dor do tipo continua motivou a procura pelo serviço de urgência. O registro de dor esteve presente na quase totalidade dos prontuários, sendo 80,5% realizados pelos médicos. Os analgésicos simples e anti-inflamatórios não esteroides foram os mais prescritos (59 - 72%). O manuseio da dor foi inadequado em 86,6% dos casos e existiu grande variação entre o tempo de admissão e administração da primeira analgesia (média: 94,5min; mín-máx: 8-360min). CONCLUSÃO: A ausência de protocolos de analgesia na classificação de risco pode dificultar o adequado manuseio do fenômeno doloroso.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Pain is a major symptom responsible for the search for urgency care. This study aimed at checking the presence of pain in patients attending the risk classification. METHODS: This is a cross-sectional and descriptive study carried out at an urgency care unit, using a form with socio-demographic and clinical data, risk classification, analgesia and pain record on medical charts. Pain Management Index proposed by the World Health Organization was calculated. RESULTS: From 102 patients included in the study, 82 (80.2%) reported pain, 45 (54.9%) were females, 48 (58.5%) were married, most (62 - 75.6%) lived in Greater Aracaju, 28 (34.1%) were classified as yellow. Acute, severe to moderate pain was the most frequent. In 71 (86.6%) cases, continuous pain has motivated the search for urgency care. Pain recording was present in almost all medical charts, being 80.5% performed by physicians. Simple analgesics and non-steroid anti-inflammatory drugs were the most frequently prescribed analgesics (59 - 72%). Pain management was inadequate in 86.6% of cases and there has been wide variation between admission and administration of first analgesia (mean: 94.5 min; min-max: 8-360 min). CONCLUSION: The lack of analgesic protocols at risk classification may impair adequate pain management.