Methodology for evaluating bibliographic references for works published under the Ecimed publishing label / Metodología de evaluación de referencias bibliográficas para las obras editadas bajo el sello editorial Ecimed

Introduction: what is meritorious and necessary about quality bibliographic citations and references is that they support the contents, provide reliability and allow verification and expansion of knowledge with transparency. The Ciencias Médicas Publishing House is immersed in the implementation of the quality management system, which covers all editorial processes to facilitate the publication of high-quality works. Objective: establish the methodology for evaluating the quality of citations and bibliographic references of the works to be edited. Methods: to design the methodology, a qualitative documentary research study was carried out, aimed at obtaining information through the collection, organization and analysis of documents of any kind such as bibliographic, newspaper or archival sources, both physical and digital. The methodology designed by the Mexican authors Martín and Lafuente was taken as a basis, who in 2017 published nine evaluation indicators of bibliographic references, which were analyzed, tempered and the dimensions that gave rise to the methodology were designed. For each dimension, with its criteria, indicators, norms and/or evaluation standards were built, harmonized according to the identified guidelines, thus designing the first version of the methodology. Results: after the evaluative analysis of each dimension, the final evaluation of the references of the work was carried out and for this the evaluation criteria proposed in the methodology to be implemented were output. Conclusions: the methodology for evaluating the quality of bibliographies citations that we propose for works published under the Ecimed publishing label requires an implementation and validation process. Generating quality citations for researchers that are useful in their own research contributes to Open Science.

Introducción: lo meritorio y necesario de las citas y referencias bibliográficas con calidad, es que sirven de sostén a los contenidos, proporcionan fiabilidad y permiten su verificación y ampliación de conocimientos con transparencia. La Editorial Ciencias Médicas está inmersa en la implementación del sistema de gestión de la calidad, que abarca todos los procesos editoriales para facilitar la publicación de obras de elevada calidad. Objetivo: establecer la metodología de evaluación de la calidad de las citas y referencias bibliográficas de las obras a editar. Métodos: para el diseño de la metodología se realizó un estudio cualitativo, de investigación documental, dirigida a la obtención de información mediante la recopilación, organización y análisis de documentos de cualquier especie como fuentes bibliográficas, hemerográficas o archivísticas, tanto físicas como digitales. Se tomó como base la metodología diseñada por las autoras mexicanas Martín y Lafuente, quienes en 2017 publicaron nueve indicadores de evaluación de las referencias bibliográficas, los que se analizaron, atemperaron y se diseñaron las dimensiones que dieron salida a la metodología. A cada dimensión, con sus criterios, se le construyeron indicadores, normas y/o estándares de evaluación, armonizados según las pautas identificadas, quedando diseñada la primera versión de la metodología. Resultados: posterior al análisis evaluativo de cada dimensión se realizó la evaluación final de las referencias de la obra y para ello se dieron salida a los criterios de evaluación que se proponen en la metodología a implementar. Conclusiones: la metodología de evaluación de la calidad de las citas bibliografías que proponemos para las obras editadas bajo el sello editorial Ecimed, requiere de un proceso de implementación y validación. Generar citas de calidad para los investigadores y que les sean útiles en su propia investigación, tributa a la Ciencia Abierta.

Editorial: La gestión editorial de pensar en movimiento: ventajas de la creación de equipos interdisciplinarios

Varela-Briceño, M. (2022). Editorial: la gestión editorial de pensar en movimiento: ventajas de la creación de equipos interdisciplinarios. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 20(1), 1-8. Las revistas científicas se han posicionado como uno de los medios más consultados y preferidos para la transmisión de conocimiento en todas las áreas del conocimiento. La publicación de documentos científicos conlleva una serie de procesos para garantizar la calidad de la información que estará disponible a los lectores de la revista. Es por esto, que el objetivo de este editorial es presentar a los lectores una descripción del proceso editorial de la revista Pensar en Movimiento y las ventajas que ha representado para el equipo editorial, autores y lectores en general.

Varela-Briceño, M. (2021). Editorial: editorial management of Pensar en Movimiento: advantages of creating interdisciplinary teams. PENSAR EN MOVIMIENTO: Journal of Exercise and Health Sciences, 20(1), 1-8. Scientific journals have become one of the most consulted and preferred means to share knowledge in all areas. The publication of scientific documents involves a number of processes to guarantee the quality of the information that will be available to journal readers. The objective of this editorial is to present readers with a description of the editorial process of the journal Pensar en Movimiento and the advantages brought to the editorial team, as well as authors and readers in general.

Varela-Briceño, M. (2022). Editorial: a gestão editorial da revista Pensar en Movimiento: vantagens da criação de equipes interdisciplinares. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciências do Exercício e da Saúde, 20(1), 1-8. As revistas científicas têm se posicionado como um dos meios mais consultados e preferidos para a transmissão de conhecimento em todas as áreas do conhecimento. A publicação de artigos científicos envolve uma série de processos para garantir a qualidade das informações que estarão disponíveis aos leitores da revista. Por isso, o objetivo deste editorial é apresentar aos leitores uma descrição do processo editorial da revista Pensar en Movimiento e das vantagens que tem representado para a equipe editorial, autores e leitores em geral.

Análisis de la producción científica de Revista Información Científica, 2017-2019 / Analysis of scientific information issued in the Revista de Información Científica Journal, 2017-2019

Introducción: los estudios bibliométricos permiten evaluar las métricas generadas por una revista y, con esos resultados, trazar estrategias en pos de la evolución del medio científico. Objetivo: caracterizar la producción científica publicada en Revista Información Científica. Material y Método: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de tipo bibliométrico en los artículos publicados en Revista Información Científica en el periodo 2017-2019. Se realizó una búsqueda en Google Scholar mediante el software Harzing´s Publish or Perish para extraer indicadores de la familia del índice h. Los datos fueron normalizados en el gestor de referencias Zotero. Se aplicó un enfoque de género para analizar la autoría. Se empleó el programa VOSviewer para analizar las redes de coautoría. Resultados: se publicaron 324 artículos con una tasa de variación de -54,32 por ciento. El 57,41 por ciento de la producción científica fue de artículos originales. Se reportaron 1 297 autores, con predominio de las féminas (68,47 por ciento) y 121 instituciones firmantes. Los autores foráneos representaron el 3,01 por ciento del total, de ellos el 23,7 por ciento provenía de Ecuador. La especialidad Medicina General Integral aportó el 15,81 por ciento de los autores. Se emplearon 5 400 referencias bibliográficas, el 55,28 por ciento fue de artículos extranjeros. La revista recibió 373 citas en el periodo. Se identificaron redes de coautoría. Conclusiones: se corrobora el uso y mejoramiento de indicadores clave de calidad en Revista Información Científica. El predominio de las instituciones guantanameras como firmantes es el principal aspecto negativo identificado. La caracterización bibliométrica permite conocer factores estratégicos para la futura política(AU)

Introduction: Bibliometric studies allow the evaluation of the metrics generated by a journal and the results obtained help to map strategies for measuring the evolution of the scientific field. Objective: To characterize the scientific production generated by the Revista Información Científica Journal. Material and Methods: An observational, descriptive and bibliometric-type study was conducted using the articles published in the Revista Información Científica online Journal in the period from 2017 to 2019. A search was carried out in Google Scholar; h-index indicators were calculated using the Harzing's Publish or Perish software. Data normalization was achieved using Zotero reference manager. Gender-focused analysis was carried out to identify authorship. VOSviewer software was used to analyze co-authorship networks. Results: A total of 324 articles, with a variation rate of -54.32 percent, were published. Also, 57.47 percent of the scientific content consisted of original articles. A total of 1,297 authors, with a predominance of women (68.47 percent) and 121 signatory institutions, were reported. Foreign authors represented 3.01 percent of the total; of them, 23.7 percent were from Ecuador. On the other hand, 15.81 percent of the authors belonged to the specialty of Internal Medicine. A total of 5,400 bibliographical references were used; 55.28 percent of them were articles written by foreign authors. In this period of time, the journal was cited 373 times. Co-authorship network was identified in the publication. Conclusions: Quality key indicators were used and improved in the Revista Información Científica Journal. The main negative aspect found was the predominance of signatory institutions from Guantanamo. Bibliometric characterization of journals allows to realize strategic factors that can be used in future policies(AU)

Estrategias y prioridades para la publicación científica de Neurología y Neurocirugía en las revistas médicas cubanas / Strategies and priorities for scientific publication of Neurology and Neurosurgery in Cuban medical journals

Introducción: Se brinda una perspectiva de la publicación de los artículos científicos sobre Neurología y Neurocirugía en las revistasmédicas cubanas durante el periodo de actividad de la Revista Cubana de Neurología y Neurocirugía (RCNN: 2011–2017). Se presentandatos en relación con la productividad, se realizan comparaciones, se plantean los factores que pueden explicar las tendencias y se realizan recomendaciones.Desarrollo: El comportamiento por años de las diferentes modalidades de artículos científicos publicados en la RCNN muestra una curva con su fase superior durante el periodo 2013-2015. Con respecto al año 2015 hubo un descenso cercano a un quinto y un tercio en el 2016 y 2017, respectivamente. Las principales temáticas de los artículos científicos son: Neurología vascular (24Por Ciento), Neuro-oncología (23Por Ciento), Neuro-traumatología (13Por Ciento), y Neuropsicología/Neuropsiquiatría (13Por Ciento). El 23Por Ciento de los artículos científicos (16,4Por Ciento) califican en el ámbito de la Neuropediatría. Al comparar los tipos y temáticas de los artículos neurocientíficos de la RCNN con el conjunto de revistas médicas cubanas no especializadas en Neurología y Neurocirugía analizadas se observa que la producción de la RCNN es superada encasi un tercio en los originales y mucho más en las presentaciones de casos. Fue similar la frecuencia de artículos dedicados a la Neurología vascular, Epilepsia, Neuro-oncología, Neuro-traumatología y Neuropsicología/Neuropsiquiatría. En otros temas la RCNN fue superada en más de dos veces en cuanto a la publicación..(AU)

Introduction: It provides a perspective on the publication of scientific articles about Neurology and Neurosurgery in Cuban medical journals during the period of activity of Revista Cubana de Neurología y Neurocirugía (RCNN: 2011 2017). Data are presented in relationto productivity, comparisons are made, and factors that could explain trends and recommendations are formulated.Development: The behavior for years of different modalities of scientific articles published in RCNN shows a curve with its upper phase during the period 2013-2015. With respect to the year 2015 there was a decrease close to a fifth and a third in 2016 and 2017, respectively.The main topics of the scientific articles are: Vascular Neurology (24Per Cent), Neuro-oncology (23Per Cent), Neuro-traumatology (13Per Cent), andNeuropsychology/Neuropsychiatry (13Per Cent). Neuropediatry scope was addressed in 23Per Cent of scientific articles (16.4Per Cent). When comparing types and themes of neuroscientific articles in RCNN..(AU)

La revista Salus durante los años 2010 - 2015 / The Salus magazine during the years 2010 - 2015

Este artículo caracteriza el proceso de gestión editorial llevado a cabo durante el período comprendido entre el año 2010 hasta el 2015 en la Revista Salus. Con el mismo se pretende dar a conocer no sólo el alcance de esta gestión, sino también la producción de artículos científicos publicados en la revista, como órgano de divulgación científica multidisciplinaria, editado por la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Carabobo, Valencia - Venezuela. Actualmente la revista Salus se publica en formatos impreso y electrónico, con visibilidad internacional y libre acceso a través de repositorios internacionales y nacionales. Este trabajo realiza una descripción detallada del flujo editorial utilizado por la revista y al que se someten los artículos enviados a la misma. Los resultados muestran que tipos de manuscritos se publican, cuántos son recibidos y tramitados, así como el tiempo promedio de duración del arbitraje y de todo el proceso editorial. Con este manuscrito se deja constancia de los años de gestión citados, donde se ha trabajado para mejorar la calidad científica, distribución y difusión de la Revista Salus, tal como exige el nivel actual nacional y latinoamericano. Sin embargo, queda mucho por hacer, por mejorar y por continuar. Como producto de la evaluación que se genera del presente trabajo, surge como propuesta, adscribirse o diseñar un sistema automatizado de gestión editorial que, sin duda alguna, contribuirá a la esperada profesionalización de la edición científica.

This article discusses the editorial management process carried out during the period from 2010 to 2015 in the journal Salus. The aim is to inform not only the scope of this effort, but also the production of scientific papers published in the journal, as a body of multidisciplinary scientific publication, reproduced by the Faculty of Health Sciences at the University of Carabobo, Valencia - Venezuela. Currently, Salus is published in print and electronic formats, with international visibility and free access by international and national repositories. This paper makes a detailed description of the editorial workflow used by the journal and the process of the papers submitted to the journal. The results show what kind of manuscripts are published, how many are received and processed, the average timeline of the evaluation and the entire editorial process. This manuscript records the years of editorial management, in which worked has done to improve the scientific quality, distribution and diffusion of Salus, as required by national and Latin American current level. However, much remains to be done, and continue to improve. As a result of the evaluation of this work, it emerges a proposal of the design of an automated editorial management system that will undoubtedly contribute to the expected professionalization of scientific publishing.

Revistas iberoamericanas de Educación Física/Ciencias del Deporte presentes en Web of Science: evaluación y desafíos / Ibero-American journals of Physical Education/Sport Sciences included in Web of Science: Evaluation and challenges / Revistas ibero-americanas de Educação Física/Ciência do Esporte presentes em Web of Science: avaliação e desafios

Resumen En este artículo se evalúan varias dimensiones estratégicas de ocho revistas iberoamericanas de Educación Física/Ciencias del Deporte (cinco brasileñas, dos españolas y una portuguesa) presentes en la nueva plataforma Web of Science. Con ello se pretende reflexionar sobre los desafíos próximos a los que deben enfrentarse y también ser útil en la mejora de la calidad de estas publicaciones. El análisis se realizó sobre los fascículos editados en 2012 y a partir de la información disponible en sus versiones electrónicas. Los resultados muestran que, en general, la transparencia y la gestión del proceso editorial son mejorables y que la internacionalización y la visibilidad de las revistas son todavía débiles.

Abstract In this article, several strategic dimensions from eight Ibero-American journals of Physical Education/Sports Sciences (five Brazilian, two Spanish and one Portuguese) included in the new Web of Science platform are evaluated. It is aimed to both refl ect on the coming challenges they will face and be useful in improving the quality of these publications. The analysis was performed from the 2012 published issues and from the information available in their websites. The results show that, overall, transparency and management of the editorial process are improvable and that their internationalization and visibility are still weak.

Resumo Este artigo avalia várias dimensões estratégicas de oito revistas de Educação Física/ Ciências do Esporte da Ibero América (cinco brasileiras, duas espanholas e uma portuguesa) presente na nova plataforma Web of Science. Este é refletir sobre os próximos desafios que eles enfrentam e também ser útil para melhorar a qualidade dessas publicações. A análise foi realizada sobre os números publicados em 2012 e com base nas informações disponíveis em versões eletrônicas. Os resultados mostram que, em geral, a transparência e a gestão do processo editorial podem ser melhoradas e que a internacionalização e a visibilidade das revistas ainda são fracas.