Impact on infectious outcomes during laparoscopic cholecystectomy with the use of home-made vs commercial gallbladder retrieval bag: a retrospective comparative study in a high-volume center.

BACKGROUND: Laparoscopic cholecystectomy (LC) is one of the most commonly performed emergency procedures, with approximately 600,000 patients undergoing the procedure every year in the United States. Although LC is associated with fewer complications when compared with open cholecystectomy, the risk for infectious complications, including surgical site infection and intra-abdominal abscess, remains a significant source of postoperative morbidity. The goal of this study is to determine whether the gallbladder retrieval technique during LC affects risk of infectious complications. METHODS AND PROCEDURES: We conducted a retrospective comparative study in a minimally invasive surgery high-volume center in Bogota, Colombia. Patients who underwent LC in 2018 to 2020 were identified. The patients were divided into three groups. One group of LC performed using home-made gallbladder retrieval bag (HMGRB), and another group of LC performed using commercial gallbladder retrieval bag (CGRB). The primary outcomes were infectious complications of superficial site infection and intra-abdominal abscess. RESULTS: A total of 68 (7.58%) patients underwent LC using an HMGRB, and 828 (92.41%) using a CGRB. There was no significant difference in preoperative sepsis, or sex distribution between patient groups. Using t test, we found differences on age distribution among groups (p < 0.01), surgical times (p < 0.01), and length of stay (p = 0.01). When using Chi square, we found differences in Tokyo and Parkland Grading Scale severity (p < 0.01), use of postoperative antibiotics (p < 0.01), and drain use (p < 0.01). Nonetheless, there was no difference in the rate of superficial surgical site infection (p = 0.92). CONCLUSION: HMGRB are not associated with increased risk of postoperative intra-abdominal abscess or superficial surgical site infection in comparison with CGRB but imply longer surgical times and length of stay. The use of HMGRB is safe, feasible, and has lower cost during LC.

Use of drains and post-operative complications in secondary peritonitis for complicated acute appendicitis at a national hospital.

INTRODUCTION: Acute appendicitis is the main cause of emergency surgical care. Post-operative patients with complicated acute appendicitis present complications, many of them expected. The use of drains is one of the measures to prevent these complications; however, recent meta-analyzes do not justify this therapeutic measure. This study evaluates the relationship between use and non-use of drains, post-operative complications in patients with complicated peritonitis secondary to acute appendicitis. METHODS: A retrospective observational cohort study was conducted. The outcomes were analyzed by Chi-square test and Student's t-test; Fisher exact test was performed. RESULTS: The average operating time was 1.46 h (1.0-2.5) and 1.66 (1-3) for patients without drains and with drains, respectively, the difference was significant (p = 0.001). Post-operative fever was more prevalent in group with a drains odds ratio (OR) 3.4 (confidence interval [CI] 95% 1.4-7.9). The mean time of hospitalization was 7.3 (3-20) and 8.8 days (3-35) for patients without drains and with drains, respectively. (p = 0.01). The Chi-square analysis was significant for evisceration Grade III and residual collection p = 0.036, OR not evaluable. Reoperation was not significant among both groups, p = 0.108 OR 6.3 (CI 95% 0.6-62.4). CONCLUSIONS: There is a relationship between the non-use of drains and collections and evisceration in post-operative patients with open appendectomy, by complicated acute appendicitis.

ANTECEDENTES: La apendicitis aguda es la principal causa de emergencia quirúrgica. Los pacientes posoperados de apendicitis aguda complicada presentan complicaciones, muchas de ellas esperadas. El uso de drenajes es una de las medidas para prevenir estas complicaciones; sin embargo, recientes metaanálisis no justifican esta medida terapéutica. Este estudio evalúa la relación del uso o no uso de drenajes con las complicaciones en los pacientes con peritonitis secundaria a apendicitis aguda. MÉTODO: Se realizó un estudio de cohorte observacional retrospectivo. Los resultados se analizaron mediante la prueba de ji al cuadrado, la prueba t de Student y la prueba exacta de Fisher. RESULTADOS: El tiempo operatorio promedio fue de 1.46 horas (rango: 1.0-2.5 h) y de 1.66 horas (rango: 1-3 h) para pacientes sin drenajes y con drenajes, respectivamente; la diferencia fue significativa (p = 0.001). La fiebre posoperatoria fue más prevalente en el grupo con drenajes (odds ratio [OR]: 3,4; intervalo de confianza [IC] del 95%: 1,4-7,9). El tiempo promedio de hospitalización fue de 7.3 días (rango: 3-20 días) y de 8.8 días (rango: 3-35 días) para los pacientes sin y con drenajes, respectivamente (p = 0.01). La prueba de ji al cuadrado fue significativa para evisceración de grado III más colección residual (p = 0.036; OR no evaluable). Las tasas de reoperación no fueron significativamente diferentes entre ambos grupos (p = 0.108; OR: 6.3; IC 95%: 0.6-62.4). CONCLUSIONES: Existe relación entre la no utilización de drenajes y la presencia de colecciones y evisceración en pacientes posoperados con apendicetomía abierta por apendicitis aguda complicada.

Abscesos residuales en apendicitis aguda: comparación entre abordaje laparotómico vs. laparoscópico / Residual abscesses in acute appendicitis: comparison between laparotomy vs. laparoscopic / Abcessos residuais na apendicite aguda: comparação entre laparotômico vs. laparoscópico

La apendicitis aguda es la urgencia quirúrgica más frecuente con una incidencia de 1.17 pacientes/1,000 habitantes. Con el advenimiento de la laparoscopía, un nuevo enfoque mini invasivo surgió para el tratamiento de la apendicitis aguda. Se han demostrado algunas ventajas de este abordaje como menor dolor posoperatorio, incisiones más pequeñas, estadías hospitalarias más cortas y un rápido reintegro a las actividades diarias y laborales, con menor frecuencia de infecciones a nivel de la herida operatoria. Sin embargo, se ha asociado también con un aumento en la frecuencia de abscesos residuales intra-abdominales. En este trabajo analizamos de manera retrospectiva a todos los pacientes operados en el Hospital Maciel de Montevideo, a los que se les realizó una apendicectomía entre el 1° de Junio de 2013 y el 30 de junio de 2016, tanto por vía laparoscópica como laparotómica. Esto correspondió a un total de 426 pacientes. 235 (55%) eran hombres y 191 (45%) mujeres. La media de edad fue de 32,6 en un rango desde los 15 años hasta los 96 años de edad. 128 pacientes presentaban apendicitis edematosas (30%), 157 apendicitis flemonosa (36,9%) 76 pacientes apendicitis gangrenosas (17,8%) 37 pacientes absceso o plastrón (8,7%) y peritonitis en 28 pacientes (6,6%). Con respecto al abordaje, 287 se realizaron por vía laparoscópica (67,4%) y 139 se abordaron por vía laparotómica (32,6%). Los abscesos residuales representan el 3,28% del total, no habiendo diferencias significativas entre los diferentes abordajes. La gran mayoría de estos abscesos residuales pueden tratarse con antibioticoterapia exclusivamente. La tasa de conversión fue del 8,7%. No se observaron lesiones de víscera hueca con el abordaje laparoscópico en esta serie.

Acute appendicitis is the most frequent surgical emergency with an incidence of 17 patients/1,000 inhabitants. With the advent of laparoscopy, a new mini-invasive approach emerged for the treatment of acute appendicitis. Some advantages of this approach have been demonstrated, such as less postoperative pain, smaller incisions, shorter hospital stays and a rapid reintegration to daily and work activities, with a lower frequency of infections at the level of the operative wound. However, it has also been associated with an increase in the frequency of intra-abdominal residual abscesses. In this paper, we retrospectively analyzed all patients operated on at the Maciel Hospital in Montevideo, who underwent an appendectomy between June 1, 2013 and June 30, 2016, both laparoscopically and laparotomically. Of these 235 (55%) were men and 191 (45%) women. The average age was 32.6 in a range from 15 years to 96 years of age. 128 patients presented edematous appendicitis (30%), 157 phlegmonous appendicitis (36.9%), 76 patients gangrenous appendicitis (17.8%), 37 patients presented abscess or plastron (8.7%), and peritonitis had developed in 28 patients (6.6%). Regarding the approach, 287 were performed laparoscopically (67.4%) and 139 were approached via laparotomy (32.6%). The residual abscesses rate represents 3.28% of the series, with no significant differences in incidence between the two different approaches. The vast majority of these residual abscesses can be treated with antibiotic therapy alone. The conversion rate was 8.7%. No intestinal lesions were observed with the laparoscopic approach in this series.

A apendicite aguda é a emergência cirúrgica mais freqüente, com uma incidência de 17 pacientes/1.000 habitantes. Com o advento da laparoscopia, uma nova abordagem mini-invasiva surgiu para o tratamento da apendicite aguda. Isto têm demonstrado algumas vantagens, como menor dor pós-operatória, incisões menores, menor hospitalização e restabelecimento mais rápido as atividades diárias e ao trabalho, assim como infecções menos freqüentes ao nível da ferida cirúrgica. No entanto, também foi associado a um aumento na freqüência de abscessos residuais intra-abdominais. Foram analisados retrospectivamente todos os pacientes operados no Hospital Maciel de Montevidéu, submetidos a uma apendicectomia desde o dia 01 de Junho de 2013 a 30 de Junho de 2016, tanto por abordagem laparoscópica como laparotomica. Destes, 235 (55%) eram homens e 191 (45%) mulheres. A idade média foi de 32,6 com intervalo de 15 anos a 96 anos de idade. 128 pacientes apresentaram apendicite edematosa (30%), 157 apendicite flemonosa (36,9%) 76 pacientes apendicite gangrenosa (17,8%) 37 pacientes abscesso ou plastrão (8,7%) e peritonite em 28 pacientes (6,6% ) Quanto à abordagem, foram realizadas 287 apendicectomias por via laparoscópica (67,4%) e 139 foram abordadas por laparotomia (32,6%). Os abscessos residuais representam 3,28% do total, não havendo diferenças significativas entre as diferentes abordagens. A grande maioria desses abscessos residuais pode ser tratada apenas com antibioticoterapia. A taxa de conversão foi de 8,7% Nenhuma lesão visceral foi observada com a abordagem laparoscópica nesta série.

Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis. / Apendicectomía laparoscópica versus cirugía abierta para la apendicitis complicada.

INTRODUCTION: The treatment of acute appendicitis using laparoscopy reduces the risk of wound infection, hospitalization time and return to normal activity. However, it increases the risk of intra-abdominal abscess, which is one the main complications of complicated appendicitis. METHODS: We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified six systematic reviews including 55 studies overall, of which four were randomized trials. We concluded that the used of laparoscopy, compared to open appendectomy, probably reduces the time of hospital stay, and may reduce the risk of wound infection, but there's no clarity regarding the incidence of intra-abdominal abscess due to the very low certainty of the evidence available.

INTRODUCCIÓN: El tratamiento de la apendicitis aguda por vía laparoscópica reduce el riesgo de infección de la herida operatoria, disminuye el tiempo de hospitalización y acelera el retorno a las actividades. Sin embargo, aumenta el riesgo de infecciones intraabdominales, lo cual constituye uno de las principales riesgos del tratamiento quirúrgico laparoscópico de la apendicitis complicada. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos seis revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 55 estudios primarios, de los cuales, cuatro corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que la laparoscopía, en comparación con la cirugía abierta, probablemente disminuye el tiempo de estadía hospitalaria, y podría disminuir el riesgo de infección de la herida operatoria, pero no está claro si existen diferencias en la incidencia de absceso intraabdominal porque la certeza de la evidencia es muy baja.

[Comparación entre ligadura con lazo hemostático y engrapadora mecánica lineal para el cierre de base apendicular]. / Comparison between endoloop and linear mechanical stapler for the appendicular stump closure.

INTRODUCCIÓN: En las últimas décadas es creciente el abordaje por mínima invasión de patologías abdominales debido a sus beneficios evidentes. El cuadro apendicular es la principal emergencia quirúrgica, con diferentes métodos del cierre de la base apendicular. En este artículo comparamos dicho cierre con engrapadora lineal o ligadura con lazo hemostático, para analizar la frecuencia de complicaciones como absceso, dehiscencia y seroma. MÉTODO: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y descriptivo, con un total de 703 procedimientos, empleando en 567 pacientes ligadura con lazo hemostático y en 136 engrapadora lineal, operados por los mismos cirujano y equipo quirúrgico, con curva de aprendizaje concluida. RESULTADOS: Las complicaciones referidas en el presente estudio son absceso (n = 5), dehiscencia (n = 3) y seroma (n = 3). De acuerdo con las fases de la patología apendicular: fase 1 o apéndice congestivo, no presentaron complicaciones; fase 2 o supurativo, se reportó un caso de dehiscencia de herida quirúrgica con el uso de ligadura con lazo hemostático; fase 3 o necrótico, se reportó un caso de seroma en un paciente tratado con ligadura con lazo hemostático; y fase 4 o perforado, se encuentra diferencia significativa en el caso de abscesos, reportando cinco con el uso de ligadura con lazo hemostático y ninguno con engrapadora lineal. CONCLUSIONES: En nuestro estudio no existe diferencia estadísticamente significativa entre el uso de engrapadora lineal o ligadura con lazo hemostático en las fases apendiculares 1-3; en la fase 4 es de utilidad significativa el uso de engrapadora lineal ante la incidencia de abscesos. INTRODUCTION: In the last decades, the approach by minimally invasive surgery of abdominal pathologies is growing due to its evident benefits; the appendicular cases being the main surgical emergency, with different methods of closing the appendicular base. In this article, we compared the appendicular base closure with linear stapler and endoloop, to analyze the frequency of complications such as abscess, dehiscence and seroma. METHOD: A prospective, observational and descriptive study was conducted, with a total of 703 procedures, using 567 endoloop patients and 136 linear stapler, operated by the same surgeon and surgical team, with a completed learning curve. RESULTS: The complications referred in the present study were patients with abscess (n = 5), dehiscence (n = 3) and seroma (n = 3). According to the phases of the appendiceal pathology: phase 1 or congestive appendix did not present complications; phase 2 or suppurative was reported one case of surgical wound dehiscence in the use of endoloop; in phase 3 or necrotic, one case of seroma was reported in a patient treated with endoloop; while in phase 4 or perforated there is a significant difference in the case of abscesses, reporting five in the use of endoloop and none in the case of a linear stapler. CONCLUSIONS: In our study there is no statistically significant difference between the use of linear stapler or endoloop in the early appendicular phases; being of significant utility in Phase 4 the use of linear stapler for the incidence of abscesses.

Postoperative intra-abdominal infection is an independent prognostic factor of disease-free survival and disease-specific survival in patients with stage II colon cancer.

BACKGROUND: Recurrence occurs in up to 20% of patients with stage II colon cancer operated on for cure. Although postoperative intra-abdominal infection has been linked with an increased risk of recurrence, the association is controversial. The aim was to investigate the impact of postoperative intra-abdominal infection on disease-free survival and disease-specific survival in patients with stage II colon cancer. METHODS: Patients undergoing elective surgery for colon cancer stage II, between 2003 and 2014, were included. Patients with anastomotic leak or intra-abdominal abscess were included in the infection group. We used the Kaplan-Meier method to represent the distribution of survival and the Cox proportional hazards model to estimate the contribution of relevant clinicopathological factors with prognosis. RESULTS: Postoperative intra-abdominal infection was diagnosed in 37 of 363 (10.2%) patients. Perioperative blood transfusion was more frequent in patients with infection (p = 0.008). Overall 5-year disease-free survival rate was 85.1%. Disease-free survival at 5 years was lower in patients with postoperative intra-abdominal infection (52.8 vs 88.7%; p < 0.001), perineural invasion (p = 0.001), lymphovascular invasion (p = 0.001), pT4 (p = 0.013), and in patients with adjuvant chemotherapy (p = 0.013). Multivariate analysis showed that postoperative intra-abdominal infection (HR 4.275; p < 0.001), perineural invasion (HR 2.230; p = 0.007), and lymphovascular invasion (HR 2.052; p = 0.016) were all significant independent predictors of reduced disease-free survival. Regarding specific survival, independent significant prognostic factors were the number of lymph nodes, lymphovascular invasion, and postoperative intra-abdominal infection. CONCLUSION: In this series of patients with stage II colon cancer, postoperative intra-abdominal infection has an independent negative impact on disease-free survival and disease-specific survival.

Apendicectomía laparoscópica versus cirugía abierta para la apendicitis complicada / Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis

INTRODUCCIÓN El tratamiento de la apendicitis aguda por vía laparoscópica reduce el riesgo de infección de la herida operatoria, disminuye el tiempo de hospitalización y acelera el retorno a las actividades. Sin embargo, aumenta el riesgo de infecciones intraabdominales, lo cual constituye uno de las principales riesgos del tratamiento quirúrgico laparoscópico de la apendicitis complicada. MÉTODOS Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Identificamos seis revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 55 estudios primarios, de los cuales, cuatro corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que la laparoscopía, en comparación con la cirugía abierta, probablemente disminuye el tiempo de estadía hospitalaria, y podría disminuir el riesgo de infección de la herida operatoria, pero no está claro si existen diferencias en la incidencia de absceso intraabdominal porque la certeza de la evidencia es muy baja.

INTRODUCTION The treatment of acute appendicitis using laparoscopy reduces the risk of wound infection, hospitalization time and return to normal activity. However, it increases the risk of intra-abdominal abscess, which is one the main complications of complicated appendicitis. METHODS We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS We identified six systematic reviews including 55 studies overall, of which four were randomized trials. We concluded that the used of laparoscopy, compared to open appendectomy, probably reduces the time of hospital stay, and may reduce the risk of wound infection, but there's no clarity regarding the incidence of intra-abdominal abscess due to the very low certainty of the evidence available.

Tumor Necrosis Factor Alpha Inhibitors Did Not Influence Postoperative Morbidity After Elective Surgical Resections in Crohn's Disease.

BACKGROUND: The real impact of anti-tumor necrosis alpha (TNF) therapy in postoperative complications after intestinal resections in Crohn's disease (CD) still needs to be determined. AIMS: To compare the postoperative complication rates after elective intestinal resections in CD patients, with or without previous exposure to anti-TNF therapy. METHODS: This was a retrospective and observational study, with elective intestinal resections for CD (emergency procedures were excluded). Patients were allocated in two groups according to preoperative anti-TNF status. Surgical and medical complications were analyzed and subsequently compared between the groups. RESULTS: A total of 123 patients were included (71 with and 52 without preoperative anti-TNF). The groups were considered homogeneous, except for perianal CD, previous azathioprine, and stomas. There was no significant difference between the groups regarding overall surgical complications (32.69% in anti-TNF- vs. 39.44% in anti-TNF+ patients, p = 0.457) or overall medical complications (21.15 vs. 21.13%, respectively, p = 1.000). In univariate analysis, previous steroids, perianal CD, and stomas were considered risk factors for surgical complications, and previous steroids and hypoalbuminemia for medical complications. In multivariate analysis, previous steroids were associated with higher rates of surgical and medical complications, while hypoalbuminemia was associated with higher medical complication rates. CONCLUSIONS: There was no influence of the previous use of anti-TNF agents in postoperative surgical and medical complication rates in elective intestinal resections for CD. Previous steroids and hypoalbuminemia were associated with higher complication rates. This was the first case series of the literature describing outcomes in exclusively elective operations.

Risk factors related to operative morbidity in patients undergoing gastrectomy for gastric cancer.

INTRODUCTION: The purpose of this study is to analyze postoperative morbidity and mortality of patients operated on for gastric cancer in a single institution during the last twenty years, and to define risk factors for complications. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study was carried out on 434 patients who underwent gastrectomy for gastric cancer between January 1983 and December 2002. Analysis of main medical and surgical complications and analysis of morbidity risk factors. RESULTS: Overall morbidity and mortality rates were 38.4% and 2.7% respectively. The most frequent complications were pneumonia (13%) and intra-abdominal abcesses (12%). The main cause of death was anastomotic dehiscence with abdominal sepsis. The last ten years mortality rate dropped from 4.7% to 0.8%. Risk factors for complications were gender (male, p = 0.01) and resection of spleen (p = 0.02) or pancreas (p = 0.002). A significantly lesser rate of complications was found in patients who had underwent gastrectomy during the previous five years (p = 0.001) or with tumors located in the lower third of the stomach (p = 0,01). CONCLUSION: Morbidity of gastrectomy for gastric cancer in our institution is still high but mortality has decreased significantly over the last ten years due to the specialization of the hospital and the surgical team. The main risk factor for complications was pancreatosplenectomy in the multivariate analysis.

Morbidity of laparoscopic surgery for complicated appendicitis: an international study.

BACKGROUND: Although laparoscopic appendectomy has some advantages over open appendectomy, some reports do show more postoperative intraabdominal abscesses. METHODS: A retrospective review of complicated appendicitis managed surgically by eight surgical groups from six countries was undertaken. Among 3,433 patients with appendicitis, 1,017 (29.5%) had complicated appendicitis, which included perforated or gangrenous appendicitis with or without localized or disseminated peritonitis. There were 74 preoperative abscesses (7.4%) and 5 small bowel obstructions. RESULTS: One patient died. There were 29 postoperative intraabdominal abscesses (2.8%) and 112 mostly minor complications. Conversion to laparotomy was necessary for 28 patients (2.7%). The surgical time ranged from 32 to 132 min (mean, 62 min), and the hospital stay ranged from 1 to 18 days (mean, 3.5 days). CONCLUSIONS: The morbidity rates, particularly for intraabdominal abscesses, were less for laparoscopic appendectomy in complicated appendicitis than those reported in the literature for open appendectomy, whereas operating times and hospital stays were similar.

Colecciones intraabdominales en apendicectomía laparoscópica / Intra-abdominal abscesses in laparoscopic appendectomy

Antecedentes: A pesar de que la apendicectomía laparoscópica es progresivamente recomendada como el procedimiento de elección en toda apendicitis aguda, la variabilidad de las colecciones infecciosas intraabdominales luego de su realización, especialmente en apendicitis con peritonitis difusa, sigue siendo motivo de controversia en diferentes estudios y meta-análisis. Objetivo: Estudiar la incidencia de colecciones intraabdominales postoperatorias en una serie relativamente extensa de apendicectomías laparoscópicas realizadas en un servicio de cirugía general con experiencia en esta técnica, analizándola en relación al tipo de apendicitis. Lugar de aplicación: Hospital Privado de Comunidad. Diseño: Estudio retrospectivo con registro prospectivo de datos. Población: 496 apendicectomías laparoscópicas consecutivas por apendicitis aguda, con o sin peritonitis. Período: 01/06/1998-31/12/2003. Método: Se registraron datos poblacionales y perioperatorios y se separaron los operados en 3 grupos según la patología apendicular y los hallazgos operatorios: a) apéndices sin inflamación, b) apendicitis flegmonosa o perforada sin peritonitis difusa y c) apendicitis con peritonitis difusa purulenta o fecal. Se analizó la morbilidad global y en cada grupo de operados, enfocando principalmente en las colecciones postoperatorias infectadas. Resultados: No hubo mortalidad y la morbilidad inmediata global fue del 10,3 por ciento. En 17 casos se convirtió la laparoscopía a cirugía abierta (3,4 por ciento), 5 de ellos en los 50 con peritonitis difusa (10 por ciento). Hubo 12 operados con colecciones postoperatorias (2,4 por ciento): 2 en 46 apéndices sin inflamación (4,3 por ciento), 8 en 400 apendicitis flegmonosas o perforadas sin peritonitis difusa (2 por ciento) y 2 en 50 apendicitis con peritonitis difusa (4 por ciento). Siete de los 12 enfermos fueron tratados en forma ambulatoria con antibióticos orales y los 5 restantes recibieron tratamiento antibiótico endovenoso, 2 de los cuales fueron drenados por relaparoscopía y 1 por vía percutánea. Todos evolucionaron satisfactoriamente. Conclusiones: La apendicectomía laparoscópica tuvo en nuestra experiencia una baja incidencia de abscessos postoperatorios, salvo en la exéresis de apéndices normales, en los que se deben extremar los detalles de técnica para que no ocurran. En las apendicitis con peritonitis difusas su incidencia fue baja con respecto a series de apendicitis con peritonitis operadas por vía abierta...(AU)

Microbiologic profile of intra-abdominal infections at Belo Horizonte, Brazil.

Intra-abdominal infections (IAIs) represent one of the most common clinical problems in hospital practice, especially in surgical areas and centers of intensive care. The treatment of IAIs generally involves the draining of abscesses and empirical antimicrobial therapy. In this study, among 150 patients suffering from IAI, 106 (70.7%) yielded samples that presented microbial growth. Polyinfection was detected in 51.9% of the cases and varied from 2 to 9 distinct microbes per specimen. The overall mean number of micro-organisms isolated per patient was 2.17. Aerobic bacteria (as strict aerobes and facultative anaerobes), strict anaerobic bacteria, and fungi of the genus Candida represented 93.4%, 30.2%, and 13.2% of the cases positive for micro-organisms, respectively. The most common aerobic bacteria were those of the genera Staphylococcus, Escherichia, Proteus, and Streptococcus. Despite the frequent prior use (52%) with antimicrobials of recognized action against strict anaerobes, these micro-organisms constituted 30.9% of the total isolates, and the most frequently found were of the Bacteroides fragilis group and Prevotella species. The high prevalence of anaerobes in the specimens obtained from IAI demonstrates the need to give greater importance to these micro-organisms by making available material and human resources to carry out culture of the anaerobes as part of routine hospital procedures.

Drenaje percutáneo de colecciones intraabdominales / Percutaneous drainage of intraabdominal abscesses

Antecedentes: La presencia de colecciones intraabdominales supuradas de diversa etiología, presenta aún hoy, una elevada morbimortalidad. Objetivo: Dar a conocer nuestra experiencia en el drenaje percutáneo de colecciones intraabdominales y mostrar las ventajas que esta técnica presenta en relación con la cirugía abierta. Diseño: Estudio descriptivo y retrospectivo. Población: Se estudió el drenaje percutáneo realizado a 68 pacientes portadores de colecciones abdominales, durante el período comprendido entre Enero de 1994 y Julio del año 2000. Estos pacientes, 43 hombres y 25 mujeres, presentaron una edad promedio de 55.5 años. Método: Para el drenaje de dichas colecciones, se utilizó en todos los casos la técnica de Seldinger guiada por ecografía o tomografía y catéteres de 8 a 14 unidades French. Resultados: La efectividad del método fue del 88.3 por ciento y se requirió de drenaje quirúrgico posterior por fracaso de la técnica en el 11.7 por ciento de los pacientes (8 casos), siendo estos: 5 abscesos interasas, 2 abscesos hepáticos y una colección pancreática. Las complicaciones fueron: bacteriemia (4,4 por ciento), neumopericardio (1,4 por ciento) y hemorragia (1,4 por ciento). No se observó mortalidad relacionada al procedimiento. Conclusiones: El drenaje percutáneo guiado por imágenes comprende la primera línea en el tratamiento de las colecciones intraabdominales, por ser un método seguro y altamente eficaz. El uso racional de antibióticos y el soporte nutricional constituyen pilares fundamentales en el tratamiento de esta patología. (AU)

Drenaje percutáneo de colecciones intraabdominales / Percutaneous drainage of intraabdominal abscesses

Antecedentes: La presencia de colecciones intraabdominales supuradas de diversa etiología, presenta aún hoy, una elevada morbimortalidad. Objetivo: Dar a conocer nuestra experiencia en el drenaje percutáneo de colecciones intraabdominales y mostrar las ventajas que esta técnica presenta en relación con la cirugía abierta. Diseño: Estudio descriptivo y retrospectivo. Población: Se estudió el drenaje percutáneo realizado a 68 pacientes portadores de colecciones abdominales, durante el período comprendido entre Enero de 1994 y Julio del año 2000. Estos pacientes, 43 hombres y 25 mujeres, presentaron una edad promedio de 55.5 años. Método: Para el drenaje de dichas colecciones, se utilizó en todos los casos la técnica de Seldinger guiada por ecografía o tomografía y catéteres de 8 a 14 unidades French. Resultados: La efectividad del método fue del 88.3 por ciento y se requirió de drenaje quirúrgico posterior por fracaso de la técnica en el 11.7 por ciento de los pacientes (8 casos), siendo estos: 5 abscesos interasas, 2 abscesos hepáticos y una colección pancreática. Las complicaciones fueron: bacteriemia (4,4 por ciento), neumopericardio (1,4 por ciento) y hemorragia (1,4 por ciento). No se observó mortalidad relacionada al procedimiento. Conclusiones: El drenaje percutáneo guiado por imágenes comprende la primera línea en el tratamiento de las colecciones intraabdominales, por ser un método seguro y altamente eficaz. El uso racional de antibióticos y el soporte nutricional constituyen pilares fundamentales en el tratamiento de esta patología.

Colecciones abscedadas pelvianas en el Hospital Barros Luco Trudeau: estudio de 5 años / Pelvic abscess colections at Hospital Barros Luco Trudeau: 5 years study

La enfermedad inflamatoria pelviana (EIP) constituye un importante problema de Salud Pública. Una de sus complicaciones más serias es el absceso tubo ovárico. El absceso pelviano es capaz de generar importante morbi-mortalidad. Presentamos experiencia de 5 años (1 de noviembre de 1991 al 31 de octubre de 1996), en el manejo médico-quirúrgico de 98 pacientes con colecciones abscedadas pelvianas, y comparamos nuestros resultados con estudios publicados. Realizamos un estudio retrospectivo de las pacientes que egresaron con diagnóstico de algún tipo de colección abscedada pelviana. Comparamos el grupo de pacientes con tratamiento médico conservador (TMC), con otro que requirió además tratamiento quirúrgico (TQ). Se estudiaron 98 casos de absceso pélvico. Observamos una tendencia a la resolución quirúrgica de ellos entre los años 1996, lo que es estadísticamente significativo. Sólo el 21 por ciento respondió a TMC, casi el 80 por ciento requirió TQ. La causa principal de la cirugía fue la falta de respuesta al TMC. El tipo principal de intervención realizada fue la anexectomía (44 por ciento). El 51 por ciento de los TQ se complicó, casi todos por infección de herida operatoria. La falta de sospecha de EIP, en las pacientes operadas fue de 9 por ciento. Las usuarias de DIU, no presentaron mayor riesgo estadístico de TQ. La fiebre al ingreso resultó un factor protector frente a la TQ. La proteína C, reactiva (PCR) fue el único examen de laboratorio que resultó ser un factor de riesgo de TQ. La extracción de DIU después del ingreso es factor protector frente a la TQ. El riesgo de rehospitalización es menor en las pacientes sometidas a TQ. Conclusión. Un enfoque o manejo agresivo diferido ( a la semana) sería lo más adecuado para estas pacientes, ya que esto, nos ha permitido realizar operaciones menos radicales con conservación de anexo, morbilidad menos grave que la observada en el pasada, y sin mortalidad. El esquema antibiótico triasociado de penicilina, cloramfenicol, gentamicina, clásicamente empleado en nuestros servicios públicos tendría pobre efecto sobre la evolución del absceso pelviano establecido

Abcesos intra-abdominales post-apendicectomia en el Hospital Pablo Arturo Suárez 1990-1995

Se trata de un estudio retrospectivo, en el que se analiza los pacientes que fueron diagnosticados de absceso intra-abdominal postapendicectomía (AIPA), en el Hospital Pablo Arturo Suárez, entre enero de 1990 a diciembre de 1995. El 2.25 por ciento de los pacientes apendicectomizados, tuvieron AIPA. La perforación y la gangrena apendicular fueron observadas en el 91.7 por ciento de los casos con AIPA. El promedio de horas transcurridas entre el ingreso del paciente a emergencia y la cirugía fue de 14,25 horas, rango 3-45 horas. La fosa ilíaca derecha fue la localización más frecuente de AIPA (50 por ciento). El 66.7 por ciento de los pacientes con AIPA se sometieron a drenaje quirúrgico del absceso más antibiotico-terapia. Nos se observó mortalidad en este grupo de estudio. El cirujano debe desarrollar su criterio diagnóstico, para identificar pacientes en riesgo de AIPA y dar celeridad en el tratamiento quirúrgico d este tipo de paciente...

Absceso tubo-ovárico. Factores epidemiológicos y tratamiento

Se realiza un estudio de 453 pacientes con abscesos pélvicos, ingresadas en el hospital ginecobstétrico Sur Mariana Grajales, de Santiago de Cuba, en el período comprendido de 1974 a 1982, en el cual se analizó la significación de los diferentes factores que se considera inciden en esta enfermedad, así como la efectividad de los distintos modelos terapéuticos que habitualmente se utilizan en ella. Pudimos determinar que el nivel educacional bajo, la paridad, los antecedentes E.I.P. y la presencia de un dispositivo influyen en la aparición de esta enfermedad. En cuanto a la terapéutica se pudo apreciar que el tratamiento quirúrgico radical fue el de mejores resultados, aunque el tratamiento quirúrgico conservador tuvo una discreta disminución de las complicaciones con respecto a la anterior. Se pudo determinar que el tratamiento médico aportó los peores resultados(AU)