RESUMEN
RESUMO Objetivo: Avaliar o efeito do colírio de brimonidina 0,2% na redução da hiperemia e do sangramento ocular durante as cirurgias de estrabismo, em comparação com o colírio de nafazolina 0,025% + feniramina 0,3%. Métodos: Foram avaliados 14 pacientes com estrabismo e indicação de correção cirúrgica bilateral. Foi instilado antes do procedimento, de forma aleatória, um colírio em cada olho dos pacientes avaliados. A análise subjetiva da hiperemia conjuntival e do sangramento perioperatório foi realizada de forma duplo-cega, por dois cirurgiões. A avaliação objetiva do nível de hiperemia conjuntival foi realizada por análise das imagens obtidas por meio do software ImageJ®. Resultados: A análise de modelos multivariados de efeito misto indicou diferenças estatisticamente significantes entre os grupos em relação à hiperemia (avaliador 2) e ao sangramento intraoperatório (avaliadores 1 e 2), com maiores escores nos casos tratados com colírio de nafazolina + feniramina. Entretanto, não houve diferença estatística na análise objetiva realizada por meio da saturação de cores obtidas pelo programa ImageJ®. Conclusão: O colírio de brimonidina pode ser superior ao colírio de nafazolina + feniramina na redução do sangramento, levando-se em conta apenas a análise subjetiva.
ABSTRACT Objective: To evaluate the effect of 0.2% brimonidine eye drops in reducing hyperemia and ocular bleeding during strabismus surgeries, in comparison with 0.025% naphazoline + 0.3% pheniramine eye drops. Methods: Fourteen patients with strabismus and indication for bilateral surgical correction were evaluated. Before the procedure, the eye drops were instilled randomly in each eye of the evaluated patients. The subjective analysis of conjunctival hyperemia and perioperative bleeding was performed in a double-blind manner, by 02 surgeons. The objective assessment of the level of conjunctival hyperemia was performed by analyzing the images obtained using the ImageJ® software. Results: The analysis of multivariate mixed effect models indicated statistically significant differences between the groups in relation to hyperemia (rater 2) and intraoperative bleeding (raters 1 and 2) with higher scores in cases treated with naphazoline + pheniramine eye drops. However, there were no statistically significant differences in the objective analysis of color saturation obtained by the ImageJ® program. Conclusion: Brimonidine eye drops may be superior to naphazoline + pheniramine eye drops in reducing bleeding, taking into account the subjective analysis only.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Adolescente , Adulto , Feniramina/administración & dosificación , Hemorragia del Ojo/prevención & control , Estrabismo/cirugía , Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Hiperemia/prevención & control , Complicaciones Intraoperatorias/prevención & control , Nafazolina/administración & dosificación , Soluciones Oftálmicas/administración & dosificación , Premedicación , Procedimientos Quirúrgicos Oftalmológicos/métodos , Vasoconstricción/efectos de los fármacos , Fotograbar , Método Doble Ciego , Administración Tópica , Agonistas de Receptores Adrenérgicos alfa 2/administración & dosificación , Hemostasis Quirúrgica/métodosRESUMEN
PURPOSE: Many patients with open-angle glaucoma eventually require >2 medications to lower their intraocular pressure (IOP). Fixed-combination ophthalmic solutions can be advantageous in patients who require multiple medications, but the number of fixed combinations combining 3 complementary IOP-lowering agents remains limited. This study assessed the efficacy and safety of a triple fixed combination (TFC) of bimatoprost 0.01%/brimonidine 0.15%/timolol 0.5% ophthalmic solution in patients with primary open-angle glaucoma (POAG) or ocular hypertension (OHT), compared with a dual fixed combination (DFC) of brimonidine 0.2%/timolol 0.5%. METHODS: Patients with a baseline IOP of 23-34 mm Hg in both eyes and no history of IOP-lowering procedures were eligible for participation in this multicenter, double-masked, randomized, Phase III study. After washout of previous treatment (if applicable), patients were randomized to receive TFC or DFC twice daily in each eye for 3 months. The primary efficacy variable was the change from baseline in mean IOP in the worse eye at week 12 in the modified intent-to-treat (mITT) population. TFC was superior to DFC if the treatment difference (TFC - DFC) favored TFC at week 12 (P ≤ 0.05; 2-sample t test). Secondary and sensitivity analyses were also performed. Safety, including adverse events, was assessed at all visits. FINDINGS: The mITT/safety population included 185 patients (TFC, n = 90; DFC, n = 95). TFC superiority was demonstrated at all postbaseline visits (all, P < 0.001) through week 12 (week 12 treatment difference: â2.17 mm Hg; 95% CI, â3.12 to â1.22). While treatment-related conjunctival hyperemia was more frequent with TFC than with DFC (47.8% vs 23.2%; P < 0.001), consistent with the additional presence of bimatoprost in TFC, most cases were mild and the numbers of patient discontinuations at week 12 were similar between the TFC and DFC groups (11 [12.2%] vs 7 [7.4%] patients; P = 0.266). No unexpected adverse events were reported. IMPLICATIONS: Compared with DFC, TFC provided superior IOP lowering throughout the primary efficacy period. An acceptable tolerability profile was observed through 12 months of use of TFC, offering an effective therapeutic option in patients with POAG or OHT who require multiple medications to control their IOP. Additional studies are required for the assessment of the long-term effects of TFC. ClinicalTrials.gov identifier: NCT01217606.
Asunto(s)
Antihipertensivos/administración & dosificación , Bimatoprost/administración & dosificación , Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Hipertensión Ocular/tratamiento farmacológico , Soluciones Oftálmicas/administración & dosificación , Timolol/administración & dosificación , Anciano , Antihipertensivos/efectos adversos , Bimatoprost/efectos adversos , Brasil , Tartrato de Brimonidina/efectos adversos , Método Doble Ciego , Combinación de Medicamentos , Femenino , Humanos , Presión Intraocular/efectos de los fármacos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Soluciones Oftálmicas/efectos adversos , Timolol/efectos adversosRESUMEN
Abstract We report a case of a middle-aged woman who developed acute, bilateral, symmetrical, slightly transilluminating depigmentation of the iris and pigment discharge into the anterior chamber following the use of oral moxifloxacin for bacterial sinusitis. She had been misdiagnosed as having autoimmune uveitis, treated with steroids and tropicamide, and underwent severe ocular hypertension and glaucoma despite posterior correct diagnosis.
Resumo Relato de um caso de uma paciente do sexo feminino de meia idade que desenvolveu despigmentação bilateral simultânea aguda com dispersão de pigmentos na câmara anterior e discreta transiluminação após o uso de moxifloxacino oral para tratamento de sinusite bacteriana. Ela Havia sido diagnosticada com uveite autoimune e tratada com corticosteroide tópico e tropicamida e evoluiu com hipertensão ocular grave e glaucoma apesar de ,posteriormente, o diagnóstico ter sido correto.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Glaucoma/etiología , Hipertensión Ocular/etiología , Enfermedades del Iris/complicaciones , Epitelio Pigmentado Ocular/diagnóstico por imagen , Trastornos de la Pigmentación/diagnóstico por imagen , Malla Trabecular/patología , Transiluminación , Iridociclitis/diagnóstico , Glaucoma/tratamiento farmacológico , Glaucoma/diagnóstico por imagen , Iris/diagnóstico por imagen , Hipertensión Ocular/tratamiento farmacológico , Hipertensión Ocular/diagnóstico por imagen , Enfermedad Aguda , Fotofobia , Tomografía de Coherencia Óptica , Pruebas del Campo Visual , Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Microscopía con Lámpara de Hendidura , Moxifloxacino/efectos adversos , Gonioscopía , Enfermedades del Iris/inducido químicamente , Enfermedades del Iris/diagnóstico por imagen , Cámara Anterior/patología , Antihipertensivos/administración & dosificaciónRESUMEN
BACKGROUND: Ptosis after botulinum toxin injection is a disturbing complication. Decongestant and antiglaucoma eyedrops are frequently prescribed for temporary improvement of eyelid ptosis. Although frequently cited on informal communications, the effect of these drugs on eyelid position has never been compared in a formal study. OBJECTIVE: To measure the effect of low-concentration, nonmydriatic selective alpha agonist eyedrops on upper eyelid position. METHODS AND MATERIALS: This nonrandomized clinical trial enrolled 20 healthy subjects aged 18 to 50 years. The upper margin-reflex distance (MRD1) was measured before, 30, 60, and 120 minutes after administration of 1 drop of brimonidine 0.2%, phenylephrine 0.12%, or naphazoline 0.05% to the left eye. RESULTS: There was no statistically significant difference in mean MRD1 between the brimonidine and phenylephrine groups when comparing baseline to all other study time points. After administration of naphazoline 0.05%, MRD1 had a mean increase of 0.56 ± 0.11 mm (p < 0.001) after 30 minutes, 0.47 ± 0.12 mm (p = 0.001) after 60 minutes, and 0.26 ± 0.09 mm (p = 0.028) after 120 minutes when compared with baseline. CONCLUSION: Brimonidine 0.2% and phenylephrine 0.12% have no effect on eyelid aperture, but naphazoline 0.05% eyedrops could be useful for temporary relief of upper eyelid ptosis in selected patients.
Asunto(s)
Agonistas alfa-Adrenérgicos/administración & dosificación , Párpados/efectos de los fármacos , Adolescente , Adulto , Blefaroptosis/inducido químicamente , Blefaroptosis/tratamiento farmacológico , Toxinas Botulínicas/efectos adversos , Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Humanos , Persona de Mediana Edad , Nafazolina/administración & dosificación , Soluciones Oftálmicas , Fenilefrina/administración & dosificación , Adulto JovenRESUMEN
INTRODUCTION: Previous studies have described Klinefelter syndrome as a genetic disorder characterized by at least one extra X chromosome and at least 47 chromosomes. It is the most common sex chromosome aneuploidy among men. Patients may present with large height, gynecomastia, low testosterone levels, infertility, hypogonadism and diseases usually more common in females such as osteoporosis, breast cancer and auto-immune disorders. Other rare ophthalmic associations have been described, such as diffuse choroidal atrophy, microphtalmia, cataracts, juvenile glaucoma, choroid colobomas and goniodysgenesis. OBJECTIVES: To report on the ocular findings in a Puerto Rican patient with Klinefelter syndrome (XXXXY/XXXY). PATIENTS AND METHODS: A patient with Klinefelter syndrome with revious history of elevated intraocular pressure underwent a comprehensive ocular examination, Humphrey visual fields and Stratus optical coherence tomography (OCT) tests. Patient had inreased intraocular pressure, visual field loss and OCT findings compatible with glaucoma. After laser YAG laser iridotomies, high IOP persisted. Brimonidine 0.2 % drops three times a day drops were prescribed to lower IOP. CONCLUSIONS: A patient with Klinefelter syndrome had poor visual acuity, high intraocular pressure, visual fields and OCT results, all compatible with angle closure glaucoma as part of the syndrome.
Asunto(s)
Glaucoma de Ángulo Cerrado/etiología , Síndrome de Klinefelter/complicaciones , Hipertensión Ocular/etiología , Adulto , Antihipertensivos/administración & dosificación , Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Humanos , Masculino , Hipertensión Ocular/tratamiento farmacológico , Puerto Rico , Campos VisualesAsunto(s)
Tartrato de Brimonidina/administración & dosificación , Dermatomiositis/complicaciones , Exantema/tratamiento farmacológico , Piel/patología , Administración Tópica , Agonistas de Receptores Adrenérgicos alfa 2/administración & dosificación , Adulto , Biopsia , Dermatomiositis/diagnóstico , Dermatomiositis/tratamiento farmacológico , Exantema/diagnóstico , Exantema/etiología , Femenino , Geles , HumanosRESUMEN
Antecedentes: Descripción de la condición de salud de interés: El glaucoma se define como una neuropatía óptica con daño estructural del nervio óptico acompañado de una disfunción visual secundaria. Un daño leve del nervio óptico puede ser asintomático; 50% de los pacientes en países desarrollados con glaucoma pueden no saber que padecen de dicha enfermedad. Sin embargo, conforme la enfermedad avanza los síntomas se instauran y empeoran reduciendo la visión periférica, la sensibilidad al contraste, entre otras funciones propias de la visión, comprometiendo la realización de las actividades diarias y en última instancia, el desarrollo de ceguera. Descripción de la tecnología: El tratamiento farmacológico para el glaucoma busca disminuir la presión intraocular a un nivel que sea seguro para el paciente, disminuyendo la producción de humor acuoso o aumentando la salida del mismo del ojo, con el fin de evitar la aparición de ceguera por glaucoma. Evaluación de efectividad y seguridad: Pregunta de investigación: En pacientes con Glaucoma de Ángulo Abierto (GAA) o Cerrado (GAC) o con Presión Intraocular (PIO) elevada, ¿es más efectiva y segura la combinación de brimonidina con timolol, en comparación con brimonidina, timolol, latanoprost, acetazolamida, pilocarpina, betaxolol, tafluprost o Bimatorprost para reducir la presión intraocular? La pregunta de investigación fue validada teniendo en cuenta las siguientes fuentes de información: registro sanitario INVIMA, Acuerdo 029 de 2011, guías de práctica clínica, reportes de evaluación de tecnologías, revisiones sistemáticas y narrativasd la iteratura, estudios de prevalencia/incidencia y carga de enfermedad, consulta con expertos temáticos, y otros actores clave. prevalencia/incidencia y carga de enfermedad, consulta con expertos temáticos, y otros actores clave. Población: Adultos con diagnóstico de hipertensión intraocular, glaucoma de ángulo abierto o de ángulo cerrado. Métodos de síntesis de la evidencia: Para cada comparación y sus respectivos desenlaces (de seguridad y efectividad) se seleccionó el estudio que cumplió con los siguientes criterios: a) disponibilidad de evidencia directa (estudios cabeza a cabeza, con análisis pragmáticos "Intención a Tratar"), b) evidencia de alta calidad, c) no importante heterogeneidad clínica, estadística y metodológica y d) precisión del tamaño del efecto. Conclusiones: Efectividad: La combinación de \r\nbrimonidina con timolol es igual de efectiva a timolol como monoterapia. No se encontraron comparaciones contra brimonidina, latanoprost, acetazolamida, pilocarpina, betaxolol, tafluprost y bimatoprost. Seguridad: Seguridad: No se encontraron desenlaces de seguridad en el estudio incluido.