RESUMEN
La gestación por sustitución es una vía para poder tener descendencia que, en nuestro país no es aceptada y ello nos ha llevado a un alto turismo reproductivo cuyas consecuencias derivan en una inseguridad jurídica inaceptable en un Estado Social y Democrático como el nuestro; inseguridad que alcanza incluso al ordenamiento penal. Por ello, se hace necesario una aproximación a este fenómeno, sus consecuencias y posibles soluciones. (AU)
Surrogacy is a way to have offspring that is not accepted in our country and this has led to a high level of reproductive tourism whose consequences lead to unacceptable legal uncertainty in a Social and Democratic State like ours; insecurity that even reaches the penal system. Therefore, an approach to this phenomenon, its consequences and possible solutions is necessary. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Derecho Penal , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Derechos CivilesAsunto(s)
Humanos , Femenino , 57444 , Embarazo , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , España , Salud Pública , Técnicas ReproductivasRESUMEN
El avance en las técnicas de reproducción humana asistida ha hecho posible que el fallecimiento de una persona ya no necesariamente derive en el fracaso de su proyecto parental. La regulación de la fecundación post mortem en España es poco profusa, deja vacíos legales y posibilita interpretaciones diversas. Pese a ello, resulta posible establecer la filiación paterna a favor del hijo póstumo con los efectos legales que lleva aparejada la filiación. (AU)
Advances in assisted human reproduction techniques have made it possible that thedeath of a person no longer necessarily results in the failure of his parental project. The regulation of post-mortem fertilisation in Spain is not very profuse, leaves legal gaps and allows for different interpretations. Despite this, it is possible to establish paternal filiation in favour of the posthumous child with the legal effects that filiation entails. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Concepción Póstuma/legislación & jurisprudencia , Fertilización In Vitro/legislación & jurisprudencia , Familia , EspañaAsunto(s)
Técnicas Reproductivas , Justicia Social , Brasil/epidemiología , Epidemias , Femenino , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/legislación & jurisprudencia , Disparidades en el Estado de Salud , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Humanos , Recién Nacido , Seguro de Salud/economía , Seguro de Salud/ética , Seguro de Salud/legislación & jurisprudencia , Legislación como Asunto/tendencias , Masculino , Embarazo , Técnicas Reproductivas/economía , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Factores de Riesgo , Justicia Social/ética , Justicia Social/legislación & jurisprudencia , Justicia Social/tendencias , Factores SocioeconómicosRESUMEN
United States law recognizes adult reproductive liberty and many states view surrogacy services through that lens. During the COVID-19 pandemic in March, 2020, New York State enacted the Child-Parent Surrogacy Act (CPSA) into law, after feminists and their allies had caused its defeat in 2019. Just before approval of the CPSA, a group of legislators introduced the Alternative Surrogacy Bill (ASB). This article is a case study that examines how the CPSA and not the ASB became law, examining surrogate rights, the best interests of the child, and the ethical issues related to adult donor-conceived and surrogacy born children's rights to information about their ancestry.
Asunto(s)
Comercio/legislación & jurisprudencia , Derechos Humanos , Legislación Médica/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Control Social Formal , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Acceso a la Información , Adulto , COVID-19 , Niño , Protección a la Infancia , Comercio/ética , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Disentimientos y Disputas , Familia , Femenino , Humanos , Industrias/ética , Industrias/legislación & jurisprudencia , Madres , New York/epidemiología , Pandemias , Neumonía Viral/epidemiología , Embarazo , Técnicas Reproductivas/economía , Técnicas Reproductivas/ética , Derechos de la MujerRESUMEN
The disciplines of ethics, science, and the law often conflict when it comes to determining the limits and boundaries of embryo research. Under current Australian law and regulations, and in various other jurisdictions, research conducted on the embryo in vitro is permitted up until day fourteen, after which, the embryo must be destroyed. Reproductive technology and associated research is rapidly advancing at a rate that contests current societal and ethical limits surrounding the treatment of the embryo. This has brought about the question of the adequacy of the fourteen-day rule and whether it is necessary for it be reconsidered and reformed. This paper will highlight some of the tensions that exist in ethics, science, and the law in relation to the extension of the rule. It will be concluded that any move to extend the rule must be accompanied by close consultation with the public as the ultimate stakeholders in how the future of reproductive technology is created, constructed, and contested.
Asunto(s)
Investigaciones con Embriones/ética , Australia , Investigaciones con Embriones/legislación & jurisprudencia , Humanos , Principios Morales , Opinión Pública , Religión y Ciencia , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Factores de Tiempo , Reino Unido , Estados UnidosRESUMEN
En el presente artículo el Profesor Carlos María Romeo Casabona aborda la situación legal en torno a la maternidad subrogada en nuestro país, exponiendo las posiciones encontradas que esta problemática genera en órganos administrativos y judiciales, el desconcierto que ello ha suscitado y su efecto más nocivo, a saber: los ciudadanos/as españoles acuden al extranjero para conseguir descendencia por este medio, inscribiendo a los hijos como propios, en contra y en fraude de ley. En el trabajo se abordan varias de las posiciones sobre este asunto en nuestro país: Sociedad Española de Fertilidad, proposición de ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Comité de Bioética de España, del que incluye el autor su propio voto particular en cuanto vocal de este Comité. Para finalizar nos propone como solución dos vías. En primer lugar, asegurar que el marco legal actual sea respetado y en segundo orden, que se reforme nuestra legislación con el fin de admitir el recurso a la maternidad subrogada en algunos casos, pues representa valores también positivos, como la solidaridad y el altruismo
In this paper Professor Carlos María Romeo Casabona addresses the legal situation regarding surrogacy in our country, exposing the conflicting positions that this problem generates in administrative and judicial bodies, the confusion that this has caused and its most harmful effect, namely: Spanish citizens go abroad to obtain offspring by this means, inscribing the children as their own, against and in fraud of law. The work addresses several of the positions on this issue in our country: Spanish Fertility Society, proposed law of the Citizens Parliamentary Group and the Bioethics Committee of Spain, which includes the author his own particular vote as a member of this Committee. Finally, he proposes two ways as a solution. First, to ensure that the current legal framework is respected and secondly, that our legislation be reformed in order to admit the use of surrogate motherhood in some cases, since it also represents positive values, such as solidarity and altruism
Asunto(s)
Humanos , Responsabilidad Parental , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Discusiones Bioéticas , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , España , Altruismo , Donación Directa de Tejido/legislación & jurisprudencia , Inseminación Artificial Heteróloga/legislación & jurisprudencia , Comités de Ética Clínica/legislación & jurisprudencia , Derechos Sexuales y Reproductivos/legislación & jurisprudencia , Infertilidad , Mujeres EmbarazadasRESUMEN
Reopening the debate on surrogacy, the author presents the legal and ethical situation in Spain and also presents the European Case Law Notes in relation to this practice. At the moment the positions of judges and public administrators collide; As consequences of these disparate criteria, citizens are in the position of going abroad to secure offspring through surrogate motherhood, to subsequently register these children as their own, in contradiction with the law in force in Spain and in other countries. The author finishes the paper with several conclusions that determine the legal aspects involved in the transit of this technique to its accomplishment through contracts, thereby specifying the essential elements (capacity, consent, cause and lawful purpose), the content and the possible manner of gestation human life agreements by surrogacy
El debate de la maternidad subrogada continúa abierto y por ello, la autora analiza los aspectos éticos y legales relativos a esta práctica tanto en España como en otros países europeos. Por el momento, la posición de los jueces es discrepante tanto a nivel nacional como internacional por ello, los ciudadanos españoles, aprovechan este caos para ir a países extranjeros y realizar esta práctica opuesta al derecho español, para luego volver a España con la intención de que se reconozca en el registro civil español, a los nacidos mediante esta técnica, como hijos propios. La autora finaliza el trabajo con unas conclusiones en las que se recogen de una parte, cómo debería regularse la maternidad subrogada si el legislador español considerara un cambio normativo (Contrato en el que se recogieran muchos aspectos: capacidad, consentimiento, filiación, abortos, etc.) o bien, cómo debería actuar el Estado ante estos casos respetando el principio de seguridad jurídica por el que dicha práctica está prohibida
Asunto(s)
Humanos , Responsabilidad Parental , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Discusiones Bioéticas , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , España , Altruismo , Donación Directa de Tejido/legislación & jurisprudencia , Inseminación Artificial Heteróloga/legislación & jurisprudencia , Derechos Sexuales y Reproductivos/legislación & jurisprudencia , Infertilidad , Mujeres Embarazadas , JurisprudenciaRESUMEN
El incremento de la práctica de diagnósticos genéticos preimplantacionales, en el contexto de las técnicas de reproducción asistida, genera nuevos ámbitos potenciales de responsabilidad. El riesgo de comportamientos negligentes en la práctica de este diagnóstico puede concretarse en cualquier momento y generar, consiguientemente, el planteamiento de una reclamación de indemnización por parte de los sujetos afectados por los daños derivados de ello. Este trabajo se centra en analizar la respuesta jurídica que ha de darse a estas reclamaciones cuando se fundamenten en un error en el diagnóstico por falso positivo
The increase in the practice of preimplantation genetic diagnosis, in the context of assisted reproductive technology, generates new potential areas of liability. Any moment can crystallize the risk of negligent behavior in the practice of this diagnosis and it can therefore generate a claim brought by the subjects who suffer the damages derived from it. This paper focuses on analyzing the legal response to be given to these claims when they are based on an error in the diagnosis by false positive
Asunto(s)
Humanos , Diagnóstico Preimplantación/ética , Reacciones Falso Positivas , Derecho de no Nacer/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Selección Artificial/genética , Enfermedades Genéticas Congénitas/genética , Criopreservación/ética , Mala Praxis/legislación & jurisprudenciaRESUMEN
La introducción de los delitos relativos a la manipulación genética en el Código penal de 1995 fue celebrada como uno de los muchos aciertos que la política criminal contemporánea ha tenido y como una necesaria y urgente adaptación del Derecho penal a los avances científicos en la materia. Desde su creación el tipo penal recogido en el artículo 159 del Código penal ha recibido una necesaria labor interpretativa que la doctrina penal especializada ha llevado a cabo sobre su ubicación sistemática, su estructura general, los intereses protegidos en él, la conducta típica y la técnica de tipificación utilizada por el legislador al diseñar su morfología y elementos. En este trabajo se lleva a cabo el análisis de un segmento del tipo del artículo 159.1 del Código penal, compuesto todo él por elementos de difícil interpretación, centrándome en los conceptos de taras y de enfermedades graves, que son los utilizados por el legislador para complementar con un elemento intencional la estructura del tipo objetivo del delito. Debemos analizar secuencialmente su naturaleza y textura, su función en el contexto del tipo, su relación con el resto de elementos de la conducta típica y el proceso de determinación de su contenido. Ello nos aboca frontalmente con dilucidar si se trata de causas de justificación o elementos del tipo, y de ahí se derivará qué función tienen respecto al dolo del autor y la tipología del error sobre ellos
The introduction of crimes related to genetic manipulation in the 1995 Penal Code was celebrated as one of the many successes that contemporary criminal policy has had and as a necessary and urgent adaptation of criminal law to scientific advances in the matter. Since its creation, the criminal prohibition in the article 159 of the Criminal Code has received a necessary interpretative work that the specialized criminal science has carried out on its location, its general structure, the protected interests, the punished behavior and the technics on engineering used by the legislator when designing its morphology and elements. In this work is carried out the analysis of a part of the article 159.1 of the Penal Code, composed all of it by elements of difficult interpretation, focusing on the concepts of "defects" and "serious diseases", which are those used by the legislator to complement with an intentional element the structure of the crime. On these elements we must analyze sequentially its nature and texture, its function in the context of the criminal offence of which they are a part, its relationship with the rest of the elements and the process of filling its meaning. This leads us to determine whether these are causes of justification or elements of the criminal offence, and from there we will derive what role they have regarding the author's intent and the typology of the error cases on these elements
Asunto(s)
Humanos , Edición Génica/legislación & jurisprudencia , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Selección Genética/genética , Ingeniería Genética/legislación & jurisprudencia , Selección Artificial/genética , Mejoramiento Genético/legislación & jurisprudencia , Mala Praxis/legislación & jurisprudencia , Enfermedades Genéticas CongénitasRESUMEN
El artículo analiza críticamente, desde la perspectiva del bioderecho, la regulación penal de la manipulación genética en Colombia, evidenciando alguna de sus deficiencias más importantes, especialmente aquella de tutelar un bien jurídico de naturaleza colectiva. Luego, se elaboran y justifican algunas críticas a la construcción del tipo penal de manipulación genética para, finalmente, sustentar una propuesta de optimización de dicha regulación. Se concluirá que i) la estructura de la actual regulación penal de la manipulación genética en Colombia carece de exhaustividad y es imprecisa en, prácticamente, todos los puntos analizados en este trabajo, y que ii) el bioderecho representa un modelo jurídico capaz de otorgar más seguridad a la regulación penal de la manipulación genética en Colombia y otros ordenamientos legales del mundo
In this paper I critically analyze, from biolaw's point of view, the criminal regulation of genetic manipulation in Colombia by evidencing some of its most important deficiencies, especially in relation to protecting a legal interest of a collective nature. Then, some criticisms are elaborated and justified regarding the construction of the criminal type of genetic manipulation to finally offer and support a proposal of optimization for that regulation. It will be concluded that i) the structure of the current criminal regulation of genetic manipulation in Colombia lacks exhaustiveness and is imprecise in practically all the points analyzed in this work, and that ii) biolaw represents a legal model capable of granting more security and certainty to the criminal regulation of genetic manipulation in Colombia, as well as to other legal systems in the world
Asunto(s)
Humanos , Ingeniería Genética/legislación & jurisprudencia , Técnicas de Genotipaje/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Selección Artificial , Colombia , 17627/legislación & jurisprudencia , Mala Praxis/legislación & jurisprudencia , Enfermedades Genéticas Congénitas/prevención & controlRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Grupos Focales/métodos , Derechos Humanos/normas , Bioética/tendencias , Justicia Social/legislación & jurisprudencia , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Embarazo/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Autonomía Personal , Justicia Social/normas , Infertilidad Femenina/epidemiologíaRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Argumento Refutable , Derechos Humanos/legislación & jurisprudencia , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Embarazo/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Salud Reproductiva/ética , Grupos Focales/métodos , Derechos de la Mujer/ética , Derechos de la Mujer/legislación & jurisprudencia , Técnicas Reproductivas/éticaRESUMEN
Desde hace dos años la sociedad española vive un intenso debate acerca de los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. Existe un amplio acuerdo acerca de los riesgos de explotación para la mujer que puede traer consigo la modalidad comercial de maternidad subrogada. Para conjurarlos, y permitir al mismo tiempo que las personas que no pueden gestar puedan ser padres/madres, se ha propuesto regular la modalidad altruista. A favor de esta posición se argumenta que, de igual manera que una persona dona desinteresadamente un órgano para ayudar a otra persona, se puede donar la capacidad de gestar para que otra persona vea realizado su deseo de tener un hijo. En este trabajo pongo en duda ambas consideraciones. Primera, no existe una verdadera analogía entre la donación de órganos y la maternidad subrogada altruista. Y segunda, si pensamos seriamente sobre posible regulaciones de la gestación altruista nos encontramos con problemas de difícil o imposible solución
Since two years ago Spanish public opinion is living an intense debate on the ethical and legal aspects about surrogacy. There is a shared concern about the risks of exploitation for women related to commercial surrogacy. To get rid of them, and make possible at the same time that people who is not able to gestate could become father/mother, it has been proposed to regulate altruistic surrogacy. In order to defend this proposal it is said that there is an analogy between altruistic organ donation and altruistic surrogacy: you can help a person in need giving an organ or your ability to gestate. In this paper I confront both considerations. First, there is not a real analogy between organ donation and altruistic surrogacy. And second, if we think seriously a possible regulation for altruistic surrogacy we will find many problems with difficult or impossible solutions
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Altruismo , Madres Sustitutas/legislación & jurisprudencia , Personeidad , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Obtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudencia , Comercio/ética , Responsabilidad Parental/tendenciasRESUMEN
Questions concerning the beginning of human life have pervaded society since antiquity. In the post-modern world, scientific and technological advances have fueled discussions on the issue, such that debates previously concentrated on abortion now also focus on biotechnological interventions. The article addresses the latter, reflecting on the extent to which human dignity can be considered a (hermeneutic) reference in establishing ethical and legal parameters for biotechnological advances in the definition of the beginning of human life. The study's method was critical hermeneutic ethics, with ethics at the center of the process of understanding and interpretation, observing the contours of facticity. No consensus was found on the beginning of human life, so it is essential to engage in dialogue with the new reality resulting from biotechnological advances in the process of defining ethical and legal principles for protecting the embryo and human nature, with human dignity as the reference.
Asunto(s)
Comienzo de la Vida Humana/ética , Biotecnología/ética , Ética Médica , Servicios de Salud Reproductiva/ética , Técnicas Reproductivas/ética , Biotecnología/legislación & jurisprudencia , Humanos , Servicios de Salud Reproductiva/legislación & jurisprudencia , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudenciaRESUMEN
Resumo: As indagações com relação ao termo inicial da vida humana perpassam a sociedade desde a antiguidade. No mundo pós-moderno, os avanços da ciência e da técnica potencializam as discussões acerca do tema, de modo que os debates que anteriormente se concentravam em torno do aborto, também passaram a ter como objeto as intervenções da biotecnologia. O presente artigo trata do último aspecto, a saber, refletir em que medida a dignidade humana pode ser considerada um referencial (hermenêutico) na construção de parâmetros ético-jurídicos para os avanços biotecnológicos na definição do marco inicial da vida humana. Para desenvolver a pesquisa, utilizou-se como método de abordagem a ética hermenêutica crítica, mediante a qual a ética encontra-se no centro do processo de compreensão e interpretação, observando-se os contornos da facticidade. Constatou-se que não há consenso no que diz respeito ao termo inicial da vida, de forma que é fundamental dialogar com a nova realidade decorrente dos avanços biotecnológicos, no processo de construção de preceitos éticos e jurídicos de proteção do embrião e da natureza humana, tendo como referencial a dignidade humana.
Abstract: Questions concerning the beginning of human life have pervaded society since antiquity. In the post-modern world, scientific and technological advances have fueled discussions on the issue, such that debates previously concentrated on abortion now also focus on biotechnological interventions. The article addresses the latter, reflecting on the extent to which human dignity can be considered a (hermeneutic) reference in establishing ethical and legal parameters for biotechnological advances in the definition of the beginning of human life. The study's method was critical hermeneutic ethics, with ethics at the center of the process of understanding and interpretation, observing the contours of facticity. No consensus was found on the beginning of human life, so it is essential to engage in dialogue with the new reality resulting from biotechnological advances in the process of defining ethical and legal principles for protecting the embryo and human nature, with human dignity as the reference.
Resumen: Las investigaciones relacionadas con el inicio de la vida humana han acompañado a la sociedad desde la antigüedad. En el mundo posmoderno, los avances de la ciencia y de la técnica potencian las discusiones sobre este tema, de modo que los debates que anteriormente se concentraban en torno al aborto, también pasaron a ser objeto por las intervenciones de la biotecnología. El presente artículo trata acerca de este último aspecto, a saber, reflexionar en qué medida la dignidad humana puede ser considerada una referencia (hermenéutica) en la construcción de parámetros ético-jurídicos para los avances biotecnológicos, en la definición del marco inicial de la vida humana. Para desarrollar la investigación, se utilizó como método de enfoque la ética hermenéutica crítica, mediante la cual la ética se encuentra en el centro del proceso de comprensión e interpretación, observándose los contornos de la facticidad. Se constató que no existe consenso en lo que se refiere al término inicial de la vida, de forma que es fundamental dialogar con la nueva realidad, derivada de los avances biotecnológicos, en el proceso de construcción de preceptos éticos y jurídicos de protección del embrión y de la naturaleza humana, teniendo como referente la dignidad humana.
Asunto(s)
Humanos , Biotecnología/ética , Técnicas Reproductivas/ética , Comienzo de la Vida Humana/ética , Servicios de Salud Reproductiva/ética , Ética Médica , Biotecnología/legislación & jurisprudencia , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Servicios de Salud Reproductiva/legislación & jurisprudenciaAsunto(s)
Terapia Genética/ética , Terapia Genética/legislación & jurisprudencia , Genoma Humano/genética , Células Germinativas , Embrión de Mamíferos/citología , Humanos , Políticas , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Investigación con Células Madre/ética , Investigación con Células Madre/legislación & jurisprudenciaAsunto(s)
Clonación de Organismos/ética , Células Germinativas , Enfermedades Mitocondriales , Técnicas Reproductivas/ética , Animales , Clonación de Organismos/legislación & jurisprudencia , Ética en Investigación , Unión Europea , Derechos Humanos/legislación & jurisprudencia , Humanos , Enfermedades Mitocondriales/terapia , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Reino Unido , Estados UnidosRESUMEN
Este artículo busca describir los aportes del Código Civil y Comercial de Argentina en relación al consentimiento informado y la gestación por sustitución en el marco de la filiación (AU)
This article seeks to describe the contributions of the Civil and Commercial Code for Argentina, in relation to the informed consent and gestational surrogacy in the context of filiation (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/normas , Embarazo/fisiología , Argentina , Consentimiento Informado/ética , Estado Civil , Bioética , Fertilización/genética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Embarazo/metabolismo , Argentina/etnología , Consentimiento Informado/normas , Estado Civil/etnología , Bioética/educación , Fertilización/fisiologíaRESUMEN
La FIV puede llevar aparejada ia acumulación de embriones humanos excedentes. Aunque la ley prevé varios posibles destinos, las clínicas de reproducción asistida, que con frecuencia han de decidir qué hacer con ellos, buscan criterios para hacerlo de la forma más razonable posible. Este trabajo pretende aportar razones jurídicas y éticas que ayuden a esa decisión (AU)
IVF may entail the accumulation of surplus human embryos, Although Spanish law provides several possible destinations, assisted reproduction clinics, that of-ten have to decide what to do with them, look for criteria to help them to make their decisions as reasonably as possible. The aim of this paper is to provide legal and ethical reasons to help them to decide (AU)