A systematic review of barriers to accessing cleft care worldwide.

PURPOSE: Patients with cleft lip/palate need an interdisciplinary approach. Delays in the care of these patients and difficulties in accessing health services have been reported in different low-, middle-, and high-income countries. This study aimed to characterize worldwide publications on access to cleft lip and palate health treatment. METHODS: Databases were selected systematically and searched until July 2021. The review process followed standard methods for systematic reviews. The study quality was evaluated using the Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology guidelines for observational studies. RESULTS: A total of 289 publications were identified using our search strategy. After reviewing the titles and reading the abstracts and full text, 16 studies met the inclusion criteria in the review. In one study, financial difficulties obtained the attention of the professionals who attended to cleft lip/palate patients. Ethnic disparities, problems in transportation, and long distances between users and health centers were found. Additionally, there was misinformation about treatment and follow-up among the caregivers of patients with cleft lip/palate. CONCLUSION: When reviewing the literature on access to health services for patients with cleft lip/palate, barriers were reported in access to information, physical access to care centers, financial resources to cover expenses for treatment, and opportunities in care.

Nasal changes with nasoalveolar molding in Colombian patients with unilateral cleft lip and palate.

PURPOSE: Presurgical nasoalveolar molding (PNAM) is controversial in maxillofacial orthopedics. It supposedly improves the nasal esthetics and function in unilateral cleft lip/palate (UCLP) patients. However, there is no research available in South America to support this claim. The purpose of this study was to evaluate the efficacy of presurgical nasoalveolar molding therapy on morphological changes of the noses of unilateral cleft lip/palate patients in a Colombian sample. METHODS: Seventeen neonate UCLP patients using PNAM received facial impressions at the beginning of treatment; before primary rhinocheiloplasty; and before palatoplasty. A submentovertex photograph of each cast was taken and analyzed by digital photogrammetry. Wilcoxon and Friedman tests were used for within- and between-group comparisons. RESULTS: A statistically significant reduction of cleft nostril width, without significant changes in noncleft nostril width or total nasal width, was found after PNAM. A significant increase in cleft and noncleft nostril height, plus a nonsignificant increase in nostril area in both sides and a nonsignificant uprighting of the columella were found. These changes were maintained or further improved after rhinocheiloplasty. CONCLUSION: The presurgical nasoalveolar molding technique improved nasal tip projection and alar cartilage depression and decreased partially columella deviation before rhinocheiloplasty in South American unilateral cleft lip/palate patients.

A retrospective characterization study on patients with oral clefts in Medellín, Colombia, South America / Un estudio retrospectivo de caracterización en pacientes con fisurasorales en Medellín, Colombia, Suramérica

Introduction: the objective of this study was to make a clinical and epidemiological characterization of the patients with cleft lip and/or palate (CLP) who consulted at the Children’s Hospital Clínica Noel Foundation of Medellín, Colombia, South America, between 1985 and 2003. Methods: 919 clinical records were evaluated for a descriptive, longitudinal, retrospective study. A univariate statistical analysis was used for the qualitative variables, and descriptive measures for the quantitative ones. A two-variate statistical analysis was performed in order to determine the association among the qualitative variables with a significance level of 5%. Results: 50.3% of the cases were classified as unilateral and 19.8% as bilateral. Among the unilateral ones, 59.0% were located at the left side and 41.3% at the right side. 3.4% presented cleft lip, 12.4% presented cleft palate, and 12.8% presented cleft soft palate. 1.2% of the sample did not present pathology classification. In terms of gender, males represented 48.0% and females 38.1%; no data was found in 13.9% of the cases. Concerning location, 87.3% of the patients came from the State of Antioquia. As for age at the time of admission to the institution, 44.3% of the children were less than thirty days old. Most parents were between nineteen and thirty years old. Most medical records did not show reports on the father or mother’s family history, diseases during pregnancy or tobacco and alcohol consumption during pregnancy. Conclusions: this study evaluated the clinical records used at the Clínica Noel Foundation. As a result, we recommend to homogenize the professionals who fill in the records and to standardize the instruments in order to generate reliable databases for future research.

Introducción: el objetivo de este estudio consistió en caracterizar clínica y epidemiológicamente pacientes con labio y/o paladar hendido (LPH) que consultaron el Hospital Infantil Clínica Noel de Medellín, Colombia, entre 1985 y 2003. Métodos: se evaluaron 919 historias clínicas, para un estudio de tipo descriptivo, longitudinal y retrospectivo. Se realizó un análisis univariado para las variables cualitativas, y medidas descriptivas para las variables cuantitativas. Se realizó análisis bivariado para determinar la asociación entre las variables cualitativas con un nivel de significancia del 5%. Resultados: 50,3% de los casos fueron clasificados como unilaterales y 19,8% como bilaterales. Dentro de los unilaterales, el 59,0% se presentaron al lado izquierdo y el 41,3% al lado derecho. El 3,4% presentó labio hendido, el 12,4% presentó paladar duro hendido, y el 12,8% presentó paladar blando hendido. El 1,2% de la muestra no incluía clasificación de la patología. En cuanto al sexo, los hombres representaron 48,0% y las mujeres 38,1%; no se encontraron datos en el 13,9%. El 87,3% de los pacientes provenían del departamento de Antioquia. La edad predominante de ingreso a la Fundación fue antes de treinta días de nacido. La mayoría delos padres estaban entre diecinueve y 30 años de edad. La mayoría de las historias clínicas no tenían reporte acerca de historia familiar de la madre y el padre, enfermedades sufridas durante el embarazo o consumo de cigarrillo y bebidas alcohólicas durante el embarazo. Conclusiones: este estudio permitió evaluar la historia clínica usada en la Fundación Clínica Noel. Se sugiere calibrar los profesionales que diligencian los registros, y estandarizar los instrumentos para generar una base de datos confiable para futuras investigaciones.

Rehabilitación temprana de los maxilares en pacientes con labio y paladar hendido bilateral utilizando un dispositivo ortopédico dinámico intraoral, cinta adhesiva labial y gingivoperiosteoplastia: estudio piloto experimental / Early maxillary rehabilitation of bilateral cleft lip and palate patients using an intraoral dynamic orthopedic appliance, lip tape adhesion and gingivoperiosteoplasty: experimental pilot study

Introducción: el objetivo fue corroborar la respuesta ortopédica de los componentes alveolares al dispositivo ortopédico dinámico intraoral propuesto en el estudio piloto realizado por el mismo grupo investigador, combinado con la utilización de una cinta adhesiva sobre el labio y la gingivoperiosteoplastia (GPP) en una población colombiana. Métodos: denueve pacientes con LPHB entre los cinco y diez meses de edad, se seleccionaron seis pacientes, cuatro hombres y dos mujeres. Se les implantó el dispositivo dinámico y la cinta adhesiva durante un promedio de 3,5 semanas. Después de obtener el resultado ortopédico se les realizó la GPP y la rinoqueiloplastia primaria. Se obtuvieron modelos maxilares antes y después del tratamiento ortopédico, donde se tomaron medidas directamente con un calibrador digital y se compararon entre sí. Se evaluó la formación ósea cualitativamente con tomografías computarizadas, seis meses después de realizada la GPP. Se les hizo análisis estadístico descriptivo. Resultados: en todos los pacientes se logró retracción óptima de la premaxila. Cuatro de los seis pacientes requirieron expansión anterior. Hubo neoformación ósea en los ocho sitios donde se realizó la GPP. Conclusiones: el uso del dispositivo ortopédico dinámico y la cinta adhesiva sobre el labio permite disminuir las discrepancias entre los segmentos maxilares enpacientes con LPHB. La gingivoperiosteoplastia hecha en este esquema de tratamiento actúa como un procedimiento osteoinductor que propicia la neoformación ósea. Se corroboraron los hallazgos del estudio piloto realizado por el mismo grupo investigador y representa una opción terapéutica para pacientes con LPHB en nuestra comunidad.

Introduction: the purpose of this study was to corroborate the orthopaedic alveolar results of dynamic orthopaedic devices used in the pilot study by the same research group, combined with the use of an adhesive tape over the lip and gingivoperiostioplasty in a Colombian population. Methods: 6 patients with complete bilateral cleft lip and palate, 4 males and 2 females were selected out of 9 patients between five and ten months of age. The dynamic orthopaedic device and the adhesive tape were used during an average time of 3.5 weeks. After obtaining the orthopaedic result, the gingivoperiostioplasty and rhinoplasty were performed. Comparisons between before and after treatment casts were analyzed with an electronic digital calliper. The boneformation was evaluated with a dental CT scan after a period of 6 months. Descriptive statistical analysis was used. Results: every patient after orthopaedic treatment retracted the premaxilla, four of the six patients studied required anterior alveolar expansion. There was bone formation in the 8 sites where the gingivoperiostioplasty was performed. Conclusion: the use of the dynamic orthopaedic device and the adhesive tape over the lip decreased the discrepancies in maxillary segments of bilateral cleft lip and palate patients. The gingivoperiosteoplasty performed in this protocol serves as an osteo-inductor suitable for bone formation. This study corroborates the pilot study by the same research group and represents a practical option for the treatment in cases with protrusion of the premaxilar in our community.

Rehabilitación temprana del paciente con labio y paladar hendido bilateral utilizando un dispositivo ortopédico y gingivo-periosteoplasty: pilot study / Early rehabilitation of bilateral cleft lipand palate patients using an orthopaedic appliance and gingivo-periosteoplasty: pilot study

Introducción: la reposición de la premaxila en los casos de labio y paladar hendido bilateral (LPHB) por medio de dispositivos intraorales ha sido un aspecto controvertido en su tratamiento. En este estudio se presenta una propuesta terapéutica de ortopedia dinámica intraoral temprana para nuestra comunidad. El objetivo fue evaluar los resultados obtenidos por el uso de un dispositivo intraoral muco-óseo-soportado, acompañado de la cirugía de gingivoperiosteoplastia como parte del cierre primario del labio en los casos de LPHB completo. Métodos: se evaluaron 4 sujetos de 20 semanas de nacidos con LPHB completo, 3 hombres y una mujer. A todos los pacientes se les implantó un dispositivo intraoral muco-óseo-soportado. Después de obtener el resultado ortopédico se les realizó la gingivoperiosteoplastia y la rinoqueiloplastia primaria. Se compararon los modelos del arco maxilar, antes y después del tratamiento ortopédico mediante mediciones digitales a las cuales se les realizo análisis estadístico descriptivo y se evaluó la formación ósea con tomografías computarizadas, 6 meses después de realizada la gingivoperiosteoplastia. Resultados: en cada uno de los pacientes se logró una retracción de la premaxila y una alineación alveolar satisfactoria. Hubo formación ósea en 3 de los 6 sitios en los que se realizó la gingivoperiosteoplastia. Conclusiones: la ortopedia dinámica intraoral temprana con este tipo de dispositivo mejora la posición de la premaxila y de los segmentos laterales en los casos de LPHB y propicia la neoformación ósea en el sitio de la fisura cuando se acompaña de la gingivoperiosteoplastia. Los resultados sugieren que este dispositivo ortopédico intraoral es una opción terapéutica para pacientes con LPHB en nuestra comunidad.