Resecciones hepáticas laparoscópicas: ¿qué hemos aprendido luego de más de 20 años de experiencia? / Laparoscopic liver resections: What have we learned after more than 20 years of experience?

Introducción: El objetivo de este estudio es describir nuestra experiencia en los últimos 8años de resecciones hepáticas laparoscópicas (RHL) por tumores benignos y malignos, para evaluar indicaciones y resultados, y comparar los resultados con nuestra experiencia previa y con otros centros de referencia a nivel mundial. Métodos: A partir de una base de datos prospectiva de la Unidad de Cirugía Hepatopancreatobiliar y Trasplante Hepático del Hospital Italiano de Buenos Aires se analizaron de forma retrospectiva los pacientes que fueron sometidos a RHL entre septiembre de 2014 y junio de 2022 (períodoB) y se compararon los resultados con nuestra propia experiencia de RHL realizadas entre los años 2000 y 2014, publicada previamente (períodoA). Resultados: La indicación quirúrgica más frecuente fue por metástasis de cáncer colorrectal (26,4%). El 15,7% de las resecciones fueron hepatectomías mayores y el procedimiento más frecuentemente realizado fueron hepatectomías típicas y atípicas (58,4%), seguido por la hepatectomía lateral izquierda (20,3%). La tasa de complicaciones mayores fue del 10,1%. La mortalidad en los primeros 90días postoperatorios fue del 1%. La mediana de estancia postoperatoria fue de 4 (IQR: 3-6) días. La sobrevida global al año, a los 3 y a los 5años fue del 94%, del 84% y del 70%, respectivamente, con una media de seguimiento de 22,9meses. Conclusiones: Las resecciones hepáticas por vía laparoscópica en manos de cirujanos entrenados continúan creciendo de manera segura, y hemos visto un aumento en la indicación de RHL para patologías malignas y resecciones mayores, tendencia que acompaña al resto de los grandes centros del mundo y se ha convertido en el método de elección para el tratamiento quirúrgico de la mayoría de los tumores hepáticos. (AU)

Introduction: The aim of this study is to describe our experience in the last 8years of laparoscopic liver resections (LLR) for benign and malignant tumors, to evaluate indications and results, and to compare the results with our previous experience and with other reference centers worldwide. Methods: Based on a prospective database of the Hepatopancreatobiliary Surgery and Liver Transplantation Unit of the Hospital Italiano de Buenos Aires, patients who underwent LLR between September 2014 and June 2022 were retrospectively analyzed (periodB) and where compared to our own experience from 2000-2014 previously published (periodA). Results: Colorectal liver metastasis was the main indication for surgery (26.4%). Major hepatectomies accounted for 15.7% of resections and the most frequently performed procedure was typical and atypical hepatectomies (58.4%) followed by left lateral hepatectomy (20.3%). The total postoperative major complications rate was 10.1% and the 90-day postoperative mortality was 1%. The median postoperative stay was four (IQR: 3-6) days. The overall survival rate estimated at 1, 3 and 5 years was 94%, 84% and 70%, respectively, with a median follow-up of 22.9months. Conclusions: LLRs in the hands of trained surgeons continue to grow safely, and we have seen an increase in the indication of LLR for malignant pathologies and major resections, a trend that follows the rest of the major centers in the world and has become the method of choice for surgical treatment of most liver tumors. (AU)

Laparoscopic liver resections: What have we learned after more than 20 years of experience?

INTRODUCTION: The aim of this study is to describe our experience in the last 8 years of laparoscopic liver resections (LLR) for benign and malignant tumors, to evaluate indications and results, and to compare the results with our previous experience and with other reference centers worldwide. METHODS: Based on a prospective database of the Hepatopancreatobiliary Surgery and Liver Transplantation Unit of the Hospital Italiano de Buenos Aires, patients who underwent LLR between September 2014 and June 2022 were retrospectively analyzed (period B) and where compared to our own experience from 2000 to 2014 previously published (period A). RESULTS: Colorectal liver metastasis was the main indication for surgery (26.4%). Major hepatectomies accounted for 15.7% of resections and the most frequently performed procedure was typical and atypical hepatectomies (58.4%) followed by left lateral hepatectomy (20.3%). The total postoperative major complications rate was 10.1% and the 90-day postoperative mortality was 1%. The median postoperative stay was four (IQR: 3-6) days. The overall survival rate estimated at 1, 3 and 5 years was 94%, 84% and 70%, respectively, with a median follow-up of 22.9 months. CONCLUSIONS: LLRs in the hands of trained surgeons continue to grow safely, and we have seen an increase in the indication of LLR for malignant pathologies and major resections, a trend that follows the rest of the major centers in the world and has become the method of choice for surgical treatment of most liver tumors.

Variaciones anatómicas de la arteria hepática: patrones vasculares observados en 140 hígados de donante cadavérico / Anatomical variations of the hepatic artery: vascular patterns observed in 140 cadaveric donor livers

RESUMEN: El objetivo de este trabajo es analizar las variantes de la arteria hepática observadas en hígados de donantes cadavéricos empleados para trasplante ortotópico de hígado en nuestra población. Se efectuó un estudio retrospectivo de una cohorte de 140 trasplantes entre junio del año 2011 y enero del año 2021. La anatomía vascular arterial de los injertos hepáticos fue clasificada de acuerdo a la descripción de Hiatt. Variante clásica de la arteria hepática - Tipo I: 62 casos (65,7 %). Variante no clásica de la arteria hepática: 48 casos (34,3 %), correspondientes a: Tipo II: 12 casos (8,6 %), Tipo III: 18 casos (12,9 %), Tipo IV: 7 casos (5 %), Tipo V: 10 casos (7,1 %). No se encontró ningún caso de variante Tipo VI. Se halló 1 caso (0,7 %) no descrito en esta clasificación correspondiente a una arteria hepática izquierda accesoria que se originaba de la aorta. El conocimiento preciso de las variaciones más prevalentes, y también de las menos frecuentes, es fundamental para los procedimientos quirúrgicos que se realizan en el abdomen superior.

SUMMARY: The purpose of this article is to analyze the hepatic artery variations observed from the use of cadaveric donor livers for orthotopic transplantation among our population. A retrospective study of a liver transplant cohort including 140 donor livers was conducted between June 2011 and January 2021. The vascular arterial anatomy of the transplanted livers was classified according to Hiatt's classification system. Classic hepatic artery variant: Type I: 62 cases (65.7 %). Non-classic hepatic artery variants: 48 cases (34.3 %), corresponding to: Type II: 12 cases (8.6 %), Type III: 18 cases (12.9 %), Type IV: 7 cases (5 %), Type V: 10 cases (7.1 %). No case of Type VI variant was identified. One case (0.7 %) not included in Hiatt's classification was found, corresponding to an accessory left hepatic artery originating from the aorta. Precise knowledge regarding the most prevalent variations, as well as those that are the least common, is fundamental to upper abdominal surgical procedures.

Relaciones entre las fascias endopelvianas y el plexo hipogástrico inferior / Relationship between the endopelvic fascia and the inferior hypogastric plexus

El Plexo Hipogástrico Inferior (PHI) es un plexo difícil de definir y disecar, de allí la facilidad con que puede lesionarse tanto en la investigación anatómica como quirúrgica. Definir sus relaciones, con respecto a las fascias endopelvianas (FEP), incluyendo su formación y sus ramos, (Baader et al., 2003, p. 129)facilitaría su disección. Esta investigación anatómica pretende estandarizar Se utilizó material cadavérico perteneciente a la Tercera Cátedra de Anatomía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Se disecaron un bloque de órganos de cadáver adulto formolizado (n=1) y diecisiete (n = 17) hemipelvis: cinco (n = 5) hemipelvis masculinas adultas formolizadas, nueve (n = 9) hemipelvis fetales formalizadas (7 masculinos y 2 femeninas), entre 18 y 36 semanas de edad gestacional calculada por la longitud femoral y tres (n = 3) hemipelvis adultas de cadáveres frescos, dos (n = 2) femeninas y un (n = 1) masculino. Se utilizaron elementos de microdisección y lupas.Pudimos distinguir tres sectores diferentes: el primero, preplexual, ubicado posterior y lateralmente a la FEP, donde los componentes simpáticos (nervios hipogástricos) y los parasimpáticos (nervios esplácnicos pélvicos) aún no han confluido para su formación. Un segundo sector, plexual, con el plexo ya completamente formado, ubicado en el espesor de la FEP. Por último, su porción terminal, ya desprovisto de la FEP, formado por nervios que se dirigen a la membrana perineal acompañados por vasos arteriales y venosos. Cada uno de estos sectores requiere distinto abordaje tanto en la disección anatómica como quirúrgica.

The Inferior Hypogastric Plexus (PHI) is a difficult plexus to define and dissect, hence the ease with which it can be injured both in anatomical and surgical research. Defining its relationships, with respect to the endopelvic fascia (FEP), including its formation and branches, (Baader et al., 2003, p. 129) would facilitate their dissection. This anatomical investigation aims to standardize different portions that require a different approach to preserve their integrity.Cadaveric material belonging to the Third Chair of Anatomy of the School of Medicine, Buenos Aires University was used. One (n=1) formolized male adult organ block and seventeen (n=17) hemipelvis were dissected: five (n=5) adult male hemipelvis formolized, nine (n=9) fetal hemipelvis formolized (7 male and 2 female), between 18 and 36 weeks of gestational age calculated by femoral length, and three (n=3) adult hemipelvis from fresh cadavers, two (n=2) female and one (n=1) male. Microdissection elements and magnifying glasses were used. We were able to distinguish three different sectors: the first, preplexual, located posterior and lateral to the FEP, where the sympathetic components (hypogastric nerves) and the parasympathetic (pelvic splanchnic nerves) have not yet converged to form the plexus. A second sector, plexual, with the plexus already fully formed, located in the thickness of the FEP. Finally, its terminal portion, already devoid of the FEP, formed by nerves that go to the perineal membrane accompanied by arterial and venous vessels. Each of these sectors requires a different approach in both anatomical and surgical dissection.