Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Alzheimer (Barc., Internet) ; (53): 6-15, ene.-abr. 2013. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-108382

ABSTRACT

Introducción y objetivos: Hay enfermedades degenerativas que pueden presentarse en adultos jóvenes y que afectan a la memoria; para ellas es importante un diagnóstico precoz. Las quejas subjetivas de memoria (QSM) son cada vez más frecuentes en adultos jóvenes, pero han sido o bjeto de pocos estudios. Nuestro objetivo es analizar la relación entre las QSM y el rendimiento objetivo de memoria, y determinar la asociación de las QSM con variables relacionadas con el estado de ánimo, los rasgos de personalidad y la percepción de la calidad de vida relacionada con la salud. Material y métodos: Estudiamos a 102 sujetos, de entre 23-64 años y sin deterioro cognitivo. Evaluación: Cuestionario de Fallos de Memoria, Escala de Memoria de Wechsler, Escala de Depresión-Ansiedad de Goldberg, Escala de Resiliencia y Cuestionario de Salud SF-12. Se realizaron correlaciones y regresión lineal jerárquica en tres bloques: variables sociodemográficas, de salud y de rendimiento de memoria. El tamaño del efecto se estudió con R2. Resultados: No hay correlación significativa entre QSM y edad, estudios, memoria auditiva y visual, ansiedad y resiliencia. Existe una correlación estadísticamente significativa con sintomatología depresiva (r=0,35; p<0,01) y percepción de salud (r=0,37; p<0,01). Varios factores del SF-12 y de personalidad se asociaron a las QSM. Entre todas las variables, la única con valor predictivo en la regresión fue Salud mental (F=3,561; p=0,004; R2=0,23). Conclusión: Nuestro estudio destaca el aspecto subjetivo de las QSM frente al objetivo. En adultos jóvenes que acuden a la consulta con QSM hay que valorar factores como la ansiedad la depresión, la falta de confianza en uno mismo y la calidad de vida, y no sólo el rendimiento de memoria(AU)


Introduction and aims: There are degenerative diseases in young adults that can affect memory; for these diseases an early diagnosis is important. Subjective memory complaints (SMC) are becoming more common in young adults but there are few studies on this topic. Our aim is to analyze the relationship between SMC and objective memory performance and to establish the association between SMC and mood, personality traits or perception of quality of life related to health. Methods: We studied 102 subjects, between 23-64 years without cognitive impairment. Assessment: Questionnaire of Memory Failures of Everyday, Wechsler Memory Scale, Goldberg Anxiety and Depression Scale, Resilience Scale and Health Survey (SF-12). Statistical analysis: Correlations and hierarchical linear regression in three blocks: sociodemographic factors, health factors and memory performance. The effect size was studied using R2. Results: No significant correlation between SMC and age, education, auditory and visual memory, anxiety and resilience, was found. There is a statistically significant correlation with depressive symptoms ('r' = 0.35, p<0.01) and health perception ('r' = 0.37, p<0.01). Several SF-12 and personality factors were associated with SMC. Among all variables, the only one with predictive value in the regression was 'Mental Health' (F=3.561, P=0.004, R2=0.23). Conclusion: Our study highlights the subjective aspect of the SMC against the objective one. Attending young adults with SMC we must evaluate factors such as anxiety, depression, lack of self-confidence and quality of life and not only memory performance(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Young Adult , Adult , Middle Aged , Memory Disorders/complications , Memory Disorders/diagnosis , Memory Disorders/prevention & control , Depression/complications , Depression/diagnosis , Quality of Life/psychology , Personality/physiology , Brief Psychiatric Rating Scale/standards , Memory Disorders/drug therapy , Human Characteristics , Surveys and Questionnaires , Linear Models , Cross-Sectional Studies/methods , Cross-Sectional Studies/trends
2.
Rev. logop. foniatr. audiol. (Ed. impr.) ; 32(2): 47-56, abr.-jun. 2012.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-100322

ABSTRACT

El deterioro cognitivo leve o ligero (DCL) es la disminución mantenida de las funciones cognitivas que no es suficientemente severa como para ser considerada una demencia. Actualmente el DCL está infradiagnosticado y el reto supone detectarlo en la fase prodrómica dado que es un proceso que con frecuencia evoluciona a la enfermedad de Alzheimer (EA). Los nuevos criterios de diagnóstico del DCL incluyen biomarcadores, pero, en la práctica diaria, la historia clínica y la evaluación de diversas esferas, sobre todo la neuropsicológica, siguen siendo las herramientas más eficaces. El paciente suele acudir a consulta con quejas de memoria aunque a veces es llevado por los familiares que observan olvidos importantes. El primer paso es detectar que haya deterioro cognitivo con pruebas de cribaje entre las que se encuentran el MMSE o el Test 7 Minutos. Para confirmar la sospecha se completa la evaluación por áreas, sobre todo la memoria, o empleando baterías especiales para deterioro cognitivo y/o demencia. Es preciso evaluar las capacidades funcionales mediante escalas de valoración de las actividades de la vida diaria y explorar los síntomas neurológicos y psiquiátricos. También se realizan pruebas complementarias para descartar posibles causas de deterioro cognitivo reversible. Un diagnóstico precoz del DCL nos permitirá poner en marcha cuanto antes terapias no farmacológicas y en breve, terapias farmacológicas, así como enlentecer el desarrollo del deterioro cognitivo (AU)


Mild cognitive impairment (MCI) is a sustained decrease of cognitive functions that is insufficiently severe to warrant a diagnosis of dementia. Currently, MCI is underdiagnosed. Since MCI often progresses to Alzheimer's disease, the challenge is to identify this process in the prodromal phase. New diagnostic criteria include the use of biomarkers. However, in daily practice, clinical history and the assessment of diverse areas, mainly neuropsychological, remain the most effective tools. The patient usually attends consultations with memory complaints, but is sometimes brought by relatives who observe substantial memory failures. The first step is to detect that there is cognitive impairment with screening tests such as the Mini Mental State Examination or the Seven Minute Test. To confirm suspicion, the evaluation is completed by assessing cognitive areas, especially memory, or by using specific batteries for cognitive deterioration and/or dementia. Complex functional tasks should be evaluated through scales of activities of daily living. Neurological and psychiatric symptoms should also be assessed. Additional studies (laboratory tests) are used to exclude reversible causes of cognitive impairment. Early diagnosis of MCI allows non-pharmacological therapies and, shortly, pharmacological treatments to be started as early as possible, thus slowing the development of cognitive deterioration (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cognition Disorders/diagnosis , Cognition Disorders/prevention & control , Aging/pathology , Alzheimer Disease/complications , Alzheimer Disease/physiopathology , Neuropsychology/methods , Memory/physiology , Dementia/complications , Depression/complications , Hearing Loss, Functional/complications , Neuropsychology/organization & administration , Neuropsychology/standards , Neuropsychology/trends , Amyloidosis/complications , Amyloidosis , Neuropsychiatry/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...