ABSTRACT
Objective: This article aims to assess the adherence level to second-line therapy for cardiovascular prevention in a tertiary hospital in Mexico City and identify key barriers to adequate pharmacological adherence. Methods: A single-center prospective cross-sectional study was conducted between August 2018 and February 2020. Sociodemographic data were collected, and the Morisky medication adherence scale was performed. Directed interviews during medical consultations were also conducted to determine reasons for non-adherence. Results: Showed that out of 991 patients included with a median age of 65 (58.72) years, 70.3% exhibited inadequate adherence, with forgetfulness being the most common reason (55.4%). Patients receiving combined therapy with coronary revascularization showed higher adherence compared to those on optimal medical therapy alone. Low educational level (OR 1.68, IC 95% 1.23-2.23, p = 0.0001) and the use of optimal medical therapy alone (OR 1.2, I 95% 1.11-2.007 p = 0.007) were identified as predictors of poor adherence. Conclusion: Among patients with ischemic heart disease and pharmacological therapy for secondary prevention, inadequate adherence is observed in 70% of cases. Factors associated with poor pharmacological adherence were low educational level and prescription of medical therapy without revascularization.
Objetivo: Determinar el nivel de adherencia a la terapia secundaria de prevención cardiovascular en un hospital terciario de la Ciudad de México e identificar las barreras que contribuyen a la inadecuada adherencia farmacológica. Métodos: Se realizó un estudio transversal entre agosto de 2018 y febrero de 2020. Se obtuvieron los datos sociodemográficos, la escala de adherencia a la medicación de Morisky, y se realizó una entrevista sobre las razones de la no adherencia. Resultados: 991 pacientes fueron incluidos con una mediana de edad de 65 (58,72) años. La adherencia inadecuada fue de 70.3%, siendo el olvido la causa más frecuente (55.4%). Aquellos pacientes en terapia farmacológica combinada con revascularización coronaria fueron más adherentes que aquellos en terapia médica óptima. El bajo nivel educativo (OR 1.68, IC95%1.23-2.3, p = 0.001) y el uso de tratamiento médico óptimo solo (OR 1.52, IC95%1.11-2.07, p = 0.007) fueron predictores de mala adherencia. Conclusión: En pacientes con cardiopatia isquemica y terapia farmacológica para prevención secundaria se observa adherencia inadecuada en 70%. Los factores asociados a mala adherencia farmacológica fueron el bajo nivel educativo y la prescripción de tratamiento médico sin revascularización.
ABSTRACT
BACKGROUND AND OBJECTIVE: To assess general population's knowledge about ischemic heart disease (IHD) and its relationship to years of schooling in Mexico. METHOD: Analysis of surveys designed to measure knowledge about IHD applied in Mexico City. RESULTS: 530 surveys were analyzed. 51.7% were women. The median age was 43 years (IQR: 15-92) and the median of schooling was 18 years (IQR: 15-18). 64.5% of respondents scored less than 50% of correct answers. A slight increase in the knowledge level and years of study (p < 0.001) and age (p = 0.101) was observed, but with low correlation indexes (r = 0.215 and r = 0.071, respectively). CONCLUSIONS: Knowledge about IHD in general population is deficient and doesn't increase adequately neither with age nor academic studies. It is necessary to review our health education strategies.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO: Evaluar los conocimientos sobre cardiopatía isquémica (CI) de la población general y relacionarlos con los años de escolaridad y la edad. MÉTODO: Análisis de encuestas diseñadas para medir conocimientos sobre CI aplicadas en Ciudad de México. RESULTADOS: Se analizaron 530 encuestas. El 51.7% fueron mujeres. La mediana de edad fue 43 años (RIC: 15 a 92) y la de años de estudio fue de 18 años (RIC: 15-18). El 64.5% de los encuestados obtuvo menos del 50% de aciertos. Se documentó un ligero incremento en el nivel de conocimiento con los años de estudio (p < 0.001) y con la edad (p = 0.101), pero con bajos índices de correlación (r = 0.215 y r = 0.071, respectivamente). CONCLUSIONES: Los conocimientos sobre CI en la población general son deficientes y no se incrementan adecuadamente con la edad ni con los años de estudios académicos. Es necesario revisar nuestras estrategias de educación en salud.
Subject(s)
COVID-19 , Myocardial Ischemia , Humans , Female , Adult , Male , Mexico , Myocardial Ischemia/epidemiology , Surveys and QuestionnairesABSTRACT
Telemedicine is an underused instrument along our healthcare systems. It´s a technological tool that optimizes resources, save money, expands our capacities, decongests our traditional medical services and is an invaluable help for teaching and research. The COVID-19 pandemic is forcing us to expand its use and it gives us the opportunity to design an appropriate implementation.
La telemedicina es una herramienta subutilizada en nuestros sistemas de atención sanitaria. Se trata de un recurso tecnológico que optimiza los servicios de salud, ahorra recursos, expande la capacidad de atención especializada a lugares remotos, descongestiona servicios médicos tradicionales y es un instrumento invaluable de enseñanza e investigación. La pandemia por COVID-19 nos obliga a extender su uso y supone una oportunidad para diseñar una adecuada implementación.
Subject(s)
Cardiovascular Diseases/therapy , Coronavirus Infections/epidemiology , Pneumonia, Viral/epidemiology , Telemedicine/methods , COVID-19 , Cardiology/methods , Humans , PandemicsABSTRACT
Resumen La telemedicina es una herramienta subutilizada en nuestros sistemas de atención sanitaria. Se trata de un recurso tecnológico que optimiza los servicios de salud, ahorra recursos, expande la capacidad de atención especializada a lugares remotos, descongestiona servicios médicos tradicionales y es un instrumento invaluable de enseñanza e investigación. La pandemia por COVID-19 nos obliga a extender su uso y supone una oportunidad para diseñar una adecuada implementación.
Abstract Telemedicine is an underused instrument along our healthcare systems. It´s a technological tool that optimizes resources, save money, expands our capacities, decongests our traditional medical services and is an invaluable help for teaching and research. The COVID-19 pandemic is forcing us to expand its use and it gives us the opportunity to design an appropriate implementation.