ABSTRACT
The purpose of this work was to investigate the influence of acid treatment on the surface properties and in vivo performance of titanium grade 5 (Ti6Al4V) alloy. Mini-implants with surface treatment were inserted into New Zealand rabbit tibia for 1, 4 and 8 weeks. SEM analysis showed intercommunicated micropores in acid treated samples. AFM showed micron and sub-micron roughness. The thickness of the titanium oxide layer increased with surface treatment, with a significant reduction of Al and V concentration. Acid treated implant removal torque was larger than without treatment. The implants/bone interface of acid treated implants showed dense adhered Ca/P particles with spreading osteoblasts after 4 weeks and newly formed bone trabeculae after 8 weeks. Analysis of rabbit blood that received treated implant showed lower Al and V contents at all times. Acid treatment improved surface morphology and mechanical stability, which allowed initial events of osseointegration, while Al-V ion release was reduced. GRAPHICAL ABTSRACT.
Subject(s)
Biomedical and Dental Materials , Coated Materials, Biocompatible/chemistry , Hydrochloric Acid/pharmacology , Implants, Experimental , Titanium/chemistry , Alloys , Animals , Biomedical and Dental Materials/chemical synthesis , Biomedical and Dental Materials/chemistry , Bone Screws , Bone-Implant Interface , Coated Materials, Biocompatible/chemical synthesis , Dental Implantation, Endosseous/instrumentation , Dental Implants , Female , Osseointegration , Porosity/drug effects , Rabbits , Surface Properties/drug effectsABSTRACT
El empleo de resinas compuestas como material de restauración presenta algunos aspectos no deseados. Uno de ellos es la desadaptación marginal consecutiva a la reducción volumétrica relacionada con la polimerización. Estas desadaptaciones posibilitan el ingreso de bacterias y elementos irritantes para el complejo dentinopulpar a través de situaciones de filtración marginal. Se han comprendido mejor en los últimos años algunos conceptos que explican la cinemática de las fuerzas que en este proceso intervienen y actitudes clínicas para prevenirlo o al menos reducirlo. Estas actitudes tienen relación con la selección del material de restauración basándose en algunas de sus características, con la forma en que es polimerizado, las características de la preparación dentaria y con el intento de lograr adecuada adhesión a los tejidos que la componen. Los procedimientos que intentan obtener esa adhesión son complejos y sensibles al proceder del operador. Se podrán realizar siguiendo dos diferentes procedimientos (eliminando el barro dentinario o no) utilizando sistemas de grabado simultOneo en esmalte y dentina. Aunque los más modernos, como los sistemas de autoacondicionamiento, simplifican la tarea operativa y ahorran tiempo, necesitan un empleo preciso y técnica depurada. Los conocimientos y la habilidad del operador son, por lo tanto, esenciales. Además de lograr adecuada adhesión con los tejidos dentarios, serán necesarias otras maniobras tendientes a disipar o evitar la generación de tensiones en el proceso de polimerización y lograr el éxito final (AU)
Subject(s)
Dental Leakage/diagnosis , Composite Resins/chemistry , Composite Resins/adverse effects , Dental Restoration, Permanent/instrumentation , Acid Etching, Dental , Dentin/drug effects , Dental Enamel/drug effects , Light , Tensile Strength , Dental Cavity Preparation/methods , Biomedical and Dental Materials/chemistry , Elasticity , Dentin-Bonding Agents/chemistry , Dental Pulp Capping/methods , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/chemistryABSTRACT
El empleo de resinas compuestas como material de restauración presenta algunos aspectos no deseados. Uno de ellos es la desadaptación marginal consecutiva a la reducción volumétrica relacionada con la polimerización. Estas desadaptaciones posibilitan el ingreso de bacterias y elementos irritantes para el complejo dentinopulpar a través de situaciones de filtración marginal. Se han comprendido mejor en los últimos años algunos conceptos que explican la cinemática de las fuerzas que en este proceso intervienen y actitudes clínicas para prevenirlo o al menos reducirlo. Estas actitudes tienen relación con la selección del material de restauración basándose en algunas de sus características, con la forma en que es polimerizado, las características de la preparación dentaria y con el intento de lograr adecuada adhesión a los tejidos que la componen. Los procedimientos que intentan obtener esa adhesión son complejos y sensibles al proceder del operador. Se podrán realizar siguiendo dos diferentes procedimientos (eliminando el barro dentinario o no) utilizando sistemas de grabado simultàneo en esmalte y dentina. Aunque los más modernos, como los sistemas de autoacondicionamiento, simplifican la tarea operativa y ahorran tiempo, necesitan un empleo preciso y técnica depurada. Los conocimientos y la habilidad del operador son, por lo tanto, esenciales. Además de lograr adecuada adhesión con los tejidos dentarios, serán necesarias otras maniobras tendientes a disipar o evitar la generación de tensiones en el proceso de polimerización y lograr el éxito final