Tratamiento del síndrome de vena cava superior maligno con stents autoexpandibles / Treatment of superior vena cava syndrome with endovascular stent placement

Debido al avance en técnicas de intervencionismo en los últimos años, se ha desarrollado una alternativa terapéutica que permite la repermeabilización completa de la vena cava superior (VCS) a través del uso de endoprótesis vasculares (stents) autoexpansibles. Esta técnica permite la resolución del síndrome de VCS en forma inmediata como tratamiento paliativo o adyuvante de otras modalidades terapéuticas en obstrucciones secundarias a patología maligna. Objetivo: comunicar los resultados de la primera serie consecutiva de pacientes con síndrome de VCS tratados con ésta técnica en nuestro país. Pacientes y métodos: once pacientes con síndrome de VCS, 8 con diagnóstico de cáncer de pulmón (4 adenocarcinomas, 4 epidermoides), 2 cánceres de mama y 1 paciente con un linfoma no Hodgkin fueron tratados con la implantación de stents autoexpandibles. Todos los procedimientos se realizaron en la sala de angiografía digital por punción percutánea de la vena femoral (10 casos) o basílica (1 caso) y cateterismo selectivo de la VCS. Resultados: la técnica resultó exitosa y la colocación correcta en todos los casos. En el 91 por ciento, los síntomas desaparecieron completamente, en el 9 por ciento restante (n=1) se observó una marcada mejoría sin obtener remisión completa. No se registraron recidivas. La sobrevida media fue 8 meses (rango 2-22). No se observó morbilidad ni mortalidad atribuibles al procedimiento. Conclusión: la colocación de stents es un procedimiento seguro y eficaz para el tratamiento de la obstrucción maligna de la VCS (AU)

Tratamiento del síndrome de vena cava superior maligno con stents autoexpandibles / Treatment of superior vena cava syndrome with endovascular stent placement

Debido al avance en técnicas de intervencionismo en los últimos años, se ha desarrollado una alternativa terapéutica que permite la repermeabilización completa de la vena cava superior (VCS) a través del uso de endoprótesis vasculares (stents) autoexpansibles. Esta técnica permite la resolución del síndrome de VCS en forma inmediata como tratamiento paliativo o adyuvante de otras modalidades terapéuticas en obstrucciones secundarias a patología maligna. Objetivo: comunicar los resultados de la primera serie consecutiva de pacientes con síndrome de VCS tratados con ésta técnica en nuestro país. Pacientes y métodos: once pacientes con síndrome de VCS, 8 con diagnóstico de cáncer de pulmón (4 adenocarcinomas, 4 epidermoides), 2 cánceres de mama y 1 paciente con un linfoma no Hodgkin fueron tratados con la implantación de stents autoexpandibles. Todos los procedimientos se realizaron en la sala de angiografía digital por punción percutánea de la vena femoral (10 casos) o basílica (1 caso) y cateterismo selectivo de la VCS. Resultados: la técnica resultó exitosa y la colocación correcta en todos los casos. En el 91 por ciento, los síntomas desaparecieron completamente, en el 9 por ciento restante (n=1) se observó una marcada mejoría sin obtener remisión completa. No se registraron recidivas. La sobrevida media fue 8 meses (rango 2-22). No se observó morbilidad ni mortalidad atribuibles al procedimiento. Conclusión: la colocación de stents es un procedimiento seguro y eficaz para el tratamiento de la obstrucción maligna de la VCS

Superior vena cava obstruction after extracorporeal membrane oxygenation.

Of 60 neonates who survived extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in our institution between June 1992 and March 1994, seven had either complete or partial superior vena cava (SVC) obstruction. When the patients with SVC obstruction were compared with those who had an echocardiogram after ECMO, no predisposing factors for the development of SVC thrombus could be found. Our data show that SVC thrombus may be a significant complication after ECMO.

Superior vena cava occlusion and/or syndrome related to pacemaker leads.

Four cases of pacemaker-related SVC obstruction or syndrome are reported. While two of them lacked any symptom suggestive of SVC obstruction, the other two presented with mild symptoms. None of them received any treatment. One died from a cause unrelated to SVC obstruction, while the others presented no change in their clinical status. A review of the literature suggests that neither thrombotic nor fibrotic obstruction in patients with pacemaker leads is strictly related to the number of abandoned leads, the presence of severed leads, or the time elapsing from pacemaker implant. The diagnosis is clinically made and is confirmed by venography. Only one of the reported deaths is attributable to SVC obstruction. The remaining cases from the literature responded to treatment with heparin, thrombolytic agents, angioplasty, or surgery.