ABSTRACT
BACKGROUND: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), a causative agent of COVID-19 is a leading cause of ill-health and deaths worldwide. Currently, COVID-19 has no known widely approved therapeutics. Thus, the need for effective treatment. OBJECTIVES: We investigated the safety and efficacy of two (2) therapeutic agents; chloroquine phosphate (CQ), 2- hydroxychloroquine (HCQ) and a control (standard supportive therapy) among hospitalized adults with COVID-19. METHODS: The clinical trial was done in accordance to the World Health Organization master protocol for investigational therapeutics for COVID-19. Atotal of 40 participants with laboratory-confirmed positive COVID-19 were enrolled. Blood samples and oropharyngeal (OP) swabs were obtained on days 1,3,15 and 29 for safety and efficacy assessments. RESULTS: The baseline demographics showed that the median ages in years (range) were 45 (31-57) in CQ, 45 (36.5-60.5) in HCQ, 43 (39.5-67.0) and 44.5 (25.3-51.3) in the control (P<0.042).At randomization, seven (7) participants were asymptomatic, thirty-three (33) had mild symptoms, eight (8) had moderate symptoms while three (3) had severe symptoms. The average day of conversion to negative COVID-19 was 15.5 days for CQ, 16 days for HCQ and 18 days for the control(P=0.036). CONCLUSION: The safety assessment revealed no adverse effect of the drugs in COVID-19 patients after treatment. These findings proved that chloroquine and hydroxychloroquine are effective for the treatment of COVID-19 among hospitalized adults. It also confirmed that they are safe.
CONTEXTE: Le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SARS-CoV-2),agentcausaldelaCOVID-19, est l'unedes principales causes demaladie et de décès dans le monde. À l'heure actuelle, il n'existe aucun traitement largement approuvé pour la COVID-19. Ainsi, ilya un besoin de traitement efficace. OBJECTIFS: Nous avons étudié l'innocuité et l'efficacité de deux (2) agents thérapeutiques, le phosphate de chloroquine (CQ) et l'hydroxychloroquine (HCQ), ainsi qu'un groupe témoin (traitement de soutien standard) chez des adultes hospitalisés atteints de la COVID-19.MÉTHODES: L'essai clinique a été mené conformément au protocole maître de l'Organisation mondiale de la santé pour les thérapeutiques à l'étude de la COVID-19. Au total, 40 participants atteints de la COVID-19, confirmée en laboratoire, ont été in scrits. Des échantillons de sang et des prélèvements oropharyngés (PO) ont été effectuésauxjours1,3,15et29pourévaluerl'innocuitéetl'efficacité. RÉSULTATS: Les données démographiques initiales ont révélé que l'âge médian en années (plage) était de 45 (31-57) pour le groupe CQ, de 45 (36,5-60,5) pour le groupe HCQ, de 43 (39,5-67,0) et de 44,5 (25,3-51,3) pour le groupe témoin (P<0,042). À la randomisation, sept (7) participants étaient asymptomatiques, trente-trois (33) présentaient des symptômes bénins, huit(8) avaient des symptômes modérés, tandis que trois(3) avaient des symptômes graves. Le jour moyende conversionentest COVID-19 négatif était de 15,5 jours pour le groupe CQ, de 16 jours pour le groupe HCQ et de 18 jours pourle groupe témoin (P=0,036). CONCLUSION: L'évaluation de la sécurité n'a révélé aucun effet indésirable des médicaments chez les patients atteints de la COVID-19 après le traitement. Ces conclusions ont prouvé que la chloroquine et l'hydroxychloroquine sont efficaces pour le traitement de la COVID-19 chez les adultes hospitalisés. Cela a également confirmé qu' ilssont sûrs. Mots-clés: COVID-19, SARS-CoV-2, essai clinique, innocuité, efficacité, thérapeutiques.
Subject(s)
COVID-19 , Hydroxychloroquine , Adult , Humans , Middle Aged , Hydroxychloroquine/adverse effects , Nigeria/epidemiology , Chloroquine/adverse effects , SARS-CoV-2 , Treatment OutcomeABSTRACT
BACKGROUND: The rapid spread of the SARS-CoV-2 infection in the absence of treatment or the presence of vaccines is forcing nations to respond with strong preventive measures ranging from mitigation, containment, and in extreme cases, quarantines. While these measures are a useful measure of infection control, they can lead to significant social, economic, and psychological consequences. This study sought to establish the prevalence and risk factors of intimate partner violence during the COVID-19 movement restriction in Nigeria among girls and women. METHODS: An online-based questionnaire survey using Google Forms was conducted over four weeks among girls and women aged 15 years and above. Data analysis was performed using SPSS version 20, and logistic regression was used to determine risk factors for IPV experience during the lockdown. RESULTS: Overall, 32.8% of respondents reported ever experiencing IPV, and 42.5% experienced IPV during the lockdown. Verbal (35.1%) and psychological (24.1%) violence were the commonest forms of violence in the study. There was considerable overlap between the various forms of IPV in the study. Age less than 35 years (aOR = 1.3; CI = 1.2 - 1.4), resident in the northeast region (aOR=1.6; CI=1.41.9), alcohol (aOR=1.3;CI=1.2-1.5) and substance (aOR = 1.5; CI = 1.3 - 1.8) use, average family monthly income < $100 (aOR = 1.4;CI=1.2 - 1.5), daily or weekly income (aOR = 2.7; CI = 2.5-3.1) had an increased association with IPV during the lockdown, residency in the southeast region had lower odds of experiencing IPV (aOR=.0.5; CI = 0.3-0.8). CONCLUSION: The reported lockdown prevalence of IPV was 42.8%, with verbal and psychological violence being the most prevalent form of IPV. Age less than 35 years, resident in northeast and southeast, use of alcohol or substances, average family monthly income < $100, and partner being a daily-weekly earner was associated with IPV experience. Policymakers in the future should consider the consequences, including IPV, before issuing such an order.
CONTEXTE: La propagation rapide de l'infection par le CoV-2 du SRAS en l'absence de traitement ou présence de vaccins oblige les nations à réagir par des mesures préventives fortes allant de l'atténuation à l'endiguement et, dans les cas extrêmes, à la mise en quarantaine. Bien que ces mesures soient utiles pour contrôler l'infection, elles peuvent avoir des conséquences sociales, économiques et psychologiques importantes. Cette étude visait à établir la prévalence et les facteurs de risque de la violence exercée par le partenaire intime au cours de la restriction de mouvement du COVID-19 au Nigeria, chez les filles et les femmes. MÉTHODES: Une enquête par questionnaire en ligne utilisant google form a été menée pendant quatre semaines auprès de filles et de femmes âgées de 15 ans et plus. L'analyse des données a été réalisée à l'aide de la version 20 de SPSS et une régression logistique a été utilisée pour déterminer les facteurs de risque de violence conjugale pendant la période de restriction. RÉSULTATS: Dans l'ensemble, 32,8 % des personnes interrogées ont déclaré avoir déjà subi des VPI, et 42,5 % ont subi des VPI pendant l'enfermement. La violence verbale (35,1 %) et la violence psychologique (24,1 %) étaient les formes de violence les plus courantes dans l'étude. Il y avait un chevauchement considérable entre les différentes formes de VPI dans l'étude. L'âge inférieur à 35 ans (aOR=1,3 ; CI= 1,2 - 1,4), la résidence dans la région nord-est (aOR=1,6; CI=1,4-1,9), la consommation d'alcool (aOR=1,3; CI=1,2 - 1,5) et de substances (aOR=1,5 ; CI = 1,3 - 1,8), le revenu mensuel moyen de la famille < 100 $ (aOR=1. 4 ; IC = 1,2 - 1,5), le revenu quotidien ou hebdomadaire (aOR = 2,7 ; IC = 2,5-3,1) était davantage associé à la VPI pendant le lockdown, la résidence dans la région du sud-est avait moins de chances d'être victime de VPI (aOR = 0,0,5 ; IC = 0,3-0,8). CONCLUSION: La prévalence de la VPI pendant le lockdown était de 42,8 %, la violence verbale et psychologique étant la forme de VPI la plus répandue. L'âge inférieur à 35 and, le fait de résider dans le nord-est et le sud-est, la consommation d'alcool ou de substances, le revenu mensuel moyen de la famille inférieur à 100 dollars et le fait que le partenaire gagne sa vie toutes les semaines étaient associés à l'expérience de la VPI. À l'avenir, les décideurs politiques devraient prendre en compte les conséquences, y compris la VPI, avant d'émettre un tel ordre. Mots-clés: Violence entre partenaires intimes, COVID-19, Lockdowns, Nigeria, Violence fondée sur le genre.
Subject(s)
COVID-19 , Intimate Partner Violence , Female , Humans , Nigeria/epidemiology , COVID-19/epidemiology , COVID-19/prevention & control , Communicable Disease Control , SARS-CoV-2 , Risk Factors , EthanolABSTRACT
BACKGROUND: Currently, <10% of Nigerians are insured by the National Health Insurance Scheme (NHIS) and this among other things has led to the signing of the National Health Insurance Authority (NHIA) Act in May 2022, which aims at ensuring the effective implementation of a national health insurance policy and attainment of Universal Health Coverage (UHC) in Nigeria. OBJECTIVE: To highlight the new features of the NHIA Act and its policy implications for the Nigerian health system. METHODS: A modified Delphi method was used for extracting the differences in the two Acts. A total of three rounds of reviews were carried out among 5 reviewers within three weeks. Differences were tabulated and also presented in prose. FINDINGS: The NHIA Act makes health insurance mandatory for all residents of Nigeria with the introduction of the vulnerable group fund and implementation of the Basic Health Care Provision Fund through the established State Health Insurance Schemes. Unlike the NHIS which is a Scheme, the NHIA is an Authority and has an expanded function to regulate, promote, manage and integrate all health insurance schemes and practices in Nigeria. Also, funds management has been transferred from Health Maintenance Organizations to the State Health Insurance Schemes and the Health Maintenance Organizations are now excluded from the Governing Council. CONCLUSION: Certainly, the journey towards UHC could be safer and more equitable with health insurance now mandatory for all Nigerians and the introduction of vulnerable group funds in the new Act. This will eliminate the catastrophic expenses of poor Nigerians if the Act is correctly implemented.
CONTEXTE: Actuellement, moins de 10 % des Nigérians sont assurés par le régime national d'assurance maladie (NHIS), ce qui a conduit à la signature de la loi sur l'Autorité nationale d'assurance maladie (NHIA) en mai 2022, qui vise à assurer la mise en Åuvre effective d'un régime national d'assurance maladie. politique d'assurance maladie et réalisation de la Couverture santé universelle au Nigeria. OBJECTIF: mettre en évidence les nouvelles caractéristiques de la loi NHIA et ses implications politiques pour le système de santé nigérian. METHODES: Une méthode Delphi modifiée a été utilisée pour extraire les différences entre les deux lois. Au total, trois séries d'examens ont été menées auprès de 5 examinateurs en trois semaines. Les différences ont été tabulées et également présentées en prose. RESULTATS: La loi NHIA rend l'assurance maladie obligatoire pour tous les résidents du Nigéria avec l'introduction du fonds pour les groupes vulnérables et la mise en Åuvre du fonds de prestation de soins de santé de base par le biais des régimes d'assurance maladie établis par l'État. Contrairement au NHIS qui est un régime, le NHIA est une autorité et a une fonction élargie pour réglementer, promouvoir, gérer et intégrer tous les régimes et pratiques d'assurance maladie au Nigéria. En outre, la gestion financière a été transférée des organismes de gestion de la santé aux régimes publics d'assurance maladie, les organismes de gestion de la santé étant exclus du conseil d'administration. CONCLUSION: Certes, le parcours vers la CSU pourrait être plus sûr et plus équitable avec une assurance maladie désormais obligatoire pour tous les Nigérians et l'introduction de fonds pour les groupes vulnérables dans la nouvelle loi. Cela éliminera les dépenses catastrophiques des Nigérians pauvres si la loi est correctement mise en Åuvre. Mots-clés: Assurance maladie, système de santé, NHIA, NHIS, Nigeria.
Subject(s)
Insurance, Health , National Health Programs , Humans , Nigeria , Universal Health InsuranceABSTRACT
Members of lactic acid bacteria (LAB) are known probiotics and have been reported to have antimicrobial properties. Although various researchers have documented the isolation of these bacteria from fruits and vegetables; studies on LAB associated with lettuce; cucumber and cabbage are limited and non-existing in Nigeria. This study was designed to assess lettuce; cucumber and cabbage as potential sources of LAB and investigate the actions of their bacterial cell supernatants (BCS) on some pathogenic bacteria. Using standard microbiological methods; isolated LAB were identified to species level with API 50 CH kits (Biomerieux; France). Cell free supernatants (CFS) from de Man Rogosa Sharpe (MRS) broth cultures of the LAB strains were used to challenge Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853; Enterococcus faecalis ATCC 29212; Escherichia coli ATCC 12900 and Proteus penneri ATCC 13315 by agar well diffusion method. The control consisted of the sterile MRS broth subjected to the same growth conditions as LAB broth cultures. A total of four lactic acid bacteria were isolated as follows: Pediococcus pentosaceus 2 from cucumber; Lactobacillus cellobiosus from cabbage; Lactobacillus salivarius and Lactobacillus plantarum 1 from lettuce. Pediococcus pentosaceus 2 and L. salivarius showed inhibitory effects on all the standard strains tested while L. plantarum 1 showed no inhibitory activity against E. faecalis and E. coli. Lactobacillus cellobiosus showed inhibition against all except P. penneri. Although; the molecular characterisation and probiotic potentials of these LAB strains are being investigated in an on-going study; we presumed these vegetables are prospective sources of the bacteria in Nigeria and therefore the need to extensively investigate the vegetables and other related vegetables becomes imperative
