ABSTRACT
RESULTS Of the 1619 included patients,1029 (63.6%) weremale,1327(82.0%) had coronary artery disease (843[52.1%] with prioracutemyo cardial infarction),355(21.9%)had priorischemicstroke ortransientischemicattack,and197 (12.2%) had peripheral vascular disease,andthemean( SD) age was 65.6 (10.5) years. Among randomized clusters, 30 (75%) were cardiology sites, 6 (15%) were primary careunits,and 26 (65%) were teaching institutions.Amonge ligible patients,thosein intervention clusters were more like ly to receive aprescription of evidence-based therapies thant hose in control clusters (73.5%[515of701] vs58.7% [493of840];oddsratio,2.30;95%CI,1.14-4.65). There were no differences between the intervention and control group swithregard storisk factor control(ie,hyperlipidemia,hypertension,ordiabetes).Ratesofeducationforsmokingcessationwere higher among current smokers in the intervention group thanin the control group (51.9%[364of701] vs18.2%[153of840];oddsratio,11.24;95%CI,2.20-57.43).Therateofcardiovascularmortality,acute myocardial infarction,andstrokewas2.6%for patients from intervention cluster sand 3.4%forthose in the control group (hazardratio, 0.76;95%CI,0.43-1.34). (AU)
Subject(s)
Humans , Cardiovascular Diseases/drug therapy , Evidence-Based Medicine/methods , Disease PreventionABSTRACT
La discusión respecto de la actitud con pacientes críticos terminales, está en aumento. Opciones sobre el límite de esfuerzo terapéutico (LET) han sido una creciente necesidad del intensivista. Objetivo. Diagnosticar y comparar las conductas tomadas durante el morir en las UTIs de los países del Cono Sur (Brasil, Argentina y Uruguay) Método. Corte transversal realizado por las AMIB, SATI y SUMI. Los miembros del grupo de estudio del final de la vida de ésas sociedades elaboraron un cuestionario donde constataban evaluaciones demográficas de los participantes y de las instituciones en que ellos trabajaban, así como las decisiones sobre el LET. El cuestionario fue respondido durante eventos científicos de UTI de los 3 países y vía on line, en un tiempo previamente estipulado. Participaron del estudio los miembros del equipo multiprofesional pertenecientes a las sociedades involucradas. Se compararon las respuestas obtenidas entre los miembros de las sociedades de los 3 países. Las variables fueron analizadas a través de los test de chi-cuadrado (χ2 ) ANOVA/Bonferroni. Se consideró significativo el valor de p <0,05. Resultados. En el estudio participaron 420 profesionales (217 de Brasil, 141 de Argentina y 62 de Uruguay). Se constata que el 29% se declara agnóstico,siendo la mayoría médicos. En Uruguay predominó el sexo masculino. En Brasil las UTI's tenían mas camas, fue mas excepcional las visitas irrestrictas, los profesionales eran mas jóvenes y hacía menos tiempo que trabajaban en las UTI's y había mas participación de personal no-médico. El número de visitas más frecuente en los tres países era de 3 por día. Los factores que más influyen en las decisiones de LET son: el pronóstico de la enfermedad, las comorbilidades y la futilidad terapéutica. Hubo diferencias significativas en las decisiones entre los 3 países, donde más del 90% ya había optado por LET. El equipo médico fue el principal responsable de las decisiones de LET, principalmente en Brasil y Argentina. Reanimación cardiorrespiratoria, administración de drogas vaso activas, métodos dialíticos y nutrición parenteral fueron las terapias más suspendidas/rechazadas en los 3 países, habiendo diferencias puntuales entre los mismos. Hubo una diferencia significativa respecto a la suspensión de la ventilación mecánica, más frecuente en Argentina, luego en Uruguay. Las terapias menos suspendidas entre los 3 países fueron la analgesia seguida de la sedación. Definiciones legales y éticas fueron señaladas como las principales barreras para la toma de decisiones. Conclusión. A pesar de que existan diferencias regionales y culturales entre los profesionales, el LET es común en los 3 países. Existe una tendencia de que sea más de forma pro-activa entre los argentinos y de que haya una mayor equidad en la distribución de las decisiones entre los uruguayos. Esta diferencia puede estar vinculada a la edad, experiencia, profesión y sexo de los participantes.(AR)
Subject(s)
Behavior , Death , Palliative CareABSTRACT
Standard clinical practice recommends minimal doses of vasoactive drugs during weaning of patients from mechanical ventilation. However there are currently no clinical data to inform clinicians about whether the use of noradrenaline during weaning predisposes to weaning failure. The objective of this study was to evaluate whether the necessity of the vasopressor noradrenaline in mechanically ventilated patients recovering from septic shock changed the extubation outcome. A total of 656 patients recovering from septic shock on mechanical ventilation were selected from intensive care units in two university hospitals. Patients receiving noradrenaline at the time of weaning and case-controls not taking noradrenaline were matched for age, gender, haemodynamic and ventilatory parameters, aetiology of respiratory failure and APACHE II score. One hundred and forty-five patients who successfully tolerated a spontaneous breathing trial were extubated while on noradrenaline therapy and the reintubation rate was measured. In the noradrenaline group, the mean dose of noradrenaline during initial shock treatment was 0.52+/-0.29 microg/kg/min and 0.12+/-0.10 microg/kg/min during weaning. The reintubation rate was 12/63 (19%) in the noradrenaline group and 15/82 (18.3%) in the control group (P=1.00). Intensive care unit mortality was also similar in both groups (10/63, 15.9%) for noradrenaline patients and (11/82, 13.4%) for control patients (P=0.81). Arterial blood gases and ventilatory and haemodynamic parameters were similar in all patients regardless of weaning success. We did not find that the use of noradrenaline at the time of weaning was associated with extubation failure. Low doses of noradrenaline may not preclude weaning from mechanical ventilation.
