Accuracy of the defining characteristics of respiratory nursing diagnoses in patients with COVID-19.

OBJECTIVE: To analyze the accuracy of the defining characteristics of four respiratory nursing diagnoses (ND) in patients with COVID-19 and on oxygen therapy. METHODS: This is a cross-sectional study conducted in four Brazilian public hospitals in two regions of the country. A total of 474 patients with COVID-19 receiving oxygen therapy were assessed. Latent-adjusted class analysis with random effects was used to establish the sensitivity (Se) and specificity (Sp) of the defining characteristics evaluated for each ND. RESULTS: Among the ND that constituted the study (impaired spontaneous ventilatory, impaired gas exchange, ineffective airway clearance, and dysfunctional ventilatory weaning response), the following defining characteristics had the highest simultaneous Se and Sp (>0.8): decrease in tidal volume, confusion, irritability, dyspnea, decreased breath sounds, orthopnea, impaired ability to cooperate and respond to coaching, and decrease in the level of consciousness. CONCLUSIONS: Recognizing the clinical signs that predict respiratory ND in patients affected by COVID-19 can contribute to the nurse's accurate diagnostic inference and designate the appropriate nursing interventions to achieve the desired results and avoid complications.

OBJETIVO: Analisar a acurácia das características definidoras de quatro Diagnósticos de Enfermagem (DE) respiratórios em pacientes com COVID­19 e em uso de oxigenoterapia. MÉTODOS: Estudo transversal, realizado em quatro hospitais públicos brasileiros de duas regiões do país. Foram avaliados 474 pacientes diagnosticados com COVID­19 e em uso de oxigenoterapia. A análise de classe latente ajustada com efeitos randômicos foi utilizada para estabelecer a sensibilidade (Se) e especificidade (Sp) das características definidoras avaliadas para cada DE. RESULTADOS: As características definidoras volume corrente diminuído, confusão, irritabilidade, dispneia, sons respiratórios diminuídos, ortopneia, capacidade prejudicada para cooperar e responder orientações, e nível de consciência diminuído foram as que obtiveram maior sensibilidade e especificidade simultaneamente (> 0.8) dentre os diagnósticos de enfermagem compuseram o estudo: Ventilação espontânea prejudicada, Resposta disfuncional ao desmame, Desobstrução ineficaz das vias aéreas e Troca de gases prejudicada. CONCLUSÕES: Conhecer os sinais clínicos preditores dos diagnósticos de enfermagem respiratórios em pacientes acometidos por COVID­19 pode contribuir para a inferência diagnóstica acurada do enfermeiro e designar as intervenções de enfermagem apropriadas para atingir os resultados desejados e evitar complicações.

Content analysis of NOC outcomes related to mechanical ventilation in people with COVID-19.

OBJECTIVE: To analyze the evidence of content validity of the Nursing Outcomes "Mechanical Ventilation Response: Adult" and "Mechanical Ventilation Weaning Response: Adult", for patients with severe COVID-19. METHOD: Methodological study developed in two stages: literature review to construct the definitions of the indicators and analysis of the evidence of content validity of the nursing outcomes by a focus group. RESULTS: All the conceptual and operational definitions developed for the 56 indicators were considered clear and precise. However, 17 indicators were excluded because they were deemed not to be relevant. The definitions of the magnitudes for 17 indicators of the Nursing Outcome "Mechanical Ventilation Response: Adult" and 22 indicators "Mechanical Ventilation Weaning Response: Adult" were thus constructed. CONCLUSION: The development of definitions and validation by experts makes the use of these outcomes and their indicators more understandable and precise, favoring their use in clinical practice and providing greater detail in assessment and recording.

Content analysis of NOC outcomes related to mechanical ventilation in people with COVID-19 / Análisis de contenido de los resultados NOC relacionados con la ventilación mecánica en personas con COVID-19 / Análise de conteúdo de resultados NOC relacionados à ventilação mecânica em pessoas com COVID-19

ABSTRACT Objective: To analyze the evidence of content validity of the Nursing Outcomes "Mechanical Ventilation Response: Adult" and "Mechanical Ventilation Weaning Response: Adult", for patients with severe COVID-19. Method: Methodological study developed in two stages: literature review to construct the definitions of the indicators and analysis of the evidence of content validity of the nursing outcomes by a focus group. Results: All the conceptual and operational definitions developed for the 56 indicators were considered clear and precise. However, 17 indicators were excluded because they were deemed not to be relevant. The definitions of the magnitudes for 17 indicators of the Nursing Outcome "Mechanical Ventilation Response: Adult" and 22 indicators "Mechanical Ventilation Weaning Response: Adult" were thus constructed. Conclusion: The development of definitions and validation by experts makes the use of these outcomes and their indicators more understandable and precise, favoring their use in clinical practice and providing greater detail in assessment and recording.

RESUMEN Objetivo: Analizar la evidencia de validez de contenido de los resultados de enfermería "Respuesta a la ventilación mecánica: Adulto" y "Respuesta al destete de la ventilación mecánica: Adulto", para pacientes adultos con COVID-19 grave. Método: Estudio metodológico desarrollado en dos etapas: revisión bibliográfica para construir las definiciones de los indicadores y análisis de la evidencia de validez de contenido de los resultados de enfermería mediante un grupo focal. Resultados: Todas las definiciones conceptuales y operativas elaboradas para los 56 indicadores se consideraron claras y precisas. Sin embargo, se excluyeron 17 indicadores porque se consideró que no eran pertinentes. Se construyeron así las definiciones de las magnitudes para 17 indicadores del resultado de enfermería "Respuesta a la ventilación mecánica: adulto" y 22 indicadores "Respuesta al destete de la ventilación mecánica: adulto". Conclusiones: La elaboración de definiciones y validación por expertos hace más comprensible y preciso el uso de estos resultados y sus indicadores, favoreciendo su uso en la práctica clínica y aportando mayor detalle en la valoración y registro.

RESUMO Objetivo: Analisar as evidências de validade de conteúdo dos Resultados de Enfermagem "Resposta à ventilação mecânica: adulto" e "Resposta ao Desmame da Ventilação Mecânica: adulto", para pacientes adultos com COVID-19 grave. Método: Estudo metodológico desenvolvido em duas etapas: revisão da literatura para construção das definições dos indicadores e análise das evidências de validade de conteúdo dos resultados de enfermagem por um grupo focal. Resultados: Todas as definições conceituais e operacionais elaboradas para os 56 indicadores foram consideradas claras e precisas. Entretanto, 17 indicadores foram excluídos por serem julgados pouco relevantes. Desse modo foram construídas as definições das magnitudes para 17 indicadores do Resultados de Enfermagem "Resposta a ventilação mecânica: adulto" e de 22 indicadores "Resposta ao desmame da ventilação mecânica: adulto". Conclusão: A elaboração das definições e a validação por especialistas tornam o uso desses Resultados e seus indicadores mais compreensível e preciso, favorecendo o uso na prática clínica, proporcionando maior detalhamento da avaliação e dos registros.