Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Angiología ; 62(4): 146-149, jul.-ago. 2010. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-84259

ABSTRACT

Introducción. En los últimos años se han realizado avances signifi cativos en el tratamiento de lapatología varicosa mediante la utilización del láser endovenoso. Esta técnica se realiza mediantela inserción de una fi bra láser en el interior de la vena safena provocando su oclusión pordescarga térmica previa aplicación de anestesia tumescente en todo el territorio a tratar. Entrelas ventajas de esta técnica se encuentran no requerir anestesia general o raquídea, presentarun tiempo de intervención corto, y que es mejor tolerada por los pacientes.Objetivo. Reducir el tiempo quirúrgico de esta técnica sin modifi car su efi cacia ni efectividad,utilizando un método de protección del tejido perivenoso mediante la aplicación de frío externoevitando así la utilización de anestesia tumescente.Material y método. Se han tratado un total de 12 pacientes. En todos ellos se registró su temperaturabasal previa al tratamiento y durante la descarga láser. También registramos el tiempoquirúrgico medio y las complicaciones.Resultados. La media de la temperatura basal previa a la descarga láser fue de 33 ºC y la mediade la temperatura durante el tratamiento láser fue de 40 ºC. En cuanto al tiempo quirúrgico,obtuvimos una media de 30 minutos. No tuvimos ninguna complicación derivada del tratamiento.Por último, en el seguimiento a un año, se demostró una oclusión total del eje safeno tratadoen todos los pacientes.Conclusión. La aplicación de nuestra modalidad de protección del tejido perivenoso safeno nospermite acortar el tiempo quirúrgico del tratamiento con láser(AU)


Introduction. In recent years there have been signifi cant advances in the use of endovenouslaser in the treatment of varicose pathology. This technique is performed by prior application oftumescent anesthesia in the whole area to treat and then inserting a laser fi ber inside thesaphenous vein provoking its thermal occlusion. The advantages of this technique is that it doesnot require general or spinal anesthesia, has a short intervention time, and is better toleratedby patients.Objective. To reduce operating time of this technique without changing its efficacy andeffectiveness, we used a method of perivenous tissue protection through the application ofexternal cold, thus avoiding the use of tumescent anesthesia.Methods. We have treated a total of 12 patients. In all, basal temperature was recorded beforetreatment and during laser discharge. We also recorded the average surgical time andcomplications.Results. The average baseline temperature before laser discharge was 33 ºC, with an average of40 ºC during laser treatment. In terms of surgical time, an average of 30 minutes was achieved.There were no treatment-related complications. Finally, in the follow-up to one year, totalocclusion of saphenous vein was demonstrated in all patients.Conclusion. The application of our method of perivenous saphenous tissue protection canshorten the operating time of laser treatment(AU)


Subject(s)
Humans , Varicose Veins/surgery , Laser Therapy/methods , Cryoanesthesia/methods , Intraoperative Complications/prevention & control , Time Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL