Bilateral extensor digitorum brevis manus. / Extensor digitorum brevis manus bilateral.

INTRODUCTION: The extensor digitorum brevis manus (EDBM) is an accessory muscle of the dorsum of the hand that may appear as a painful mass. It is treated surgically, usually by excision of the muscle. CASE REPORT: 14-year-old male with bilateral painful masses on the dorsal aspect of his hands. Ultrasound confirmed the diagnosis of EDBM. Due to the associated symptoms, decision was made to conduct surgical treatment with resection of both muscle masses. DISCUSSION: EDBM is an infrequent cause of wrist pain, especially in children and adolescents. Surgical treatment has proven to have a significant impact on the improvement of the symptoms suffered by these patients.

INTRODUCCION: El extensor digitorum brevis manus (EDBM) es un músculo accesorio del dorso de la mano que puede presentarse como una masa dolorosa. Su tratamiento es quirúrgico, generalmente consiste en la extirpación del mismo. CASO CLINICO: Varón de 14 años que presenta tumoraciones dolorosas bilaterales en la cara dorsal de las manos. La ecografía confirma el diagnóstico de EDBM. Debido a la sintomatología asociada, se decide tratamiento quirúrgico, con resección de ambas masas musculares. COMENTARIOS: El EDBM constituye una causa poco frecuente de dolor a nivel de la muñeca, especialmente en población infanto-juvenil. El tratamiento quirúrgico ha demostrado un impacto significativo en la mejoría de la sintomatología que presentan estos pacientes.

Extensor digitorum brevis manus bilateral / Bilateral extensor digitorum brevis manus

Introducción: El extensor digitorum brevis manus (EDBM) es unmúsculo accesorio del dorso de la mano que puede presentarse comouna masa dolorosa. Su tratamiento es quirúrgico, generalmente consisteen la extirpación del mismo. Caso clínico: Varón de 14 años que presenta tumoraciones dolorosas bilaterales en la cara dorsal de las manos. La ecografía confirma eldiagnóstico de EDBM. Debido a la sintomatología asociada, se decidetratamiento quirúrgico, con resección de ambas masas musculares. Comentarios: El EDBM constituye una causa poco frecuente dedolor a nivel de la muñeca, especialmente en población infanto-juvenil.El tratamiento quirúrgico ha demostrado un impacto significativo en lamejoría de la sintomatología que presentan estos pacientes.(AU)

Introduction: The extensor digitorum brevis manus (EDBM) isan accessory muscle of the dorsum of the hand that may appear as apainful mass. It is treated surgically, usually by excision of the muscle. Clinical case: 14-year-old male with bilateral painful masses onthe dorsal aspect of his hands. Ultrasound confirmed the diagnosis ofEDBM. Due to the associated symptoms, decision was made to conductsurgical treatment with resection of both muscle masses. Discussion: EDBM is an infrequent cause of wrist pain, especiallyin children and adolescents. Surgical treatment has proven to have asignificant impact on the improvement of the symptoms suffered bythese patients.(AU)

Initial experience with brachytherapy treatment adjuvant to surgical resection of keloid scars in the pediatric population. / Experiencia inicial del tratamiento braquiterápico en coadyuvancia a la resección quirúrgica de cicatrices queloideas en población pediátrica.

OBJECTIVES: The treatment of keloid scars is based on multiple lines of therapy, with varying levels of efficacy(1), and there is currently no single treatment that guarantees cure and prevents recurrence. In the pediatric population, the treatments used are not standardized, and there is insufficient evidence to support efficacy and complications. The objective of this study was to analyze the patients who required brachytherapy as an adjuvant to surgical resection in recurrent keloid scars. MATERIALS AND METHODS: A retrospective analysis of patients diagnosed with keloids and undergoing adjuvant brachytherapy in our institution was carried out, while assessing efficacy and implementation in our treatment protocol for keloid scarring. RESULTS: After various therapeutic lines, 4 patients aged 9-17 years old with recurrent keloid scars around the ear and eligible for adjuvant brachytherapy - administered after surgical resection, in two sessions - were studied and followed up for up to 18-21 months. CONCLUSIONS: Despite our limited experience in the use of adjuvant brachytherapy, the results obtained to date support its efficacy, as reported in the literature. We therefore consider its inclusion in the treatment of keloid scars that have recurred after other treatments to be appropriate.

OBJETIVOS: El tratamiento de las cicatrices queloideas se basa en múltiples líneas terapéuticas, con diferentes niveles de eficacia(1), sin existir actualmente un tratamiento que garantice su curación y prevenga su recurrencia. En la población pediátrica los tratamientos empleados no están estandarizados y no hay evidencia suficiente que avale su eficacia y sus complicaciones. Este trabajo tiene como objetivo analizar los pacientes que han precisado braquiterapia coadyuvante a la resección quirúrgica en cicatrices queloideas recidivantes. MATERIAL Y METODOS: Análisis retrospectivo de los pacientes diagnosticados en nuestro centro de cicatriz queloidea, en los que se realizó braquiterapia coadyuvante, valorando su eficacia y su implementación en nuestro protocolo de tratamiento de la cicatriz queloidea. RESULTADOS: Se estudiaron 4 pacientes entre 9-17 años con cicatrices queloideas a nivel auricular, recidivantes a varias líneas terapéuticas, que fueron candidatos para el uso de braquiterapia coadyuvante, administrada posterior a la resección quirúrgica, en dos sesiones, se realizó seguimiento hasta 18-21 meses. CONCLUSIONES: A pesar de nuestra limitada experiencia en el uso de la braquiterapia coadyuvante, los resultados obtenidos hasta la fecha avalan su eficacia, de acuerdo con lo publicado en la literatura. Consideramos adecuada su inclusión en el tratamiento de cicatrices queloideas recidivantes a otros tratamientos.

Experiencia inicial del tratamiento braquiterápicoen coadyuvancia a la resección quirúrgica decicatrices queloideas en población pediátrica / Initial experience with brachytherapy treatment adjuvant to surgical resection of keloid scars in the pediatric population

Objetivos: El tratamiento de las cicatrices queloideas se basa enmúltiples líneas terapéuticas, con diferentes niveles de eficacia (1) , sinexistir actualmente un tratamiento que garantice su curación y prevengasu recurrencia. En la población pediátrica los tratamientos empleados noestán estandarizados y no hay evidencia suficiente que avale su eficaciay sus complicaciones. Este trabajo tiene como objetivo analizar lospacientes que han precisado braquiterapia coadyuvante a la resecciónquirúrgica en cicatrices queloideas recidivantes.Material y métodos: Análisis retrospectivo de los pacientesdiagnosticados en nuestro centro de cicatriz queloidea, en los quese realizó braquiterapia coadyuvante, valorando su eficacia y suimplementación en nuestro protocolo de tratamiento de la cicatrizqueloidea. Resultados: Se estudiaron 4 pacientes entre 9-17 años con cicatricesqueloideas a nivel auricular, recidivantes a varias líneas terapéuticas,que fueron candidatos para el uso de braquiterapia coadyuvante, admi-nistrada posterior a la resección quirúrgica, en dos sesiones, se realizóseguimiento hasta 18-21 meses.Conclusiones: A pesar de nuestra limitada experiencia en el usode la braquiterapia coadyuvante, los resultados obtenidos hasta la fechaavalan su eficacia, de acuerdo con lo publicado en la literatura. Conside-ramos adecuada su inclusión en el tratamiento de cicatrices queloideasrecidivantes a otros tratamientos.(AU)

Objectives: The treatment of keloid scars is based on multiple linesof therapy, with varying levels of efficacy (1) , and there is currently nosingle treatment that guarantees cure and prevents recurrence. In thepediatric population, the treatments used are not standardized, and thereis insufficient evidence to support efficacy and complications. The objective of this study was to analyze the patients who required brachytherapyas an adjuvant to surgical resection in recurrent keloid scars.Materials and methods. A retrospective analysis of patients diagnosed with keloids and undergoing adjuvant brachytherapy in ourinstitution was carried out, while assessing efficacy and implementationin our treatment protocol for keloid scarring.Results: After various therapeutic lines, 4 patients aged 9-17 yearsold with recurrent keloid scars around the ear and eligible for adjuvantbrachytherapy – administered after surgical resection, in two sessions– were studied and followed up for up to 18-21 months.Conclusions: Despite our limited experience in the use of adjuvant brachytherapy, the results obtained to date support its efficacy,as reported in the literature. We therefore consider its inclusion in thetreatment of keloid scars that have recurred after other treatments tobe appropriate.(AU)