ABSTRACT
O tratamento da ausência de um ou mais dentes na região maxilar anterior é um grande desafio. As possíveis soluções para estes casos incluem fechamentoortodôntico do espaço ou abertura para colocação de prótese fixa ou implantes unitários. O objetivo deste trabalho foi apresentar as vantagens e desvantagens de cada uma dessas opções.
Subject(s)
Humans , Anodontia , Dental Implants , Esthetics, Dental , Mouth Rehabilitation , Orthodontics , Tooth LossABSTRACT
Atualmente há uma inumerável quantidade de marcas de implantes, cada qual com um sistema. O sistema Branemark é o mais antigo, que possui uma conexão externa no formato hexagonal. Outras empresas desenvolveram sistemas de implantes de conexão interna nos mais variados formatos (três canais, hexagonal, octagonal, cônico). As conexões externas apresentam excelentes soluções estéticas e permitem adequada correção das angulações, todavia, tem como limitação a conexão com certa tendência ao afrouxamento e perda dos parafusos, principalmente em restaurações unitárias. Já a conexão interna leva a menor perda óssea, apresenta maior estabilidade no encaixe, resistência anti-rotacional e adequada solução cosmética, mesmo que menos versátil e a um custo mais elevado.