ABSTRACT
BACKGROUND: Access to medicines is a serious problem globally and in Chile. Despite the creation of coverage policies, part of the population with chronic conditions of high prevalence, still does not have access to the medicines it requires and disease control continues to be low. The objective of the study was to estimate the medication use and effective coverage for diabetes, dyslipidemia and hypertension in Chile, analyzing them according to sociodemographic variables and social determinants of health. METHODS: Cross-sectional analytical study with information from the 2016-2017 National Health Survey (sample = 6,233 people aged 15 years or older, expanded = 14,518,969). Descriptive analyses of medication use and effective coverage for hypertension, diabetes and dyslipidemia were carried out, and multivariate logistic regression models were developed to analyze possible associations with variables of interest. RESULTS: 60% of people with hypertension or diabetes use medications and only 27.7% in dyslipidemia. While 54.2% of those with diabetes have their glycemia controlled, in hypertension and dyslipidemia the effective coverage drops to 33.3% and 6.6%, respectively. There are no differences in use by health system, but there are differences in the control of hypertension and diabetes, favoring beneficiaries of the private subsystem. Effective coverage of dyslipidemia and hypertension also increases in those using medications. The drugs coincide with the established protocols, although beneficiaries of the private sector report greater use of innovative drugs. CONCLUSION: A significant proportion of Chileans with hypertension, diabetes or dyslipidemia still do not use the required medications and do not control their conditions.
Subject(s)
Diabetes Mellitus , Dyslipidemias , Hypertension , Insurance Coverage , Insurance, Health , Prescription Drugs , Humans , Chile/epidemiology , Chronic Disease , Cross-Sectional Studies , Diabetes Mellitus/drug therapy , Diabetes Mellitus/economics , Diabetes Mellitus/epidemiology , Dyslipidemias/drug therapy , Dyslipidemias/economics , Dyslipidemias/epidemiology , Hypertension/drug therapy , Hypertension/economics , Hypertension/epidemiology , Prescription Drugs/economics , Prescription Drugs/therapeutic use , Prevalence , South American People , Insurance Coverage/economics , Insurance Coverage/statistics & numerical data , Insurance, Health/economicsABSTRACT
Objetivo: El objetivo inicial del proyecto, comenzado en el año 2005, fue seleccionar y desarrollar el marco metodológico más adecuado, así como elaborar un modelo económico común, con el fin de estimar la carga de enfermedad relacionada con el tabaquismo y la costo-efectividad de las intervenciones para controlar la epidemia del tabaco en América Latina.En este reporte se presentan los detalles del modelo económico, el proceso de calibración y validación para adecuarlo a la realidad de Chile y los resultados de carga de enfermedad atribuible al tabaquismo, medida tanto en términos de salud como económicos. Materiales e Métodos: Se describen a continuación los siguientes puntos relacionados con el desarrollo y utilización del modelo económico: 1) Etapa inicial de diagnóstico de situación, 2) Descripción del modelo, 3) Metodología utilizada para la selección de fuentes de información e incorporación de parámetros, 4) Proceso de calibración y validación, 5) Estimación de carga de enfermedad, 6) Aspectos metodológicos de los datos epidemiológicos considerados, y 7) Características de la información de costos de atención médica requerida para el modelo. Conclusión: En Chile el tabaquismo es responsable de una importante cantidad de muertes prematuras, enfermedad y costos sanitarios. El mayor peso está dado por las enfermedades cardiovasculares, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y el cáncer de pulmón. Su impacto en la mortalidad y en la calidad de vida es responsable en forma directa de la pérdida de 428.588 años de vida (por muerte prematura y discapacidad) cada año y explica el 18,5% de todas las muertes que se producen en el país. El tabaquismo genera además un costo directo anual de más de 1 billón de pesos chilenos. Es esperable que los resultados de este estudio contribuyan a tomar conciencia sobre los efectos del tabaco y sean un soporte para que los responsables de las políticas puedan llevar adelante intervenciones para reducir su consumo, lograr la implementación de mayores impuestos al tabaco e instalar las políticas de control promovidas por el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco (CMCT-OMS).
Subject(s)
Humans , Social Control Policies , Smoking/economics , Smoking/mortality , Health Care Costs/statistics & numerical data , Cardiovascular Diseases/chemically induced , Cardiovascular Diseases/mortality , Chile/epidemiology , Incidence , Prevalence , Life Expectancy , Cost-Benefit Analysis , Neoplasms/chemically induced , Neoplasms/mortalityABSTRACT
The aim of this article is to analyze the different approaches of priority setting for health technology assessments (HTA). First, the paper identifies the reasons that make necessary to establish priorities and its importance for the success of the HTA models. Second, it studies the main stages that consider the determination of priorities based on the analysis of the models currently used by HTA agencies of developed countries. In the third place, the article describes the different criteria, methods of scoring and deliberation bodies included in the mechanism of priority setting of those agencies. Finally, the paper concludes mentioning lessons from the international experience that potentially can be an input for the design of a model of priority setting for HTA in our country.
Subject(s)
Humans , Health Priorities/standards , Technology Assessment, Biomedical/organization & administration , Decision Support Techniques , Health PolicyABSTRACT
The article conceptualizes the pharmaceutical pricing and reimbursement policies related to financial coverage in the context of health systems. It introduces the pharmaceutical market as an imperfect one, in which appropriate regulation is required. Moreover, the basis that guide the pricing and reimbursement processes are defined and described in order to generate a categorization based on whether they are intended to assess the 'added value' and if the evaluation is based on cost-effectiveness criteria. This framework is used to review different types of these policies applied in the international context, discussing the role of the Health Technology Assessment in these processes. Finally, it briefly discusses the potential role of these types of policies in the Chilean context.
Subject(s)
Humans , Drug Costs , Drug Industry/economics , Insurance, Health, Reimbursement/economics , Insurance, Pharmaceutical Services/economics , Technology Assessment, Biomedical/economics , Cost-Benefit Analysis , Costs and Cost Analysis/economicsABSTRACT
Objetivo: levara cabo una evaluación económica (EE) para explorar la relación costo-efectividad de una política nacional de screening a mujeres embarazadasy a los recién nacidos de madres positivas a esta enfermedad. Esta estrategiava acompañada del tratamiento actualmente disponible en el país, tanto para la mujer después del período de lactancia materna como para el niño con el medicamento Nifurtimox - Bayer. Metodología: se realiza un análisis comparativo de los costos y de los beneficios outcomes en salud de dos o más intervenciones sanitarias, obtenién dose una valoración por unidad extrade salud al pasar de una estrategia a otra. En este estudio y en consecuencia con los lineamientos para la EE propuestos en la Guía Metodológica, la perspectiva del análisis es la del sector público del sistema de salud. Resultados: Dentro de las posibles debilidades del estudio está el hecho que no se consideró costos ni pérdida de calidad de vida a causa de los efectos adversos del tratamiento con Nifurtimox, tema que está bien establecido en la literatura. Esto se debió la imposibilidad de contar con datos que permitieran cuantificar los costos adicionales para el sistema de salud como así mismo,el impacto negativo en la calidad de vida de los pacientes tratados. Sin embargo, la amplia sensibilización de parámetros de costos realizada nos permite establecer que su potencial inclusión, hubiera tenido una probabilidad baja de afectar los resultados. Con todo esto en cuenta, se espera que el presente estudio contribuya con información sistematizadade la enfermedad de Chagas, con datos inéditos en el ámbito del costo asociado a la atención de pacientes crónicos y con información de eficiencia costo-efectividad que permitan informar las decisiones acerca de la aplicación del screeninga mujeres embarazadas en nuestro país.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Pregnancy , Infant, Newborn , Chagas Disease/congenital , Chagas Disease/therapy , Chagas Disease/transmission , Pregnancy Complications, Parasitic , Health Evaluation , Cost-Benefit AnalysisABSTRACT
Economic evaluation plays an increasingly important role in the health decision making process. Many countries, mainly developed ones, have incorporated these kinds of methodologies in their priority setting processes. The creation of NICE in England is one of the clearer examples of how economic evaluations can be incorpo-rated in a systematic, structured and explicit way, having a strong influence on what is or what is not finally funding by the National health Service (NHS).Although in Latin America the development and use of economic evaluations is neither massive nor systematic, there have been significant advances in recent years. Examples of this are the cases of Mexico and Chile. These two countries have incorporated economic criteria in the priority setting process and the selection of interventions in the context of their health reforms. Alternatives to go further in the incorporation of these kinds of approaches in Latin American countries are the generalizability and transferability. Even though these options must be considered with caution, they allow to apply in different settings the results of studies developed in specific settings.
Las evaluaciones económicas juegan un rol cada vez más importante en el proceso de toma de decisiones en salud, muchos países, especialmente países desarrollados, han incorporado este tipo de metodologías en sus procesos de priorización. La creación del NICE en Inglaterra es uno de los ejemplos más ilustrativos de cómo las evaluaciones económicas pueden ser incorporadas de manera sistemática, estructurada y explicita, teniendo finalmente una fuerte injerencia en lo que resulta o no financiado por el Servicio Nacional de Salud (NHS). Si bien en América Latina el desarrollo y uso de las evaluaciones económicas no es aún masivo ni sistemático, en los últimos años se ha avanzado en su incorporación. Un ejemplo de esto son los casos de México y Chile y la inclusión de criterios económicos en el proceso de priorización y selección de las intervenciones en el contexto de la reforma de salud. Una alternativa para avanzar en la incorporación de dichas evaluaciones en países latinoamericanos, que debe ser considerada con precaución, está dada por la generalización y transferibilidad, que permite de estudios realizados en contextos específicos, puedan ser aplicados a realidades distintas.
ABSTRACT
Objetivo: El objetivo principal del presente estudio es la evaluación costo-efectividad de introducir screening y tratamiento para la detección de la transmisión congénita de Chagas. En este sentido la intervención consiste primeramente en screening a mujeres embarazadas para detectar la enfermedad de Chagas y en el caso de confirmación diagnóstica se procede al screening del recién nacido de madres confirmadas como positivas. La intervención considera el tratamiento con Nifurtimox (NFX) y seguimiento de los recién nacidos positivos. Asimismo, se procede a tratar a la madre con posterioridad al período de lactancia materna. Metodología: En términos generales el estudio se ajusta a la metodología internacionalmente validada para la realización de evaluaciones económicas en salud (Drummond et al. 2005; Gold et al. 1996). Al mis- mo tiempo, adhiere a las recomendaciones locales sobre evaluaciones económicas, recientemente publicadas (MINSAL, 2011a). En este respecto cabe hacer notar que la Guía (en su versión de borrador) recomienda la consideración de la perspectiva del paciente, además del sistema de salud. En este sentido, lo ideal habría sido implementar recolección de costos (vía entrevistas o encuestas) directamente de los pacientes, pero dado las limitaciones de tiempo y recursos para este estudio, como así mismo la reciente modificación a la Guía en este sentido, no se estimaron los costos del paciente. Conclusión: La evaluación económica realizada, nos permite concluir que la estrategia de screening por enfermedad de Chagas en mujeres embarazadas de zonas endémicas resulta ser costo efectiva en relación a la situación actual sin screening.