Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Arch Esp Urol ; 72(8): 738-743, 2019 Oct.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-31579031

ABSTRACT

OBJECTIVE: Nephron sparing surgery is the gold standard in cT1 renal tumor. In order to perform a safe and effective surgery is essential a good radiological study. 3D printing is a new tool that allows the creation of virtual and physical trustworthy 3D reproduction of organs or anatomical structures of patients. METHOD: Non systematic review of PubMed database about the usefulness of 3D printing in renal surgery. RESULTS: 3D printing has a potential use in surgery planning, resident education and improving the communication and understanding of our patients. CONCLUSION: Today the number of publications and the use of these technique are still low. 3D printing is a useful tool in order to improve communication with patients and has a potential role in resident education. 3D printing technology could be useful in surgically complex cases since provides an exact model of the organ and the lesion before the intervention allowing a better surgery planning to the surgeon.


OBJETIVO: La nefrectomía parcial es la técnica de elección en tumores renales cT1. La realización de técnicas de imágenes de alta calidad es fundamental para realizar una cirugía segura y eficaz. La impresión 3D es una herramienta novedosa que permite la realización de reproducciones fidedignas, tanto virtuales como físicas, de órganos y estructuras anatómicas.MÉTODO: Revisión no sistemática de la literatura publicada en PubMed Database sobre la utilidad de la impresión tridimensional en la cirugía renal. RESULTADOS: La impresión 3D tiene un potencial uso en la planificación de la intervención quirúrgica, la formación de residentes y la mejora de la comunicación y comprensión de los pacientes.CONCLUSIÓN: El número de publicaciones respecto al uso de la impresión 3D es escaso. Se trata de una herramienta útil que permite mejorar la comunicación con los pacientes y tiene un potencial papel en la formación de los residentes. La impresión 3D puede ser una herramienta útil a la hora de afrontar cirugías renales complejas, ya que proporciona un modelo exacto del órgano y de las lesiones previo a la intervención, permitiendo mejorar la estrategia quirúrgica del cirujano.


Subject(s)
Imaging, Three-Dimensional , Kidney Neoplasms , Printing, Three-Dimensional , Humans , Kidney , Kidney Neoplasms/surgery
2.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(8): 738-743, oct. 2019. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-189080

ABSTRACT

Objetivo: La nefrectomía parcial es la técnica de elección en tumores renales cT1. La realización de técnicas de imágenes de alta calidad es fundamental para realizar una cirugía segura y eficaz. La impresión 3D es una herramienta novedosa que permite la realización de reproducciones fidedignas, tanto virtuales como físicas, de órganos y estructuras anatómicas. Método: Revisión no sistemática de la literatura publicada en PubMed Database sobre la utilidad de la impresión tridimensional en la cirugía renal. Resultados: La impresión 3D tiene un potencial uso en la planificación de la intervención quirúrgica, la formación de residentes y la mejora de la comunicación y comprensión de los pacientes.Conclusión: El número de publicaciones respecto al uso de la impresión 3D es escaso. Se trata de una herramienta útil que permite mejorar la comunicación con los pacientes y tiene un potencial papel en la formación de los residentes. La impresión 3D puede ser una herramienta útil a la hora de afrontar cirugías renales complejas, ya que proporciona un modelo exacto del órgano y de las lesiones previo a la intervención, permitiendo mejorar la estrategia quirúrgica del cirujano


Objective: Nephron sparing surgery is the gold standard in cT1 renal tumor. In order to perform a safe and effective surgery is essential a good radiological study. 3D printing is a new tool that allows the creation of virtual and physical trustworthy 3D reproduction of organs or anatomical structures of patients.Method: Non systematic review of PubMed database about the usefulness of 3D printing in renal surgery.Results: 3D printing has a potential use in surgery planning, resident education and improving the communication and understanding of our patients. Conclusion: Today the number of publications and the use of these technique are still low. 3D printing is a useful tool in order to improve communication with patients and has a potential role in resident education.3D printing technology could be useful in surgically complex cases since provides an exact model of the organ and the lesion before the intervention allowing a better surgery planning to the surgeon


Subject(s)
Humans , Imaging, Three-Dimensional , Kidney Neoplasms/surgery , Printing, Three-Dimensional , Kidney
3.
Arch Esp Urol ; 67(8): 673-83, 2014 Oct.
Article in English, Spanish | MEDLINE | ID: mdl-25306985

ABSTRACT

OBJECTIVES: To determine the current status of the training of Urology Resident's in Laparoscopic surgery, robotics and endourology. METHODS: We performed a survey among Spanish Urology Residents between 2011 and may 2012. We designed a survey that was disseminated through the web page of the Spanish Society of Laparoscopic and Robotic surgery (SECLA) (www.seclaendosurgery.com) to all residents from every Spanish hospital. The survey was divided in four blocks: General data, data of the Training Hospital, data of the surgical procedures (endoscopic, laparoscopic and robotic) and training features. We performed a descriptive study of the results. RESULTS: 36 Urology residents out of a total of 384 answered the survey (9,3%). In reference to endoscopic procedures 25% of the residents had never been involved on a percutaneous nephrostomy (n=36), and did not expect to do it. On the contrary, 77% have performed ureterorrenoscopy as first surgeon (n=36) and 25% have participated in more than 10 procedures. 54.4% of the participants took part as surgeons in percutaneous nephrolithotomies (n=28) and 79% looked forward to do them. Participation of residents in Da Vinci Robot assisted laparoscopic procedures is low. Laparoscopic procedures are very attractive and their participation is reduced as procedure complexity increases. CONCLUSIONS: 41.6% of participants think their training is adequate whereas 58,3% think it is not. 88% think their training could improve through courses and seminars and acquiring a greater degree of responsibility.


Subject(s)
Internship and Residency , Laparoscopy , Robotics , Urology , Humans , Laparoscopy/education , Robotics/education , Spain , Surveys and Questionnaires , Urology/education
4.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 67(8): 673-683, oct. 2014. ilus, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-129480

ABSTRACT

OBJETIVO: Determinar el estado actual de la formación de los residentes de Urología, en España en cirugía laparoscópica, robótica y endourológica. MÉTODOS: Se realizó una encuesta (Figura 1) dirigida a los residentes españoles, durante el periodo comprendido entre los años 2011 y mayo de 2012. Diseñamos una encuesta que fue difundida a través de la página web (www.seclaendosurgery.com) de la Sociedad Española de Cirugía Laparoscópica y Robótica (SECLA) a todos los residentes en formación en cualquier centro hospitalario español. La encuesta se dividió en cuatro bloques: datos generales, datos generales del centro donde se realiza la residencia, datos de técnicas quirúrgicas (endoscópicas, laparoscópicas y robóticas) y aspectos formativos. Se realizó un estudio descriptivo de los resultados. RESULTADOS: Sobre un total de 384 residentes en Urología, 36 contestaron a la encuesta (9,3%). Los datos obtenidos referidos a procedimientos endoscópicos demostrarón que un 25 % de los encuestados nunca ha participado en la colocación de una nefrostomía percutánea (n=36), ni espera hacerlo. Por el contrario, un 77 % afirma haber realizado como cirujano una ureterorrenoscopia (n=36). y el 25% lo hizo en más de diez procedimientos. El 54’4 % de los encuestados ha participado como cirujano en nefrolitectomías percutáneas (n=28) y el 79% espera hacerlo. La participación de los residentes en los procedimientos asistidos por robot da Vinci es baja. Los procedimientos laparoscópicos son de gran interés y su participación se reduce según se incrementa el grado de complejidad del procedimiento. CONCLUSIÓN: El 41,6% de los encuestados piensa que su formación es adecuada mientras que el 58,3% piensa que no lo es. El 88% piensan que su formación se podría mejorar con cursos y seminarios y adquiriendo mayor grado de responsabilidad en quirófano y el 50% que su formación se podría complementar con rotaciones externas y/o fellowships


OBJECTIVES: To determine the current status of the training of Urology Resident`s in Laparoscopic surgery, robotics and endourology. METHODS: We performed a survey among Spanish Urology Residents between 2011 and may 2012. We designed a survey that was disseminated through the web page of the Spanish Society of Laparoscopic and Robotic surgery (SECLA) (www.seclaendosurgery.com) to all residents from every Spanish hospital. The survey was divided in four blocks: General data, data of the Training Hospital, data of the surgical procedures (endoscopic, laparoscopic and robotic) and training features. We performed a descriptive study of the results. RESULTS: 36 Urology residents out of a total of 384 answered the survey (9,3%). In reference to endoscopic procedures 25% of the residents had never been involved on a percutaneous nephrostomy (n=36), and did not expect to do it. On the contrary, 77% have performed ureterorrenoscopy as first surgeon (n=36) and 25% have participated in more than 10 procedures. 54.4% of the participants took part as surgeons in percutaneous nephrolithotomies (n=28) and 79% looked forward to do them. Participation of residents in Da Vinci Robot assisted laparoscopic procedures is low. Laparoscopic procedures are very attractive and their participation is reduced as procedure complexity increases. CONCLUSIONS: 41.6% of participants think their training is adequate whereas 58,3% think it is not. 88% think their training could improve through courses and seminars and acquiring a greater degree of responsibility


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Urology/education , Urology/methods , Internship and Residency/standards , Laparoscopy/education , Robotics/education , Robotics/trends , Education, Continuing/methods , Education, Continuing/standards , Socioeconomic Survey , Nephrostomy, Percutaneous/instrumentation , Nephrostomy, Percutaneous/methods , Ureter/surgery , Ureter
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...