Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-638815

ABSTRACT

Objetivo: Se realizó una investigación cuyo propósito fue comparar la DVO determinada mediante métodos convencionales y la determinada por el craneómetro de Knebelman en el mismo paciente. Método: Se consideró como metodología convencional la DVO medida estando el paciente con sus prótesis en máxima intercuspidación. El estudio se realizo en una muestra de 45 individuos desdentados totales y parciales sin referencia oclusiva, rehabilitados con prótesis removible en la en la Clínica Integral del Adulto I y II. Los resultados fueron analizados empleando el test t pareado expresado en mm. de la DVO determinada con cada metodología. Resultado: Se encontraron diferencias significativas entre ambas mediciones y se empleó el test Chi-Cuadrado para analizar la influencia en la magnitud de la DVO observada cuando se emplea una o más referencias en su determinación, donde no se encontraron diferencias significativas. El rango de diferencias entre ambas metodologías de determinación en promedio fue de 2.93 mm considerado no relevante desde el punto de vista clínico. Conclusión: En este contexto el craneómetro de Knebelman puede ser un valioso instrumento que permita simplificar la determinación de la DVO en pacientes desdentados.


Objective: The purpose of this investigation was to compare the OVD obtained with the conventional methods and the one that is obtained with the Knebelman craniometric system in the same patient. Methods: The OVD considered as "conventional" was the one obtained with the patient using his/her dental prosthesis in maximum intercuspidation. This study was made using a sample of 45 edentulous and partially edentulous subjects, all treated with full removable denture and RPD in "Odontologia Integral del Adulto I & II". The results were analyzed using pair comparison system for the different OVD obtained with both methods (all expressed in millimeters). Results: Significant differences were found between both methods. The Chi-Square test to analyze de influence in the OVD when one or more references are used, didn´t show any significant differences. The average discrepancy between the two methods was 2.93 mm, which is considered as not clinically significant. Conclusion: In this context the Knebelman craneometer can be considered as an important instrument to simplify the determination of the OVD in edentulous patients.


Subject(s)
Humans , Cephalometry/methods , Dental Occlusion , Mouth, Edentulous , Vertical Dimension , Odontometry
2.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-582931

ABSTRACT

Se realizó un estudio in vitro que tuvo por objetivo medir el grado de adaptación del sistema espiga muñón, debido a que es uno de los factores fundamentales para lograr un buen anclaje de estos artificios, medido a nivel del núcleo de éste con respecto a los planos radiculares y de la espiga a las paredes del conducto, cuando es conformado con fresas Peeso y cuando es conformado usando fresas Peeso terminando con fresas del sistema Mooser. Seleccionamos 40 dientes que se dividieron al azar en dos grupos de 20, denominados P y M, respectivamente. Se confeccionó en cada muestra, previamente tratado su conducto mediante método indirecto, un perno muñón colado que fue probado en la preparación donde se midió el ajuste del muñón propiamente tal, después de logrado el asentamiento adecuado mediante desgastes en las interferencias de la espiga fueron cementados, posteriormente se realizaron dos cortes transversales a todo el espesor de la raíz a diferentes alturas, donde se midió la interfase entre la espiga y las paredes del conducto (adaptación). Los resultados fueron analizados utilizando los test de Mann-Whitney, Tukey y test T pareado, con software Systat versión 11, encontrándose que la mejor adaptación se observa en las muestras del grupo M en los dos sitios observados, comparadas con las del grupo P Estas diferencias son estadísticamente significativas.


We carried out a research aimed to determine the adaptation of the system called cast post and core, because it's one of the main factors to achieve a good adaptation of these devices measured from the core of this device to radicular plan, and from the post to the canal protesic's surface, when this one was prepared with Peeso's burs, and when was also prepared starting with Peeso's burs but finishing with Mooser system's burs. For that objective, we selected 40 teeth that were divided randomly into two groups of 20, called P and M respectively. A cast post and core was made in each sample through indirect method, previously treated the protesic canal. The cast post and core was tested in the preparation where the fit of the core was measured. Once achieved the proper settlement through the wearing out of the post's interferences and once the cast post and core was cemented, we made two cross cuttings to the thickness of the root at two differents levels, where the interface between the post and canal protesic's surface was measured (adaptation). The results were analyzed using the Mann-Whithny test, Tukey and paired T test, with Systast software version 11, having found that the best adaptation was observed in the samples of group M at the two points analyzed, compared to group P. These differences are statistically significant.


Subject(s)
Humans , Dental Prosthesis Design , Post and Core Technique , Root Canal Preparation/methods , Materials Testing
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...