Ablação septal por radiofrequência na cardiomiopatia hipertrófica obstrutiva: a troponina é bom marcador de sucesso terapêutico? / Radiofrequency septal ablation in obstructive hypertrophic cardiomyopathy: is troponin a good marker of therapeutic success?

NTRODUÇÃO: A terapia de redução septal na Cardiomiopatia Hipertrófica Obstrutiva (CMHO) é indicada quando há sintomas refratários à terapêutica otimizada. Dentre estas terapias, recentemente foi proposta a ablação septal por radiofrequência (RF) com cateteres utilizados na eletrofisiologia para ablação de arritmias atriais e ventriculares. A ablação por RF é realizada com auxílio de ecocardiograma transesofágico com melhor controle da área abordada e redução do risco de lesões ao sistema de condução. Este trabalho tem como intuito apresentar uma série de casos de pacientes com CMHO que foram abordados por meio de ablação septal por RF, avaliando-se se a elevação dos níveis séricos de troponina, se correlacionam com a redução do gradiente intraoperatório e sucesso terapêutico. MÉTODOS: Estudo observacional, do tipo coorte histórica por análise de prontuário. As variáveis foram descritas por estatísticas de posição e escala para variáveis contínuas e frequências absolutas e relativas para variáveis categóricas (ou categorizadas). As análises foram realizadas com auxílio do software R (R Core Team, 2022). E os testes de hipótese utilizarão nível de significância de 5%. RESULTADOS: Analisaram-se 36 pacientes, sendo 18 (50%) do sexo masculinos. A troponina foi dosada no pré-operatório e no pós-operatório imediato, porém foi realizada usando tipos diferentes entre os pacientes, seguindo descrita como número de vezes acima do valor de referência. Observou-se uma elevação acima dos valores de referência em 83,3% dos pacientes analisados, e antes do procedimento, dois pacientes já apresentavam troponina acima do valor de referência, e se mantiveram acima após. Também se observou uma redução do GVSVE no intraoperatório de 38.3mmHg [30.7 a 45.8] com p<0,01.O gráfico 1 apresenta a relação do logaritmo do número de vezes da troponina acima do valor de referência contra o gradiente máximo pós-procedimento e das respectivas diferenças em relação ao valor de base (pré-procedimento). A correlação de Spearman foi respectivamente 0,47 (p = 0,065), não evidenciando uma correlação entre os achados. Gráfico 1. Dispersão do logaritmo diferença do número de vezes da troponina acima do valor de referência contra a redução gradiente máximo pós-procedimento. CONCLUSÃO: Apesar dos valores de troponina estarem maiores pós procedimento, concluímos que a troponina não deve ser usada como marcador de sucesso terapêutico.

High-dose of potent statins may not be sufficient to achieve therapeutic goals of ldlc and non-hdl cholesterol in patients at very high cardiovascular risk

INTRODUCTION High-dose of potente statins are first-line and mandatory therapy to reduce LDL-c among very high cardiovascular risk patients. The Brazilian Guideline on Dyslipidemia and Prevention of Atherosclerosis of the Brazilian Society of Cardiology (SBC) recommends a target of LDL-c below 50mg/dL or non-HDL cholesterol (NHDLc) <80mg/dL. OBJECTIVE Evaluate the amount of very high-risk patients using the initial treatment recommended by the brazilian guideline that achieved the LDL-c and NHDLc therapeutic goals. METHODS This is a crosssectional observational study that included 1122 very high cardiovascular risk patients (significant atherosclerotic disease with or without clinical events or obstruction ≥ 50% in any arterial territory), treated in outpatients clinics between January and March of 2022, in a tertiary care hospital in Brazil, using atorvastatin 40 mg or 80 mg daily. Exclusion criteria were: use of atorvastatin in a dose lower than 40mg/daily or use of other statins. Data from the electronic medical record were collected regarding lipid profile, such as LDL-c and NHDLc, age and sex. RESULTS A total of 1122 patients were evaluated and 1012 were included. Mean age was 68.8 years (SD 9.2), 634 (62.4%) were men. Regarding statin use, 613 (60.6%) patients used atorvastatin 80mg/daily and 399 (39.4%) used atorvastatin 40mg/daily. Average LDL-c was 83.1mg/dL (SD 29.5) and NHDLc was 113.5mg/dL (SD 35). The mean TC was 152 mg/dL (SD 29.5), HDL-c was 39.5 (SD 11.8) and of TG was 154.9 (SD 85.6). Ninety two (9%) patients had LDL-c <50 mg/dL and 133 (13.14%) patients had NHDLc <80mg/dL. CONCLUSION The low amount of patients in this population that achieved LDL-c and NHDLc target shows that with high-intensity statins monotherapy may not be sufficient. These data suggest that in very high-risk patients, combined lipid-lowering therapy, in the initial phase, should be considered.