ABSTRACT
Sexual dimorphism is one of the most important ways to identify bone remains in mass disasters. Many of them have been used for this purpose; mainly skull, pelvis and long bones. However, only a few studies using the patella have been done and, to our knowledge, there are no assessments of previous results in the literature. Meta-analysis provides a useful strong tool to test, in a systematic way, the most relevant information about a given research field. The aim of this study is to apply the meta-analytic technique to assess the major studies concerning sexual dimorphism in the patella by measuring classical metric traits: maximum height and maximum width, with different techniques, such as caliper, radiography, tomography and magnetic resonance. The 17 papers found, involving a total sample size higher than 2600 patellae, showed a very high heterogeneity- around 93 % of I2 value, for height and width measurements when all the studies were analyzed together. Homogeneity increased when each study was classified according to the techniques used. In this case, a statistical difference appeared, among the several subgroups of techniques for the two measurements, suggesting the importance of the methodology used. Maximum height and maximum width were all showed to be statistically relevant in distinguishing both sexes.
El dimorfismo sexual es una de las formas más importantes para identificar restos óseos en desastres masivos. Se han utilizado huesos como cráneo, pelvis y huesos largos para la diferenciación sexual. Sin embargo, solo se han realizado unos pocos estudios con la patela y, hasta donde sabemos, no hay evaluaciones de resultados anteriores en la literatura. El meta-análisis proporciona una herramienta sólida y útil para probar, de manera sistemática, la información más relevante sobre un cierto campo de investigación. El objetivo de este estudio consiste en aplicar la técnica metaanalítica para evaluar los principales estudios sobre dimorfismo sexual en la patela midiendo los rasgos métricos clásicos: altura máxima y anchura máxima, con diferentes técnicas: calibre, radiografía, tomografía y resonancia magnética. Los 17 de documentos encontrados, con un tamaño de muestra total superior a 2600 patelas, mostraron una heterogeneidad muy alta, alrededor del 93 % del valor de I2, para mediciones de altura y anchura cuando todos los estudios se analizaron juntos. La homogeneidad aumentó cuando cada estudio se clasificó de acuerdo con las técnicas utilizadas. En este caso, se observó diferencias estadísticas, entre los subgrupos de técnicas para las dos mediciones, lo que sugiere la importancia de la metodología utilizada. La altura máxima y la anchura máxima mostraron ser estadísticamente relevantes para distinguir ambos sexos.