ABSTRACT
ObjetivoEl examen de los costes asociados al diagnóstico y tratamiento quirúrgico en un grupo de pacientes con cáncer de mama.MétodoAnálisis de costes referido a la valoración clínica preoperatoria, tipo de cirugía y hospitalización en una cohorte de 224 pacientes con cáncer de mama en estadios precoces, intervenidas desde junio-2012 a diciembre-2016.ResultadosLa cirugía conservadora en régimen de cirugía mayor ambulatoria versus hospitalización, aplicada a la tumorectomía con biopsia selectiva de ganglio centinela supuso un ahorro de 2.085 por paciente, y total en nuestra serie de pacientes de 289.815 . La aplicación del estudio ACOSOG (American College of Surgeons Oncology Group) a 18 pacientes con ganglio centinela positivo evitó la linfadenectomía axilar y redujo el coste en 37.530 . La RMN preoperatoria en cáncer de mama aportó un beneficio en el tratamiento de 31 pacientes; una selección de pacientes más precisa habría supuesto un ahorro de 37.179 . Las ampliaciones de márgenes quirúrgicos sin hallazgo de tumor residual determinaron un gasto de 11.592 .Conclusiones-La cirugía conservadora de mama con biopsia selectiva de ganglio centinela en régimen de cirugía mayor ambulatoria supuso un ahorro importante de recursos sin comprometer el bienestar y pronóstico de las pacientes.-Los costes asociados a la realización de una RMN preoperatoria sin selección previa de pacientes y las reintervenciones de ampliación de márgenes determinaron un gasto evitable en buena parte de las pacientes.(AU)
ObjectiveThe aim of our study was to identify the costs associated with the diagnosis and surgical procedure in a cohort of patients with early breast cancer.MethodWe performed a costs study, referred to the preoperatory radiological-histological study, surgical procedure and inpatient/outpatient health service in a cohort of 224 patients diagnosed and operated on early-stage breast from June 2012 to December 2016.ResultsBreast conserving surgery in outpatient health service applied to lumpectomy with sentinel lymph node biopsy compared to carrying it out in the inpatient setting, contributed to a saving of 2085 per patient, and total of 289,815. Following the ACOSOG (American College of Surgeons Oncology Group) trial in 18 patients with tumor-involved sentinel node, no further axillary specific treatment (completion of lymphadenectomy) was made, allowing a saving of 37,530. In most patients our study have not showed benefit from diagnostic/preoperative breast MRI, leading to an over cost of 37,179. The surgical rescission without showing the presence of residual tumor burden, led to an additional cost of 11,592.Conclusions-Breast conserving surgery with sentinel lymph node biopsy in outpatient health service supposed an important economical saving of resources, without compromising the well-being and prognosis of our patients.-The diagnostic/preoperative MRI in all the patients and the surgical rescissions led to an over cost that could be avoided in most of the cases.(AU)
