Popularidad de Neurología en España: análisis de la elección de la especialidad / The popularity of neurology in Spain: An analysis of specialty selection

INTRODUCCIÓN: Neurología es una de las especialidades ofertadas a los opositores que acceden a la formación sanitaria especializada cada año. Este proyecto analiza los datos de elección de Neurología en los últimos años. MATERIAL Y MÉTODOS: Los datos de la elección se han obtenido de la publicación oficial del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Se ha recabado información de los distintos centros docentes con relación a la disponibilidad de unidad de ictus, intervencionismo endovascular, consultas de referencia nacional relacionadas con Neurología, guardias específicas para residentes y vinculación con facultades de medicina o redes de investigación nacional. RESULTADOS: La mediana de elección de número de orden para Neurología ha descendido anualmente, situando la especialidad en la convocatoria 2016 entre las cuatro más populares. Los electores son mayoritariamente mujeres de nacionalidad española y baremo académico alto. La mediana de los hospitales con mayor número de camas, intervencionismo vascular, unidad de ictus o consultas de referencia nacional es significativamente menor. Lo mismo sucede al analizar los centros según guardias específicas de Neurología para residentes o vinculación con facultades de medicina o redes de investigación nacionales. Los centros con menor mediana de número de orden para el periodo 2012-2016 fueron los hospitales universitarios Clínico San Carlos, 12 de Octubre y Vall d'Hebron. CONCLUSIONES: Neurología ha ido mejorando de manera progresiva en la elección de plazas de especialización, situándose entre las cuatro más populares. Los electores se decantan por centros grandes, de mayor complejidad asistencial y con intensa actividad investigadora

INTRODUCTION: Neurology is one of the medical specialties offered each year to residency training candidates. This project analyses the data associated with candidates choosing neurology residency programmes in recent years. METHODS: Data related to specialty selection were obtained from official reports by the Spanish Ministry of Health, Social Services, and Equality. Information was collected on several characteristics of teaching centres: availability of stroke units, endovascular intervention, national reference clinics for neurology, specific on-call shifts for neurology residents, and links with medical schools or national research networks. RESULTS: The median selection list position of candidates selecting neurology training has been higher year on year; neurology was among the 4 most popular residency programmes in 2016. Potential residents were mainly female, Spanish, and had good academic results. The median number of hospitals with higher numbers of beds, endovascular intervention, stroke units, and national reference clinics for neurology is significantly lower. This is also true when centers are analysed by presence of specific on-call shifts for neurology residents and association with medical schools or national research networks. The centres selected by candidates with the highest median selection list position in 2012-2016 were the Clínico San Carlos, 12 de Octubre, and Vall d'Hebron university hospitals. CONCLUSIONS: Neurology has gradually improved in residency selection choices and is now one of the 4 most popular options. Potential residents prefer larger centres which are more demanding in terms of patient care and which perform more research activity

Perfil hemodinámico de los adultos españoles con síndrome de Down / Haemodynamic profile of Spanish adults with Down syndrome

OBJETIVOS: Si bien se desconocen los motivos, la prevalencia de hipertensión arterial y de eventos cardiovasculares ateroscleróticos en la población adulta con síndrome de Down (SD) es anecdótica. Para entender mejor este hallazgo evaluamos las características hemodinámicas de una cohorte de adultos con SD. MÉTODOS: Estudio transversal en adultos con SD incluidos de modo consecutivo de las consultas externas del servicio de medicina interna entre junio y noviembre 2018. Se recogieron variables demográficas, clínicas y analíticas. Se utilizó un dispositivo de bioimpedancia torácica (HOTMAN® System) para las medidas hemodinámicas. Se realizó una monitorización ambulatoria de presión arterial en un subgrupo de sujetos. RESULTADOS: Veintiséis sujetos de edad media 45±11 años participaron en el estudio (50% varones). La presión arterial (PA) media en la muestra fue de 109/69±11/9mmHg, con una frecuencia cardiaca media de 60±12lpm. Ningún sujeto era hipertenso. El perfil hemodinámico predominante consistió en normodinamismo (65%), normotensión (96%), hipocronotropismo (46%), normoinotropismo (50%) e hipervolemia (54%), con valores normales de resistencias vasculares periféricas (58%). Se realizó una monitorización ambulatoria de la presión sarterial a 12 sujetos (46%). Los valores medios en 24horas de PA sistólica fueron 105±11mmHg, PA diastólica 67±11mmHg, PA media 80±11mmHg y frecuencia cardiaca media 61±6lpm. CONCLUSIONES: El perfil hemodinámico más frecuentemente observado en adultos con SD consistió en hipocronotropismo e hipervolemia, con valores normales de resistencias vasculares periféricas y valores medios óptimos de PA. No identificamos ningún sujeto hipertenso en nuestra muestra

OBJECTIVES: Although the reasons are unknown, the prevalence of arterial hypertension and atherosclerotic cardiovascular events in the adult population with Down syndrome (SD) is anecdotal. To better understand this finding, we evaluated the haemodynamic characteristics of a cohort of adults with SD. METHODS: We conducted a cross-sectional study of adults with SD recruited consecutively from the outpatient clinics of an internal medicine department between June and November 2018. We collected demographic, clinical and laboratory variables and employed a thoracic bioimpedance device (HOTMAN® System) for the haemodynamic measures. Outpatient blood pressure monitoring (OBPM) was conducted on a subgroup of participants. RESULTS: Twenty-six participants (mean age, 45±11years) participated in the study (50% men). The sample's mean blood pressure (BP) was 109/69±11/9mmHg, with a mean heart rate of 60±12bpm. None of the participants had hypertension. The predominant haemodynamic profile consisted of normal dynamism (65%), normal BP (96%), hypochronotropism (46%), normal inotropism (50%) and hypervolaemia (54%), with normal peripheral vascular resistance values (58%). Twelve participants underwent OBPM (46%). The mean 24-h systolic BP, diastolic BP, mean BP and mean heart rate were 105±11mmHg, 67±11mmHg, 80±11mmHg and 61±6bpm, respectively. CONCLUSIONS: The most common haemodynamic profile observed in adults with SD consisted of hypochronotropism and hypervolaemia, with normal values for peripheral vascular resistance and optimal mean BP values. There were no participants with hypertension in our sample