Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 15 de 15
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 95(12): 591-602, dic. 2020. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-197758

ABSTRACT

OBJETIVO: Elaborar un nuevo nomenclátor de actos y procedimientos médicos en oftalmología, basado en la Clasificación Internacional de Enfermedades CIE-9-MC. Establecer los principios generales y definir los criterios de baremación, indicadores cuantitativos y escalas de valoración. Determinar los algoritmos necesarios para el cómputo de las tarifas retributivas por acto médico. MÉTODOS: Sobre el nomenclátor vigente, se eliminaron los procesos obsoletos, añadieron otros nuevos, modificaron descriptores, agruparon procedimientos con descripciones similares y trasladaron de grupo otros, por razones de complejidad quirúrgica. Se definieron los criterios de baremación para el cálculo de las retribuciones médicas: formación y complejidad (U), responsabilidad profesional (R) y valor salud (V), con sus indicadores cuantitativos, respectivamente: periodo de formación necesario para dominar una técnica, frecuencia de complicaciones que agravan la situación preoperatoria, y días de incapacidad laboral que ocasiona el proceso. Se definieron las Unidades Relativas de Valor (URV) como la suma de puntos de U, R y V. La tarifa final por acto médico se calculará como el producto del número de URV por su coste unitario y por el coeficiente de ponderación (CP). RESULTADOS: Se elaboró un nuevo nomenclátor con 161 actos médicos agrupados en consultas, procedimientos diagnósticos (PR.DX), procedimientos terapéuticos (PR.TX) e intervenciones quirúrgicas (IQ) crecientes en complejidad desde el grupo 0 hasta el grupo 8. Para cada uno de los actos se describieron los siguientes caracteres: códigos OMC y CIE-9-MC, término descriptor, grupo, modificación propuesta: sin cambios o mínimos en los descriptores, agrupación de actos por definiciones similares, cambio de grupo de origen, actos eliminados y nuevos procedimientos. Asimismo, fueron puntuados los tres criterios de baremación: U entre 1-4, R entre 0-3 y V entre 0-3. Mediante su suma se calcularon el número de URV por acto médico (entre 1 y 10), que junto con el coste unitario de la URV y el CP (entre 0,05 y 1) determinarán la tarifa final. CONCLUSIONES: El nuevo nomenclátor de oftalmología actualiza y mejora el catálogo antiguo, adecuando los procedimientos a los descriptores recogidos en la CIE-9-MC e incorporando todas las técnicas actuales. Adicionalmente, la declaración de los principios generales permite definir nuevos criterios de baremación, indicadores cuantitativos, escalas de valoración y algoritmos de cómputo de las tarifas por acto médico


PURPOSE: To create a new list of medical procedures in ophthalmology based on the International Classification of Diseases ICD-9-CM. To establish the general principles that define criteria, quantitative indicators, and scales. To develop the algorithms needed to calculate fees for medical procedures. METHODS: The out-of-date processes were removed from the list, and new techniques were added, descriptors were modified, procedures with similar descriptions were grouped together, and others were relocated to other group according to surgical complexity conditions. The criteria to calculate the medical fees were defined: training and complexity (U), proficient responsibility (R), and health value (V), with their respective quantitative indicators: period of training necessary to master a technique, frequency of complications that worsen the preoperative situation, and days of incapacity for work due to the process. The Relative Value Unit (RVU) was defined as the score sum of R, V and U. The final fee per medical procedure was calculated as the product of the RVU by its unit cost and by the weighting coefficient (WC). RESULTS: A new catalogue was prepared with 161 medical procedures, grouped into consultations, diagnostic procedures (DX.PR), therapeutic procedures (TX.PR), and surgical interventions, increasing in complexity from group 0 to group 8. The following characters were described for each one of the procedures: OMC and ICD-9-MC code, descriptor term, group, proposed modification: no changes or minimums in the descriptors, grouping of acts by similar definitions, change of origin group, new procedures, and procedures removed. The indicators for assessment were also scored: U between 1-4 points, and R and V between 0-3 points. Using their sum, the number of RVUs per medical procedure (between 1 and 10) was calculated which, together with the unit cost of the RVU and the WC (between 0.05 and 1), will determine the final rate. CONCLUSIONS: The new standardised ophthalmological nomenclature updates and improves the old classification, adapting the procedures to the descriptors included in the ICD-9-CM, and incorporating all the new techniques. Additionally, the declaration of the general principles allows defining new criteria, quantitative indicators, rating scales, and algorithms to calculate fees for medical procedures


Subject(s)
Humans , Terminology as Topic , Ophthalmology/standards , International Classification of Diseases , Algorithms , Reference Standards , Ophthalmologic Surgical Procedures/standards , Diagnostic Techniques, Ophthalmological/standards
2.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 95(9): 421-428, sept. 2020. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-201783

ABSTRACT

OBJETIVO: Las úlceras corneales neurotróficas son difíciles de tratar y las terapias convencionales fracasan con frecuencia. Un nuevo agente regenerativo de la matriz extracelular («ReGeneraTing Agents»), Cacicol® (Laboratoires Théa), ha demostrado buenos resultados en los últimos años. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta a Cacicol® en una serie de casos con úlceras corneales neurotróficas. MÉTODOS: Serie de casos retrospectiva. Once pacientes con úlceras corneales neurotróficas que no respondieron a una terapia convencional fueron tratados con Cacicol®. Un ciclo incluyó una gota cada 2 días durante 5 días. RESULTADOS: El rango de duración de la terapia convencional, previa al comienzo del tratamiento con Cacicol® fue 0 a 91 días. Tras introducir Cacicol® el 82% (9/11) de los casos se curaron y el 18% (2/11) no lo hicieron, llegando a requerir un trasplante de membrana amniótica o una queratoplastia penetrante, respectivamente. El 67% (6/9) de los pacientes curados requirieron solo un ciclo de Cacicol® y el 45% (5/11) pacientes necesitaron más de un ciclo. Un caso de úlcera corneal bacteriana respondió favorablemente pero un caso infectado por Acanthamoeba fracasó. En la mayoría de los pacientes, la agudeza visual mejoró o se mantuvo. CONCLUSIÓN: Cacicol® resultó una terapia exitosa en una alta proporción de úlceras neurotróficas, incluidas las infecciosas. Algunos casos requieren más de un ciclo de Cacicol® o su uso como primer línea de tratamiento


PURPOSE: Neurotrophic corneal ulcers are difficult to treat, and the conventional treatment often results in failure. A new matrix regenerating agent ("ReGeneraTing Agents"), Cacicol® (Laboratoires Théa), has demonstrated good results over the last few years. Therefore, the aim of this study was to evaluate the response to Cacicol® in a series of cases with neurotrophic corneal ulcers. METHODS: Retrospective case series looking at 11 patients with corneal ulcers unresponsive to conventional therapy that underwent treatment with Cacicol®. One cycle included 1 drop every two days for 5 days. RESULTS: The range of conventional therapy prior to Cacicol® was 0-91 days. On introducing Cacicol® 82% (9/11) of the cases were cured, and 18% (2/11) failed, requiring an amniotic membrane transplant or penetrating keratoplasty. The healing only required one cycle of Cacicol® in 67% (6/9) of the patients. More than one cycle of Cacicol® was needed in 45% (5/11) patients. One corneal bacterial ulcer responded favourably and one case related to Acanthamoeba did not respond. Most of the patients improved or maintained their visual acuity. CONCLUSION: Cacicol® was a useful therapy in a high number of difficult neurotrophic corneal ulcers, including corneal infections. Some cases may require more than one cycle of Cacicol® or used as first-line treatment in order to achieve the desired result


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Corneal Ulcer/drug therapy , Ophthalmic Solutions/administration & dosage , Wound Healing/drug effects , Retrospective Studies , Risk Factors
5.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 91(9): 453-456, sept. 2016. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-155636

ABSTRACT

CASO CLÍNICO: Paciente de 50 años que acudió a revisión rutinaria por presbicia. En la biomicroscopia destacaba una malformación vascular en sector temporal del iris del ojo izquierdo, siendo el resto de la exploración normal. La paciente fue diagnosticada de malformación arteriovenosa iridiana. Presentamos un segundo caso de características similares. DISCUSIÓN: Las malformaciones vasculares iridianas pueden ser asintomáticas, y pasar desapercibidas o producir hifemas por hemorragias espontáneas de repetición. El tratamiento debe ser individualizado e incluye desde la observación hasta la fotocoagulación con láser o la cirugía


CASE REPORT: A 50-year-old patient was seen during a regular follow up. The main complaint was decreased near-sight vision. Biomicroscopy showed a vascular malformation on the temporal sector of the iris in the left eye, diagnosed as an arteriovenous malformation. A second case of similar features is also presented. DISCUSSION: The vascular malformations of the iris may be asymptomatic and go unnoticed or cause recurrent spontaneous hyphemas. Treatment must be individualised and may range from observation to photocoagulation with laser, or even surgery


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Intracranial Arteriovenous Malformations/diagnosis , Iris/abnormalities , Microscopy, Confocal , Hyphema/etiology , Vision Disorders/etiology
8.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 91(3): 134-137, mar. 2016. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-148079

ABSTRACT

CASO CLÍNICO: Mujer de 75 años intervenida de catarata en ojo izquierdo, que presentaba a las 24 h una agudeza visual de 0,8. En la biomicroscopia destacaba un cuerpo extraño anclado al iris en sector nasal coincidente con la incisión principal de la facoemulsificación, que fue retirado en un segundo acto quirúrgico. Fue analizado e informado como estructura inerte de naturaleza plástica. DISCUSIÓN: Planteamos el posible origen de la presencia del resto plástico en el postoperatorio de la cirugía de la catarata. En este caso su naturaleza inerte no desencadenó mayor inflamación intraocular. Además, la estructura rígida favoreció su anclaje al iris evitando otras complicaciones. Deben extremarse las medidas preventivas en la cirugía de la catarata revisando incluso los instrumentos y accesorios al terminar la cirugía


CASE REPORT: a 75-year old woman who had had cataract surgery in her left eye and showed a visual acuity of 0.8 twenty-four hours post-surgery. Biomicroscopy revealed a foreign body attached to the iris in the nasal sector that coincided with the main incision of the phacoemulsification, which was then removed in a second surgical procedure. It was analysed and described as an inert structure made of plastic. DISCUSSION: The possible origin of the presence of a fragment of plastic in the postoperative period following cataract surgery is established. In this case, its inert nature did not cause any further intraocular inflammation. Its rigid structure also favoured its attachment to the iris, thus avoiding any other complications. There must be greater preventative measures during cataract surgery, including checking the instruments and accessories before and after the surgical procedure


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Eye Foreign Bodies/surgery , Eye Foreign Bodies , Phacoemulsification/instrumentation , Phacoemulsification/methods , Tomography, Optical Coherence/methods , Iris/injuries , Iris/surgery , Visual Acuity/physiology , Visual Acuity/radiation effects , Phacoemulsification/trends , Phacoemulsification , Cataract Extraction/methods , Cataract Extraction
12.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 90(4): 190-194, abr. 2015. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-136937

ABSTRACT

CASO CLÍNICO: Mujer de 22 años que consultó por cefalea y disminución de la visión. Presentaba papiledema asimétrico y, en las pruebas de imagen, un descenso amigdalar de 6 mm, siendo diagnosticada de hipertensión intracraneal idiopática coincidente con una malformación de Chiari (MC). DISCUSIÓN: La MC tipo I es la más frecuente de este grupo de malformaciones y se caracteriza por un descenso amigdalar superior a 5 mm, pudiendo originar hipertensión intracraneal por el bloqueo del líquido cefalorraquídeo. En este caso la MC no fue la responsable de la hipertensión intracraneal, sino una casualidad al coincidir ambos procesos


CASE REPORT: The case involves a 22-year-old woman who presented with headache and decreased vision. She showed asymmetric papilledema, and a 6-mm tonsillar descent was observed in the image tests. She was diagnosed with secondary intracranial hypertension coinciding with the symptoms of a Chiari malformation (MC). DISCUSSION: Chiari malformation type I is the most common in this group of malformations, and is characterized by a greater than 5 mm descent of the tonsils, being able to cause increased intracranial pressure and papilledema by blocking the flow of the cerebrospinal fluid. In this case, the MC was not the responsible for triggering the secondary intracranial hypertension, but a mere coincidence of both processes


Subject(s)
Female , Humans , Intracranial Hypertension/diagnosis , Intracranial Hypertension/metabolism , Budd-Chiari Syndrome/complications , Budd-Chiari Syndrome/diagnosis , Headache/complications , Headache/metabolism , Intracranial Hypertension/complications , Intracranial Hypertension/pathology , Budd-Chiari Syndrome/metabolism , Budd-Chiari Syndrome/pathology , Headache/classification , Headache/diagnosis
14.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 89(8): 329-331, ago. 2014. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-126035

ABSTRACT

CASO CLÍNICO: Mujer de 35 años enviada a la consulta por disminución de la visión en ojo izquierdo. En la oftalmoscopia se apreció una trombosis venosa de rama en ese mismo ojo. La paciente fue derivada a la unidad de hematología para estudio de trombofilia, siendo diagnosticada de déficit de factor XII de la coagulación o factor de Hageman. DISCUSIÓN: El desarrollo de fenómenos trombóticos oculares en pacientes sanos menores de 50 años debe hacer sospechar la presencia de trombofilia o estados de hipercoagulabilidad. El déficit de factor XII es poco frecuente y su presencia contribuye al desarrollo de procesos trombóticos


CASE REPORT: A 35-year-old woman, with no relevant medical history, was referred for sudden vision loss in the left eye. Ophthalmological examination showed best corrected visual acuity of 1.0 in the right eye and 0.3 in left eye, with normal anterior pole and intraocular pressure. Fundus examination of the left eye revealed a venous thrombosis in the superior temporal branch, with dilated and tortuous retinal veins. The patient was referred to the hematology unit for thrombophilia study, and was diagnosed with a coagulation XII or Hageman factor deficiency. DISCUSSION: THE development of retinal vessel occlusions, in patients under 50 years of age, is frequently associated with thrombophilia or hypercoagulability disorders. Factor XII deficiency is a rare condition, and its presence could contribute to a higher risk of thromboembolic events


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Retinal Vein Occlusion/diagnosis , Factor XII Deficiency/complications , Thrombophilia/complications , Vision Disorders/etiology , Thromboembolism/complications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...