ABSTRACT
INTRODUCTION: In a previous study that used butorphanol in pigs before castration performed under isoflurane anaesthesia, severe adverse effects were recorded. As in pigs, this has not been reported before, we aimed to investigate the effects of butorphanol in piglets. In this study ten 27 days old piglets were randomly allocated to receive either 0,2 mg/kg butorphanol (group B) or saline 0,9% (control group C) intramuscularly. Their behaviour was assessed for 60 minutes by two independent observers from videotapes. Two to 15 minutes after application, piglets in group B showed restlessness, distress and excessive vocalisation. Locomotor activity was increased, the piglets laid down considerably less frequently (p = 0,034) and for shorter time periods (p = 0,0014) during the first 40 minutes compared to group C. Group C animals slept most time of the experiment (45,1 ± 2,9 minutes in group C vs 12,7 ± 2,9 minutes in group B, p .
INTRODUCTION: Le butorphanol induit des comportements anxieux et de la détresse chez les porcelets Dans une précédente étude utilisant le butorphanol chez les porcs avant la castration réalisée sous anesthésie à l'isoflurane, des effets indésirables sévères ont été rapportés. Cela n'étant pas décrit auparavant chez les porcs, nous avons cherché à étudier les effets du butorphanol chez les porcelets. Dix porcelets âgés de 27 jours ont été répartis aléatoirement (en double aveugle) pour recevoir 0,2 mg/kg de butorphanol (groupe B) ou du sérum physiologique à 0,9% (groupe de contrôle C) par voie intramusculaire. Leur comportement a été évalué pendant 60 minutes par deux observateurs indépendants à partir d'enregistrements vidéo. Deux à 15 minutes après l'injection, les porcelets du groupe B ont présenté de l'agitation, de la détresse et des vocalisations excessives. L'activité locomotrice a augmenté : lors des 40 premières minutes, les porcelets se sont couchés significativement moins fréquemment (p = 0,034) et pour des périodes plus courtes (p = 0,0014) par rapport au groupe C. Les animaux du groupe C ont dormi la majorité du temps de l'expérience (45,1 ± 2,9 minutes dans le groupe C vs 12,7 ± 2,9 minutes dans le groupe B, p .
Subject(s)
Anesthesia , Isoflurane , Anesthesia/veterinary , Animals , Anxiety/chemically induced , Butorphanol , Male , Orchiectomy/veterinary , SwineABSTRACT
INTRODUCTION: Antimicrobial usage was analyzed in 598 Swiss pig farms as part of the SuisSano Health Program in 2017. Antimicrobial usage was calculated on the basis of the prescriptions of the veterinarians using the standard dosages DCDCH (Defined Course Dose for Switzerland) and the amount of active substance by weight. Usage was analyzed based on the active antimicrobial class, pharmaceutical form age category (suckling piglets, weaned piglets, fattening pigs, sows) and stock type (breeding farms, fattening farms, farrow-finish farms and sow pool systems (SPS). A total amount of 610 kg antimicrobials or 894,688 DCDCH standard doses were used. The proportion of Highest Priority Critically Important Antimicrobials (HPCIAs) of the total antimicrobial usage was 2.5% for breeding sows, 4.5% for piglets, and 2.7% for fattening pigs based on the number of treatments in DCDCH/animal/year. In contrast weaning piglets showed a calculated proportion of 26%, of which 18% was due to polypeptides (colistin). Suckling piglets produced in SPS stocks were treated significantly more frequently than suckling piglets from other farms (P.
INTRODUCTION: Des données sur l'utilisation d'antimicrobiens ont été collectées en 2017 dans 598 populations de porcs en Suisse dans le cadre du programme de santé SuisSano de la Société suisse de services aux exploitations porcines, SUISAG. La consommation d'antibiotiques a été calculée sur la base des prescriptions des vétérinaires en utilisant les dosages standards DCDCH (Defined Course Dose Switzerland) et la quantité de principe actif en poids. La consommation a été analysée par classe de principe actif antimicrobien, forme d'application et type d'exploitation (élevage, engraissement, combinée reproduction-engraissement et exploitations avec répartition du travail dans la production de porcelets (RTPP)). Au total, 610 kg et 894 688 doses standard d'antibiotiques DCDCH ont été utilisés sur ces exploitations. Sur la base du nombre de traitements en DCDCH/animal/an, la proportion d'antimicrobiens hautement prioritaires (HPCIA), selon la définition de l'Organisation mondiale de la santé, était basse chez les truies d'élevage, les porcelets à la mamelle et les porcs d'engraissement avec 2,5% resp. 4,5% et 2,7%. En revanche, chez les porcelets sevrés, une proportion de 26% a été calculée, dont 18% pour des polypeptides (colistine). Les porcelets de lait des exploitations de RTPP ont été traités significativement plus fréquemment que les porcelets de lait d'autres populations (P.
Subject(s)
Animal Husbandry/statistics & numerical data , Anti-Bacterial Agents/administration & dosage , Farms/statistics & numerical data , Animals , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Swine , Swine Diseases/drug therapy , SwitzerlandABSTRACT
INTRODUCTION: Fluoroquinolones (FQ) undergo minimal metabolization in animals and are excreted via faeces and urine, where they enter the environment almost unchanged. In this study we investigated the presence of quinolone-resistant Escherichia coli (E. coli) in the environment of 65 farms of a sow pool system in Switzerland. Two hundred and seventy-nine samples from liquid manure and wipes of dust and pen walls were collected and the use of FQ on the farms was investigated. From 45% of dust samples, 52% of pen wall samples and 69% of liquid manure samples quinolone-resistant E. coli (QRE) were cultivated. Significant higher counts of quinolone-resistant colonies were found in liquid manure samples than in dust (p < 0.01) or pen wall samples (p < 0.05). Samples from breeding farms were significantly more often positive than samples from fattening farms (p < 0.01). Samples taken from farms using FQ were significantly more frequently positive for QRE than samples from farms without FQ usage (p < 0.01). On 97% of the farms with FQ use and 85% (23/27) of the farms without FQ use QRE could be found in at least one sample (no significant difference). Overall, QRE were widespread in the environment of the investigated pig farms.
INTRODUCTION: Les fluoroquinolones (FQ) subissent une métabolisation minimale chez les animaux et sont excrétées par les fèces et l'urine par l'intermédiaire desquelles elles arrivent pratiquement inchangées dans l'environnement. Dans cette étude, nous avons étudié la présence d'Escherichia coli (E. coli) résistants à la quinolone dans l'environnement de 65 exploitations d'un système de pool de truies en Suisse. Deux cent septante neuf échantillons de lisier, de lingettes recueillant des poussières et de parois de boxesont été collectés et l'utilisation de FQ dans les fermes a été étudiée. Sur 45% des échantillons de poussières, 52% des échantillons de parois de boxes et 69% des échantillons de lisier, des E. coli résistants à la quinolone (QRE) ont été cultivés. Des quantités significativement plus élevées de colonies résistantes à la quinolone ont été trouvées dans des échantillons de lisier par rapport aux échantillons de poussière (p.
Subject(s)
Drug Resistance, Bacterial , Environmental Microbiology , Escherichia coli/physiology , Animals , Escherichia coli/drug effects , Quinolones/pharmacology , Swine , SwitzerlandABSTRACT
INTRODUCTION: The transfer of piglets is associated with stress for the transported animals. In addition, animal transports are a risk factor for the spread of pathogenic and antibiotic-resistant bacteria and for the introduction of diseases into the herd. In the present study, 101 randomly selected transports of piglets were accompanied from the breeding facility to the pig farm. Parameters related to animal health, animal welfare and biosecurity were assessed. Transported piglets showed signs of abscesses, hernias or cannibalism in 30% and diarrhea or cough in 15% of the cases. The proportion of animals with injuries from conflicts were higher after (15%) than before transport (8%). Suboptimal conditions in regard to density, temperature and lighting were found in 19%, 55% and 36% of the transports. Vehicles were cleaned and disinfected only in 55% of transports before arriving at the breeding facility. Thirty percent of the vehicles were soiled and 20% had already loaded piglets when arriving at the sending facility. Vehicles were neither cleaned nor disinfected in 83% between two piglet transports. Overall, there was a great potential for improvement in animal loading and risk of disease transmission in the investigated piglet transports.
INTRODUCTION: Les transports sont associés à du stress pour les animaux. Ils sont en outre un facteur de risque pour la dissémination de germes pathogènes et antibio-résistants ainsi que pour l'introduction de maladies dans les effectifs d'animaux. Pour la présente étude, on a accompagné 101 transports de porcelets choisis au hasard depuis l'exploitation de production jusqu'à celle d'engraissement. A cette occasion, des paramètres relatifs à la santé des animaux, à leur bien-être et à la biosécurité ont été jugés. Dans environ 30% des cas, des porcelets présentant des abcès, des hernies ou des signes de cannibalisme ont été transportés et dans 15% des cas des animaux souffrant de diarrhée ou de toux. La proportion d'animaux présentant des traces de bagarres était plus élevée de 15% après le transport qu'avant (8%). En ce qui concerne le taux d'occupation, la température et l'éclairage, des carences ont été constatées dans respectivement 19%, 55% et 36% des transports. Les véhicules n'avaient été nettoyés et désinfectés avant leur arrivée dans l'exploitation de production que dans 55% des cas. Trente pour cent des véhicules étaient souillés par des excréments et 20% transportaient déjà des porcelets à leur arrivée sur l'exploitation. Lors de 83% des transports, les véhicules n'ont été ni nettoyés ni désinfectés entre deux transports de porcelets. Il existe un grand potentiel d'amélioration dans les transports de porcelets que nous avons accompagnés, que ce soit du point de vue de l'exposition des animaux au stress ou de la dissémination potentielle de germes.
Subject(s)
Animal Husbandry/statistics & numerical data , Animal Welfare/statistics & numerical data , Swine , Transportation/statistics & numerical data , Transportation/standards , Animal Husbandry/standards , Animal Welfare/standards , Animals , Disinfection/statistics & numerical data , Swine/injuries , Swine Diseases/prevention & control , SwitzerlandABSTRACT
INTRODUCTION: A significant Antibiotic-Monitoring-System is essential to analyse the use of antibiotics and to a better understanding of trends in resistance development. In human and veterinary medicine, for example, a system based on defined daily and treatment doses (Defined Daily Dose: DDD and Defined Course Dose: DCD) is applied. These definitions can be used to estimate the number of treatment days and treatments with antimicrobial agents in a population. For veterinary medicine, the European Medicines Agency (EMA) has published the European values DDDvet and DCDvet in the farm animal sector. The aim of this study was to define Swiss daily and treatment doses (DDDch and DCDch) for the treatment of pigs and to compare them with the EMA values in order to investigate the differences between individually collected national doses and average international doses. For the comparison, the quotient of Swiss and European values was calculated and the influence of the application form of an active substance and the number of active substances contained in a preparation was investigated. One hundred and three veterinary preparations with 138 active substances were assigned a DDDch and DCDch value. A comparison with EMA values was possible for 118 active substances. The comparison showed median values of 0.91 for the daily doses and 0.90 for the treatment doses, so that the daily and treatment doses in Switzerland are lower than the corresponding EMA doses. Both the form of application (injection solutions: 1.00; premixes: 0.76; P=0.02) and the number of active substances in the preparation (one active substance: 1.00; two active substances: 0.76; three active substances: 0.43; each P.
INTRODUCTION: Pour analyser l'utilisation des antibiotiques et mieux comprendre les tendances dans le développement de résistances, un système significatif de surveillance des antibiotiques est essentiel. En médecine humaine et vétérinaire, un système basé sur des dosages journaliers et des dosages par traitement définis (Defined Daily Dose: DDD et Dose Course Dose: DCD) est par exemple utilisé. Ces définitions peuvent être utilisées pour estimer le nombre de jours de traitement et le nombre de traitements antimicrobiens dans une population. L'Agence européenne des médicaments (EMA) a publié les valeurs européennes DDDvet et DCDvet dans le secteur de l'élevage pour la médecine vétérinaire. Le but de cette étude était de définir les doses journalières et les doses par traitement en Suisse (DDDch et DCDch) pour le traitement des porcs et de les comparer aux valeurs de l'EMA pour examiner les différences entre les doses nationales collectées individuellement et les doses internationales moyennes. Pour la comparaison, le quotient des valeurs suisses et européennes a été calculé et l'influence de la forme d'application d'une substance active ainsi que le nombre de substances actives contenues dans une préparation ont été examinés. Cent trois médicaments vétérinaires contenant 138 substances actives ont reçu une valeur DDDch et DCDch. Pour 118 médicaments, une comparaison avec les valeurs EMA était possible. D'après la comparaison, les valeurs médianes pour les quotients calculés étaient de 0,91 pour les doses journalières et de 0,90 pour les doses de traitement, de sorte qu'en Suisse, les doses journalières et de traitement sont inférieures aux doses correspondantes de l'EMA. La forme d'application (solutions injectables: 1.00, prémélanges médicamenteux: 0.76, P = 0.02) et le nombre de substances actives dans la préparation (une substance active: 1.00, deux substances actives: 0.76, trois substances actives: 0.43, P.
Subject(s)
Anti-Bacterial Agents/administration & dosage , Swine Diseases/drug therapy , Veterinary Drugs/administration & dosage , Animals , Practice Guidelines as Topic , Swine , SwitzerlandABSTRACT
INTRODUCTION: The Postpartum Dysgalaktie Syndrome (PPDS) also known as metritis agalactia mastitis (MMA), is considered the most common disease of the sow after farrowing. The reasons for PPDS are multifactorial and are to be found in the areas of management and hygiene, feeding, water supply and animal specific factors such as body condition and age of the sows. In this study a veterinary herd health management was carried out in 28 pig farms with PPDS, with the aim to reduce the PPDS prevalence and animal treatment incidence (TI). In 20 of 28 problem farms the PPDS-prevalence could be decreased from 37.4% (± 21.8%) to 24.5% (± 14.1%). The TI was not significantly reduced. The most effective procedures to reduce the PPDS-prevalence were the use of a prepartal transition feed, optimizing the PPDSdiagnostic and the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAID) and oxytocin in the PPDS-treatment.
Le syndrome de dysgalactie postpartum (PPDS), aussi appelé mammite, métrite, agalactie (MMA) est considéré comme la pathologie des truies la plus fréquente en période post partum. Ses causes sont multifactorielles et doivent être recherchées aussi bien dans le domaine de la gestion, de l'hygiène, de l'alimentation et de l'abreuvement que dans des facteurs propres aux animaux, comme la condition et l'âge. Dans le cadre de cette étude, on a effectué un suivi d'exploitation dans 28 exploitations d'élevage porcin avec une problématique de PPDS, dans le but de réduire la prévalence de cette affection et l'index des traitements. La prévalence de la PPDS s'est réduite dans 20 des 28 exploitations de 37.4% (± 21.8%) à 24.5% (± 14.1%). L'index des traitements n'a pas pu être abaissé significativement. Les mesures les plus efficaces pour abaisser la prévalence de la PPDS ont été l'utilisation d'un aliment de préparation à la mise-bas, l'optimisation du diagnostic de PPDS et l'utilisation d'antiinflammatoires non-stéroïdiens (AINS) et d'ocytocine pour traiter les cas de PPDS.
Subject(s)
Animal Husbandry/methods , Mastitis/veterinary , Swine Diseases/therapy , Animals , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/therapeutic use , Female , Incidence , Mastitis/drug therapy , Mastitis/epidemiology , Oxytocin/therapeutic use , Prevalence , Swine , Swine Diseases/drug therapy , Swine Diseases/epidemiology , Swine Diseases/prevention & controlABSTRACT
The attitude as well as the expertise of a person affect the behavior and actions in daily life. To investigate the influence of attitude and knowledge of pig producers on the use of antibiotics in farms, 220 Swiss pig producers were questioned on health awareness, attitude towards sustainable production, risk behavior, intrinsic motivation and knowledge about antibiotics and resistance development. In addition, the strategy of antibiotic use (therapeutic or prophylactic) and the business practice (single or group therapy) for the amount of antibiotics on one hand and for the risk of antibiotic resistance development on the other hand, were determined in a personal interview. Farmers using antibiotics only therapeutically had a better business practice. A direct link between the personal attitude and the antibiotic use or a higher risk of development of antibiotic resistance was not found in this investigation.
Subject(s)
Animal Husbandry/methods , Anti-Bacterial Agents/administration & dosage , Drug Resistance, Microbial , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Swine Diseases/drug therapy , Swine/growth & development , Animals , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Humans , Interviews as Topic , Risk Factors , Swine Diseases/prevention & control , SwitzerlandABSTRACT
Mastitis-Metritis-Agalactia (MMA), also known as postpartum dysgalactia syndrome (PPDS) is the most important disease complex in sows after birth. The present study compared 30 MMA problem herds (over 12% of farrowing sows affected) with 30 control farms (less than 10% of farrowing sows affected) to identify risk factors and treatment incidence. Important risk factors identified were in gilts the integration into the herd after the first farrowing, in gestating sows firm fecal consistency as well as in lactating sows soiled troughs, a low flow rate (<2 liters per minute) in drinking nipples and a high prevalence of lameness. The treatment incidence was also significantly different between the two groups. The MMA prevalence could be reduced through optimization of husbandry, feeding and management, which could essentially diminish the use of antibiotics.
Subject(s)
Endometritis/veterinary , Lactation Disorders/veterinary , Mastitis/veterinary , Swine Diseases/epidemiology , Swine Diseases/etiology , Animal Husbandry/methods , Animal Husbandry/standards , Animals , Case-Control Studies , Endometritis/epidemiology , Endometritis/etiology , Female , Lactation Disorders/epidemiology , Lactation Disorders/etiology , Mastitis/epidemiology , Mastitis/etiology , Postpartum Period , Prevalence , Risk Factors , Surveys and Questionnaires , Swine , SyndromeABSTRACT
INTRODUCTION: In the present study, risk factors for the use of oral antibiotics in weaned piglets were collected on 112 pig farms by a personal questionaire. The most common indication for an antibiotic group therapy was diarrhoea, and the most frequently used antibiotic was Colistin. On average, 27.33 daily doses in the control farms and 387.21 daily doses in the problem farms per 1000 weaners were administered on a given day. The significant risk factors in the multivariate model were poor hygiene in the water supply of suckling piglets, less than two doses of prestarter feed daily, lack of an all-in-and-all-out production system in weaners, no herd book performance data analysis, and less than two of the legally prescribed veterinary visits per year. Furthermore, the treatment incidence of weaners for oral antibiotics was calculated on the basis of the drug inventory. This study provides evidence that the use of oral antibiotics in weaners can be reduced by interventions in hygiene and management.
INTRODUCTION: Pour la présente étude, on a relevé, sur la base d'une enquête personnelle dans 112 exploitations d'élevage, les facteurs de risque relatifs à l'usage d'antibiotiques oraux chez les porcelets sevrés. L'indication la plus fréquente pour un traitement antibiotique de groupe était la diarrhée et l'antibiotique le plus fréquemment utilisé la colistine. En moyenne on utilisait 27.33 doses journalières pour 1000 porcelets par jour dans les exploitations de contrôle et 387.21 dans les exploitations à problèmes. Dans un modèle à variables multiples, on a identifié en tant que facteurs de risques une mauvaise hygiène d'abreuvement, l'absence de distribution ou une distribution inférieure à 2 fois par jour d'aliments préstarter, une charge continuelle dans la porcherie de sevrage, l'absence d'utilisation des données de production du herdbook et un nombre de visite de contrôle en matière de médicaments vétérinaire par le vétérinaire d'exploitation inférieur aux deux visites annuelles prescrites. On a en outre calculé, sur la base des listes d'inventaire de l'exploitation, l'incidence des traitements des porcelets sevrés avec des antibiotiques oraux. Ces résultats démontrent que des interventions au niveau de l'hygiène et du management permettent de réduire l'usage d'antibiotiques oraux dans les porcheries de sevrage.