Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
Arch. argent. pediatr ; 120(3): 167-173, junio 2022. tab, ilus
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1368141

ABSTRACT

Objetivos. Describir el uso de la guía ecográfica en el cateterismo venoso central, comparando el número de intentos (1 versus 2 o más intentos), en relación con los catéteres insertados en vena yugular interna (VYI) versus vena femoral (VF). Material y métodos. Estudio descriptivo, prospectivo de catéteres venosos centrales (CVC) colocados mediante punción ecoguiada en pacientes de 1 mes a 18 años. Se realizó un modelo de regresión multivariado considerando el punto final primario, éxito a la primera punción en relación con el sitio de inserción (VYI versus VF) y variables predictoras de éxito. Resultados. Se colocaron 257 CVC, VYI 118 (45,9 %), VF 139 (54,1 %); 161 (62,7 %) insertados en la primera punción y 96 (37,3 %) requirieron más de una punción. Las inserciones en VYI fueron exitosas en la primera punción en 86 pacientes (53,5 %) y en VF fueron 75 (46,5 %) (p 0,0018; OR: 0,43 [IC95%: 0,24-0,76]). Hubo 21 (8,1 %) complicaciones inmediatas, 3 (1,86 %) se relacionaron con la primera punción, 18 (18,75 %) lo hicieron con más de una punción (p 0,0001 [IC95%: 3,36-45,68]). Las complicaciones graves, como neumotórax, fueron 4. Conclusiones. El cateterismo venoso guiado por ultrasonido demostró ser significativamente exitoso en el primer intento cuando el vaso de elección fue la VYI comparado con VF, especialmente en menores de 6 meses. Las complicaciones inmediatas fueron más frecuentes en los pacientes que requirieron más de una punción


Objectives. Describe ultrasound-guided central venous catheterization use comparing the number of attempts (1 versus 2 or more attempts) in relation to catheters placed in the internal jugular vein (IJV) versus the femoral vein (FV). Material and methods. Descriptive, prospective study of central venous catheters (CVCs) inserted via ultrasound-guided puncture in patients aged 1 month to 18 years. A multivariate regression model was done considering the primary endpoint, first puncture success in relation to the insertion site (IJV versus FV), and predictors of success. Results. A total of 257 CVCs were inserted: IJV 118 (45.9%), FV 139 (54.1%); 161 (62.7%) were inserted in the first attempt and 96 (37.3%) required more than 1 attempt. IJV insertions were successful with the first puncture in 86 patients (53.5%) and FV insertions, in 75 (46.5%) (p 0.0018; OR: 0.43 [95% CI: 0.24-0.76]). There were 21 (8.1%) immediate complications: 3 (1.86%) were related to the first puncture, 18 (18.75%), to more than 1 puncture (p 0.0001 [95% CI: 3.36-45.68]). There were 4 cases of severe complications, including pneumothorax. Conclusions. Ultrasound-guided venous catheterization demonstrated to be significantly successful in the first attempt when using the IJV versus FV, especially in infants younger than 6 months. Immediate complications occurred more frequently in patients requiring more than 1 puncture.


Subject(s)
Humans , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Catheterization, Central Venous/adverse effects , Epidemiology, Descriptive , Prospective Studies , Ultrasonography, Interventional , Intensive Care Units , Jugular Veins/diagnostic imaging
2.
Arch Argent Pediatr ; 120(3): 167-173, 2022 06.
Article in English, Spanish | MEDLINE | ID: mdl-35533118

ABSTRACT

OBJECTIVE: Describe ultrasound-guided central venous catheterization use comparing the number of attempts (1 versus 2 or more attempts) in relation to catheters placed in the internal jugular vein (IJV) versus the femoral vein (FV). MATERIAL AND METHODS: Descriptive, prospective study of central venous catheters (CVCs) inserted via ultrasound-guided puncture in patients aged 1 month to 18 years. A multivariate regression model was done considering the primary endpoint, first puncture success in relation to the insertion site (IJV versus FV), and predictors of success. RESULTS: A total of 257 CVCs were inserted: IJV 118 (45.9%), FV 139 (54.1%); 161 (62.7%) were inserted in the first attempt and 96 (37.3%) required more than 1 attempt. IJV insertions were successful with the first puncture in 86 patients (53.5%) and FV insertions, in 75 (46.5%) (p 0.0018; OR: 0.43 [95% CI: 0.24-0.76]). There were 21 (8.1%) immediate complications: 3 (1.86%) were related to the first puncture, 18 (18.75%), to more than 1 puncture (p 0.0001 [95% CI: 3.36-45.68]). There were 4 cases of severe complications, including pneumothorax. CONCLUSIONS: Ultrasound-guided venous catheterization demonstrated to be significantly successful in the first attempt when using the IJV versus FV, especially in infants younger than 6 months. Immediate complications occurred more frequently in patients requiring more than 1 puncture.


OBJETIVOS: Describir el uso de la guía ecográfica en el cateterismo venoso central, comparando el número de intentos (1 versus 2 o más intentos), en relación con los catéteres insertados en vena yugular interna (VYI) versus vena femoral (VF). Material y métodos. Estudio descriptivo, prospectivo de catéteres venosos centrales (CVC) colocados mediante punción ecoguiada en pacientes de 1 mes a 18 años. Se realizó un modelo de regresión multivariado considerando el punto final primario, éxito a la primera punción en relación con el sitio de inserción (VYI versus VF) y variables predictoras de éxito. RESULTADOS: Se colocaron 257 CVC, VYI 118 (45,9 %), VF 139 (54,1 %); 161 (62,7 %) insertados en la primera punción y 96 (37,3 %) requirieron más de una punción. Las inserciones en VYI fueron exitosas en la primera punción en 86 pacientes (53,5 %) y en VF fueron 75 (46,5 %) (p 0,0018; OR: 0,43 [IC95%: 0,24-0,76]). Hubo 21 (8,1 %) complicaciones inmediatas, 3 (1,86 %) se relacionaron con la primera punción, 18 (18,75 %) lo hicieron con más de una punción (p 0,0001 [IC95%: 3,36-45,68]). Las complicaciones graves, como neumotórax, fueron 4. CONCLUSIONES: El cateterismo venoso guiado por ultrasonido demostró ser significativamente exitoso en el primer intento cuando el vaso de elección fue la VYI comparado con VF, especialmente en menores de 6 meses. Las complicaciones inmediatas fueron más frecuentes en los pacientes que requirieron más de una punción.


Subject(s)
Catheterization, Central Venous , Catheterization, Central Venous/adverse effects , Child , Humans , Infant , Intensive Care Units , Jugular Veins/diagnostic imaging , Prospective Studies , Ultrasonography, Interventional
3.
Arch Argent Pediatr ; 117(4): S157-S174, 2019 08.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-31833339

ABSTRACT

The nursing professional who treats critically ill children with cerebral injury is a key element within the pediatric intensive care team, since, through exhaustive assessment, plans nursing care in an integral manner aimed at the child and the family, and plays an essential role in the care of patients mainly at the hospital level (as well as at home). Therefore, the role played by nursing in the care of children with severe brain trauma is crucial. This guide offers nursing recommendations on neurocritical care, focusing on a systemic view based on nursing diagnoses according to the North American Nursing Diagnosis Association.


El profesional de enfermería que atiende a niños críticamente enfermos con lesión cerebral es un miembro clave dentro del equipo intensivista pediátrico, ya que, mediante la evaluación exhaustiva, planifica cuidados de enfermería de manera integral dirigidos al niño y a la familia. La enfermería como una profesión que entiende la salud de la persona humana desde una mirada integral cumple un rol esencial (indispensable) en el cuidado de los pacientes, principalmente, a nivel hospitalario (como domiciliario). Por ende, el rol que juega la enfermería en la atención de un niño con traumatismo encéfalocraneano grave es crucial en la gestión del cuidado infantil. Esta guía ofrece recomendaciones de enfermería sobre los cuidados neurocríticos focalizando una mirada sistémica basada en diagnósticos de enfermería según la Asociación Americana de Diagnósticos de Enfermería.


Subject(s)
Advanced Practice Nursing/standards , Brain Injuries, Traumatic/nursing , Consensus , Critical Care Nursing/standards , Advanced Practice Nursing/methods , Brain Injuries, Traumatic/etiology , Child , Critical Care/organization & administration , Critical Care Nursing/methods , Hospitalization , Humans , Intensive Care Units, Pediatric
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL