ABSTRACT
INTRODUCTION: History, relevance and development of veterinary pathological collections are presented by analyzing and comparing the collections from Berlin, Munich, Vienna and Zurich of the 19th and 20th century. The indices of the collections are analyzed according to the frequency of animal species, body parts, organs and disease processes or etiologies respectively. Collection differences allow to draw conclusions on the founder of the collection and historical significance. Each collection was part of a university and thus involved in teaching and research. This often ensured the continuous existence of the collections. Nevertheless, changing teaching methods made pathological collections increasingly redundant. A comparison with other university collections, such as those of the University of Zurich, show new application aspects for existing collections and required measurement are discussed.
INTRODUCTION: En analysant et en comparant les collections pathologiques vétérinaires du 19e et 20e siècle de Berlin, Munich, Vienne et Zurich, on illustre l'histoire, la signification et le développement de ces collections. Les catalogues des collections sont analysés par rapport à la fréquence des espèces animales, des parties du corps ou d'organes et des maladies respectivement des étiologies. Les différences permettent des conclusions quant au créateur de la collection et aux circonstances temporelles de la création de la collection. Chacune des collections examinées faisait partie d'une université et étaient donc liée à l'enseignement et à la recherche. Cela a souvent assuré la pérennité des collections. Les changements dans l'enseignement universitaire ont rendu les collections de plus en plus superflues. Une comparaison avec d'autres collections universitaires telles que celles de l'Université de Zurich montre de nouveaux aspects d'utilisation des collections existantes. Les mesures nécessaires pour cela sont discutées.