ABSTRACT
INTRODUCTION: In recent decades, new non-invasive brain stimulation techniques and protocols have been developed, such as transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation. OBJECTIVE: To identify and visualize the intellectual structure of non-invasive brain stimulation through document co-citation analysis. MATERIALS AND METHODS: We analyzed 30,854 Web of Science-indexed manuscripts and their 1,615,692 references regarding non-invasive brain stimulation, all published from 1988 to 2022. We drew a document co-citation network map using CiteSpace software. RESULTS: The most productive journal was Clinical Neurophysiology. The most published institution was the University College London, and the country with the most reports was the USA. The most productive author was Alvaro Pascual-Leone and the most cited author in the non-invasive brain stimulation field was J. C. Rothwell. In addition, the most cited study was that of Rossi et al. (2009). The safe application of non-invasive brain stimulation techniques and their effects on motor or executive functions is an emerging trend in this research area. CONCLUSIONS: The current investigation displayed a quantitative scientometric approach and delved into the advancement of non-invasive brain stimulation research by examining the references published in this domain. These findings can be valuable for professionals to picture the patterns of recognition and emerging directions in the field.
Introducción. En las últimas décadas se han desarrollado nuevas técnicas y protocolos de estimulación cerebral no invasiva, como la estimulación magnética transcraneal y la estimulación transcraneal con corriente directa. Objetivo. Identificar y visualizar la estructura intelectual de la estimulación cerebral no invasiva a través del análisis de cocitación de documentos. Materiales y métodos. En este estudio se analizaron 30.854 manuscritos indexados en Web of Science sobre estimulación cerebral no invasiva, todos ellos publicados entre el 1988 y el 2022, y sus 1.615.692 referencias. Se dibujó un mapa de red de cocitación de documentos utilizando el software CiteSpace. Resultados. La revista más productiva fue Clinical Neurophysiology. La institución y el país con más reportes fueron University College London y Estados Unidos. El autor con más publicaciones fue Álvaro Pascual-Leone y el autor más cocitado en el campo de estimulación cerebral no invasiva fue J. C. Rothwell. Además, el estudio más citado fue el de Rossi et al. (2009). La aplicación segura de las técnicas de estimulación cerebral no invasiva y sus efectos sobre las funciones motoras o ejecutivas es una tendencia emergente de la investigación en esta área. Conclusiones. La presente investigación muestra un enfoque cienciométrico cuantitativo y profundiza en el avance de la investigación sobre la estimulación cerebral no invasiva mediante el examen de las referencias publicadas en este ámbito. Estos resultados pueden ser de gran utilidad para los profesionales que deseen hacerse una idea de los patrones de reconocimiento y las nuevas orientaciones en este campo.
Subject(s)
Bibliometrics , Transcranial Direct Current Stimulation , Transcranial Magnetic Stimulation , Humans , Transcranial Magnetic Stimulation/methods , Transcranial Direct Current Stimulation/methodsABSTRACT
Abstract Introduction. In recent decades, new non-invasive brain stimulation techniques and protocols have been developed, such as transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation. Objective. To identify and visualize the intellectual structure of non-invasive brain stimulation through document co-citation analysis. Materials and methods. We analyzed 30,854 Web of Science-indexed manuscripts and their 1,615,692 references regarding non-invasive brain stimulation, all published from 1988 to 2022. We drew a document co-citation network map using CiteSpace software. Results. The most productive journal was Clinical Neurophysiology. The most published institution was the University College London, and the country with the most reports was the USA. The most productive author was Alvaro Pascual-Leone and the most cited author in the non-invasive brain stimulation field was J. C. Rothwell. In addition, the most cited study was that of Rossi et al. (2009). The safe application of non-invasive brain stimulation techniques and their effects on motor or executive functions is an emerging trend in this research area. Conclusions. The current investigation displayed a quantitative scientometric approach and delved into the advancement of non-invasive brain stimulation research by examining the references published in this domain. These findings can be valuable for professionals to picture the patterns of recognition and emerging directions in the field.
Resumen Introducción. En las últimas décadas se han desarrollado nuevas técnicas y protocolos de estimulación cerebral no invasiva, como la estimulación magnética transcraneal y la estimulación transcraneal con corriente directa. Objetivo. Identificar y visualizar la estructura intelectual de la estimulación cerebral no invasiva a través del análisis de cocitación de documentos. Materiales y métodos. En este estudio se analizaron 30.854 manuscritos indexados en Web of Science sobre estimulación cerebral no invasiva, todos ellos publicados entre el 1988 y el 2022, y sus 1.615.692 referencias. Se dibujó un mapa de red de cocitación de documentos utilizando el software CiteSpace. Resultados. La revista más productiva fue Clinical Neurophysiology. La institución y el país con más reportes fueron University College London y Estados Unidos. El autor con más publicaciones fue Álvaro Pascual-Leone y el autor más cocitado en el campo de estimulación cerebral no invasiva fue J. C. Rothwell. Además, el estudio más citado fue el de Rossi et al. (2009). La aplicación segura de las técnicas de estimulación cerebral no invasiva y sus efectos sobre las funciones motoras o ejecutivas es una tendencia emergente de la investigación en esta área. Conclusiones. La presente investigación muestra un enfoque cienciométrico cuantitativo y profundiza en el avance de la investigación sobre la estimulación cerebral no invasiva mediante el examen de las referencias publicadas en este ámbito. Estos resultados pueden ser de gran utilidad para los profesionales que deseen hacerse una idea de los patrones de reconocimiento y las nuevas orientaciones en este campo.
ABSTRACT
INTRODUCTION: Hypersensitivity reaction (HSR) to antineoplastic drugs can force doctors to stop treatment and seek other alternatives. These alternatives may be less effective, not as well tolerated and/or more expensive. Another option is to use desensitization protocols that induce a temporary state of tolerance by gradually administering small quantities of the antineoplastic drug until the therapeutic dosage is reached. The aim of this study is to assess the effectiveness of oxaliplatin desensitization protocols. MATERIALS AND METHODS: A retrospective observational study was carried out between January 2006 and May 2011. The inclusion criteria were patients undergoing chemotherapy treatment with oxaliplatin who had developed an HSR to the drug and who were candidates for continuing the treatment using a desensitization protocol. The patients' clinical records were reviewed and variables were gathered relating to the patient, the treatment, the HSR, and the desensitization protocol administered. The data were analysed using version 18.0 of the statistics program SPSS. RESULTS: A total of 53 desensitization protocols were administered to 21 patients. In 89 % of these cases, no new reactions occurred while the drug was being administered. New reactions of mild severity only occurred in 11 % of cases, and none of these reactions were severe enough for treatment to be stopped. All patients were able to complete the desensitization protocol. CONCLUSION: This study confirms that oxaliplatin desensitization protocols are safe and effective and allow patients to continue with the treatment that initially caused an HSR.