Review of mccormack classification for thoracolumbar segment fractures / Revisão da classificação de mccormack para fraturas do segmento toracolombar / Revisión de la clasificación de mccormack para fracturas del segmento toracolumbar

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to evaluate the success and complications rates of thoracolumbar fractures with a score equal or superior to 7 according to the load sharing classification (McCormack), surgically treated with short posterior fixation at three points. Methods: We evaluated 40 patients with thoracolumbar fractures and score by the load sharing classification greater than or equal to 7, treated exclusively by surgery by short posterior fixation. We assessed epidemiological data, increased kyphosis, loss of vertebral body height and complications at 2-year follow-up. Results: Although there was a statistically significant increase in kyphosis and a decrease in vertebral height, there was no clinical repercussion. Conclusion: We conclude that the McCormack classification is not a fundamental predictor for indication of anterior approach complementary to the short posterior fixation.

RESUMO Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar as taxas de sucesso e de complicações das fraturas toracolombares com pontuação igual ou superior a 7 segundo a classificação de load sharing (McCormack), tratadas cirurgicamente com fixação posterior curta em três pontos. Métodos: Avaliamos 40 pacientes com fraturas toracolombares e pontuação pela classificação de load sharing maior ou igual a 7, tratados exclusivamente por cirurgia por fixação via posterior curta. Avaliamos dados epidemiológicos, aumento de cifose, perda de altura do corpo vertebral e complicações em seguimento de 2 anos. Resultados: Apesar de ter havido aumento de cifose e diminuição da altura vertebral estatisticamente significativa, não houve repercussão clínica. Conclusão: Concluímos que a classificação de McCormack não é um preditor fundamental para indicação da via anterior complementar à fixação posterior curta.

RESUMEN Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar las tasas de éxito y de complicaciones de las fracturas toracolumbares con puntuación igual o superior a 7, según la clasificación de load sharing (McCormack), tratadas quirúrgicamente con fijación posterior corta en tres puntos. Métodos: Evaluamos 40 pacientes con fracturas toracolumbares y puntuación por la clasificación de load sharing mayor o igual a 7, tratados exclusivamente por cirugía por fijación vía posterior corta. Evaluamos datos epidemiológicos, aumento de la cifosis, pérdida de altura del cuerpo vertebral y las complicaciones en un seguimiento de 2 años. Resultados: A pesar del aumento de la cifosis y de la disminución de la altura vertebral estadísticamente significativa, no hubo ninguna repercusión clínica. Conclusión: Concluimos que la clasificación de McCormack no es un predictor fundamental para indicar la vía anterior complementaria a la fijación posterior corta.

Reliability of the AO Classification of thoracolumbar fractures compared to TLICS and Magerl / Confiabilidade da Classificação AO de fraturas toracolombares em comparação com TLICS e Magerl / Fiabilidad de la Clasificación AO de fracturas toracolumbares en comparación con TLICS y Magerl

ABSTRACT Objective: To test the reliability of the new AO/2013 classification compared with AO/Magerl and TLICS. Methods: Four spine surgeons retrospectively and blindly evaluated imaging and clinical data from 98 patients with thoracolumbar fractures. Results: Using the Kappa coefficient, we obtained the best reproducibility for the AO/2013 classification compared to the other two, represented by Kappa coefficient of 0.690. We could also obtain, with good reproducibility among the evaluators (Kappa 0.690), the most common subtypes of AO/2013 classification with indication for surgery. Conclusion: We believe that the new AO/2013 classification has proven to be a good communication tool among spine surgeons with good reproducibility, but more studies should be conducted in several centers in order to be consolidated and so that the prognosis between the types of injury is better understood.

RESUMO Objetivos: Testar a confiabilidade da nova classificação AO/2013 com relação às classificações AO/Magerl e TLICS. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente exames de imagem e dados clínicos de 98 pacientes com fraturas toracolombares por quatro cirurgiões de coluna vertebral, de modo cego. Resultados: Utilizando o coeficiente Kappa, obtivemos a melhor reprodutibilidade para a classificação AO/2013 quando comparada com as outras duas, representada por um índice Kappa de 0,690. Pudemos obter também, com boa reprodutibilidade entre os avaliadores (Kappa 0,690), os subtipos mais comuns da classificação AO/2013 com indicação de cirurgia. Conclusão: Acreditamos que a nova classificação AO/2013 demonstrou ser uma ótima ferramenta de comunicação entre os cirurgiões de coluna, com boa reprodutibilidade, porém mais estudos devem ser realizados em diversos centros para que seja consolidada e que o prognóstico entre os tipos de lesão seja mais bem compreendido.

RESUMEN Objetivos: Comprobar la fiabilidad de la nueva clasificación AO/2013 en relación con las clasificaciones AO/Magerl y TLICS. Métodos: Se evaluaron de forma retrospectiva imágenes y datos clínicos de 98 pacientes con fracturas toracolumbares por cuatro cirujanos de columna, a ciegas. Resultados: Utilizando el coeficiente Kappa, se obtuvo la mejor reproducibilidad para la clasificación AO/2013 en comparación con las otras dos, representada por un índice Kappa de 0,690. Hemos sido capaces de obtener también, con buena reproducibilidad entre evaluadores (Kappa 0,690), los subtipos más comunes de la clasificación AO/2013 con indicación para cirugía. Conclusión: Creemos que la nueva clasificación AO/2013 resultó ser una gran herramienta de comunicación entre los cirujanos de columna, con buena reproducibilidad, pero más estudios deben llevarse a cabo en varios centros para que se consolide y que el pronóstico entre los tipos de lesiones sea más bien comprendido.